Leggi il Topic


Incidente auto[con testimoni] la controparte nega l'accaduto
13010048
13010048 Inviato: 15 Feb 2012 22:14
Oggetto: Incidente auto[con testimoni] la controparte nega l'accaduto
 



due mesi fa ad un incrocio un'auto mi aveva tamponato lasciandomi un graffio leggero(ero sulla mia auto),ma la donna è scappata via e sono riuscito a prendere la targa.ho un testimone che mi ha già firmato la dichiarazione,e avevo presentato il giorno stesso la denuncia dell'incidente.ad oggi,mi arriva la lettera dell'assicurazione,dicendomi che non può liquidare il danno in quanto la controparte nega l'accaduto.che posso fare^?
 
13010066
13010066 Inviato: 15 Feb 2012 22:16
Oggetto: Re: incidente auto la controparte nega l'accaduto
 

mikness360 ha scritto:
due mesi fa ad un incrocio un'auto mi aveva tamponato lasciandomi un graffio leggero(ero sulla mia auto),ma la donna è scappata via e sono riuscito a prendere la targa.ho un testimone che mi ha già firmato la dichiarazione,e avevo presentato il giorno stesso la denuncia dell'incidente.ad oggi,mi arriva la lettera dell'assicurazione,dicendomi che non può liquidare il danno in quanto la controparte nega l'accaduto.che posso fare^?


Anche se nega, con la testimone e un perito che analizzi i danni, più di tanto non può toglierti...

Così se io ora prendo la macchina e distruggo 5 auto, mi arriva la richiesta di risarcimento e nego? E poi magari non pago?

No, mi sa che c'è qualcosa che non va. Aspettiamo qualcuno che ne sappia di più, ma secondo me non può fare una cosa del genere. eusa_think.gif
 
13010068
13010068 Inviato: 15 Feb 2012 22:17
 

avvocato icon_evil.gif
 
13010118
13010118 Inviato: 15 Feb 2012 22:25
 

Caso mio. Un deficente non rispetta il semaforo e parte col rosso e mi prende in pieno. Intervengono i VV.UU., fanno i rilievi, prendono le dichiarazioni ma non possono stabilire una responsabilità. Io ho un testimone che in seguito produce una dettagliata testimonianza. Risultato: se avesse testimoniato subito, nelle mani dei VV.UU. avrei avuto piena ragione ma, dato che è avvenuta in seguito, nisba. Mi sono dovuto tenere il 50% della ragione e del risarcimento. Non vi dico la rabbia, soprattutto al pensiero che quel farabbutto abbia preso soldi... 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif

Non lo sapevo... spero che non ci sia una prossima volta ma nel caso, avendo un testimone, lo porto di peso a testimoniare subito... icon_mrgreen.gif
 
13010149
13010149 Inviato: 15 Feb 2012 22:27
 

siccome non mi dispiaceva affatto per il graffio,ma più che altro per l'atteggiamento menefreghista della donna,che appunto neanche si è degnata di fermarsi...si fosse fermata forse avrei potuto chiudere un occhio,però non essendo esperto in questo campo( ho la patente b da un anno e tantomeno ho esperienza in campo assicurativo)non ho idea dei rischi e di cosa implica un avvocato.il danno è solo il costo della riverniciatura,ma in qualche modo voglio fargliela pagare(non la riverniciatura),vediamo cosa dice l'assicurazione
 
13010184
13010184 Inviato: 15 Feb 2012 22:31
 

Iskander66 ha scritto:
Caso mio. Un deficente non rispetta il semaforo e parte col rosso e mi prende in pieno. Intervengono i VV.UU., fanno i rilievi, prendono le dichiarazioni ma non possono stabilire una responsabilità. Io ho un testimone che in seguito produce una dettagliata testimonianza. Risultato: se avesse testimoniato subito, nelle mani dei VV.UU. avrei avuto piena ragione ma, dato che è avvenuta in seguito, nisba. Mi sono dovuto tenere il 50% della ragione e del risarcimento. Non vi dico la rabbia, soprattutto al pensiero che quel farabbutto abbia preso soldi... 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif

Non lo sapevo... spero che non ci sia una prossima volta ma nel caso, avendo un testimone, lo porto di peso a testimoniare subito... icon_mrgreen.gif

azz mi dispiace,non so perchè ma in sto paese ste cose non mi paiono così rare.è pieno di farabutti in giro,tacci loro.non c'è neanche modo efficace per tutelarsi da queste situazioni poi,incredibile

spero di poter fare di meglio con la mia situazione,magari non coinvolgendo gli avvocati(anche se forse sarà necessario)
 
13010492
13010492 Inviato: 15 Feb 2012 23:16
 

Occhio l' assicurazione vuole fregarti....se ce un testimone vai da un avvocato.
l' assicurazione se ce un testimone e obbligata a risarcirti o comunque ad andare difronte ad un giudice di pace per poter risolvere la situazione.

ti ripeto....e obbligata, rivolgiti subito ad un legale....le spese dell' avvocato ovvio tu le anticipi e poi vieni risarcito perche ricadono sulla controparte....

piu si va avanti piu questo pianeta mi fa vergognare di stare al mondo eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif
 
13010503
13010503 Inviato: 15 Feb 2012 23:18
 

mikness360 ha scritto:
siccome non mi dispiaceva affatto per il graffio,ma più che altro per l'atteggiamento menefreghista della donna,che appunto neanche si è degnata di fermarsi...si fosse fermata forse avrei potuto chiudere un occhio,però non essendo esperto in questo campo( ho la patente b da un anno e tantomeno ho esperienza in campo assicurativo)non ho idea dei rischi e di cosa implica un avvocato.il danno è solo il costo della riverniciatura,ma in qualche modo voglio fargliela pagare(non la riverniciatura),vediamo cosa dice l'assicurazione


Presenta un modulo CID compilto in tutte lle parti compreso le generalita del testimone e spiega come si è verificato il fatto alla tua compagnia.
Per danni lievi ti devono rimborsare e rivalersi sulla controparte....nel caso fanno storie resta solo la via legale.

....Ma i dati della fuggitiva li hai o solo il numero di targa?
 
13010692
13010692 Inviato: 15 Feb 2012 23:57
 

trezeri ha scritto:
Occhio l' assicurazione vuole fregarti....se ce un testimone vai da un avvocato.
l' assicurazione se ce un testimone e obbligata a risarcirti o comunque ad andare difronte ad un giudice di pace per poter risolvere la situazione.

ti ripeto....e obbligata, rivolgiti subito ad un legale....le spese dell' avvocato ovvio tu le anticipi e poi vieni risarcito perche ricadono sulla controparte....

piu si va avanti piu questo pianeta mi fa vergognare di stare al mondo eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif


Non è questione di avvocato: è questione che se da una parte c'è la parola dei VV.UU. e dall'altra quella di un testimone postumo, qualunque Giudice darà ragione ai VV.UU. E il ricorrente si ritroverà, con buona pace della giustizia, ad avere il 100% della colpa e a dover pagare le spese processuali. Questo è il classico caso in cui la forma è sostanza e le cose devono essere fatte bene fin dal principio. Illudere la gente su fantomatici ricorsi destinati al fallimento non mi pare un buon servizio. icon_wink.gif

Ps. tra l'altro la questione non investe l'assicurazione ma il perito liquidatore che è parte terza cui non frega minimamente delle questioni assicurative.
 
13010815
13010815 Inviato: 16 Feb 2012 0:47
 

Iskander66 ha scritto:
trezeri ha scritto:
Occhio l' assicurazione vuole fregarti....se ce un testimone vai da un avvocato.
l' assicurazione se ce un testimone e obbligata a risarcirti o comunque ad andare difronte ad un giudice di pace per poter risolvere la situazione.

ti ripeto....e obbligata, rivolgiti subito ad un legale....le spese dell' avvocato ovvio tu le anticipi e poi vieni risarcito perche ricadono sulla controparte....

piu si va avanti piu questo pianeta mi fa vergognare di stare al mondo eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif


Non è questione di avvocato: è questione che se da una parte c'è la parola dei VV.UU. e dall'altra quella di un testimone postumo, qualunque Giudice darà ragione ai VV.UU. E il ricorrente si ritroverà, con buona pace della giustizia, ad avere il 100% della colpa e a dover pagare le spese processuali. Questo è il classico caso in cui la forma è sostanza e le cose devono essere fatte bene fin dal principio. Illudere la gente su fantomatici ricorsi destinati al fallimento non mi pare un buon servizio. icon_wink.gif

Ps. tra l'altro la questione non investe l'assicurazione ma il perito liquidatore che è parte terza cui non frega minimamente delle questioni assicurative.



chiariamo una cosa.... le testimonianze hanno una valenza relativa.. cioè mi spiego.

da una parte tu denunci un danno subito... dall'altra parte c'è un NEGA EVENTO.
ora... se tu porti una testimonianza di un terzo (non un tuo familiare per intenderci) con tantodi documento di identità e di firma sulla dichiarazione la tua compagnia dovrebbe risarcirti e chiedere arbitrato nei confronti di chi ha negato l'evento.

chi NEGA l'evento deve PROVARE di non essere stato in quel luogo a quell'ora.. non è cosa facile... e non basta una testimonianza!
 
13011039
13011039 Inviato: 16 Feb 2012 8:00
 

Enduristaxcaso ha scritto:


Presenta un modulo CID compilto in tutte lle parti compreso le generalita del testimone e spiega come si è verificato il fatto alla tua compagnia.
Per danni lievi ti devono rimborsare e rivalersi sulla controparte....nel caso fanno storie resta solo la via legale.

....Ma i dati della fuggitiva li hai o solo il numero di targa?
ho già proceduto a dare il cid compilao in ogni sua parte con dichiarazione e la firma di un testimone,in caso ne avrei un altro(portavo due persone in auto quando è successo).ho preso la targa e da quella sono risalito ai suoi dati.
 
13011068
13011068 Inviato: 16 Feb 2012 8:35
 

Ash71 ha scritto:



chiariamo una cosa.... le testimonianze hanno una valenza relativa.. cioè mi spiego.

da una parte tu denunci un danno subito... dall'altra parte c'è un NEGA EVENTO.
ora... se tu porti una testimonianza di un terzo (non un tuo familiare per intenderci) con tantodi documento di identità e di firma sulla dichiarazione la tua compagnia dovrebbe risarcirti e chiedere arbitrato nei confronti di chi ha negato l'evento.

chi NEGA l'evento deve PROVARE di non essere stato in quel luogo a quell'ora.. non è cosa facile... e non basta una testimonianza!


Nel mio caso il liquidatore mi ha detto, papale papale, che se fossi andato in arbitrato contro i VV. UU. me la sarei presa lunga in quel posto. eusa_wall.gif
 
13011322
13011322 Inviato: 16 Feb 2012 11:19
 

Iskander66 ha scritto:


Nel mio caso il liquidatore mi ha detto, papale papale, che se fossi andato in arbitrato contro i VV. UU. me la sarei presa lunga in quel posto. eusa_wall.gif



si Iska, in caso di presenza di autorità è davvero difficile.. ma ini questo caso non essendo intervenuto nessuno la cosa è molto diversa!
 
13011548
13011548 Inviato: 16 Feb 2012 12:30
 

mikness360 ha scritto:
ho già proceduto a dare il cid compilao in ogni sua parte con dichiarazione e la firma di un testimone,in caso ne avrei un altro(portavo due persone in auto quando è successo).ho preso la targa e da quella sono risalito ai suoi dati.


Vai tranquillo che l'assicurazione rimborsa, non può dare il risarcimento diretto forse, ma vedrai che arriveranno i soldini 0509_up.gif
 
13011703
13011703 Inviato: 16 Feb 2012 13:18
 

ciciarampa ha scritto:


Vai tranquillo che l'assicurazione rimborsa, non può dare il risarcimento diretto forse, ma vedrai che arriveranno i soldini 0509_up.gif


no no tranquillo, il risarcimento diretto si applica comunque anche in caso di NEGA EVENTO, poi sarà cura dell'ufficio SARC della compagnia mandataria se proporre o meno l'arbitrato.

a quel punto però l'assicurato non ha più interesse in quanto non è più coinvolto!

doppio_lamp.gif
 
13011723
13011723 Inviato: 16 Feb 2012 13:24
 

ciciarampa ha scritto:


Vai tranquillo che l'assicurazione rimborsa, non può dare il risarcimento diretto forse, ma vedrai che arriveranno i soldini 0509_up.gif
icon_biggrin.gif ho già provveduto a chiamare assicurazione oggi,mi devono ritelefonare,se ci sono aggiornamenti li saprete.la macchina non e un gioiello ma e sempre un auto nuova,ha appena un anno,vedersela graffiare dal primo che passa e poi scappa via da abbastanza fastidio.grazie per il sostegno!!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©