Leggi il Topic


Art100 comma 9 ed 11 - Targa inclinata [sequestro]
11665387
11665387 Inviato: 14 Apr 2011 12:58
 

lucyg ha scritto:

quindi posso benissimo rispondergli "la targa è a 30°? sì. allora non mi rompete" ,ma penso che rischierei non credi???


Non rischi nulla, se la targa è a meno di 30° e non supera il 120cm di altezza sei a norma e poche palle. Stampati la pagina che ho linkato e mettila nei documenti.
 
11666320
11666320 Inviato: 14 Apr 2011 15:34
 

Kattivik ha scritto:

Useremo le moto solo ed esclusivamente originali, poi passeranno ad arrestarti se ti metti un dito nel naso icon_mrgreen.gif

icon_asd.gif
 
11666334
11666334 Inviato: 14 Apr 2011 15:37
 

Kattivik ha scritto:


Non rischi nulla, se la targa è a meno di 30° e non supera il 120cm di altezza sei a norma e poche palle. Stampati la pagina che ho linkato e mettila nei documenti.

Non è una cattiva idea...lo farò. Ormai siamo ridotti a questo...a portarci dietro l'avvocato tascabile,perchè non basta più che uno NON sia un criminale alla guida.
(per fortuna che tra un po' mi laureo in legge... risparmio sulla parcella) icon_asd.gif
 
11666928
11666928 Inviato: 14 Apr 2011 17:26
 

Kattivik ha scritto:


Non rischi nulla, se la targa è a meno di 30° e non supera il 120cm di altezza sei a norma e poche palle. Stampati la pagina che ho linkato e mettila nei documenti.


Io non ne sarei cosi' tanto sicuro .... purtroppo..... e te lo dice uno che monta un portatarga della Rizoma regolato a 30° esatto (regolato con il goniometro tascabile che ha in dotazione un mio amico vigile urbano eusa_shifty.gif )con regolare luce targa e regolare cattadiottro r4infrangente rosso(non dimentichiamolo perche' anche quello puo' far scattare il multone).
Nonostante tutto questo, l'ultima volta il mio amico vigile guardando la mia moto in garage mi fa':<< lo vuoi un consiglio, rimonta il portatarga originale perche', soprattutto con la nuova legge, se ti fermano e becchi uno che applica la legge alla lettera rischi seriamente multa+sequestro del mezzo>>
Non dimentichiamoci (mi sembra che esista un topic abbastanza esaustivo della questione portatarga)che in fase di omologazione del veicolo la targa deve sottostare a piu' regole, alloggiamento della targa,inclinazione e tante altre cose che quasi sicuramente sono impossibili da regolare esattamente, altrimenti il portatarga aftermarket farebbe schifo come gli originali.
Anche perche' i costruttori non farebbero di certo dei codini come quelli dell'r6 per poi sbatterci sotto quei padelloni in plastica, purtroppo devono sacrificare il design in funzione delle leggi di omologazione ahime' 0510_sad.gif

Ecco cosa dice la legge (tratto da Moto.it)
Porta targa. Cosa dice la legge
L'articolo 259 (Modalità di installazione delle targhe) recita testualmente:
1. Gli alloggiamenti devono essere tali che, a seguito del loro corretto montaggio, le targhe presentino le seguenti caratteristiche:
...
d) posizione della targa posteriore rispetto alla verticale: la targa è verticale con un margine di tolleranza di 5ø. Tuttavia, nella misura in cui la forma del veicolo lo richiede, essa può essere anche inclinata rispetto alla verticale di un angolo non superiore a 30°, quando la superficie recante i caratteri alfanumerici è rivolta verso l'alto e a condizione che il bordo superiore della targa non disti dal suolo più di 1,20 m; di un angolo non superiore a 15°, quando la superficie recante il numero di immatricolazione è rivolta verso il basso e a condizione che il bordo superiore della targa disti dal suolo più di 1,20 m;
e) altezza della targa posteriore rispetto al suolo: l'altezza del bordo inferiore della targa dal suolo non deve essere inferiore a 0,30 m, e a 0,20 m per i soli motoveicoli; l'altezza del bordo superiore della targa dal suolo non deve essere superiore a 1,20 m. Tuttavia, qualora sia praticamente impossibile osservare quest'ultima disposizione, l'altezza può superare 1,20 m, ma deve essere il più possibile vicino a questo limite, compatibilmente con le caratteristiche costruttive del veicolo, e non può comunque superare i 2 m;
...
2. É ammesso l'uso di cornici porta targa a condizione che siano di materiale opaco e che ricoprano il bordo della targa per una profondità non superiore a 3 mm. É vietato applicare sui porta targa e sulle teste delle viti di fissaggio materiali aventi proprietà retroriflettenti. É vietato applicare sulla targa qualsiasi rivestimento di materiale anche se trasparente ad esclusione dei talloncini autoadesivi di cui all'art.260.

Comunque, alla fine della fiera sto seriamente pensando di montare il mio vecchio portatarga originale ,non ho voglia di dover girare col patema e rischiare il sequestro per una cosa del genere.Ciao a tutti e buona strada 0510_saluto.gif col portatarga originale pero' icon_asd.gif doppio_lamp.gif
 
11667169
11667169 Inviato: 14 Apr 2011 18:08
 

Cioè ma ci rendiamo conto di come siamo messi?? Oh ma uno non ha neanche più la possibilità di mettere un adesivo microscopico sulla targa per esempio??Manco ci andassi ad appiccicare un numero in più per non farmi beccare dagli autovelox...
Allora i vigili come la mettono con le pattuglie dell'autovelox imboscate e non segnalate apposta per f***ere dei soldi alla gente?
Anche la legge sul questa cosa qua,che le pattuglie devono essere segnalate e ben visibili è una legge che c'è da un casino di tempo,però si sono sempre imboscati come e quanto volevano...è solo da quest'anno che, pare, le cose comincino a cambiare...
Il codice della strada è stato fatto per la sicurezza di noi cittadini,e per lo stesso motivo va rispettato e vengono fatti i controlli. Perciò se io passo davanti a una pattuglia a folle velocità,che mi multino pure. Ma che abbiano un po' di buon senso e pietà se ho solo qualche modifica che non influisce sulla sicurezza mia e degli altri o che non è comunque un tentativo di frode alla legge!
 
11667456
11667456 Inviato: 14 Apr 2011 18:59
 

NEGURO79 ha scritto:


Io non ne sarei cosi' tanto sicuro .... purtroppo..... e te lo dice uno che monta un portatarga della Rizoma regolato a 30° esatto (regolato con il goniometro tascabile che ha in dotazione un mio amico vigile urbano eusa_shifty.gif )con regolare luce targa e regolare cattadiottro r4infrangente rosso(non dimentichiamolo perche' anche quello puo' far scattare il multone).
Nonostante tutto questo, l'ultima volta il mio amico vigile guardando la mia moto in garage mi fa':<< lo vuoi un consiglio, rimonta il portatarga originale perche', soprattutto con la nuova legge, se ti fermano e becchi uno che applica la legge alla lettera rischi seriamente multa+sequestro del mezzo>>
Non dimentichiamoci (mi sembra che esista un topic abbastanza esaustivo della questione portatarga)che in fase di omologazione del veicolo la targa deve sottostare a piu' regole, alloggiamento della targa,inclinazione e tante altre cose che quasi sicuramente sono impossibili da regolare esattamente, altrimenti il portatarga aftermarket farebbe schifo come gli originali.
Anche perche' i costruttori non farebbero di certo dei codini come quelli dell'r6 per poi sbatterci sotto quei padelloni in plastica, purtroppo devono sacrificare il design in funzione delle leggi di omologazione ahime' 0510_sad.gif

Ecco cosa dice la legge (tratto da Moto.it)
Porta targa. Cosa dice la legge
L'articolo 259 (Modalità di installazione delle targhe) recita testualmente:
1. Gli alloggiamenti devono essere tali che, a seguito del loro corretto montaggio, le targhe presentino le seguenti caratteristiche:
...
d) posizione della targa posteriore rispetto alla verticale: la targa è verticale con un margine di tolleranza di 5ø. Tuttavia, nella misura in cui la forma del veicolo lo richiede, essa può essere anche inclinata rispetto alla verticale di un angolo non superiore a 30°, quando la superficie recante i caratteri alfanumerici è rivolta verso l'alto e a condizione che il bordo superiore della targa non disti dal suolo più di 1,20 m; di un angolo non superiore a 15°, quando la superficie recante il numero di immatricolazione è rivolta verso il basso e a condizione che il bordo superiore della targa disti dal suolo più di 1,20 m;
e) altezza della targa posteriore rispetto al suolo: l'altezza del bordo inferiore della targa dal suolo non deve essere inferiore a 0,30 m, e a 0,20 m per i soli motoveicoli; l'altezza del bordo superiore della targa dal suolo non deve essere superiore a 1,20 m. Tuttavia, qualora sia praticamente impossibile osservare quest'ultima disposizione, l'altezza può superare 1,20 m, ma deve essere il più possibile vicino a questo limite, compatibilmente con le caratteristiche costruttive del veicolo, e non può comunque superare i 2 m;
...
2. É ammesso l'uso di cornici porta targa a condizione che siano di materiale opaco e che ricoprano il bordo della targa per una profondità non superiore a 3 mm. É vietato applicare sui porta targa e sulle teste delle viti di fissaggio materiali aventi proprietà retroriflettenti. É vietato applicare sulla targa qualsiasi rivestimento di materiale anche se trasparente ad esclusione dei talloncini autoadesivi di cui all'art.260.

Comunque, alla fine della fiera sto seriamente pensando di montare il mio vecchio portatarga originale ,non ho voglia di dover girare col patema e rischiare il sequestro per una cosa del genere.Ciao a tutti e buona strada 0510_saluto.gif col portatarga originale pero' icon_asd.gif doppio_lamp.gif


Proprio per quel che hai postato bastano i 30 gradi, non si fa' allusione alcuna ai tipi di supporti ma solo alle specifiche, ci mancherebbe che ci facciamo anche intimidire, rispettando la legge.
 
11667549
11667549 Inviato: 14 Apr 2011 19:16
 

Kattivik ha scritto:


Proprio per quel che hai postato bastano i 30 gradi, non si fa' allusione alcuna ai tipi di supporti ma solo alle specifiche, ci mancherebbe che ci facciamo anche intimidire, rispettando la legge.

su questo non posso che concordare, l'art. 259 non cita mai il portatarga, se non al comma 2, quando parla di CORNICI PORTATARGA (e del fatto che devono essere opache e non coprire la targa).

L'articolo specifica le caratteristiche che deve avere l'alloggiamento della targa, ovvero la disposizione (diciamo cosi') SPAZIALE della targa (altezza, inclinazione, angoli di visibilita', etc.
Se per assurdo io riuscissi a far levitare la targa in aria mantenedo la posizione prevista, sarei in regola.
 
11667579
11667579 Inviato: 14 Apr 2011 19:20
 

lucyg ha scritto:
Cioè ma ci rendiamo conto di come siamo messi?? Oh ma uno non ha neanche più la possibilità di mettere un adesivo microscopico sulla targa per esempio??Manco ci andassi ad appiccicare un numero in più per non farmi beccare dagli autovelox...



Lucy, puo' piacere o non piacere, ma la targa e' un documento ufficiale, esattamente come un passaporto o una carta d'identita', tanto che se uno la "ritocca" all'evidente scopo di non far riconoscere la stessa, si va sul penale, esattamente come se tu cambiassi la data di nascita sul tuo passaporto.

Quello di mettere gli adesivi della squadra del cuore o del proprio motoclub sulla targa e' un vezzo tutto italiano, credo: sinceramente non ricordo di aver visto moto o auto straniere con adesivi sulla targa (potrei sbagliarmi, non e' che varchi il confine molto spesso, ma non ricordo davvero)
 
11668470
11668470 Inviato: 14 Apr 2011 21:16
 

mmm...
ma se uno con la targa dell'auto coperta da fango o nastro adesivo per non farsi riconoscere, o uno con la targa quasi orizzontale della moto (stesso scopo, non ditemi che è un fatto estetico perché è una cazzata), mettesse sotto vostra sorella o vostro figlio mentre corre... parlereste ancora di accanimento o di leggi stupide? ma fatemi il piacere va... icon_rolleyes.gif
 
11668543
11668543 Inviato: 14 Apr 2011 21:23
 

GuidoN ha scritto:
mmm...
ma se uno con la targa dell'auto coperta da fango o nastro adesivo per non farsi riconoscere, o uno con la targa quasi orizzontale della moto (stesso scopo, non ditemi che è un fatto estetico perché è una cazzata), mettesse sotto vostra sorella o vostro figlio mentre corre... parlereste ancora di accanimento o di leggi stupide? ma fatemi il piacere va... icon_rolleyes.gif

Beh, su questo mi sembra onestamente che a parte pochi "estremisti", chi ha partecipato a questa discussione sia d'accordo nel considerare la "targa a vassoio" un puro e semplice escamotage per evitare di essere identificato.

Per onesta' devo dire che la posizione di cattivik e lucyg sulla progressivita' delle sanzioni sulla falsariga di quelle sull'eccesso di velocita' mi trova abbastanza d'accordo.

Insomma, 35° possono essere anche sanzionati, ma non credo che sia una infrazione tale da far pensare ad un trucco per garantirsi l'impunita', esattamente come un eccesso di 10 Km/h e' giustamente sanzionabile ma non con la stessa severita' con cui viene punito un eccesso di 40... e infatti per la velocita' e' cosi'.
 
11669236
11669236 Inviato: 14 Apr 2011 23:00
 

42 ha scritto:

su questo non posso che concordare, l'art. 259 non cita mai il portatarga, se non al comma 2, quando parla di CORNICI PORTATARGA (e del fatto che devono essere opache e non coprire la targa).

L'articolo specifica le caratteristiche che deve avere l'alloggiamento della targa, ovvero la disposizione (diciamo cosi') SPAZIALE della targa (altezza, inclinazione, angoli di visibilita', etc.
Se per assurdo io riuscissi a far levitare la targa in aria mantenedo la posizione prevista, sarei in regola.

In effetti, anche per come l’ho interpretata io la norma non parla di portatarga, ma solo di alloggiamento targa… eusa_think.gif eusa_think.gif
 
11669614
11669614 Inviato: 15 Apr 2011 0:38
 

42 ha scritto:

Beh, su questo mi sembra onestamente che a parte pochi "estremisti", chi ha partecipato a questa discussione sia d'accordo nel considerare la "targa a vassoio" un puro e semplice escamotage per evitare di essere identificato.

Per onesta' devo dire che la posizione di cattivik e lucyg sulla progressivita' delle sanzioni sulla falsariga di quelle sull'eccesso di velocita' mi trova abbastanza d'accordo.

Insomma, 35° possono essere anche sanzionati, ma non credo che sia una infrazione tale da far pensare ad un trucco per garantirsi l'impunita', esattamente come un eccesso di 10 Km/h e' giustamente sanzionabile ma non con la stessa severita' con cui viene punito un eccesso di 40... e infatti per la velocita' e' cosi'.

Grazie,in effetti era proprio questo che volevo dire e io non vado certo in giro con la targa a vassoio. Se è per mettere sotto qualcuno e scappare poi, non c'è bisogno di avere la targa a vassoio...c'è gente che lo fa benissimo anche in macchina...fate il piacere a me va... Non mi piace essere aggredita così quando la questione è tutt'altra. Invito GuidoN a rileggere i miei post per capire bene cosa ho detto io esattamente. Penso che la discussione da parte mia si sia mantenuta su un piano di civiltà,senza voler giustificare comportamenti scorretti. tanto è vero che anche se il portatarga che ho sulla mia moto non l'ho messo io, è già da tempo che sto cercando di adeguarmi. Anche perchè non ho certo intenzione di rimetterci la moto che mi è costata e ancora mi costa tanti sacrifici... icon_exclaim.gif
 
11669636
11669636 Inviato: 15 Apr 2011 0:51
 

GuidoN ha scritto:
mmm...
ma se uno con la targa dell'auto coperta da fango o nastro adesivo per non farsi riconoscere, o uno con la targa quasi orizzontale della moto (stesso scopo, non ditemi che è un fatto estetico perché è una cazzata), mettesse sotto vostra sorella o vostro figlio mentre corre... parlereste ancora di accanimento o di leggi stupide? ma fatemi il piacere va... icon_rolleyes.gif

e io ho parlato di un adesivo microscopico e quando dico microscopico intendo davvero microscopico, di 1cmx4cm (cioè una scritta talmente piccola che per leggerla o hai 12/10 di vista o ti serve la lente),adesivo che non ho, ma per un attimo qualche giorno fa mi era balenato in mente di mettere. Anche perchè per non farsi riconoscere non servono mica tante baraccate...basta chiudere col pennarello un 5 o uno 0....
E ripeto,non ho la targa a vassoio!! ( metterla a vassoio non è un fatto estetico,penso che su questo siamo tutti d'accordo)
 
11669637
11669637 Inviato: 15 Apr 2011 0:53
 

JO74 ha scritto:
42 ha scritto:

su questo non posso che concordare, l'art. 259 non cita mai il portatarga, se non al comma 2, quando parla di CORNICI PORTATARGA (e del fatto che devono essere opache e non coprire la targa).

L'articolo specifica le caratteristiche che deve avere l'alloggiamento della targa, ovvero la disposizione (diciamo cosi') SPAZIALE della targa (altezza, inclinazione, angoli di visibilita', etc.
Se per assurdo io riuscissi a far levitare la targa in aria mantenedo la posizione prevista, sarei in regola.

In effetti, anche per come l’ho interpretata io la norma non parla di portatarga, ma solo di alloggiamento targa… eusa_think.gif eusa_think.gif

Allora,se fanno i noiosi perchè è regolabile ce li posso mandare o no??? icon_confused.gif
 
11669680
11669680 Inviato: 15 Apr 2011 1:34
Oggetto: Re: Art100 comma 9 ed 11 - Targa inclinata [sequestro]
 

pierogti ha scritto:
Ciao ragazzi;
oggi alla prima uscita "seria"'mi sono giocato la moto x quasi tutta la stagione e per una caxxata la targa inclinata più di 30gradi!
la cosa che mi fa rabbia è che me l'hanno caricata su carattezzi e portata in una loro officina dove deve stare x almeno 30gg a 10euro al giorno, poi può essere richiesto trasferimento di custodia se concesso la moto dovra restare ferma nel mio box x altri 60gg...
Ora vi chiedo, possibile che la moto debba stare x almeno 30gg da loro e chi stabilisce la bellissima cifra di 10euro al giorno?(mica patate 300euro)
Quando porto via la moto dalla loro custodia, ok che non può circolare x altri 60gg in strada in quanto sprovvista di carta di circolazione, ma pista? Faccio questa domanda xchè alla ruota ant mi hanno posto una fascetta piombata che si spezza superata una certa velocità... Sono proprio fregato in quando non potrò andare anche in pista...?
Che rabbia!!!!

mi pare che una volta messa a casa gli mettono un lucchettone dell'arma il quale non deve avere segni di forzatura dopo i 60 giorni. comunque la multa ve la fanno nache s ela targa è sporca di fango, è d'obbligo averla pulita, se vi va bene la fanno pulire sul momento se no multa (e ne so qualcosa per esperienza..) icon_mrgreen.gif
 
11670054
11670054 Inviato: 15 Apr 2011 9:54
 

lucyg ha scritto:

Allora,se fanno i noiosi perchè è regolabile ce li posso mandare o no??? icon_confused.gif

Temo di no, perche' la "regolabilita'" va a rendere l'alloggiamento suscettibile di modifica... a meno che tu non riesca a dimostrare che in qualsiasi posizione tu regoli il portatarga, l'alloggiamento risultante risponda alle specifiche del 259, comma 2, lettera f.

Scusa la pomposita' del linguaggio, ma era per rendere l'idea icon_wink.gif
 
11670853
11670853 Inviato: 15 Apr 2011 13:13
Oggetto: Re: Art100 comma 9 ed 11 - Targa inclinata [sequestro]
 

Dhan88 ha scritto:

mi pare che una volta messa a casa gli mettono un lucchettone dell'arma il quale non deve avere segni di forzatura dopo i 60 giorni. comunque la multa ve la fanno nache s ela targa è sporca di fango, è d'obbligo averla pulita, se vi va bene la fanno pulire sul momento se no multa (e ne so qualcosa per esperienza..) icon_mrgreen.gif

Secondo me l'utilizzo dovrebbe essere vietato solo su strada, se come dici tu é proprio un inc...
 
11670926
11670926 Inviato: 15 Apr 2011 13:30
 

Piccolo OT:
per quanto riguarda la questione "adesivo su targa", faccio outing ed ammetto che anch'io ne possiedo uno... All'interno del cerchietto che dovrebbe contenere l'anno d'immatricolazione della moto, è presente la caricatura di un omino con il casco... Più che piccolo, dire che è microscopico...!!
Diversi controlli avuti e mai un accenno...
Credo che, come per tutte le cose, ci voglia un po' di "cognizione"...
Un conto è un adesivo che copre parzialmente o integralmente le cifre della targa, un conto è una cosa minuscola...
Un conto è avere la targa a 35° anizichè 30°, un conto è averla a vassoio..
Fine OT...

lucyg ha scritto:

Allora,se fanno i noiosi perchè è regolabile ce li posso mandare o no??? icon_confused.gif

So che alle volte la voglia è tanta, ma è sempre meglio desistere... eusa_whistle.gif
Scusa se mi faccio un po' i fatti tuoi, ma visto che hai detto che sulla tua moto è stato tagliato il portatarga originale, non riesci ad attaccarne al sottocone uno aftermarket di quelli che chiamano universali...?? eusa_think.gif
doppio_lamp.gif
 
11671563
11671563 Inviato: 15 Apr 2011 15:18
 

42 ha scritto:

Scusa la pomposita' del linguaggio, ma era per rendere l'idea icon_wink.gif

Che pomposità...ma va,ormai facendo giurisprudenza questo è l'unico linguaggio che capisco!!!
 
11671601
11671601 Inviato: 15 Apr 2011 15:23
 

JO74 ha scritto:
Piccolo OT:
Scusa se mi faccio un po' i fatti tuoi, ma visto che hai detto che sulla tua moto è stato tagliato il portatarga originale, non riesci ad attaccarne al sottocone uno aftermarket di quelli che chiamano universali...?? eusa_think.gif
doppio_lamp.gif

eh infatti è ben di quel tipo che li sto cercando...ma il mio sottocodone non è tagliato proprio sopra la targa,ma all'altezza del buco della chiave per intenderci.
Penso che l'unica soluzione sia uno fatto apposta per l'Hornet ma che va a sostituire tutto il sottocodone...
tipo questo della Barracuda..
Link a pagina di Motoabbigliamento.it
 
11671671
11671671 Inviato: 15 Apr 2011 15:38
 

lucyg, guarda che non ce l'avevo in particolare con te eusa_shifty.gif . Ma con un atteggiamento generale degli utenti di questo forum, che stanno sempre a lamentarsi. Che proprio non mi piace.
Per quanto riguarda l'adesivo, perché volete metterlo proprio sulla targa? Ci sono tanti posti sulla moto. Già 42 ha spiegato che la targa è un documento ufficiale. Sulla carta d'identità voi ci attaccate gli adesivi e ci fate i disegnini? boh.
 
11671711
11671711 Inviato: 15 Apr 2011 15:44
 

Io infatti non ci ho fatto niente e non ce lo farò neanche...e sono d'accordo con quello che ha detto 42 sul fatto che è un documento ufficiale . non ci avevo pensato. Quello che dico semplicemente è che bisogna fare una scala dei valori,e (su questo sarai d'accordo con me) non penso si possa paragonare un'adesivo di 4cm o una targa di 40° con un comportamento criminale. Tanto più che magari mentre si preoccupano di confiscare la moto a chi ha la targa a 40°, si lasciano sfuggire persone che mettono sotto dei pedoni o dei ciclisti e scappano (quella dei ciclisti peraltro è notizia di cronaca di pochi mesi fa,non so se hai sentito o se ti ricordi...)
 
11671719
11671719 Inviato: 15 Apr 2011 15:46
 

42 ha scritto:

Temo di no, perche' la "regolabilita'" va a rendere l'alloggiamento suscettibile di modifica... a meno che tu non riesca a dimostrare che in qualsiasi posizione tu regoli il portatarga, l'alloggiamento risultante risponda alle specifiche del 259, comma 2, lettera f.

Scusa la pomposita' del linguaggio, ma era per rendere l'idea icon_wink.gif


Mi spiace ma non sono d'accordo, non si fa' riferimento alle specifiche di costruzione dei supporti per le targhe che restano a discrezione dei produttori. Non esiste omologazione die supporti ma solo dati di posizionamento, se tali dati sono rispettati durtante la circolazione non esiste infrazione. In uno stato di diritto non si può condannare sulla presunzione che tu possa muovere, sarebbe come condannarmi per un sasso in casa che potrei lanciare ad un passante o perchè l'acceleratore arriva a 200 km/h mentre il limite massimo è di 130, salvo non posso dimostrare che in qualsiasi posizione apro la velocità non cambia? Non credo sia così! Non ci sono indicazioni diverse.

Ultima modifica di Kattivik il 15 Apr 2011 16:02, modificato 1 volta in totale
 
11671782
11671782 Inviato: 15 Apr 2011 15:56
 

GuidoN ha scritto:
mmm...
ma se uno con la targa dell'auto coperta da fango o nastro adesivo per non farsi riconoscere, o uno con la targa quasi orizzontale della moto (stesso scopo, non ditemi che è un fatto estetico perché è una cazzata), mettesse sotto vostra sorella o vostro figlio mentre corre... parlereste ancora di accanimento o di leggi stupide? ma fatemi il piacere va... icon_rolleyes.gif


Mamma mia ma che stress. Abbiamo capito e compreso che chi mette la targa in orizzontale deve essere severamente punito, ma non stiamo puntualizzando su questo ma sull'applicazione di una sanzione troppo severe per chi ne fa' un uso puramente estetico. Secondo me 40 o 45 gradi rientra nell'aspetto estetico, rimane leggibile, nessuno vuole scappare, nessuno vuole ammazzare nessuno, si chiede solo una maggiore comprensione per questo tipo di infrazione o uno scaglione che colpisca duramente solo chi fa' il giochetto per non essere riconosciuto, che ne so oltre i 45 gradi sequestro della moto, e da 31 a 45 una sanzione amministrativa priva di accessorio, come succede per la velocità.
 
11672421
11672421 Inviato: 15 Apr 2011 18:01
 

Kattivik ha scritto:


Mamma mia ma che stress. Abbiamo capito e compreso che chi mette la targa in orizzontale deve essere severamente punito, ma non stiamo puntualizzando su questo ma sull'applicazione di una sanzione troppo severe per chi ne fa' un uso puramente estetico. Secondo me 40 o 45 gradi rientra nell'aspetto estetico, rimane leggibile, nessuno vuole scappare, nessuno vuole ammazzare nessuno, si chiede solo una maggiore comprensione per questo tipo di infrazione o uno scaglione che colpisca duramente solo chi fa' il giochetto per non essere riconosciuto, che ne so oltre i 45 gradi sequestro della moto, e da 31 a 45 una sanzione amministrativa priva di accessorio, come succede per la velocità.


Non è stress è che qua da noi ci sarà sempre qualcuno pronto a lamentarsi, in ogni occasione. Non ci si regola proprio.
il limite è a 30? c'è quello che dice: "eh ma che vuoi che sia a 40...".
Poi magari modificano la legge, portano il limite a 45, e ci sarà chi dirà: "eh ma dai, ho la targa a 50°... per solo 5° mi hanno fatto la multa! bastardi!" e così via.
Stessi discorsi nei topic dove qualcuno si lamenta delle multe per aver superato i limiti di velocità. E per tante altre cose.
Insomma... basta.
 
11672509
11672509 Inviato: 15 Apr 2011 18:22
 

Il limite è 30 gradi con 5 di tolleranza, li mio amico era a 34,8 icon_smile.gif mi fa proprio ridere, sono riusciti a vedere che era di 0,2 in tolleranza con le modalità che avevano x misurarla... Ahahahaa diciamo che volevano la mia moto, non voglio pensarla male!
Lasciamo stare gli specchietti non omologati e senza quello dx, le gomme lisce ed i 0,2 di tolleranza, proprio non gli piaceva la moto del mio amico... Meglio x lui, sono stracontento, ma il dubbio mi sale sempre più...
 
11672539
11672539 Inviato: 15 Apr 2011 18:29
 

GuidoN ha scritto:


Non è stress è che qua da noi ci sarà sempre qualcuno pronto a lamentarsi, in ogni occasione. Non ci si regola proprio.
il limite è a 30? c'è quello che dice: "eh ma che vuoi che sia a 40...".
Poi magari modificano la legge, portano il limite a 45, e ci sarà chi dirà: "eh ma dai, ho la targa a 50°... per solo 5° mi hanno fatto la multa! bastardi!" e così via.
Stessi discorsi nei topic dove qualcuno si lamenta delle multe per aver superato i limiti di velocità. E per tante altre cose.
Insomma... basta.

ma finchè la "lamentela" è sensata..a 30° sbatte..a 40 no, la targa rimane leggibile ma rischio di stare fermo 3 mesi..poi magari dico una cazzata e a 40° da qualche strana angolazione non è visibile..a sto punto sarei pure d'accordo ma dal momento che sono riuscito a prendere un velox il mio pensiero mi sembra "ragionevole"....però entrare su un sito di motociclismo un giorno e leggere "caccia ai pirati della strada sequestro per 3 mesi e confisca se recidivo a chi tiene la targa a più di 30°" icon_eek.gif azzo..sono diventato un criminale da ieri a oggi icon_asd.gif
ok..lascio il portatarga originale e mi metto l'anima in pace..tanto la legge rimarrà così o al massimo diventerà ancora più rigida per andare contro a chi trasgredisce..rode semplicemente il sedere perchè per colpa di pochi(spero) che nascondono la targa ci vanno di mezzo molti..
questo, non per mettermi in mezzo e creare zizzania..ma giusto per spiegare il mio(e credo di molti) pensiero..che è lontando dal dire voglio fare quello che mi pare icon_biggrin.gif
0510_saluto.gif
 
11672555
11672555 Inviato: 15 Apr 2011 18:32
 

pierogti ha scritto:
Il limite è 30 gradi con 5 di tolleranza, li mio amico era a 34,8 icon_smile.gif mi fa proprio ridere, sono riusciti a vedere che era di 0,2 in tolleranza con le modalità che avevano x misurarla... Ahahahaa diciamo che volevano la mia moto, non voglio pensarla male!
Lasciamo stare gli specchietti non omologati e senza quello dx, le gomme lisce ed i 0,2 di tolleranza, proprio non gli piaceva la moto del mio amico... Meglio x lui, sono stracontento, ma il dubbio mi sale sempre più...


infatti è proprio ciò che dice che è "pericoloso", senza portatarga originale con una misurazione ad "interpretazione" potrebbero fare il bello e il cattivo tempo in barba alla mia attenzione ai gradi d'inclinazione. insomma non è che non possiamo mettere l'after rispettando i 30 gradi, il problema è che saremmo vulnerabili alle misurazioni "empiriche", questa normativa ci obbliga, di fatto, ad usare solo gli originali. mi convinco sempre di più che è immorale.
 
11672569
11672569 Inviato: 15 Apr 2011 18:35
 

gabriele696 ha scritto:

tanto la legge rimarrà così o al massimo diventerà ancora più rigida per andare contro a chi trasgredisce..rode semplicemente il sedere perchè per colpa di pochi(spero) che nascondono la targa ci vanno di mezzo molti..


il bello è che quei pochi se ne fottono alla grande, tanto non si fermano lo stesso icon_mrgreen.gif
 
11673408
11673408 Inviato: 15 Apr 2011 20:39
Oggetto: Re: Art100 comma 9 ed 11 - Targa inclinata [sequestro]
 

pierogti ha scritto:

Secondo me l'utilizzo dovrebbe essere vietato solo su strada, se come dici tu é proprio un inc...

io dico così ma parlo di 7 anni fa che ad un mio amico avevano fatto così al suo 50ino..
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©