Comparativa InMoto supersportive 1000 europee - Confronti e Consigli Acquisto

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Supersportive da sballo! - Supersportive da sballo II: l'impianto elettrico
Test drive Africa Twin 1000 by Franz - Filosofie a confronto, da 600 carenata jap a 1000 naked italiana
La mia prova in pista della BMW S 1000 RR - Confronto Supersportive 1000cc 2012
FZ1 - meglio fz1 o honda cb 1000 r - Una 1000/1200cc tuttofare, comoda anche in città...esiste ?
Meglio una 600 supersport o una 1000? (quale scegliere?) - E' troppo passare direttamente ad una SS 600/1000 da un 125?

Indice del forum → Forum Generale → Confronti e Consigli Acquisto

Pagina 1 di 3

Vai a pagina 12 3 Successivo

Comparativa InMoto supersportive 1000 europee

11212325

11212325 Inviato: 12 Gen 2011 18:07
Oggetto: Comparativa InMoto supersportive 1000 europee

Non si sà come ma è uscito il nuovo numero di InMoto di febbraio 2011

Le contendenti sono:

Aprilia RSV4 APCR

BMW S1000RR

Ducati 1198SP

KTM RC8 R 1190

MV Agusta F4

Vi riporto giuto i tempi cronometrati in pista ad Almeria, poi se volete maggiori delucidazioni me le chiedete qui

Aprilia

1'42"752
BMW

1'44"213
Ducati

1'44"367
KTM

1'44"220
MV

1'43"267

A voi i commenti, io delle comparative e dei cronometri non ne faccio una ragione di vita e spesso non li trovo attendibili

ma mi incuriosiscono e ci faranno discutere

aligno

aligno

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3979

11212346

11212346 Inviato: 12 Gen 2011 18:10
Oggetto: Re: Comparativa InMoto supersportive 1000 europee

aligno ha scritto:

Aprilia

1'42"752
BMW

1'44"213
Ducati

1'44"367
KTM

1'44"220
MV

1'43"267

A voi i commenti...

BMW appaiata alla RC8!!!
Spettacolare, meglio di Zelig

Petrus

Very Important Tinga

Ranking: 9824

11212354

11212354 Inviato: 12 Gen 2011 18:11

in compenso non è uscito motosprint..... comunque secondo me più che i tempi sono importanti le sensazioni di guida dei tester, quindi esco e vado in edicola.....

pazuto

Leggenda

Ranking: 12588

11212372

11212372 Inviato: 12 Gen 2011 18:13

La domanda nasce spontanea... ma... non hanno un ****ACCIO da fare nella redazione di InMoto se non dei test idioti?

Dai... suvvia... ma che si dimostra da dei dati così? Un accidente di niente.
Sono STRASICURO che però ci sarà da aspettasi un bel post di ducatisti contro apriliisti contro MVisti. Fuoco e fiamme... e sangue a fiumi.

Tornando in topic... ma a che conclusioni arrivano, a parte uno striminzito tempo totalmente opinabile e effettivamente utile come la cacca del cane sul marciapiede?

Loki78

Sbk

Ranking: 964

11212412

11212412 Inviato: 12 Gen 2011 18:21

dal test si comprende che l'aprilia è superiore!

giomasce

Ospite

Ranking: -

11212413

11212413 Inviato: 12 Gen 2011 18:21

Loki78 ha scritto:

... ma che si dimostra da dei dati così? Un accidente di niente....

Parti dall'errato presupposto che i giornali esistano per dimostrare.
Esistono per vendere, e come puoi leggere dal post sopra il tuo, ci riescono

Petrus

Very Important Tinga

Ranking: 9824

11212441

11212441 Inviato: 12 Gen 2011 18:26

Si in effetti ho l'abitudine a prendere in considerazione un certo valore cultural-cerebrale che effettivamente manca...

Loki78

Sbk

Ranking: 964

11212523

11212523 Inviato: 12 Gen 2011 18:35

penso che delle contendenti prese in considerazione,la ktm sia una moto MOLTO sottovalutata!!!!
tutte le prove che ho letto riguardante la ktm la descrivono come moto molto efficace e divertente....poi è bicilindrica

svicolone

MotoGp

Ranking: 1257

11212558

11212558 Inviato: 12 Gen 2011 18:40

Petrus ha scritto:

Parti dall'errato presupposto che i giornali esistano per dimostrare.
Esistono per vendere, e come puoi leggere dal post sopra il tuo, ci riescono

Quoto!

e riguardo alla batosta presa dalla BMW che tra l'altro l'anno scorso aveva vinto questa stessa comparativa! mi viene da pensare che avevo ragione io quando dicevo che era il suo momento d'oro come lo hanno tutte le moto che devono vendere e poi miseramente l'anno dopo appaiono già stanche di vincere

forse non era realistico che vincesse tutto prima ma non è nemmeno realistico che adesso se la batte testa a testa con moto con quasi 30cv in meno

aligno

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3979

11212713

11212713 Inviato: 12 Gen 2011 19:03

aligno ha scritto:

Quoto!

e riguardo alla batosta presa dalla BMW

Aligno stai godendo, vero???

idra21

Very Important Tinga

Ranking: 1413

11213067

11213067 Inviato: 12 Gen 2011 19:52

Ho letto oggi In Sella...... parlano della KTM, XD dicono che e buona ma non cosi buona da essere alla pari delle altre!!!

Anche l' F4 va fortino, ma dare un secondo alla BMW??

Stando all'ultima comparativa che avevo visto BMW e Aprilia erano appaiate, aprilia 2 decimi piu veloce, ma in un circuito poco veloce come cartaghena, com'e che qui si e presa 2 secondi??

Secondo me non ha senso, hanno preso lucciole per lanterne

Dokrat

Senza Freni

Ranking: 196

11213089

11213089 Inviato: 12 Gen 2011 19:54

Dokrat ha scritto:

...hanno preso lucciole per lanterne

No, han preso "sovvenzioni" differenti, tutto qui: l'anno scorso BMW pagava di più, quest'anno pagano di più altri.
Dai su ragazzi, i bimbi non li porta la cicogna!

Petrus

Very Important Tinga

Ranking: 9824

11213332

11213332 Inviato: 12 Gen 2011 20:21

io sinceramente questi test li ho sempre presi con le pinze, commenti dei giornalisti compresi, alla fine girano loro, fanno girare un pilota, ti postano i tempi di un pilota e poi scrivono le loro impressioni...... io mi domando... se queste moto potessero parlare

quante ne direbbero a sti "catenacci" che le portano a spasso e poi le giudicano anche

(l'80% dei giornalisti non fa nemmeno i tempi di un bravo amatore) dovrebbero essere le moto a scrive di chi le guida

detto questo secondo me aprilia è un passo avanti alla concorrenza, opinione personale si intende ma secondo me quella moto attualmente è l'arma definitiva

(anzi forse lo era prima senza tutte quelle porcate elettroniche

)

Alex-5

125 Champ

Ranking: 2497

11213403

11213403 Inviato: 12 Gen 2011 20:29

Aprilia di certo e la migliore, ma sono i risultati delle altre che non mi convincono!!!

Comunque se vogliamo parlare di prove, io trovo molto attendibili sempre le prove di motorbox.com, quando hanno fatto le prove hanno fatto che portare un pilota professinista cosi da sfatare qualunque dubbio!!!!

per chi non lo conosce consiglio di farci un salto!

Dokrat

Senza Freni

Ranking: 196

11213460

11213460 Inviato: 12 Gen 2011 20:35

idra21 ha scritto:

Aligno stai godendo, vero???

Un pò si

ma non perchè la bmw le ha prese ma perche, come volevasi dimostrare ogni anno si porta sull'altare una moto nuova e l'anno dopo già vale molto meno

che pagliacciata

aligno

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3979

11213468

11213468 Inviato: 12 Gen 2011 20:36

Petrus ha scritto:

No, han preso "sovvenzioni" differenti, tutto qui: l'anno scorso BMW pagava di più, quest'anno pagano di più altri.
Dai su ragazzi, i bimbi non li porta la cicogna!

quoto!

aligno

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3979

11213550

11213550 Inviato: 12 Gen 2011 20:45

Comunque sara bello vedere se questa "classifica" rimarra anche nella prova fatta regolarmente da motociclismo in primavera!!!!!!

Di una cosa dobbiamo essere tutti noi contenti (piu o meno tutti

).....

LE JAPU SUC****NO DA PAURA ULTIMAMENTE!!!

Viva le moto Europee

Dokrat

Senza Freni

Ranking: 196

11213580

11213580 Inviato: 12 Gen 2011 20:48

Dokrat ha scritto:

Di una cosa dobbiamo essere tutti noi contenti (piu o meno tutti

).....

LE JAPU SUC****NO DA PAURA ULTIMAMENTE!!!

Viva le moto Europee

ma cosa vai farneticando!?? è una comparativa tra sole moto europe!! e non andiamo OT con i soliti discorsi jap vs eur... attieniti al topic

aligno

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3979

11213706

11213706 Inviato: 12 Gen 2011 21:02

Dokrat ha scritto:

Comunque sara bello vedere se questa "classifica" rimarra anche nella prova fatta regolarmente da motociclismo in primavera!!!!!!

Di una cosa dobbiamo essere tutti noi contenti (piu o meno tutti

).....

LE JAPU SUC****NO DA PAURA ULTIMAMENTE!!!

Viva le moto Europee

Si, se le danno fra di loro!!!!

giaciodicorea

Minimoto Champ

Ranking: 1659

11213736

11213736 Inviato: 12 Gen 2011 21:06

aligno ha scritto:

ma cosa vai farneticando!?? è una comparativa tra sole moto europe!! e non andiamo OT con i soliti discorsi jap vs eur... attieniti al topic

Appunto, oramai non le mettono manco piu in comparativa, non ne vale la pena......

Dai, la smetto di fare il Picio e torno al discorso!

Dokrat

Senza Freni

Ranking: 196

11213805

11213805 Inviato: 12 Gen 2011 21:14

nelle comparative ci sono troppe variabili,una moto che ha vinto l'anno prima,cambiando fornitore di gomme l'anno dopo magari fa quarta.
io sono convinto di una cosa:
leggere le prove e poi valutare la singola moto sull'uso che si dovra' fare.
ma sopratutto:bisogna PROVARLE!!!!!!!!!!!!!!!!!

svicolone

MotoGp

Ranking: 1257

11214800

11214800 Inviato: 12 Gen 2011 23:04

Testassero un po` di abbigliamento o protezioni, che ce ne sarebbe bisogno. Ma a quel punto dovrebbe sparire ogni pubblicita` dal giornale. Vabe` come non detto.
Solo gli inglesi hanno il loro Sharp Governativo, a noi ci danno queste cose (molti se lo meritano).

Comunque l`Aprilia RSV4 APCR rimane la moto migliore.
Poi secondo me l`elettronica di Noale e` la migliore. Il comportamente nelle curve anche, visto il progetto che c`e` dietro.

Non conosco quella KTM, ma a vederla mi pare un tantino troppo simile alla RSV4.
(a vederla).

Belle bestie

frabiker

Foglio Rosa

Ranking: 0

11214840

11214840 Inviato: 12 Gen 2011 23:08

frabiker ha scritto:

T

Non conosco quella KTM, ma a vederla mi pare un tantino troppo simile alla RSV4.
(a vederla).

Belle bestie

In realtà è molto diversa!! è tieni presente che è uscita anche molto prima

aligno

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3979

11215990

11215990 Inviato: 13 Gen 2011 1:53

aligno ha scritto:

In realtà è molto diversa!! è tieni presente che è uscita anche molto prima

Ed e completamente senza elettronica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dokrat

Senza Freni

Ranking: 196

11216114

11216114 Inviato: 13 Gen 2011 2:24

Io non ci vedo niente di obsoleto o di poco "intelligente" nel leggere i pareri dei tester in queste comparative, i dati dei rilevamenti vengono sempre accompagnati da motivazioni e non sono buttati lì a caso, comunque è sempre più interessante leggere i pareri di gente qualificata piuttosto che leggere decine di commenti da parte di utenti più o meno entusiasti ,guarda caso, sempre della moto che si possiede ( visto che viene messa in discussione l'obiettività di chi scrive)

Per restare in tema,su Motociclismo di gennaio c'è un articolo sull'elettronica della nuova RSV4 APRC molto esauriente ed un confronto con i sistemi adottati da BMW ,MV,Ducati e zx10r 2011. E' molto tecnico e spiega il principio di funzionamento dei vari sistemi e la loro efficacia con test in pista, ....a proposito,ci sono delle soprese interessanti che non lasciano intendere ,come maliziosamente qualcuno afferma, che l'ultimo arrivato e quindi il più bisognoso di "promozione" ( Aprilia APRC) debba essere necessariamente il migliore

gig69

Solo Gas

Ranking: 566

11216285

11216285 Inviato: 13 Gen 2011 8:37

Si ma ragassuoli... rendiamoci conto di una cosa... una comparativa del genere non ha davvero senso su tanti fronti.

Per iniziare il tipo che le ha provate, può pure essere un buon pilota, ma mezza giornata, o anche una giornata intera, o sia pure 2 giorni, non può essere in grado di "scovare" le peculiarità di una moto. Ognuno ha dei metri di guida differente... e le moto prese in esame sono tutte molto differenti l'una dall'altra.

Le BMW ad esempio necessitano di una guida più maschia, solitamente, per "tirarle giù", dove le MV sono molto più nevrotiche e richiedono invece più attenzione. Quindi... torno a ripetere che è una comparativa che non conta UNA SEHA.

Ovvio che debbano vendere il giornale... ma davvero... voi questo genere di articoli li leggete pure?

Perchè mi pare che siano poco rispettosi dell'intelligenza altrui.

Loki78

Sbk

Ranking: 964

11216344

11216344 Inviato: 13 Gen 2011 9:04

Solita discussione, solite risposte...

Giv

MotoGp

Ranking: 1232

11216438

11216438 Inviato: 13 Gen 2011 9:33

SSimo83 ha scritto:

Solita discussione, solite risposte...

già già...credo che raggiungeremo presto le 15-20 pagine....di informazioni abbastanza inutili..

..mia personale opinione....

la ducati è la più difficile da guidare...e farci il tempo è difficile
l'aprilia è tra le più veloci e la più facile da guidare...
RC8( facile da guidare ma non troppo veloce?!...non lo so..secondo me è molto molto sottovalutata..
la BMW è un BLUF...
la MV non lo so..non ne parla mai nessuno...

idee mie...probabilmente tutte c******e..

warez

Minimoto Champ

Ranking: 1849

11216461

11216461 Inviato: 13 Gen 2011 9:41

io ce l'ho più lungo!!!

Icarus992

125 Champ

Ranking: 2245

11216464

11216464 Inviato: 13 Gen 2011 9:42

Io di tutte queste ho guidato solo la Ducati ma era la 1098 e la BMW e rispetto al CBR600 che posseggo sono tutte e due davvero pazzesche sia come motore (e ci mancherebbe altro) sia come ciclistica.
Detto questo tutte le 1000cc prodotte al momento sono moto che per il motociclista medio sono anche troppo buone visto che pochi di quelli che le comprano sono capaci a trovarne il limite anche di serie.
Imho conviene comprare quella che ti fa "innamorare" a prescindere dalle comparative delle riviste.
Anche il mio pensiero sarà il più banale di tutti ma sono convinto che sia anche quello che più si avvicina alla realtà.

Giv

MotoGp

Ranking: 1232

Pagina 1 di 3

Vai a pagina 12 3 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Generale → Confronti e Consigli Acquisto