Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 3 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo
 
I 10 uomini più importanti della storia. Quali secondo voi?
9530422
9530422 Inviato: 22 Mar 2010 12:31
 

comunque direi che ci sono molti esempi
Alessandro Magno
Giulio Cesare
Gesù
Leonardo
Garibaldi
Marx
Jenner
Pasteur
Primo Levi
Montessori
Rita Levi Montalcini
Gino Strada
sono già + di dieci
e come non ricordare Ghandi?
Persone che hanno dato all'umanità e non preso da essa
 
9531359
9531359 Inviato: 22 Mar 2010 14:46
 

Diletta74 ha scritto:


porcazozza la seconda guerra mondiale penso che batta le 8 ore di lavoro


Infatti io non difendo Mussolini nel male che ha fatto,ma desidero anche ricordare che era un uomo e che ha fatto molto anche per gli italiani.

Troppo spesso si crede che certe conquiste siano arrivate dopo ed è un'inesattezza molto pesante perchè attribuiscono meriti a chi non ne ha!

Solo Questo mi premeva ricordare! icon_wink.gif
 
9532412
9532412 Inviato: 22 Mar 2010 16:53
 

Diletta74 ha scritto:
comunque direi che ci sono molti esempi
Alessandro Magno
Giulio Cesare
Gesù
Leonardo
Garibaldi
Marx
Jenner
Pasteur
Primo Levi
Montessori
Rita Levi Montalcini
Gino Strada
sono già + di dieci
e come non ricordare Ghandi?
Persone che hanno dato all'umanità e non preso da essa


scusa cara diletta icon_mrgreen.gif

mi critichi il poveretto che ha annoverato Mussolini tra i suoi 10 e poi nei tuoi metti Alessandro Magno e Giulio Cesare??
Alessandro Magno ha costruito il suo vastissimo impero grazie ad un esercito conquistatore ..mica andava in giro a distribuire margherite e soldi icon_mrgreen.gif e la sua cosiddetta "diffusione" della cultura greca per la quale è molto ammirato è un modo dolce per dire che imponeva la sua cultura ai popoli conquistati icon_mrgreen.gif

Giulio Cesare.. bhè... era un dittatore.

Personalmente ritengo questi personaggi (così come Mussolini, Hitler, Stalin etc..) pilastri della storia perchè ne hanno influenzato palesemente il corso ma da una persona che scrive così:

Diletta74 ha scritto:
grandi uomini sono coloro che mettono da parte i loro interesse personale a favore di un bene collettivo
Perchè non c'è niente di grande nello schiacciare gli altri per emergere sei solo un assassino


mi aspetto un po' di coerenza icon_mrgreen.gif
 
9537554
9537554 Inviato: 23 Mar 2010 11:27
 

bigsen ha scritto:


Infatti io non difendo Mussolini nel male che ha fatto,ma desidero anche ricordare che era un uomo e che ha fatto molto anche per gli italiani.

Troppo spesso si crede che certe conquiste siano arrivate dopo ed è un'inesattezza molto pesante perchè attribuiscono meriti a chi non ne ha!

Solo Questo mi premeva ricordare! icon_wink.gif


se vuoi tenere il potere a lungo qualcosa lo devi pure fare per la gente, solo che in proporzione instaurare un regime totalitario e dittatoriale non credo sia positivo...io sono una persona non ho bisogno di un padrone che mi dice che devo votare che devo dire come mi devo comportare quanti figli fare..
o mi fa incarcerare se ho un'opinione diversa o mi fa ammazzare di botte
e questi sono fatti non opinioni
 
9537587
9537587 Inviato: 23 Mar 2010 11:37
 

PaoloKawa ha scritto:


mi aspetto un po' di coerenza icon_mrgreen.gif


beh a quanto ne so Alessandro Magno giovane conquistatore si,ma ha integrato le culture dei popoli conquistati FAVORENDO i matrimoni tra i suoi soldati e le donne delle varie colonie che mantenevano le loro culture....
Ad Alessandro va il merito di essere stato un giovane condottiero ,ma non ha schiavizzato i popoli che conquistava
Cesare sempre in prima linea nelle sue campagne viveva per l'onore di Roma e tornato vincitore dalle sue guerre ha sempre rifiutato la carica d'imperatore perchè convinto sostenitore della "cosa pubblica" (res publica=repubblilca)

spero di essere stata esaustiva...poi vabbè ognuno ha le sue opinioni
 
9538444
9538444 Inviato: 23 Mar 2010 13:58
 

Diletta74 ha scritto:


beh a quanto ne so Alessandro Magno giovane conquistatore si,ma ha integrato le culture dei popoli conquistati FAVORENDO i matrimoni tra i suoi soldati e le donne delle varie colonie che mantenevano le loro culture....

Integrare? Direi imporre... o favoriva anche i matrimoni con gli UOMINI delle colonie?
Era un ottimo metodo per DISPERDERE la cultura locale... icon_wink.gif
 
9540340
9540340 Inviato: 23 Mar 2010 17:29
 

42 ha scritto:

Integrare? Direi imporre... o favoriva anche i matrimoni con gli UOMINI delle colonie?
Era un ottimo metodo per DISPERDERE la cultura locale... icon_wink.gif



ehm, noamava senza dubbio la cultura greca ma diede vita ad una cultura ellenistica in cui si fuse la cultura greca e quella persiana.
ha offerto le stesse possibilità a chi se le meritava fossero greci macedonio persiani icon_wink.gif

consideriamo anche i tempi...un Mussolini altri dovevano avere concetti + evoluti di etica morale e valore


PS42 0510_abbraccio.gif 0510_abbraccio.gif 0510_abbraccio.gif
 
9540957
9540957 Inviato: 23 Mar 2010 18:57
 

Diletta74 ha scritto:


beh a quanto ne so Alessandro Magno giovane conquistatore si,ma ha integrato le culture dei popoli conquistati FAVORENDO i matrimoni tra i suoi soldati e le donne delle varie colonie che mantenevano le loro culture....
Ad Alessandro va il merito di essere stato un giovane condottiero ,ma non ha schiavizzato i popoli che conquistava
Cesare sempre in prima linea nelle sue campagne viveva per l'onore di Roma e tornato vincitore dalle sue guerre ha sempre rifiutato la carica d'imperatore perchè convinto sostenitore della "cosa pubblica" (res publica=repubblilca)

spero di essere stata esaustiva...poi vabbè ognuno ha le sue opinioni


Su Alessandro Magno 42 ha fatto notare la cosa.

Su Giulio Cesare invece c'è da dire che quando represse la Gallia non andò tanto per il sottile,gli storici sono concordi che letteralmente trucidò una cifra variabile di Galli tra il 1.500.000 e i 2.000.000 per "pacificare" il territorio in rivolta e in gran parte erano civili.

Mussolini è vero che ci ha dato la II Guerra mondiale,ma in proporzione le vittime di Cesare sono molte di più,da qui il fatto che (a parer mio) non puoi elogiare Cesare in toto e denigrare Mussolini in toto.

Entrambi erano uomini che hanno fatto la storia ma erano per l'appunto uomini e quindi fallaci,entrambi hanno fatto del bene e del male,ma non bisogna elogiarli o condannarli senza vedere il rovescio della medaglia! icon_wink.gif
 
9541958
9541958 Inviato: 23 Mar 2010 20:37
 

l'antica Grecia deve la sua grandezza ai suoi filosofi, l'impero Romano ai suoi ingegneri icon_mrgreen.gif


prego notare la perfezione di questa lista icon_mrgreen.gif
OrsoMarsicano ha scritto:

1) Galileo Galilei
2) Galileo Galilei
3) Galileo Galilei
4) Galileo Galilei
5) Euclide
6) Archimede
7) Dante
8) Leonardo
9) Michelangelo
10) Troy Bayliss
 
9545044
9545044 Inviato: 24 Mar 2010 11:27
 

Diletta74 ha scritto:


beh a quanto ne so Alessandro Magno giovane conquistatore si,ma ha integrato le culture dei popoli conquistati FAVORENDO i matrimoni tra i suoi soldati e le donne delle varie colonie che mantenevano le loro culture....
Ad Alessandro va il merito di essere stato un giovane condottiero ,ma non ha schiavizzato i popoli che conquistava
Cesare sempre in prima linea nelle sue campagne viveva per l'onore di Roma e tornato vincitore dalle sue guerre ha sempre rifiutato la carica d'imperatore perchè convinto sostenitore della "cosa pubblica" (res publica=repubblilca)

spero di essere stata esaustiva...poi vabbè ognuno ha le sue opinioni


più che esaustiva hai travisato un po' la storia icon_mrgreen.gif

Alessandro Magno conquistò con la forza degli eserciti e impose la cultura ellenica icon_mrgreen.gif
Cesare ha destituito la democrazia di Roma di fatto imponendosi (anche se non si è fregiato del titolo) come imperatore , difatti moltissimi storici lo appellano come il primo imperatore di Roma.

Due grandi uomini ma ripeto.. coerenza icon_mrgreen.gif
 
9545139
9545139 Inviato: 24 Mar 2010 11:46
 

1) Alessandro Magno
2) Caio Giulio Cesare
3) Gesù Cristo
4) Cristoforo Colombo
5) Galileo Galilei
6) Napoleone
7) Guglielmo Marconi
8) Charles Darwin
9) Enrico Fermi
10) Adolf Hitler


così su due piedi penso che questi siano quelli che più di tutti abbiano segnato la storia mondiale...

parlando seriamente invece ...

1) Emilio Fede
2) I Jalisse
3) One di Bim Bum Bam
4) Ken Shiro
5) Edwige Fenech e Lino Banfi
6) Jordan
7) Super Mario Bros
8) Micheal Knight
9) Boss Hogg
10) Iva Zanicchi
 
9545225
9545225 Inviato: 24 Mar 2010 12:12
 

Demonio ha scritto:
1) Alessandro Magno
2) Caio Giulio Cesare
3) Gesù Cristo
4) Cristoforo Colombo
5) Galileo Galilei
6) Napoleone
7) Guglielmo Marconi
8) Charles Darwin
9) Enrico Fermi
10) Adolf Hitler


così su due piedi penso che questi siano quelli che più di tutti abbiano segnato la storia mondiale...

parlando seriamente invece ...

1) Emilio Fede
2) I Jalisse
3) One di Bim Bum Bam
4) Ken Shiro
5) Edwige Fenech e Lino Banfi
6) Jordan
7) Super Mario Bros
8) Micheal Knight
9) Boss Hogg
10) Iva Zanicchi


certo che dimenticare holly e benji e lupin è grave è....
e poi fantozzi dove lo lasciamo??
tornando seri manca secondo me Attila (quello di Abatantuono ovviamente icon_asd.gif icon_asd.gif )
 
9545835
9545835 Inviato: 24 Mar 2010 13:59
 

PaoloKawa ha scritto:
Due grandi uomini ma ripeto.. coerenza icon_mrgreen.gif

be, uno che si chiama PaoloKAWA e possiede iun CBR mi sembra che non possa questionare su questo punto icon_asd.gif icon_asd.gif
 
9546870
9546870 Inviato: 24 Mar 2010 16:40
 

OrsoMarsicano ha scritto:

be, uno che si chiama PaoloKAWA e possiede iun CBR mi sembra che non possa questionare su questo punto icon_asd.gif icon_asd.gif


e che prima aveva la brutale icon_mrgreen.gif
 
9549118
9549118 Inviato: 24 Mar 2010 21:45
 

Chi costruì Tebe dalle Sette Porte?
Dentro i libri ci sono i nomi dei re.
I re hanno trascinato quei blocchi di pietra?
Babilonia tante volte distrutta,
chi altrettante la riedificò? In quali case
di Lima lucente d'oro abitavano i costruttori?
Dove andarono i muratori, la sera che terminarono
la Grande Muraglia?
La grande Roma
è piena di archi di trionfo. Chi li costruì? Su chi
trionfarono i Cesari? La celebrata Bisanzio
aveva solo palazzi per i suoi abitanti?
Anche nella favolosa Atlantide
nella notte che il mare li inghiottì, affogarono
implorando aiuto dai loro schiavi.

Il giovane Alessandro conquistò l'India.
Lui solo?
Cesare sconfisse i Galli.
Non aveva con sé nemmeno un cuoco?
Filippo di Spagna pianse, quando la sua flotta
fu affondata. Nessun altro pianse?
Federico II vinse la guerra dei Sette Anni. Chi
vinse oltre a lui?

Ogni pagina una vittoria.
Chi cucinò la cena della vittoria? Ogni dieci anni un grande uomo.
Chi ne pagò le spese?

Tante vicende.
Tante domande.
 
9549255
9549255 Inviato: 24 Mar 2010 21:59
 

icon_eek.gif
ultimamente i moderatori del motobar sono proprio strani



icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
ciao lilit 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif

scherzo ovviamente, si potrebbe obiettare che questo non avviene con gli scienziati, con i filosofi e con gli artisti ma solo con i condottieri che come i politici si appropriano dei meriti,da cui trarre le ovvie conclusioni icon_biggrin.gif
 
9549299
9549299 Inviato: 24 Mar 2010 22:04
 

le parole che ho scritto non sono mie... diciamo prese a prestito da un poeta krukko piuttosto noto icon_wink.gif
 
9549373
9549373 Inviato: 24 Mar 2010 22:13
 

lilit ha scritto:
le parole che ho scritto non sono mie... diciamo prese a prestito da un poeta krukko piuttosto noto icon_wink.gif

icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
in questo topic, famoso mi sembra un parolone icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

comunque rispondevo al concetto
 
9550597
9550597 Inviato: 25 Mar 2010 8:36
 

tutti questi grandi uomini messi insieme riescono a fare un decimo dello spam che faceva il trio orso-dile-seal nei momenti di gloria???? io dico di no
 
9552300
9552300 Inviato: 25 Mar 2010 14:15
 

1 - Troy Bayliss
2 - Fabio Grosso
3 - Checco Zalone
5 - Vasco Rossi
6 - Antonio Banderas
7 - Alberto ( il mio meccanico Ducati )
8 - B. Obama
9 - Beppe Grillo
10 - Davide Vignali

0509_lucarelli.gif
 
9552460
9552460 Inviato: 25 Mar 2010 14:39
 

Seal ha scritto:
tutti questi grandi uomini messi insieme riescono a fare un decimo dello spam che faceva il trio orso-dile-seal nei momenti di gloria???? io dico di no

vuoi dire che i primi 3 della lista dovremmo essere noi icon_cool.gif

approvo icon_asd.gif
 
9553833
9553833 Inviato: 25 Mar 2010 17:53
 

OrsoMarsicano ha scritto:

vuoi dire che i primi 3 della lista dovremmo essere noi icon_cool.gif

approvo icon_asd.gif


per questo però bisognerebbe aprire un altro topic: i 10 utenti più importanti del Tinga icon_mrgreen.gif
 
9556380
9556380 Inviato: 25 Mar 2010 23:01
 

[quote="bigsen"#9540957]

[
Citazione:
b]Su Alessandro Magno 42 ha fatto notare la cosa.[/b]

ha dato un'opinione
perchè Alessandro non fece sparire la cultura persiana in favore di quella macedone(era macedone) ma creo un'integrazione che è nota come ellenismo non come greco o macedone o persiano

Citazione:
Su Giulio Cesare invece c'è da dire che quando represse la Gallia non andò tanto per il sottile,gli storici sono concordi che letteralmente trucidò una cifra variabile di Galli tra il 1.500.000 e i 2.000.000 per "pacificare" il territorio in rivolta e in gran parte erano civili.

Mussolini è vero che ci ha dato la II Guerra mondiale,ma in proporzione le vittime di Cesare sono molte di più,da qui il fatto che (a parer mio) non puoi elogiare Cesare in toto e denigrare Mussolini in toto.


ricordiamo sempre che i mezzi bellici erano diversi + combattimenti corpo a corpo è normale che ci fossero più morti ,l'etica della battaglia era diversa il loro concetto di civiltà è ben diverso dal nostro al quale in teoria dovremmo essere abituati
 
9556389
9556389 Inviato: 25 Mar 2010 23:02
 

Seal ha scritto:
tutti questi grandi uomini messi insieme riescono a fare un decimo dello spam che faceva il trio orso-dile-seal nei momenti di gloria???? io dico di no


icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
cavolo è vero icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
9556694
9556694 Inviato: 25 Mar 2010 23:57
 

Diletta74 ha scritto:


ricordiamo sempre che i mezzi bellici erano diversi + combattimenti corpo a corpo è normale che ci fossero più morti ,l'etica della battaglia era diversa il loro concetto di civiltà è ben diverso dal nostro al quale in teoria dovremmo essere abituati


Devi anche considerare la proporzione alla popolazione mondiale,risulta un vero e proprio genocidio se pensi che il 70% circa dei morti erano civili!


In un'epoca dove i soldati si combattevano all'arma bianca la proporzione è mostruosa,nei tempi odierni dove gli scontri a fuoco e i bombardamenti hanno aumentato le perdite civili la cosa suona meno strana,ma a quell'epoca si trattava di veri e propri massacri.
 
9557672
9557672 Inviato: 26 Mar 2010 9:37
 

lilit ha scritto:


per questo però bisognerebbe aprire un altro topic: i 10 utenti più importanti del Tinga icon_mrgreen.gif


e apriamolo questo topic icon_mrgreen.gif
 
9557695
9557695 Inviato: 26 Mar 2010 9:42
 

bigsen ha scritto:


Devi anche considerare la proporzione alla popolazione mondiale,risulta un vero e proprio genocidio se pensi che il 70% circa dei morti erano civili!


In un'epoca dove i soldati si combattevano all'arma bianca la proporzione è mostruosa,nei tempi odierni dove gli scontri a fuoco e i bombardamenti hanno aumentato le perdite civili la cosa suona meno strana,ma a quell'epoca si trattava di veri e propri massacri.



non mi risultano convenzioni di Ginevra esistenti all'epoca di Alessandro o di Giulio Cesare erano modi diversi di combattere tra l'altro in un epoca(la nostra) dove non si riesce a capire neanche il numero di partecipanti a semplici manifestazioni di piazza vuoi che si conosca il numero delle vittime civili di guerre? icon_eek.gif
 
9558154
9558154 Inviato: 26 Mar 2010 11:23
 

bigsen ha scritto:


Devi anche considerare la proporzione alla popolazione mondiale,risulta un vero e proprio genocidio se pensi che il 70% circa dei morti erano civili!


In un'epoca dove i soldati si combattevano all'arma bianca la proporzione è mostruosa,nei tempi odierni dove gli scontri a fuoco e i bombardamenti hanno aumentato le perdite civili la cosa suona meno strana,ma a quell'epoca si trattava di veri e propri massacri.


negli scontri moderni i morti civili sono ridotti all osso e quasi sempre non è l'odiato americano che li uccide.
 
9558162
9558162 Inviato: 26 Mar 2010 11:24
 

il buon Nobel non l'ha messo nessuno!!!va bene che la dinamite poi la si è usata anche per la guerra ma sicuramente è stata una grande invenzione!
 
9559443
9559443 Inviato: 26 Mar 2010 14:45
 

Seal ha scritto:


negli scontri moderni i morti civili sono ridotti all osso e quasi sempre non è l'odiato americano che li uccide.


Negli scontri moderni non è l'esiguità delle perdite civili a colpire,ma la proporzione rispetto ai militari,spesso per un militare ucciso ci sono almeno 2 civili morti,il che significa che i civili vittime di "fuoco accidentale" costituiscono i 2/3 delle perdite totali.

Ora dato che oggi si fà la guerra con armi da fuoco ed esplosivi questa proporzione è "quasi plausibile" ma nell'epoca interessata si doveva usare la spada quindi le morti non erano accidentali ma volute ed è qui che stà la vera differenza!

La convenzione di Ginevra vorrei precisare che molti paesi vi aderirono solamente DOPO la IIWW e che pur essendo nota pochi paesi la rispettano pur avendola firmata! icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©