Bhe 6 testimoni non sono affatto pochi, e poi il conducente dell'altra auto che stava per essere coinvolta sà bene che è stato l'altro automobilista che ha quasi colpito lui e voi!

Purtroppo però, i carabinieri non hanno capito bene la dinamica dell'incidente....

inoltre il conducente dell'auto che ci ha investiti non si vuole assumere la colpa, e pretende di essere risarcito da noi.....

quindi adesso cosa ci tocca fare?? chi stabilirà chi ha ragione o torto?

Comunque, l'importante è che il mio amico, proprietario dello scooter venga risarcito....
In quale sede assicurativa dobbiamo andare? in quella del mio amico o in quella del "signore" che ci ha investito??

No, non ho denunziato il conducente, anche perchè i carabinieri dicono che non potendo ricostruire la corretta dinamica dell'incidente è impossibile capire chi ha torto o ha ragione...


Comunque, l'importante è che il mio amico, proprietario dello scooter venga risarcito....

In quale sede assicurativa dobbiamo andare? in quella del mio amico o in quella del "signore" che ci ha investito??

quello che hai descritto va sicuramente a vostro favore perhè è impossibile investire una macchina con la fiancate dello scooter , forse solo uno stuntmen professionista ci potrebbe riuscire...
E poi il conducente dell'auto potrebbe anche fare la stessa cosa ma intanto dovrebbe inventarsi e corrompere dei testimoni e poi dovrebbe denuciare il falso ( punibile penalmente )... Non credo che lo farà e se anche fosse, se voi dite la verità non avete nulla da temere, al massimo andate un paio di volte in tribunale (non credo che l'automobilista sia cosi' fesso da arrivare in tribunale a sostenere menzogne senza fondamento a meno che sia seriamente paraculato...)

Il conducente dell'auto è un ragazzo sui 25 - 30 anni, a bordo aveva la fidanzata credo, una pazza isterica che è scesa dalla macchina e al posto di prestare soccorso agli investiti mi ha iniziato ad aggredire verbalmente con parole pesanti, che non sto qui a ripetere...

Gente molto ignorante insomma, è venuto anche il padre del ragazzo che ci ha investiti e mi ha pure minacciato verbalmente dicendo che se avrei testimoniato il falso nei confronti del figlio mi avrebbe sparato in testa peccato solo che i carabinieri erano andati via...

ma non è che la traversa dalla quale arrivava l'auto aveva la precedenza sulla strada dalla quale arrivavate voi ? Perchè in questo caso cambia il film, anche se poi è lui che ha colpito lo scooter probabilmente è perchè non ha fatto in tempo a frenare, se voi siete arrivati senza dare precedenza la maggior parte della colpa è vostra comunque

No, anche i carabinieri hanno guardato bene la strada e ci hanno dato ragione, in quanto questa traversa da su una strada principale, e poi si trovava alla nostra sinistra, quindi la precedenza l'avevamo noi, diciamo quindi che il conducente dell'automobile ha invaso la nostra corsia, tant'è vero che la sua prima preoccupazione è stata quella di fare retromarcia per modificare la dinamica dell'incidente!!

E allora i carabinieri avendo riconosciuto la vostra ragione dovevano chiedere se volevate sporgere denuncia.
Poco male però, presentatevi in caserma con i testimoni e denunciate il tipo che vi ha investito e già che ci siete il padre per minaccie, così vediamo se si divertono ancora!

come ti hanno detto tutto vai dai carabinieri con almeno due testimoni....se fanno una rilevazione seria e esce un perito dell'assicurazione bravo vedrai che vi danno ragione...d'altronde anche se quello st***zo ha fatto retromarcia i danni che ci sono sullo scooter e sulla macchina parlano chiaro...

E allora se è così i Carabinieri devono darti ragione per forza.
Vai in caserma coi testimoni e denuncia!

Allora, la dinamica corretta è la seguente;

il tizio contrassegnato in Rosso, sbuca fuori dalla traversa senza guardare e senza dare precendenza, mandando l'autovettura contrassegnata in VERDE che ci precede fuori corsia, e di conseguenza, ha colpito noi sullo scooter contrassegnato in BLU

immagini visibili ai soli utenti registrati

come non è chiara? Ma che Carabinieri avete li?

si immetteva da una strada secondaria, con tanto di cartello di precedenza... Anche se tu stessi andando 200km/h la colpa è sua... Che poi per le fdo sei passibile di verbale e che in assicurazione possono darti il concorso di colpa, son cose diverse... per il cds ha l'obbligo di controllare che nessuno passi, prima di immettersi nella strada.

Testimoni presenti (non c'entra che sono minorenni) e falsa dichiarazione su atto pubblico...

e poi porca miseria... Ancora la gente non ha imparato a compilare il cid? Ognuno lo compila con i dati dell'altro e la sua versione dei fatti, poi se le due persone sono in disaccorso, semplicemente non firmano... Rimborso diretto dalle rispettive assicurazioni che poi si metteranno loro d'accordo...

Se poi è cosi palese, si fa denuncia e la tua assicurazione porta il caso in tribunale... 90% delle possibilità che il tizio se la faccia addosso vedendo la lettera di avvertimento della sua assicurazione e ammetta la colpa...

non portare pero' quel disegno qua' dai carabinieri
mi pare che si sia qualcosa che non funziona, l'auto verde vi precedeva e quindi tenendo conto che a Catania, ci sono stato, e non si marcia sulla corsia si sx come in Inghilterra probabilmente devi disegnare voi e la macchina verde nell'altro corsia , a meno che non eravate entrambi in sorpasso di qualcosa che non è disegnato..

Allora, il cartello di precedenza non c'era... ma è chiaro che quando ci si immette su una strada principale si dia la precedenza....

I carabinieri che abbiamo qui, fanno pena, non capiscono un accidenti...

e la gente è ancora talmente ignorante che prima che capisca cosa sia un CID passeranno i secoli....