Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 4 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo
 
parliamo di canapa? PERCHè MO MI SONO ROTTO!!
5404588
5404588 Inviato: 19 Ago 2008 15:39
 

Cabrinho ha scritto:
Il fatto che la chiesa in italia permetta e giustifichi chi beve, non significa che questo sia tecnicamente giusto.
Che c'entra la Chiesa? Non mi sembra d'averla tirata in ballo....
Cabrinho ha scritto:
Ci sono molti più incidenti a parità di statistica, causati dall'alcool rispetto alle droghe leggere..
Per forza, c'è molta più gente che beve di quella che fuma! icon_confused.gif
Cabrinho ha scritto:
Ma ovviamente quello che pensi tu è giusto e quello che pensano gli altri è stupido...

Mai detto questa cosa...
 
5404808
5404808 Inviato: 19 Ago 2008 16:06
 

Cabrinho ha scritto:

L'alcool viene curato negli eccessi alla pari delle altre droghe.
Se non sai informati, poi parla.

Chi ha detto o sostenuto il contrario?

Cabrinho ha scritto:

Il fatto che la chiesa in italia permetta e giustifichi chi beve, non significa che questo sia tecnicamente giusto.

che c'entra la chiesa? e che c'entra il "tecnicamente"?

Cabrinho ha scritto:
In america è vietato fino ai 18 anni.

In america se non hai i soldi per pagarti le cure puoi anche crepare per la strada... ma che c'entra? Facendo cosi' hanno ridotto il problema dell'alcolismo?
O volevi solo far notare che la' l'alcol viene considerato piu' pericoloso che da noi? hai provato, ad esempio ad informarti cosa ti succede se ti trovano una canna in macchina?
Cabrinho ha scritto:

Ci sono molti più incidenti a parità di statistica, causati dall'alcool rispetto alle droghe leggere..

mi spieghi cosa significa "a parità di statistica"?
Cabrinho ha scritto:

Ma ovviamente quello che pensi tu è giusto e quello che pensano gli altri è stupido...

Mi sembra che anche tu non scherzi, eh...
Cabrinho ha scritto:

La facilità di cui parli tu, di bere una birretta con la pizza qui in italia è al pari di fumarsi una cannetta ad Amsterdam.
Per chiarire...

E questo ha fatto si' che in olanda non ci siano problemi legati alla droga e/o all'alcol?
 
5404895
5404895 Inviato: 19 Ago 2008 16:17
 

secondo me chi si droga è una persona con molte insicurezze...così come chi abusa di alcol, ha bisogno di qualcosa per relazionarsi meglio con il mondo...oppure aiuta a superare momenti difficili... chi dice che la usa per divertimento mi pare proprio na strunzata...è solo una scusa per non ammettere di avere anche se piccolo..un disagio interiore..
 
5405519
5405519 Inviato: 19 Ago 2008 18:00
 

vi chiedo asilo ; se uno si fa quello che vuole nel suo orticello e non fracassa i maroni al resto del mondo OK, altrimenti per principio anche democratico (come da vocabolario) rispetta la decisione della maggioranza.
Si può discutere e migliorare tutto e si può essere tolleranti ma in qualsiasi caso la collettività va rispettata.
Gli eccessi non vanno bene in qualsiasi caso, da quello che si vuole ma non avere il proprio controllo non è normale e questo penso non sia discutibile, da qui ognumo ha il suo livello e se fossimo in grado di fermarci al momento giusto tutto qursto non avrebbe modo di essere.
 
5407650
5407650 Inviato: 19 Ago 2008 23:22
 

42 ha scritto:
giaciodicorea ha scritto:

E io non credo che chi dopo cena sul divano di casa sua si accende una canna lo fa per perdere la lucidità!!
O almeno per me non era così, lo facevo soltanto perchè dopo una giornata di lavoro mi aiutava a distendermi e rilassarmi!!
Tanti provano le stesse cose bevendo una birra o un buon bicchiere di vino, credo che non ci sia niente di male a farlo accendendo una canna!!

E se ti dicessi che io credo che molti lo facciano PROPRIO per perdere (anche solo parzialmente) lucidita'? Sarebbe la mia parola contro la tua... tanto piu' che dici che ALMENO PER TE non e' cosi'...

Il lunedi' mattina sull'autobus, di ragazzetti che si raccontano la cannonata o la collezione di alcolici che si sono fatti il sabato sera ne sento troppi, per credere che lo facciano per "rilassarsi un po'"....


qui non posso che dare ragione a tutti e due...
non confondiamo il ragazzino che vuole spaccarsi solo per farsi figo con chi ha solo voglia di rilassarsi la sera...
perchè io finito di lavorare una birra me la faccio, poi vado a dormire... se mi facessi una canna e poi andassi a dormire non ci sarebbe nulla di sbagliato no?
invece di dare contro ad alcol e canne... proprio come ha detto 42 in un post precedente c'è da dare contro a chi si fa la birra o la canna e gira poi in macchina o moto...
non diamo contro alle canne o all alcol solo per "partito preso" ma diamo contro a chi le usa in modo irresponsabile
 
5409820
5409820 Inviato: 20 Ago 2008 11:25
Oggetto: rispondendo a WhiteHand e 42
 

Citazione:
che c'entra la chiesa?
la tiro in ballo io, perchè é intervenuta molte volte in tema di droga, ponendo come giusti gli stessi ragionamenti che sto leggendo qui.
Considerato poi il peso politico che ha in Italia mi è venuto naturale fare questo discorso che tenterò di chiarire.
il discorso che fate é a grandi linee:
Bere alcoolici - giusto, basta non esagerare
Fumare canne - sbagliato, tu tossico con problemi
La questione degli incidenti poi é un link che non riesco più a trovare, era della polstrada e faceva il punto sul numero di fermi per droga e quelli per alcool e poi a parità di numeri e percentuali stilava l'incidenza sugli incidenti.
Insomma la probabilità di provocare incidenti da parte di chi aveva assunto droghe leggere era di un settimo rispetto a chi aveva assunto alcool.
Sentire poi demonizzare che si fuma le canne come se fosse una persona con problemi, beh, mi fa sorridere.
Detto questo, credo personalmente che sia accettabile come dite che ognuno a casa sua faccia quel che gli pare, se questo non lede la libertà altrui.
Alcool o Marijuana che sia.
A tal proposito, vorrei che qualcuno si prendesse una mezz'oretta per mettere in fila questi link, fino a completare questo documentario, dove potrete vedere gente comune, scienziati e documenti interessanti che parlano proprio di questo.
eccovi i primi due:

Link a pagina di It.youtube.com
Link a pagina di It.youtube.com
 
5410107
5410107 Inviato: 20 Ago 2008 11:51
Oggetto: Re: rispondendo a WhiteHand e 42
 

Cabrinho ha scritto:

il discorso che fate é a grandi linee:
Bere alcoolici - giusto, basta non esagerare
Fumare canne - sbagliato, tu tossico con problemi

No... almeno il discorso che faccio io e' un altro:
Bere alcolici
Chi beve piu' di quanto potrebbe/dovrebbe ha dei problemi che cerca di superare alterando il suo stato psicofisico (passando all'ebbrezza o all'ubriachezza)... e DIVENTA un problema sociale quando sotto l'effetto dell'alcol si mette alla guida di un mezzo.
Se faccio il conto delle persone che conosco direttamente o indirettamente, noto che la MAGGIOR PARTE di quelle che beve alcolici ne fa un uso moderato e NON FINALIZZATO ad alterare il proprio stato psicofisico.
Fumare canne
Chi si fuma una canna per alterare il proprio stato psicofisico ha dei problemi che cerca di superare (passando all'euforia o all'estraniazione piu' o meno totale dalla realta' circostante)... e DIVENTA un problema sociale quando sotto l'effetto della canna si mette alla guida di un mezzo.
Se faccio il conto delle persone che conosco direttamente o indirettamente, noto che la MAGGIOR PARTE di quelle che si fanno una canna NON ne fa un uso moderato MA FINALIZZATO ad alterare il suo stato psicofisico.

Cabrinho ha scritto:

Detto questo, credo personalmente che sia accettabile come dite che ognuno a casa sua faccia quel che gli pare, se questo non lede la libertà altrui.

Appunto...
 
5410148
5410148 Inviato: 20 Ago 2008 11:54
 

Seal ha scritto:


qui non posso che dare ragione a tutti e due...
non confondiamo il ragazzino che vuole spaccarsi solo per farsi figo con chi ha solo voglia di rilassarsi la sera...

non li confondo, seal... pero' "il ragazzino che vuole spaccarsi solo per farsi figo" magari in disco c'e' proprio andato col "turbomotorino" e la ragazzina sul sellino dietro....
 
5410302
5410302 Inviato: 20 Ago 2008 12:06
 

42 ha scritto:

non li confondo, seal... pero' "il ragazzino che vuole spaccarsi solo per farsi figo" magari in disco c'e' proprio andato col "turbomotorino" e la ragazzina sul sellino dietro....


ed infatti è da condannare....

come diceva la mia ex prof di italiano delle superiori.. le canne son un momento di intimità da condividere nella penombra della propria cameretta li le fai e li rimani
 
5410405
5410405 Inviato: 20 Ago 2008 12:14
 

Seal ha scritto:


ed infatti è da condannare....

come diceva la mia ex prof di italiano delle superiori.. le canne son un momento di intimità da condividere nella penombra della propria cameretta li le fai e li rimani


In gamba la tua ex-prof!!!! icon_wink.gif
 
5410687
5410687 Inviato: 20 Ago 2008 12:38
 

non conosco molto sull'argomento pero' penso
che la canapa indiana usata per fumare e l'alcol abbiano entrambi effetti devastanti sul corpo; quindi il perche' l'alcol sia legale e la canapa indiana no non riseide nell'effetto che hanno su di noi(il fatto che la canapa sia tagliata con prodotti tossici non c'entra con la canapa ma col fatto che essendo illegale non e' sottoposta ai normali controlli); il motivo secondo me e' culturale;
il vino (e simili) e' stato sempre presente (basti pensare che i romani avevano Bacco); il vino rappresenta non solo un prodotto importante per la nostra economia ma anche un importante alimento (basti pensare ai contadini che dal vino ricavavano l'energia per lavorare), un modo per rilassarsi, ma anche un prodotto da gustare (da soli o in compagnia); la canapa per quanto presente sul nostro territorio per via delle fibre che da essa si possono ricavare ha sempre e solo rappresentato un prodotto sostituibile; (e quindi facilmente additabile come causa di tutti i mali per gli effetti 'collaterali' icon_asd.gif ) .

Penso che una volta informate correttamente le persone si possa lasciare la scelta al singolo cittadino; un po' come per il fumo; ormai tutti conoscono gli effetti del tabacco ma ad un certo punto se uno ha voglia di fumare non e' giusto impedirglielo; inoltre il legalizzare la canapa, le toglierebbe quell'aspetto di trasgressivita' che piace molto agli adolescenti e che spesso fa commettere qualche stupidaggine

x w-il-2tempi: a proposito, hai notato che sul Tinga gira la seguente firma:
Statisticamente il 2 % dei ragazzi fuma quotidianamente spinelli. Se sei tra quel 2 % copia questo messaggio nella tua firma
icon_asd.gif icon_asd.gif mi sa che in questa discussione avrai pane per i tuoi denti icon_asd.gif icon_asd.gif

Ultima modifica di OrsoMarsicano il 20 Ago 2008 12:53, modificato 1 volta in totale
 
5410805
5410805 Inviato: 20 Ago 2008 12:48
Oggetto: Re: rispondendo a WhiteHand e 42
 

42 ha scritto:
la MAGGIOR PARTE di quelle che si fanno una canna NON ne fa un uso moderato MA FINALIZZATO ad alterare il suo stato psicofisico.


Beh, su questo non sono d'accordo, ma effettivamente se parliamo di ragazzini hai ragione in pieno.
Con l'età la cosa cambia e per qualcuno si trasforma in un qualcosa di normale e naturale (quale é la natura della marijuana, pur rendendomi conto che esistono anche il peyote e la manite falloide) un pò come assaggiare del buon vino o un salame nostrano.
Posso capire che risulti strano, ma credetemi ad una certa età, l'utilizzo è inteso in questo modo.
 
5410963
5410963 Inviato: 20 Ago 2008 13:01
Oggetto: Re: rispondendo a WhiteHand e 42
 

Cabrinho ha scritto:


Beh, su questo non sono d'accordo, ma effettivamente se parliamo di ragazzini hai ragione in pieno.
Con l'età la cosa cambia e per qualcuno si trasforma in un qualcosa di normale e naturale (quale é la natura della marijuana, pur rendendomi conto che esistono anche il peyote e la manite falloide) un pò come assaggiare del buon vino o un salame nostrano.
Posso capire che risulti strano, ma credetemi ad una certa età, l'utilizzo è inteso in questo modo.


se capisco poco l'uso di marijuana dei ragazzini lo capisco ancora meno "ad una certa età" icon_rolleyes.gif
 
5410981
5410981 Inviato: 20 Ago 2008 13:03
Oggetto: Re: rispondendo a WhiteHand e 42
 

rick11 ha scritto:
se capisco poco l'uso di marijuana dei ragazzini lo capisco ancora meno "ad una certa età" icon_rolleyes.gif
riesci a vivere bene lo stesso no? icon_wink.gif
 
5412086
5412086 Inviato: 20 Ago 2008 14:40
Oggetto: Re: rispondendo a WhiteHand e 42
 

Cabrinho ha scritto:
42 ha scritto:
la MAGGIOR PARTE di quelle che si fanno una canna NON ne fa un uso moderato MA FINALIZZATO ad alterare il suo stato psicofisico.


Beh, su questo non sono d'accordo, ma effettivamente se parliamo di ragazzini hai ragione in pieno.

Siamo su un forum di persone che viaggiano su due ruote, e tra questi ci sono una marea di ragazzini.
Quando parliamo di argomenti come questo non possiamo scollegarli dal contesto in cui vengono pubblicate le nostre argomentazioni.
 
5413755
5413755 Inviato: 20 Ago 2008 18:25
 

regtec ha scritto:
vi chiedo asilo ; se uno si fa quello che vuole nel suo orticello e non fracassa i maroni al resto del mondo OK, altrimenti per principio anche democratico (come da vocabolario) rispetta la decisione della maggioranza.
Si può discutere e migliorare tutto e si può essere tolleranti ma in qualsiasi caso la collettività va rispettata.


Credo non ci sia niente di più profondamente e semplicemente vero di questo. Semplice ed evidente.

Citazione:
Gli eccessi non vanno bene in qualsiasi caso, da quello che si vuole ma non avere il proprio controllo non è normale e questo penso non sia discutibile, da qui ognumo ha il suo livello e se fossimo in grado di fermarci al momento giusto tutto qursto non avrebbe modo di essere.

Il problema nasce quando una sostanza, quale che sia, riduce o impedisce la valutazione del pericolo.
L'evidente risultato è l'ubriaco al volante ("Non shono ubbriago" mentre cerca di infilare la chiave nell'accendisigari), e il "cannato" al volante non è diverso: riflessi ridotti, percezione del pericolo ridotta, visione periferica alterata, in maniera analoga. La cosa alla guida non è accettabile. Nel proprio orticello ognuno entro limiti ragionevoli fa quello che vuole.

Ovviamente non posso costruire bombe nucleari nel mio orticello, quindi così come ogni altra attività che possa venire messa in diretta e chiara correlazione statistica o causale con un disagio o un pericolo per la società circostante, viene regolamentata.
E questa è la ragione per cui esistono cose tipo "uso personale" e "moderata quantità" eccetera.
 
5413873
5413873 Inviato: 20 Ago 2008 18:46
 

psichedelico???!!!???
ma quando icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif
 
5415334
5415334 Inviato: 20 Ago 2008 22:44
 

fbenso ha scritto:
psichedelico???!!!???
ma quando icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif


quando fumi l erbetta buona icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
5418734
5418734 Inviato: 21 Ago 2008 13:16
 

la coltivazione di canapa (sativa ) triplicherebbe il raccolto di cellulosa per produrre carta e lo sbiancamento averrebbe con sola soda senza produrre diossine come dagli alberi, quindi meno disboscamento con 3 raccolti l'anno.
e meno inquinamento

dalla canapa si possono produrre materie plastiche ecocompatibili

dalla canapa si possono produrre tessuti di alta resistenza

il primo progetto del motore diesel è nato per funzionare a olio di semi di canapa

i semi di canapa non hanno principio attivo ma un potere nutritivo senza pari


l'abuso e l'uso sono due cose distinte,

danni fisici....e qui il paragone con l'alcol si spreca,
un uso costante di canapa (indica ..quella bona) o suoi derivati può ledere la memoria a breve termine (ma poi passa), ma può aiutare quella a lungo termine in quanto un suo contenuto è anche una sostanza prodotta dal cervello che aiuta i neurotrasmettitori,
per i polmono...fà piu male il tabacco che ci mettete nella mista, in atlanti farmacologici dei primi '900 la si trova come cura per l'asma...amici miei che avevano l'asma da quando si fanno l'erba (no il fumo...l'erba!) sono migliorati o adirittura han risolto il problema, altre incidenze particolari sul metabolismo non ci sono, sul piano psicologico invece dipende dai soggetti,
a differenza l'alcol produce gravi danni al fegato, stomaco, reni, pancreas, cervello, alla vista nel caso di distillati,

le differenze sono evidenti in casi qualsiasi di abuso ovviamente,

alla guida....
non esistono dati certi se non pilotati su un disturbo effettivo da parte della cannabis, ovvio parlo a distanza di qualche ora dal essersi fumati un bel mitra di cannoni, anzi, aiuta la concentrazione anche se dobbiamo dirlo, ma anche li è sogettivo....
nel caso di abuso di alcol invece anche a distanza di qualche ora dopo una sbornia secca la capacità di intendere, riflessi, concentrazione etc.....sono in m***a...non si dovrebbe guidare, pensate solo al giorno dopo la mattina quanto siete in grado di farvi la barba e poi montano in macchina !!!!!!
capisci a mmè !!!
ma il tasso alcolico è sotto il 0.5 quindi legale,
una canna 30 gg prima e addio moto ....

personalmente lavoro in ambieti dove i soggetti stravaganti fumerecci ce ne sono parecchi, mai avuto problemi con fumatori, mai fatti male per distrazioni eccessive chi si attacca a 4 birre o vino invece....
alla faccia della 626....

che altro dire.....
non ho letto tutti gli interventi ma voglio esprimere il mio parere visto che attualmente devo rifare la comissione patenti (600 eu di ticket) perche giorni prima delle urine avevo fatto due tre tiri di una gangetta niente male .....
quindi a fine di questi esami sarò a 1600eu di spese ....
ciao D
 
5418800
5418800 Inviato: 21 Ago 2008 13:22
 

dimenticavo....
l'Italia era il secondo produttore di canapa al mondo dopo la russia !!!
il nostro maggior cliente era la marina militare inglese per vele e corde....

giusto per ridere ....
D
 
5418863
5418863 Inviato: 21 Ago 2008 13:27
 

Cabrinho ha scritto:
Ci sono molti più incidenti a parità di statistica, causati dall'alcool rispetto alle droghe leggere..
Per forza, c'è molta più gente che beve di quella che fuma! icon_confused.gif
.[/quote]

be su questo...avrei da ridire....io ho quasi 40anni, ma credetemi che conosco piu persone che fumano e bevono un bicchiere solamente mangiando che non persone che bevono e basta....

una cosa importante delle due sostanze è che se le si usa contemporaneamente si diventa VERAMENTE imbecilli....
io di mio sono astemio per una patologia mia, quindi per scelta preferirei fumare, bevo di media meno di 4litri l'anno di birra dei quali il 70% mangiando una pizza o che il resto per sete, non per stonarmi !!!

ora non fumo x causa ....legali...
insomma....lucido e frustrato icon_sad.gif
D
 
5419124
5419124 Inviato: 21 Ago 2008 13:51
 

ZZR ha scritto:
insomma....lucido e frustrato icon_sad.gif
D

Con questo hai detto tutto... icon_wink.gif
 
5432280
5432280 Inviato: 22 Ago 2008 23:18
 

giaciodicorea ha scritto:


In gamba la tua ex-prof!!!! icon_wink.gif


e tu ragazzo non lo sai ma nei tuoi occhi c'è gia lei,
attento però a quel che fai, la maria ha i suoi comandamenti..
Uno! non calpestare l erba ma fumala
Due! fuma nero fuma sano, solo pakistano
Tre! l erba del vicino è sempre la più buona
Quattro! chi non fuma in compagnia non è figlio di Maria

Ma se la sera tu vedrai la Marini intelligente, Celentano colto

vuol dire che hai fumato troppo
 
5472692
5472692 Inviato: 27 Ago 2008 17:28
 

ecco son pienamente d'accordo!!ognuno fa (ed in qst caso fuma) quel k vuole...non si dovrebbe punire la persona che guida SOTTO EFFETTO di stupefacenti invece di quella che ne ha usati tempo addietro e che non hanno effetti al momento dell guida....bah..**** 42 ****

lasciamo stare la politica...
 
5477474
5477474 Inviato: 28 Ago 2008 2:06
 

già ma riuscire a cambiare strategia e limitare i danni quando un imbecille ti taglia la strada 20 metri davanti a tè e vai a 70kmh esci cambi traiettoria suonando e lampando ma lui ti ritaglia la strada, resti vivo e ti danno ragione tutti ....gestisci persino la caduta quando rovini a terra facendo in modo di non impattare con la spalla rotta 2 mesi prima....

consideriamo che 70kmh = 20mt\s ....

ora 1600eu di spese commissione per due tiri 3gg prima...

che dire....
D

PS descrivendo l'incidente e come ne sono uscito vivo a dei piloti veri...
ho preso solo complimenti....per la mia lucidità nella condizione di rischio...

ma il prefetto sà.......lui si che sà......
 
5478752
5478752 Inviato: 28 Ago 2008 9:10
 

Ho letto quasi tutto... E chi scrive che mi fumo una canna per perdere la lucidità e la cognizione della realtà...beh, una canna non se l'è mai fatta, e forse(sottolineo forse), conosce gli effetti solo per quello che dicono al telegiornale!

Io sono a casa da 1 settimana dopo 1 settimana passata ad Amsterdam... Non ho mai usato l'auto mentre ero la, solo i mezzi pubblici, ho visitato musei, scattato foto, scherzato e riso in compagnia delle persone compagne di viaggio... Non ho fatto pipì per strada, guardavo le persone dritto negl'occhi e non ero allucinato.... Una persona normale.... Insomma... Come chi dice di non aver mai toccato una foglia verde nella sua vita!
Ora magari, sgrat sgrat, faccio un incidente, tossicologico e mi capita come a ZZR, divento un drogato irresponsabile....

Non trovo niente di male se una persona si fuma una canna, il più delle volte lo si fa tra amici e in tutto si faranno si e no 3 tiri a testa... Non mi fumo una canna perchè sono depresso, come non penso che se uno si ubriachi è perchè stia male dentro...dipende dalla periodicità..

Leggendo però le 4 pagine del topic mi son reso conto che per metà della collettività potrei essere un drogato, per un'altra metà e per me stesso un ragazzo normale, che non ha problemi se una sera, una settimana o un mese non si fuma una canna ma che non dice di no se c'è!
 
5479286
5479286 Inviato: 28 Ago 2008 10:02
 

BRAG ha scritto:
Ho letto quasi tutto... E chi scrive che mi fumo una canna per perdere la lucidità e la cognizione della realtà...beh, una canna non se l'è mai fatta, e forse(sottolineo forse), conosce gli effetti solo per quello che dicono al telegiornale!

Non mettere in bocca o nella tastiera della gente parole che non ha detto o scritto... personalmente e' una cosa che mi fa perdere le staffe.

Qualcuno ha detto che BRAG si fa le canne per perdere lucidita'?

Qui sopra si e' detto che TANTI se le fumano al solo scopo di sballare... esattamente come tanti bevono al solo scopo di ubriacarsi... non credo che questo si possa negare...
 
5479742
5479742 Inviato: 28 Ago 2008 10:46
 

42 ha scritto:

Non mettere in bocca o nella tastiera della gente parole che non ha detto o scritto... personalmente e' una cosa che mi fa perdere le staffe.

Qualcuno ha detto che BRAG si fa le canne per perdere lucidita'?

Qui sopra si e' detto che TANTI se le fumano al solo scopo di sballare... esattamente come tanti bevono al solo scopo di ubriacarsi... non credo che questo si possa negare...


scusa, il "mi fumo" è stato interpretato e forse da me scritto male... Per mi non intendo io Marco, ma io come ragazzo generico, come uno dei TANTI! Non metto in bocca o nella tastiera nulla, tranquillo! Non stiamo parlando per far perdere le staffe a nessuno, stiamo parlando e discutendo cercando di fare un topic costruttivo! Non ti sentire preso in causa, 42, il mio messaggio non era rivolto a te, anzi, non era rivolto solo a te, ma a quelli che hanno espresso la generalità dei tanti.... icon_wink.gif

ripeto, mi scuso per il mi, formulato male!
 
5481388
5481388 Inviato: 28 Ago 2008 12:48
 

ciao mi intrometto nella discussione perchè finalmente hanno aperto un topic in cui si puo parlare di un'argomento che colpisce molti giovani ( e non solo)...

io ormai fumo(canapa,maria chiamatela come volete) da un anno ogni giorno, ho iniziato per curiosità e mi è piaciuto!
non fumo per fare il grande, tanto che avvolte invito a casa uno o due amici e fumiamo insieme perche ci piace...

Gli effetti negativi sul corpo ci sono perchè cominci a scordarti le cose e per chi come me fuma ogni giorno immaginarsi un giorno senza fumare è quasi impossibile, ma questo è soggettivo perchè io, ad esempio, posso anche non fumare pero se si può è meglio...
inoltre fumando non ci sono problemi a guidare... perchè non è che vedi topolino o batman in mezzo alla strada o vedi la strada a mo di montagne russe... vedi come se sei lucido..


ciao alessandro
 
5481693
5481693 Inviato: 28 Ago 2008 13:09
 

infatti io fumo ogni tanto qualche cannetta ma non sono affatto dipendente...sto tranquillamente senza ma se si può ben venga...penso che prima di parlare di certe cose bisognerebbe essere informati(e x informati non intendo i telegiornali, ma esperienza propria)non è per niente vero che dopo uno sturo si diventa tossicodipendente, rincoglioniti , ecc...inoltre di mariuana non xe mai morti nesuni(pitura freska XD)...naturalmente io non fumerei ma e poi andrei in macchina...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©