Il mio parere (personalissimo e non scientifico!) è che le droghe, così come le altre sostanze alle quali ci si aggrappa nell'illusione di sentirsi meglio o di sentirsi vivi, non sono altro che surrogati di ciò che non si ha o non si riesce ad avere... sarà un discorso da psicologo del cavolo, ma ne sono convinta, così come sono convinta che non bisogna cercare fuori quel che si dovrebbe cercare dentro... non entro nel merito degli effetti sul fisico, ma credo che molti poi si ritrovino a farci i conti.

Purtroppo è molto sottile il confine tra la gratificazione (che si può ottenere, p.e., mangiando buon cibo o bevendo buon vino) e la dipendenza (senza quella certa cosa non sto bene).

se usata con la testa è un piacevole intermezzo, se ne diventi schiavo allora no

non diventi schiavo della droga con 2 cannette... ti ci devi impegnare...

basta avere un minimo(non dico tanto ma basta poco poco poco)cervello per non cascarci.... e non lo dico per sentito dire... io ho usato per un certo periodo droghe pesanti, appena mi sono accorto che sentivo il bisogno di averne... ho smesso e non ci sono mai ricaduto

Capisco perfettamente che ci sono persone che sono poco padrone di sè, facili vittime di questi luna park allucinogeni, in cui si rifugiano per sfuggire alla vita...non posso certo dire di capirli o provarne pietà... ci va un pò di fegato nella vita.. un minimo di spina dorsale

I disagi sono solo una scusante, anche io ho avuto una vita molto travagliata ma non ho fatto delle droghe il mio rifugio.

e se c'è chi scambia un piacevole intermezzo con una ragione di vita, bhe peggio per lui...

bhe direi di tornare in topic adesso non vorrei venisse chiuso per divagazioni che infervorano gli animi

Pace e BERE a voi

Ti quoto in pieno!!!
Stessa situazione, stesse esperienze!!!!
E vorrei insistere che due canne non danno dipendenza, e se dite che c'è la possibilità di avere una dipendenza psicologica, allora è un altro discorso, ma si potrebbe dire la stessa cosa su alccol, sigarette e farmaci, che anche questi (i farmaci)sono diventati una cosa facilmente reperibile, con il pensiero sbagliato che se lo psicologo di turno ti segna degli ansiolitici o altro, sicuramente non ti possono fare male!!!!

.....

non ci perde ma non ci guadagna poi molto. credo che mantenere un malato di cancro non sia poi così economico

Non credo che questo topic porti a una soluzione. Qui si schierano 2 correnti di pensiero che non vogliono cedere

Posso fare una domanda onesta a tutti queli che usano regolarmente queste "Droghe Leggere"?
Voi quando ne fate uso, state chiusi in casa con gente che fuma come voi, e non uscite finchè il vostro tasso della componente attiva della sostanza che prendete è completamente scomparso?Rispondete in modo onesto, per cortesia...
Perchè in questo caso, allora,potremmo anche parlare di una legalizzazzione controllata(non sarei d'accordo comunque,ma quantomeno ci sono basi per il dialogo).
Invece il punto è che chi fuma queste sostanza, dopo và in giro e si comporta come un normale cittadino, ma gli effetti della "canna" rimangono.
La legge è atta anche a prevenire dati comportamenti lesivi per altre persone.Ed è inutile stare qui a raccontarci le fiabe.Le droghe alterano il modo di vedere la realtà.In quel momento, sei un pericolo per gli altri cittadini.

Se il gelato fosse illegale, sarebbe perfetto

Lo stesso discorso si potrebbe fare per l'alcool!!!!
Ma siccome su quello paghiamo delle belle tasse allora va bene così!!

E non tirate in ballo la questione delle tasse: state certi che se la droga in piccole dosi non alterasse l'equilibrio psico-fisico oltre certi limiti verrebbe legalizzata con gli stessi principi usati nella legalizzazione dell'alcool

Ma non capite che alcool e droga sono due cose totalmente diverse semplicemente perchè una, anche se in piccole dosi, è legale e l'altra no?
Per carità, non pretendo che siate i portabandiera del principio della legalità, ma almeno ammettere che è una cosa sbagliata mi sembra dovuto
Se mi capita di andare a 100 all'ora in centro abitato e mi fermano, so di avere sbagliato e mai mi sognerei di contestare, nè dire che quello che ho fatto è giusto perchè PER ME in quella strada i 100 si possono fare o per altre motivazioni-scuse....

E non tirate in ballo la questione delle tasse: state certi che se la droga in piccole dosi non alterasse l'equilibrio psico-fisico oltre certi limiti verrebbe legalizzata con gli stessi principi usati nella legalizzazione dell'alcool

Cioè fammi capire... tu vorresti fare quello che TU ritieni normale e vorresti essere in regola, vorresti essere accettato e magari supportato?!

Anch'io mi sentivo in regola quando viaggiavo a settanta all'ora su uno stradone col limite a 50. Eppure mi sono preso la mia multazza e ho perso 10 punti, la cosa mi è stata notificata 147 giorni dopo la contravvenzione (tre giorni prima della prescrizione), eppure sono stato zitto e ho pagato.

Insomma, viviamo in una comunità e ci si deve adattare alle regole comuni. Se vuoi vivere con le tue leggi e con la tua morale vattene sui monti! Là puoi sbatterti di canne quanto ti pare senza che nessuno di tica niente o ti guardi male.

Alcool e tabacco assunti in piccole dosi non hanno le conseguenze psico-fisiche che comporta la canapa. Lo dico in modo disinteressato, non faccio uso di nessuno dei tre.

Per quanto io non sia un porta bandiera dalla cannabis, il pensiero da te riportato ... be diciamo che non ha molto senso

Veramente credi che l'alcool non alteri l'equilibrio psico-fisico?????

@whitehand

la morfina è una droga...
la ketamina è una droga...
la benzodiazepina è allucinogena

ma sono tutte e tre vendute come medicinali... senza contare tutte quelle piante che crescono nei nostri giardini e che se seccate e fumate son più potenti della canapa

anche se mi prendo due moment e poi guido son rimbambito...

ripeto, non è una scusante per drogarsi sia chiaro ma è solo un voler sottolineare per l ennesima volta che ci sono in vendita sostanze più potenti di coca e fumo, legali solo perchè ci si pagano le tasse sopra..

Ti quoto in tutto e per tutto, perchè la penso proprio come te

Perchè?
Spiegati....

Certo che li altera, ma entro certi limiti di assunzione li altera in maniera quasi insignificante e tale da non pregiudicare la salute psico-fisica...cosa che evidentemente la canapa non fa
La morfina, la ketamina e la benzodiazepina sono commercializzate soltanto per scopi terapeutici e sono state scelte per le particolari doti anestetiche e per il relativo basso impatto che hanno sul corpo umano.....se riscontrassero queste qualità anche sulla canapa, secondo te non la tasserebbero e non la commercializzerebbero?
Vedi la risposta che ho dato a Seal

attenzione al titolo!!!!!

.......
sono stanco di essere un criminale solo perchè mi faccio le canne sono stanco che la gente cambia strada appena mi vede con la canna in mano PERCHè NON LO FATE SE HO LA BIRRA EH?A sono stanco di dovermi nascondere per qualcosa che per me non è nulla di male(non di più anzi pure meno di alcool e fumo se ancora non l'avete capito) e sono stanco di pensare che rischio di avere il futuro legalmente rovinato perchè non sono nemmeno libero di scegliere cosa fare nella mia vita

...

...mia madre mi accetta e lo stato non può farlo????

La "canapa" se assunta in basse dosi non altera un bel niente!!!
In ogni caso confrontando uno spinello con due normali birrette, non so quale delle due altera di più l'equilibrio psico-fisico!!!
Adesso non pensate che io voglia difendere la categoria, però parlo da ex-consumatore!!!