Multa con autovelox:posso contestarla?aiutoo

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Faccio cassa con la multa? No, ti salvo la vita - Salvarsi dagli autovelox fissi
Se vi arriva una multa a casa controllate chi ve la manda.. - C'era una volta un autovelox
Se vi arriva una multa a casa controllate... (precisazioni) - Come eludere un autovelox!?
Topic definitivo su multa per rimozione DB-Killer - Multa per eccesso di velocità in città (110km/h)
Multa presa in Francia - Vorrei contestare - ragazzi ho preso una multa 370 euro (portatarga aftermarket)

Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

Pagina 1 di 1

4474475

4474475 Inviato: 16 Mag 2008 17:50
Oggetto: Multa con autovelox:posso contestarla?aiutoo

ciao raga..siete la mia utima speranza di capirci qualcosa!!
l altro giorno mi hanno fermati i carabinieri....erano due pattuglie distanziate...la prima mi ha beccato con l autovelox e la seconda mi ha fermato e contestato l'infrazione per eccesso di velocità:limite 50 io ero a 73!!!multa di 148euri e 5 punti patente!
però sulla multa (ke tra l'altro ho anche firmato) non mi hanno allegato lo scontrino che esce dall autovelox e che attesta la mia velocità...ora io non so se non sono tenuti ad allegarlo o se è stata una loro dimenticanza..so che andavo a 73 solo perchè me lo ha detto il carabiniere..posso fare ricorso o non mi rimane ke pagare la multa?risp grazie ragazzi...

pogo

Foglio Rosa

Ranking: 13

4475536

4475536 Inviato: 16 Mag 2008 19:27

richiedi la foto al comando dei carab
tutto qui, ma con che autovelox ti hanno beccata

tommyl

Senza Freni

Ranking: 128

4476343

4476343 Inviato: 16 Mag 2008 20:22

Se si tratta di telelaser la foto non esiste, ma lo scontrino, considerato dalla giurisprudenza prova certa ed univoca, deve essere stampato e una copia rilasciata al verbalizzato.
Prova a sentire il Comando degli agenti che hanno contestato l'infrazione chiedendo il motivo del mancato rilascio ed eventualmente una copia.
In caso di omessa stampa ci potrebbero essere gli estremi per un ricorso.

Grifo

Very Important Tinga

Ranking: 1553

4492102

4492102 Inviato: 18 Mag 2008 19:16

il modello dell'autovelox ora non lo ricordo,dovrei andare a leggerlo sul verbale...tra l'altro il carabiniere ha messo un timbro lungo 3/4 righe in cui certifica l'omologazione e il corretto funzionamento dell'apparecchio..ora provo a chiedere info al comando dei carabinieri..vi farò sapere..grazie dei suggerimenti

pogo

Foglio Rosa

Ranking: 13

4500530

4500530 Inviato: 19 Mag 2008 16:19

allora sulla multa si legge:velocità misurata con autovelox 104-c2

pogo

Foglio Rosa

Ranking: 13

4502817

4502817 Inviato: 19 Mag 2008 18:41

Allora è tutto regolare. Segui il consiglio di tommyl e richiedi di visionare la foto, sperando che non sia venuta o che ci siano più auto nell'inquadratura.
Altrimenti non dovresti avere elementi per fare ricorso.

Grifo

Very Important Tinga

Ranking: 1553

4606062

4606062 Inviato: 29 Mag 2008 16:37

son andato a visionare la foto dai caramba..ma l'autovelox mod.104 non fa le foto..rilascia solo uno scontrino attestante la velocità! dopo averlo visto non mi rimane che andare a pagare la stramaledetta multa

io le ho provate tutte..ma questa volta non ce altro da fare....

pogo

Foglio Rosa

Ranking: 13

4606251

4606251 Inviato: 29 Mag 2008 16:51

pogo ha scritto:

io le ho provate tutte..ma questa volta non ce altro da fare....

^o) Sicuro? Se fosse un telelaser ok, ma credo che gli autovelox (e il 104 è quello più comune se ricordo bene) debbano fare le foto.

Alman, Grifo, Lance....?

Calimar

Ospite

Ranking: -

4606789

4606789 Inviato: 29 Mag 2008 17:33

come non fa le foto?

Link a pagina di Autovelox-fissi.com

Comunque essendoci stata la contestazione immediata la fotografia non è indispensabile come fonte di prova

Ultima prova prima di pagare, richiedi il certificato di taratura dell'autovelox se non è in regola puoi tentare il ricorso

Grifo

Very Important Tinga

Ranking: 1553

4611078

4611078 Inviato: 30 Mag 2008 0:23

Il 104-C2 le foto le fa eccome, è stato creato per quello.

L'associazione tra la riproduzione fotografica del trasgressore e i dati sulla velocità riportati sulla foto stessa costituiscono la prova sulla base della quale l'infrazione viene rilevata e contestata.

Per cui, se il controllo è effettuato con un apparecchio idoneo a scattare foto e la foto manca, anche la contestazione immediata è illegittima, poichè altrimenti non si comprende quale sarebbe l'elemento di riscontro oggettivo della velocità del (presunto) trasgressore.

In casi come questo può comunque essere contestato l'art. 141 (velocità non adeguata), ma se manca un rilevamento certo della velocità non si può contestare il 142, non foss'altro perchè l'agente non sarebbe in grado di stabilire di quanti km/h il trasgressore abbia superato il limite e dunque quale comma del medesimo articolo (7, 8 o 9) applicare in concreto.

RafST4

Sbk

Ranking: 932

4615813

4615813 Inviato: 30 Mag 2008 15:03

La fonte di prova non è la foto ma la risultanza dell'apparecchiatura.

Art. 142/6°
Per la determinazione dell'osservanza dei limiti di velocita' sono considerate fonti di prova le risultanze di apparecchiature debitamente omologate, anche per il calcolo della velocità media di percorrenza su tratti determinati, nonche' le registrazioni del cronotachigrafo e i documenti relativi ai percorsi autostradali, come precisato dal regolamento.

Sulla base di questo principio si è espressa anche la Corte Costituzionale con sentenza n° 210/04.

Nel caso di specie vale quindi il principio dell'art. 2700 C.C. e lo scontrino è sufficente.

La prova fotografica serve solo se la contestazione non è immediata.

Non è inoltre necessaria la taratura dello strumento in quanto azionato in presenza di un operatore.

Tale obbligo vige infatti solo per le apparecchiature destinate a funzionare in automatico.

Comunque mi pare strano che non ci sia la foto.

Non è che la foto non ti è stata mostrata perchè ancora non è stato sviluppato il rullino? (il 104 non ha la fotocamera digitale).

Prova ad informarti meglio dai C.C. e casomai fai un'istanza di accesso formale agli atti amm.vi (Legge 241/90).

almandithule

Esperto in CdS

Ranking: 1344

4621586

4621586 Inviato: 30 Mag 2008 23:42

Solo una piccola specificazione. La Cassazione si è espressa numerose volte sentenziando che la mancata acquisizione dello scatto fotografico, non invalida la rilevazione compiuta con lo strumento gestito direttamente dagli organi di polizia che ne verifichino visivamente le risultanze, in caso di contestazione immediata sono le attestazioni dell'agente riportate nel verbale ad essere assistite da fede privilegiata e non le risultanze stesse che comunque saranno considerate fonte di prova.

Alla luce di ciò la macchina fotografica potrebbe anche essersi rotta durante il servizio. Gli agenti, correttamente, hanno continuato il proprio lavoro.

Ci sono sentenze della Cassazione es. la 4394/06 che hanno accolto verbali riportanti specificatamente che la macchina fotografica non era funzionante.

Una nota, il 104 C2 non ha la fotocamera digitale ma può avere, in alternativa alla macchina fotografica, una telecamera per riprese video-analogiche su nastro.

pogo purtroppo per te almandithule ha ragione, non serve la taratura.
Questo è un estratto di una sentenza del 2006 (l'autovelox era un 104/C2)

"Come ritenuto dalla Corte di Cassazione in ripetute pronunce che hanno esaminato rilievi simili a quelli svolti dal ricorrente, l'avvenuta omologazione costituisce l'unico presupposto che legittima gli agenti di polizia stradale all'utilizzo dell' apparecchiatura di cui si discute. Ne consegue che, una volta che è stata debitamente omologata dal Ministero dei Lavori Pubblici, le risultanze di tale apparecchiatura sono considerate fonte di prova ex art. 142, 6° comma, del C.D.S. L'unico incombente è quello di verificarne, prima dell'utilizzo, l'esatta funzionalità, e di rispettare le norme di installazione previste nei manuali d'uso, operazione regolarmente svolta dagli agenti ( così come riportato nel verbale), mediante "l’Autotest"...

A questo punto, se proprio si vuole presentare un ricorso, bisognerebbe vedere se sul verbale gli agenti hanno fatto menzione della prova di funzionalità dell'apparecchio oppure trovare una concreta prova dell’eventuale difetto di funzionamento dello strumento di rilevazione.

Ricordando che, a norma dell’art. 2697 c.c., grava su chi assuma un fatto l’onere di provarlo.

.....ma la vedo molto dura.

Grifo

Very Important Tinga

Ranking: 1553

4698984

4698984 Inviato: 7 Giu 2008 20:54

ragazzi siete fantastici

una consulenza così precisa e dettagliata non me l'avrebbe fatta neanche il mio avvocato...grazie davvero..la multa l'ho pagata

è tutto in regola...non posso appellarmi a nulla..grazie ancora..

ciao

pogo

Foglio Rosa

Ranking: 13

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi