Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 1 di 4
Vai a pagina 1234  Successivo
 
ragazzi ho preso una multa 370 euro [portatarga aftermarket]
2607122
2607122 Inviato: 1 Ott 2007 20:32
Oggetto: ragazzi ho preso una multa 370 euro [portatarga aftermarket]
 

ragazzi sono nuovo e mi serve una mano!ieri pomeriggio sono andato a fare in giro a lecco con la mia zeta 750.quando sono stato fermato da un posto di blocco dei vigili che senza tante spiegazioni mi ha dato una multa di 370 euro perchè avevo cambiato il portatarga!attenzione nn avevo la targa fuori per i gradi consentiti avevo solo un portatarga diverso!vi cito il verbale!QUALE CONDUCENTE D3EL VEICOLO SUDDETTOSOSTITUIVA SULLO STESSOL'ALLOGGIAMENTO DELLA TARGA CON ALTRO TIPO DA QUELLO ORIGINARIO FACENDO UN INCLINAZIONE DIVERSA DELLA TARGA E DEL SUPPORTO!a parte che i gradi erano a posto e me lo ha detto anche il vigile quindi nn mi spiego perche a scritto un inclinazione differente ma poi io ho sentito che l'alloggiamento sono i buchi dove era il portatarga quindi il mio era ancora dove si trovava l'originale!vi prego aiutatemi perchè questa è proprio una emerita cazzata e io sono tornato a casa senza aver fatto niente con mezzo stipendio tolto dai quei due stronzi perchè gli girava!grazie raga datemi una mano!
 
2607244
2607244 Inviato: 1 Ott 2007 20:42
 

ma lo hanno fatto i vigili di lecco????non ho visto nessun libretto oggi in ufficio..
 
2607434
2607434 Inviato: 1 Ott 2007 20:59
 

no me l'hanno fatta i vigili del comune di Oliveto Lario in provincia di Lecco
 
2607481
2607481 Inviato: 1 Ott 2007 21:03
 

fai ricorso lo vinci;) stessa cosa che hanno fatto a me...
 
2607572
2607572 Inviato: 1 Ott 2007 21:11
 

guarda il ricorso lo faccio di sicuro il fatto è che mi han tolto anche il libretto della moto e devo andare a far la revisione montando il porta targa e le frecce originali quando non c'è una legge sull'omologazione del porta targa quindi non vedo il motivo per cui dovrei smontare mezza moto per niente!
 
2607599
2607599 Inviato: 1 Ott 2007 21:14
 

scusa ma ora devo scappare perchè ho degli impegni grazie per le tue informazioni e per il tuo tempo, al massimo ci sentiamo domani io sarò a casa per le otto e mezza.ciao
 
2607649
2607649 Inviato: 1 Ott 2007 21:19
 

se vuoi ti giro il ricorso che ho fatto io;) ciao
 
2607741
2607741 Inviato: 1 Ott 2007 21:30
 

E' assurdo ed incredibile ogni domenica se ne sente una nuova icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
Se è vero che eri dentro nei gradi non capisco questo accanimento domenicale 0509_mitra.gif
Il ricorso lo vinci quasi sicuramente
 
2608450
2608450 Inviato: 1 Ott 2007 23:46
 

fatti una fotocopia dell'articolo 259 del regolamento d'attuazione del codice della strada....e verifica, prima di andare in revisione, che la tua targa sia inclinata al massimo di 30° e che siano presenti sia il catarifrangente che la luce targa OMOLOGATI...

dopodichè, fai ricorso, e successivamente sporgi denuncia nei confronti degli agenti che ti hanno elevato il verbale per danni morali e materiali...questa storia deve finire!! icon_evil.gif
 
2610249
2610249 Inviato: 2 Ott 2007 12:18
 

ragazzi vi ringrazio per il vostro appoggio!perchè la mia targa è inclinata nella maniera giusta anche perchè più giù di così proprio nn ci può andare!la luce potrà anche nn essere omologata ma in questi due giorni mi sono informato e o scoperto che l'alloggiamento è inteso come i fori che sostenevano l'altro portatarga quindi l'alloggiamento è lo stesso!e poi nel verbale hanno sbagliato il cognome di mio padre cioè del proprietario della moto può essermi d'aiuto???cil8 se riesci a farmi capire come hai fatto te ti ringrazio veramente di brutto!!
 
2610398
2610398 Inviato: 2 Ott 2007 12:38
 

***RIMOSSO DAL MODERATORE***

Nota di anto965: sei pregato di esprimerti in modo civile!

grazie a tutti adesso vado al lavoro giustamente per pagare la multa da adesso fino al dieci solo per la multa io mi riconnetto per le 20.30 per chiunque mi voglia aiutare io sono qua grazie di nuono a tutti e buon lavoro!!!
 
2610723
2610723 Inviato: 2 Ott 2007 13:17
 

zeta1984 ha scritto:
ragazzi vi ringrazio per il vostro appoggio!perchè la mia targa è inclinata nella maniera giusta anche perchè più giù di così proprio nn ci può andare!la luce potrà anche nn essere omologata ma in questi due giorni mi sono informato e o scoperto che l'alloggiamento è inteso come i fori che sostenevano l'altro portatarga quindi l'alloggiamento è lo stesso!e poi nel verbale hanno sbagliato il cognome di mio padre cioè del proprietario della moto può essermi d'aiuto???cil8 se riesci a farmi capire come hai fatto te ti ringrazio veramente di brutto!!


a voler essere pignoli, in base all'arti.259 che ti ho citato, l'ALLOGGIAMENTO TARGA è la posizione nello spazio e rispetto alla moto in cui si trova la TARGA...se poi in quella posizione la targa ci sta perchè fluttua nell'aria o perchè è fissata con lo spago ciò NON è RILEVANTE!
 
2612969
2612969 Inviato: 2 Ott 2007 17:31
 

allora che dorvei fare con questa multa io ho guardato sto codice della strada ma nell articolo 259 nn ho trovato che cosa vuol dire l'alloggiamento!
 
2613005
2613005 Inviato: 2 Ott 2007 17:35
 

poi da nessuna parte c'è scritto che io nn posso cambiare il portatarga con un altro e sopratutto sto catarinfrangente nn ho letto da nessuna parte che ci deve essere!e tutti me ne parlano!
la mi dice in pratica come deve essere la targa una voglta sostituita!cioè i gradi e basta!
 
2613591
2613591 Inviato: 2 Ott 2007 18:25
 

neeko72 ha scritto:


fai ricorso, e successivamente sporgi denuncia nei confronti degli agenti che ti hanno elevato il verbale per danni morali e materiali...questa storia deve finire!! icon_evil.gif


Ma denuncia per cosa?

Perchè hanno sbagliato un verbale?

Il Codice di Procedura Civile all'art. 91 prevede già il rimborso delle spese icon_exclaim.gif .

Considerando quindi che di civile si tratta, perchè parlasi di sanzione amministrativa, non serve denunciare proprio nessuno.

Quindi inviterei tutti ad evitare di dare false notizie perchè chi vi da retta rischia solo di perdere tempo e soldi.


Per Zeta1984

Fai ricorso e allega anche la lettera a questo LINK
 
2613711
2613711 Inviato: 2 Ott 2007 18:35
 

zeta1984 ha scritto:
poi da nessuna parte c'è scritto che io nn posso cambiare il portatarga con un altro e sopratutto sto catarinfrangente nn ho letto da nessuna parte che ci deve essere!e tutti me ne parlano!
la mi dice in pratica come deve essere la targa una voglta sostituita!cioè i gradi e basta!


Il catarifrangente non è un elemento della targa pertanto non lo troverai mai in quell'articolo.

Il catarifrangente è un elemento che fa parte delle caratteristiche costruttive del veicolo ed è previsto dall'art. 71 C.d.S. e dal suo regolamento di attuazione.
 
2614349
2614349 Inviato: 2 Ott 2007 19:28
 

guarda ti ringrazio veramente tanto perchè mi hai dato dei bei chiarimenti solo che alla fine del tuo link c'è scritto che solo i possessori del portatarga di quella marca possono usare quelle informazioni i trasgressori saranno puniti a norma di legge!io nn sò di che marca è il mio se lo allego alla mia roba nn mi succede niente?
 
2614451
2614451 Inviato: 2 Ott 2007 19:36
 

Quella dicitura è stata aggiunta dalla ditta che produce il portatarga (è scritta sotto la firma dell'ingegnere della MCTC) e pertanto non ha nessun valore legale (ne aveno salvata una copia tempo fa e quella frase non appariva).

La risposta cita elementi normativi (C.d.S. e regolamenti CEE) che si applicano a tutti i dispositivi e non solo a quelli di una determinata marca.

Quindi puoi benissimo stampare il documento e tagliare la parte aggiunta dalla ditta produttrice.

La risposta sarà comunque conforme a quella depositata negli archivi della MCTC.
 
2614631
2614631 Inviato: 2 Ott 2007 19:48
 

a questo punto posso solo dire che sei il capo del mondo e mi hai parato alla grande il c...!!!!ti ringrazio veramente di brutto perchè come ho detto anche prima nn mi sento in torto di niente anche perchè nn ho fatto proprio niente!guarda io preferisco il paradiso ma se all'inferno cè gente come te vengo a stare li!!!grazie ancora!
 
2614984
2614984 Inviato: 2 Ott 2007 20:14
 

guarda volevo solo chiederti se alla fine su questo porta targa deve esserci il catarinfrangente perchè da me nn cè comunque adesso io sto uscendo!ti giuro nn saprei cosa avrei fatto senza di te ti auguro una buona serata e magari ci sentiamo domani!grazie ancora!
 
2622676
2622676 Inviato: 3 Ott 2007 18:10
 

Si il catarifrangente deve esserci.

La sua mancanza è però punita con la sanzione amm.va da € 74 di cui all'art. 72 C.d.S. e non da quella dell'art. 78 C.d.S.
 
2623623
2623623 Inviato: 3 Ott 2007 19:42
 

ascolta ma oggi sono andato dai vigili del mio paese e mi hanno detto che per loro il mio portatarga va bene così comè e di andare a fare la revisione così!
 
2623695
2623695 Inviato: 3 Ott 2007 19:47
 

poi sono passato anche a scuola guida e l'ho chiesto anche a loro e pure loro mi hanno detto che nn è obbligatorio comunque se tu dici di si provo a guardare adesso
 
2623703
2623703 Inviato: 3 Ott 2007 19:48
 

Le revisioni le fanno i vigili o la MCTC?

Io opto per la seconda e conoscendo come lavorano serve il catarifrangente.

Magari te la passano anche senza, ma se non lo facessero rischi di doverla ripetere (magari tra un mese) e di continuare a tener fermo il mezzo sino alla nuova revisione.

Oltremodo poi ti tiri una zappata sui piedi per quanto rigurada il ricorso.

Il tutto per non aver speso 10€.

Pensaci bene e vedrai che mi darai ragione icon_wink.gif .
 
2623814
2623814 Inviato: 3 Ott 2007 19:54
 

ok ma a me hanno detto che per fare la revisione nn c'è bisogno di andare in motorizzazione basta che me la fà un meccanico in zona autorizzato!poi sono andato anche dal meccanico e mi ha detto che lui mi fa la revisione e mi rilascia un foglio con il quale vado a prendere il mio libretto in motorizzazione!
 
2623899
2623899 Inviato: 3 Ott 2007 20:01
 

zeta1984 ha scritto:
poi sono passato anche a scuola guida e l'ho chiesto anche a loro e pure loro mi hanno detto che nn è obbligatorio comunque se tu dici di si provo a guardare adesso


Art. 71. Caratteristiche costruttive e funzionali dei veicoli a motore e loro rimorchi.
1. Le caratteristiche generali costruttive e funzionali dei veicoli a motore e loro rimorchi che interessano sia i vari aspetti della sicurezza della circolazione sia la protezione dell'ambiente da ogni tipo di inquinamento, compresi i sistemi di frenatura, sono soggette ad accertamento e sono indicate nel regolamento.

3. Il Ministro dei trasporti e della navigazione, con propri decreti, di concerto con gli altri Ministri quando interessati, stabilisce periodicamente le prescrizioni tecniche relative alle caratteristiche di cui ai commi 1 e 2, nonché le modalità per il loro accertamento.

4. Qualora i decreti di cui al comma 3 si riferiscano a disposizioni oggetto di direttive comunitarie le prescrizioni tecniche sono quelle contenute nelle predette direttive; in alternativa a quanto prescritto nei richiamati decreti, se a ciò non osta il diritto comunitario, l'omologazione è effettuata in applicazione delle corrispondenti prescrizioni tecniche contenute nei regolamenti o nelle raccomandazioni emanati dall'Ufficio europeo per le Nazioni Unite - Commissione economica per l'Europa, recepiti dal Ministero dei trasporti.

Oltremodo il regolamento stabilisce che:

Art. 227. - Caratteristiche costruttive e funzionali dei veicoli a motore e loro rimorchi (art. 71 C.s.).
1. Le caratteristiche generali costruttive e funzionali dei veicoli, soggette ad accertamento, sono quelle indicate nell'appendice V al presente titolo. Nell'ambito di tali caratteristiche il Ministero dei trasporti e della navigazione - Direzione generale della M.C.T.C., stabilisce quali devono essere oggetto di accertamento, in relazione a ciascuna categoria di veicoli.

Nella appendice V viene indicata come caratteristica:

APPENDICE V
ART. 227
(CARATTERISTICHE COSTRUTTIVE E FUNZIONALI DEI VEICOLI A MOTORE E LORO RIMORCHI)

A - Masse, dimensioni ed allestimenti

a) Massa in ordine di marcia (tara).
b) Massa massima tecnicamente ammissibile.
c) Masse massime sugli assi.
d) Dimensioni massime di ingombro.
e) Numero assi ed interassi.
f) Carreggiate.
g) Sbalzi massimi.
h) Fascia di ingombro.
i) Dimensioni interne abitacolo e determinazione del numero di posti.
l) Tipo della struttura portante.
m) Carrozzeria.
n) Attrezzature particolari.

Il catarifrangente indica appunto la fascia di inbombro posteriore del veicolo (infatti il portatarga è più sporgente della luce di posizione/stop posteriore per via dell'inclinazione della targa e del paraspruzzi).

La fascia di ingombro anteriore non è delimitata perchè resa visibile dal faro.
 
2623917
2623917 Inviato: 3 Ott 2007 20:03
 

zeta1984 ha scritto:
ok ma a me hanno detto che per fare la revisione nn c'è bisogno di andare in motorizzazione basta che me la fà un meccanico in zona autorizzato!poi sono andato anche dal meccanico e mi ha detto che lui mi fa la revisione e mi rilascia un foglio con il quale vado a prendere il mio libretto in motorizzazione!


Questo se la revisione è periodica.

La tua è straordinaria.

Informati prima in motorizzazione.
 
2624090
2624090 Inviato: 3 Ott 2007 20:21
 

guarda hai ragione l'ho visto anche io che deve essere fatta in motorizzazione ma allora i vigili cosa mi continuano a dire che la posso fare dove voglio e pure l'officina specializzata anche dopo che gli ho detto cosa mi era successo mi ha detto che mi poteva fare questa benedetta revisione!!
 
2624135
2624135 Inviato: 3 Ott 2007 20:27
 

guarda hai ragione l'ho visto anche io che deve essere fatta in motorizzazione ma allora i vigili cosa mi continuano a dire che la posso fare dove voglio e pure l'officina specializzata anche dopo che gli ho detto cosa mi era successo mi ha detto che mi poteva fare questa benedetta revisione!!
 
2625034
2625034 Inviato: 3 Ott 2007 22:40
 

zeta1984 ha scritto:
guarda hai ragione l'ho visto anche io che deve essere fatta in motorizzazione ma allora i vigili cosa mi continuano a dire che la posso fare dove voglio e pure l'officina specializzata anche dopo che gli ho detto cosa mi era successo mi ha detto che mi poteva fare questa benedetta revisione!!
vigili...nella stragrande maggioranza dei casi degli eneriti INCOMPETENTI...ed in base a questa sentenza POSSO DIRLO!

Link a pagina di Cassazione.net
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 4
Vai a pagina 1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©