Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 1 di 4
Vai a pagina 1234  Successivo
 
Multa per eccesso di velocità in città [110km/h]
13924792
13924792 Inviato: 13 Nov 2012 17:17
Oggetto: Multa per eccesso di velocità in città [110km/h]
 



Buonasera! Ieri mattina, per andare dalla mia fidanzata, ho avuto la brillante idea di "tirare" (si fa per dire) in un rettilineo della circonvallazione, essendo una strada bella larga e non essendoci tante auto... Peccato che nascosto da un muretto ci fosse il fuoristrada della Polizia Municipale con l'autovelox sul sedile posteriore (in genere si mettevano sempre dall'altro lato della strada, e molto prima)! Insomma, quando l'ho visto ho chiuso il gas e ho letto la velocità di ben 110 km/h (sì lo so, sono pazzo)... Volevo sapere: se mi avessero fatto la foto, la multa a quanto ammonterebbe? E quanti punti mi leverebbero?
Sinceramente spero non mi abbiano beccato, anche perchè avevo una macchina accanto che, spero, mi abbia coperto... Ad ogni modo ho detto al portiere del mio complesso che se dovesse arrivare una multa a nome mio deve darla esclusivamente a me icon_xd_2.gif

Attendo risposte! Grazie! 0509_up.gif
 
13924830
13924830 Inviato: 13 Nov 2012 17:31
 

Citazione:
oltre 40 km/h e non oltre i 60 km/h - sanzione pecuniaria tra 500 e 2000 euro, decurtazione di 6 punti sulla patente e sanzione accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi


chiunque supera di oltre 60 km/h i limiti massimi di velocità è punito con una sanzione pecuniaria compresa 779 e 3.119 , con la decurtazione di 10 punti sulla patente e la sanzione accessoria della sospensione della patente da sei a dodici mesi. In caso di recidiva in un biennio è disposta la revoca della patente di guida.

icon_rolleyes.gif
 
13924847
13924847 Inviato: 13 Nov 2012 17:36
 

Bisognerebbe sapere qual'é il limite in quel tratto di strada

Dal sito della Polizia di Stato:

L'entità della sanzione viene modulata in base alla gravità del comportamento:
superamento dei limiti di velocità di non oltre 10 km/h: € 38,00;
superamento dei limiti di velocità di oltre 10 ma meno di 40 km/h: € 155,00;
superamento dei limiti di velocità di oltre 40 km/h ma non oltre i 60 km/h: € 370,00, oltre alla sanzione accessoria della sospensione della patente di guida da 1 a 3 mesi, con il provvedimento di inibizione alla guida del veicolo, nella fascia oraria che va dalle ore 22 alle ore 7 del mattino, per i tre mesi successivi alla restituzione della patente di guida.

Lamps!


EDIT vedo la risposta di MrTomy postata mentre scrivevo.
Il sito della Polizia non è aggiornato? eusa_think.gif

Link a pagina di Poliziadistato.it
 
13924970
13924970 Inviato: 13 Nov 2012 18:19
 

HGH, da C.d.S. è proprio come ha detto Stefano.

Citazione:
9. Chiunque supera di oltre 40 km/h ma di non oltre 60 km/h i limiti massimi di velocità è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 500 a euro 2.000. Dalla violazione consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi.

9-bis. Chiunque supera di oltre 60 km/h i limiti massimi di velocità è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 779 a euro 3.119. Dalla violazione consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da sei a dodici mesi, ai sensi delle norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI.


Aggiungo che per i neopatentati i punti sottratti sono il doppio, e che i limiti in alcune categorie di strade sono più bassi (autostrada a 100 e extraurbana a 80).

Se poi il fatto è commesso tra le 22 e le 7, la sanzione aumenta di un terzo. icon_eek.gif
 
13925020
13925020 Inviato: 13 Nov 2012 18:40
 

la municipale (cassa del comune) in questa zona si mette sempre in tratti di strada dove c'è il limite di 50 e dove è facile superarli: strade dritte, larghe e senza incroci semafori rotonde ecc ecc.. sempre ben nascost. oltretutto una volta parlando con un carabiniere di una multa presa qualche tempo prima, mi disse che se ti beccano a fotografare o filmare il posto di blocco, anche se nascost ai limiti della decenza, ti possono aprire il buchetto...... non so quanto sia vero. mettiti l'anima in pace e metti via i soldi da sborsare che tanto arriva.. eccome se arriva
 
13926329
13926329 Inviato: 14 Nov 2012 8:41
 

In tutti i casi, aggiungi circa 260 euri all'importo della multa (qualunque esso sia), non ti leveranno nemmeno un punto e non ti sospenderanno la patetente nemmeno per un minuto. icon_wink.gif icon_wink.gif

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13926335
13926335 Inviato: 14 Nov 2012 8:44
 

biondob ha scritto:
In tutti i casi, aggiungi circa 260 euri all'importo della multa (qualunque esso sia), non ti leveranno nemmeno un punto e non ti sospenderanno la patetente nemmeno per un minuto. icon_wink.gif icon_wink.gif

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif

Quoto 0509_up.gif
 
13926606
13926606 Inviato: 14 Nov 2012 11:00
 

biondob ha scritto:
In tutti i casi, aggiungi circa 260 euri all'importo della multa (qualunque esso sia), non ti leveranno nemmeno un punto e non ti sospenderanno la patetente nemmeno per un minuto. icon_wink.gif icon_wink.gif

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif


complimenti per il consiglio che gli hai dato.
 
13926731
13926731 Inviato: 14 Nov 2012 11:44
 

manalb ha scritto:
biondob ha scritto:
In tutti i casi, aggiungi circa 260 euri all'importo della multa (qualunque esso sia), non ti leveranno nemmeno un punto e non ti sospenderanno la patetente nemmeno per un minuto. icon_wink.gif icon_wink.gif

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif


complimenti per il consiglio che gli hai dato.

Perchè scusami?
 
13926743
13926743 Inviato: 14 Nov 2012 11:48
 

MrTomy ha scritto:

Perchè scusami?


Pagare per sottrarsi alle proprie responsabilità e salvarsi la patente non mi sembra proprio un comportamento da incitare. Credo...
 
13926803
13926803 Inviato: 14 Nov 2012 12:11
 

manalb ha scritto:
MrTomy ha scritto:

Perchè scusami?


Pagare per sottrarsi alle proprie responsabilità e salvarsi la patente non mi sembra proprio un comportamento da incitare. Credo...

Non mi pare che sia una cosa illegale, o mi sbaglio? icon_rolleyes.gif
 
13927179
13927179 Inviato: 14 Nov 2012 14:39
 

E' una norma di legge, quindi non è illegale applicarla.

Quello che è discutibile casomai è il comportamento dello stato italiano, che ti chiede il pizzo per fare finta di credere che non sapevi chi stava guidando la tua moto... rotfl.gif 0509_down.gif

Io personalmente sono per il sistema tedesco (foto di fronte e la multa la paga chi ha commesso l'infrazione, senza se e ma), ma non è ancora entrato in vigore nelle colonie...
 
13927248
13927248 Inviato: 14 Nov 2012 15:05
 

Django ha scritto:
Quello che è discutibile casomai è il comportamento dello stato italiano, che ti chiede il pizzo per fare finta di credere che non sapevi chi stava guidando la tua moto... rotfl.gif 0509_down.gif

Io personalmente sono per il sistema tedesco (foto di fronte e la multa la paga chi ha commesso l'infrazione, senza se e ma), ma non è ancora entrato in vigore nelle colonie...


Il fatto e' che la foto fatta di fronte non e' possibile farla perche' la "ggggente" (e non lo Stato) invoca la privacy

Il fatto e' che il "pizzo" e' stato introdotto dopo che "la gggggente" (e non lo Stato) ha fatto pressione sulla Corte Costituzionale perche' nella vecchia versione venivano tolti al titolare che non ricordasse ( rotfl.gif rotfl.gif ) chi aveva usato la macchina

In pratica la "gggggente" non vuole che si tolgano i punti senza che si sappia chi era alla guida, ma nemmeno vuole che si sappia chi era alla guida.
 
13927567
13927567 Inviato: 14 Nov 2012 16:55
 

Ed è per questo che io sono per il sistema tedesco dove la privacy esiste e come (perchè contrariamente a quanto molti credono non è che la privacy esiste solo in Italia e all'estero fanno come gli pare). Solo che in Germania la privacy non la usano come foglia di fico per coprire violazioni al CdS e comportamenti scorretti in generale: chi commette un'infrazione paga di persona e poi con la moglie se la vede lui, non è che lo stato ha il dovere di coprirlo.

E il pizzo sulla multa è sempre un pizzo, a prescindere dal fatto che la Corte Costituzionale abbia ritenuto incostituzionale la norma che c'era prima (in base, suppongo, alla Costituzione Italiana, che se ricordo bene da qualche parte prevede la responsabilità personale).

Che poi il Parlamento abbia sostituito una norma sballata e incostituzionale con una ancora peggiore (ma che a differenza della norma precedente permette di tirare su qualche soldino) è abbastanza evidente, e il fatto che l'abbiano fatto su richiesta della "gggente" (che poi sarebbero gli elettori) non è che renda la richiesta di una tangente per evitare sanzioni non pecuniarie più accettabile dal punto di vista etico.

O al massimo, visto che lo stato non ha mai nessuna responsabilità, e anzi è stato costretto dal furore popolare ad incassare tutti quei soldi extra che non voleva assolutamente, potremmo sempre prendercela con la "ggggente" per non aver chiesto che le multe non venissero abolite in toto e sostituite con offerte di dolciumi, bevande assortite e favori sessuali di tipo appropriato... chissà come mai non ci hanno pensato icon_wink.gif
 
13928893
13928893 Inviato: 15 Nov 2012 8:02
 

manalb ha scritto:


Pagare per sottrarsi alle proprie responsabilità e salvarsi la patente non mi sembra proprio un comportamento da incitare. Credo...


Per prima cosa non è illegale.

Secondo, sono sicurissimo che tu non infrangi mai il cds, ma se per una sfortunata ed improbabilissima ipotesi dovesse capitarti, staresti tre mesi senza patente o spenderesti 260 euri per continuare a guidare?

Infine nemmeno mettere un velox solo per fare cassa mi sembra un comportamento da incitare, ma mi pare che i nostri comuni lo facciano continuamente e a volte anche in modo illegale.

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13928895
13928895 Inviato: 15 Nov 2012 8:05
 

Django ha scritto:
Io personalmente sono per il sistema tedesco (foto di fronte e la multa la paga chi ha commesso l'infrazione, senza se e ma), ma non è ancora entrato in vigore nelle colonie...


Non sono mai stato in germania, e quindi chiedo a chi ha esperienza, anche in germania alcuni velox sono "piazzati" ed "imboscati" con l'unico scopo di rimpinguare le casse comunali?

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13929286
13929286 Inviato: 15 Nov 2012 12:00
 

E ma basta, il velox non fa cassa se rispetti i limiti, che dovresti rispettare sia che ci sia sia che non ci sia...sempre le solite storie.

Giordano, mi spiace, spero che non ti abbia preso...però la prossima volta vai un po' più piano...se rallentando andavi a 110...
 
13929645
13929645 Inviato: 15 Nov 2012 14:55
 

biondob ha scritto:


Non sono mai stato in germania, e quindi chiedo a chi ha esperienza, anche in germania alcuni velox sono "piazzati" ed "imboscati" con l'unico scopo di rimpinguare le casse comunali?

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif

Non lo so se i comuni tedeschi si finanziano con i soldi delle multe come i nostri, però una differenza importante è che in Germania i limiti di velocità sono fissi e li decide il ministero dei trasporti, il che limita un pochino la creatività dei soggetti interessati. Ad esempio il limite di velocità per le strade extraurbane normalmente è stabilito in 100 km/h, e non è che il primo borgomastro che si sveglia la mattina lo può abbassare a 50 perchè altrimenti il velox non rende... icon_wink.gif
 
13930496
13930496 Inviato: 15 Nov 2012 20:22
 

Dimelius ha scritto:
E ma basta, il velox non fa cassa se rispetti i limiti, che dovresti rispettare sia che ci sia sia che non ci sia...sempre le solite storie....


Se non servono per fare cassa e servono per la sicurezza stradale, che motivo c'è di nasconderli??

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13930562
13930562 Inviato: 15 Nov 2012 20:49
 

Perchè se lo vedi rallenti e poi riparti a razzo missile, se sai che c'è, ma se non lo vedi tendi ad andar piano per non prenderti la multa...
 
13930770
13930770 Inviato: 15 Nov 2012 21:49
 

biondob ha scritto:
Se non servono per fare cassa e servono per la sicurezza stradale, che motivo c'è di nasconderli??


Io a diversi amici ho chiesto se preferirebbero un CdS che non prevedesse sanzioni pecuniarie (ma solo sottrazione di punti dalla patente) in cambio della possibilita' di occultare o preannunciare in modo molto vago (del tipo "entro i prossimi 30 Km c'e' un velox")...

Indovina quanti si son detti favorevoli?

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13931209
13931209 Inviato: 16 Nov 2012 1:05
 

MrTomy ha scritto:

Non mi pare che sia una cosa illegale, o mi sbaglio? icon_rolleyes.gif


non so se è illegale o meno; quello che è certo è che dichiarerebbe il falso, sostenendo di non essere in grado di dire chi guidava la moto.

N.B.
a onor del vero, se mi trovassi nella stessa sua situazione, non ricorderei chi usava la mia moto quel giorno
 
13931302
13931302 Inviato: 16 Nov 2012 8:35
 

Dimelius ha scritto:
Perchè se lo vedi rallenti e poi riparti a razzo missile, se sai che c'è, ma se non lo vedi tendi ad andar piano per non prenderti la multa...


Oppure se non lo vedi continui ad andare a razzo missile, se fosse come dici tu a nessuno arriverebbe la multa con il velox icon_wink.gif


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13931305
13931305 Inviato: 16 Nov 2012 8:37
 

42 ha scritto:


Io a diversi amici ho chiesto se preferirebbero un CdS che non prevedesse sanzioni pecuniarie (ma solo sottrazione di punti dalla patente) in cambio della possibilita' di occultare o preannunciare in modo molto vago (del tipo "entro i prossimi 30 Km c'e' un velox")...

Indovina quanti si son detti favorevoli?

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif


E indovina quante amministrazioni comunali sarebbero favorevoli ad un simile cambio?


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13931309
13931309 Inviato: 16 Nov 2012 8:40
 

juangalvez ha scritto:


non so se è illegale o meno; quello che è certo è che dichiarerebbe il falso, sostenendo di non essere in grado di dire chi guidava la moto.

N.B.
a onor del vero, se mi trovassi nella stessa sua situazione, non ricorderei chi usava la mia moto quel giorno


Non è proprio cosi, non devi dichiarare il falso, semplicemente non dichiari niente.
I 260 euri aggiuntivi non sono perchè non ti ricordi chi guidava, ma perche non invii i dati della patente di chi guidava.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13931382
13931382 Inviato: 16 Nov 2012 9:28
 

Per me è dichiarare il falso, perchè personalmente io so chi guida la mia auto o ancora peggio la moto(che è non faccio manco avvicinare icon_razz.gif)

No, biondob, perchè se io ti segnalo che ci sono velox su tutta la percorrenza(tipo autostrade) e non li segnalo tot metri prima, tu che sai che ci possono essere, ma non segnalati, credo che manterraii limiti di velocità su tutta la percorrenza...i tutors sono un'ottima cosa per questo.
 
13931433
13931433 Inviato: 16 Nov 2012 9:48
 

Dimelius ha scritto:
.i tutors sono un'ottima cosa per questo.

0509_up.gif

Meglio ancora sarebbe il limitatore di velocità controllato da GPS.

0509_lucarelli.gif

Ultima modifica di Django il 16 Nov 2012 10:45, modificato 2 volte in totale
 
13931448
13931448 Inviato: 16 Nov 2012 9:52
 

biondob ha scritto:


E indovina quante amministrazioni comunali sarebbero favorevoli ad un simile cambio?
doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif


E che c'entra l'opinione delle amministrazioni comunali?
Il CdS e' legge dello Stato, non comunale.
Facciamo una proposta di legge popolare e la presentiamo?
Io la firmo per primo... quanti altri?



Pero' mi sembra di capire che "va bene cosi'" a tutti, quindi perche' lamentarsi?
 
13931458
13931458 Inviato: 16 Nov 2012 9:55
 

biondob ha scritto:


Oppure se non lo vedi continui ad andare a razzo missile, se fosse come dici tu a nessuno arriverebbe la multa con il velox icon_wink.gif


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif

Infatti la cosa sbagliata, secondo me, non e' nascondere il velox, ma inviare le sanzioni dopo mesi.
Il trasgressore va fermato mezzo Km dopo, con tanto di foto gia' disponibile e sanzionato immediatamente (come in Austria, ad esempio)
 
13933044
13933044 Inviato: 16 Nov 2012 20:40
 

42 ha scritto:


E che c'entra l'opinione delle amministrazioni comunali?
Il CdS e' legge dello Stato, non comunale.
Facciamo una proposta di legge popolare e la presentiamo?
Io la firmo per primo... quanti altri?



Pero' mi sembra di capire che "va bene cosi'" a tutti, quindi perche' lamentarsi?


Facciamo una proposta di legge.......ti ricordo che siamo in italia e anche se teoricamente è possibili praticamente non lo è, nemmeno se raccolgi 57milioni di firme.
Non verrà mai varata una legge che toglie soldi alle varie caste.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 4
Vai a pagina 1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©