Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 4 di 4
Vai a pagina Precedente  1234
 
Multa per eccesso di velocità in città [110km/h]
14074801
14074801 Inviato: 21 Gen 2013 16:08
 

kli_GSR600 ha scritto:
Sportcity4road ha scritto:

Che poi l'intestatario del veicolo sarei comunque io icon_asd.gif Ok, meno male allora... Ma (sperando non capiti mai) in caso di un altro verbale per lo stesso motivo, si può sempre seguire la stessa prassi o in quel caso, trattandosi di recidiva, non è possibile non dichiarare gli estremi della patente? eusa_think.gif


nel caso di un altro verbale puoi seguire la stessa procedura dal momento che non avendo dichiarato chi guidava non si può parlare di recidiva. Pagando quei 270 euro aggiuntivi tu non hai mai commesso quel'infrazione ufficialmente.

Evviva 0509_banana.gif
 
14074806
14074806 Inviato: 21 Gen 2013 16:09
 

kli_GSR600 ha scritto:


nel caso di un altro verbale puoi seguire la stessa procedura dal momento che non avendo dichiarato chi guidava non si può parlare di recidiva. Pagando quei 270 euro aggiuntivi tu non hai mai commesso quel'infrazione ufficialmente.


Però se incominciassi ad avere un po' più di attenzione per il polso destro potrebbe essere un'idea 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif
 
14074812
14074812 Inviato: 21 Gen 2013 16:11
 

apistore ha scritto:


Però se incominciassi ad avere un po' più di attenzione per il polso destro potrebbe essere un'idea 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif


senza dubbio, soprattutto perché se ti va bene paghi la multa altrimenti... tie.gif
 
14076729
14076729 Inviato: 22 Gen 2013 12:40
 

apistore ha scritto:
Mi è stata comunicata un'infrazione che comportava la decurtazione di due punti. L'infrazione l'aveva commessa mio figlio con la mia auto.
Dopo abbondante e doveroso mega cazziatone, che probabilmente mio figlio avrebbe preferito farsi togliere i punti, considerando che lui è neopatentato e che ha solo 20 punti, mentre io ne ho 28 (grazie al meccanismo spiegato da 42) ho dichiarato le mie generalità consegnando il modulo alla Polizia Urbana che aveva elevato la contravvenzione ed in concomitanza con il pagamento.
Beh: io i miei 28 punti li ho ancora tutti. Probabilmente si sono persi la pratica.

Questa si chiama IN-certezza della pena.

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif

Non ho capito cosa intendi eusa_think.gif Se si trattava solo di 2 punti, forse poteva anche farseli togliere eusa_think.gif eusa_think.gif Ad ogni modo, scusa, allora uno può dichiarare la patente di chiunque? icon_rolleyes.gif

Ultima modifica di Sportcity4road il 22 Gen 2013 17:16, modificato 1 volta in totale
 
14076731
14076731 Inviato: 22 Gen 2013 12:40
 

apistore ha scritto:
Però se incominciassi ad avere un po' più di attenzione per il polso destro potrebbe essere un'idea 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif

Hai ragione, ottimo suggerimento icon_xd_2.gif
 
14076742
14076742 Inviato: 22 Gen 2013 12:48
 

Sportcity4road ha scritto:

Non ho capito cosa intendi eusa_think.gif Se si trattava solo di 2 punti, forse poteva anche farseli togliere eusa_think.gif eusa_think.gif Ad ogni modo eusa_think.gif , scusa allora uno può dichiarare la patente di chiunque? icon_rolleyes.gif


Sì, puoi dichiarare chi ti pare. Dopotutto nessuno ha visto chi era alla guida, e la foto non lo chiarifica.


Poteva star guidando chiunque.
 
14076763
14076763 Inviato: 22 Gen 2013 13:03
 

Sportcity4road ha scritto:
allora uno può dichiarare la patente di chiunque? icon_rolleyes.gif

Tu non hai idea quanti ultraottantennni abbiano la patente ormai ridotta ai minimi termini, in fatto di punti... icon_rolleyes.gif
 
14077378
14077378 Inviato: 22 Gen 2013 17:17
 

42 ha scritto:
Sportcity4road ha scritto:
allora uno può dichiarare la patente di chiunque? icon_rolleyes.gif

Tu non hai idea quanti ultraottantennni abbiano la patente ormai ridotta ai minimi termini, in fatto di punti... icon_rolleyes.gif

In che senso? Cioè, cosa vuoi mettere in risalto? eusa_think.gif Il fatto che molti dichiarano la patente dei nonni? icon_asd.gif
 
14077388
14077388 Inviato: 22 Gen 2013 17:19
 

Sportcity4road ha scritto:

In che senso? Cioè, cosa vuoi mettere in risalto? eusa_think.gif Il fatto che molti dichiarano la patente dei nonni? icon_asd.gif


O che molti nonni si buttano sulla tangenziale a 300 su R1 e GSXR1000. 0509_si_picchiano.gif
 
14077392
14077392 Inviato: 22 Gen 2013 17:20
 

narkelion ha scritto:
Sportcity4road ha scritto:

In che senso? Cioè, cosa vuoi mettere in risalto? eusa_think.gif Il fatto che molti dichiarano la patente dei nonni? icon_asd.gif

O che molti nonni si buttano sulla tangenziale a 300 su R1 e GSXR1000. 0509_si_picchiano.gif

Il che, però, mi sembra alquanto improbabile icon_asd.gif
 
14077699
14077699 Inviato: 22 Gen 2013 19:40
 

Sportcity4road ha scritto:

Il che, però, mi sembra alquanto improbabile icon_asd.gif


infatti c'è stato un caso in cui uno aveva dichiarato un anziano/anziana alla guida della sua ninja se non ricordo male e l'ha preso in quel posto perché non credibile e ha dovuto anche rispondere di dichiarazione falsa o qualcosa del genere....
 
14077776
14077776 Inviato: 22 Gen 2013 20:05
 

kli_GSR600 ha scritto:
infatti c'è stato un caso in cui uno aveva dichiarato un anziano/anziana alla guida della sua ninja se non ricordo male e l'ha preso in quel posto perché non credibile e ha dovuto anche rispondere di dichiarazione falsa o qualcosa del genere....

Vabbè dai se uno fa una cosa del genere non è tanto normale, è sicuro che lo becchino icon_asd.gif Ad ogni modo posso capire che magari si diano gli estremi della patente di qualche parente che non guida (pur avendo la patente), ma di una persona anziana fa ridere icon_asd.gif

Comunque siamo OT! icon_rolleyes.gif
 
14079129
14079129 Inviato: 23 Gen 2013 10:34
 

kli_GSR600 ha scritto:


infatti c'è stato un caso in cui uno aveva dichiarato un anziano/anziana alla guida della sua ninja se non ricordo male e l'ha preso in quel posto perché non credibile e ha dovuto anche rispondere di dichiarazione falsa o qualcosa del genere....



Non credo che sia prorpio così semplice.
Un mio caro amico è uno sbirro della stradale e a volte mi dice che capita (sopratutto in passato quando in caso di mancata dichiarazione i punti venivano tolti al proprietario) che ci siano proprietari di moto che dichiarano improbabili anziani alla guida delle proprie motorette mentre prendevano i velox.

A questo punto ci deve essere qualcuno (non so se l'agente o addirittura il prefetto) che denuncia il proprietario della motoretta per dichiarazione falsa o roba del genere.
Poi tocca al proprietario della motoretta dimostrare che non ha dichiarato il falso.
Supponiamo che il nonno settantenne si presenti alla guida della motoretta, magari in impennata (io ne conosco un paio che sarebbero in grado) a questo punto credo che il proprietario della motoretta possa denunciare per diffamazione chi lo ha denunciato per falso.

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
14419101
14419101 Inviato: 6 Giu 2013 14:54
 

Ebbene sì, dopo i canonici 4 mesi di attesa, mi è arrivata la "sovrattassa" (ma usiamo il suo nome, ovvero "pizzo" icon_rolleyes.gif ) per non aver dichiarato gli estremi della patente (dato che me l'avrebbero sospesa)...
Al momento non ho la multa con me (la porterò domani e vi scriverò tutto per filo e per segno), ma invece dei 270 € la multa è di circa 297 €! icon_eek.gif Cioè non solo il danno, anche la beffa! 0509_down.gif
Praticamente questa multa mi è costata più di 800 € icon_rolleyes.gif icon_cry.gif
Ma allora questo "pizzo" non è una tassa fissa eusa_think.gif icon_rolleyes.gif Come si spiegano quei quasi 30 € in più? eusa_think.gif
 
14419258
14419258 Inviato: 6 Giu 2013 15:46
 

Per via degli aggiornamenti degli importi delle sanzioni, a partire dal 1° gennaio 2013, l'art.126/bis c.2 prevede il pagamento di una somma da 284€ (misura ridotta) a 1133€ (misura massima). L'ulteriore differenza (12-13€) penso sia dovuta ai costi di notifica.
 
14424937
14424937 Inviato: 8 Giu 2013 23:33
 

Sportcity4road ha scritto:
Ebbene sì, dopo i canonici 4 mesi di attesa, mi è arrivata la "sovrattassa" (ma usiamo il suo nome, ovvero "pizzo" icon_rolleyes.gif ) per non aver dichiarato gli estremi della patente (dato che me l'avrebbero sospesa)...
Al momento non ho la multa con me (la porterò domani e vi scriverò tutto per filo e per segno), ma invece dei 270 € la multa è di circa 297 €! icon_eek.gif Cioè non solo il danno, anche la beffa! 0509_down.gif
Praticamente questa multa mi è costata più di 800 € icon_rolleyes.gif icon_cry.gif
Ma allora questo "pizzo" non è una tassa fissa eusa_think.gif icon_rolleyes.gif Come si spiegano quei quasi 30 € in più? eusa_think.gif


0510_amici.gif La prossima volta vai più piano!
 
14425397
14425397 Inviato: 9 Giu 2013 12:08
 

Sportcity4road ha scritto:
Ma allora questo "pizzo"

Quel "pizzo" e' stato fortemente voluto... da "noi" (nel senso di "noi consumatori") che siamo ribellati alla versione originale della legge, che prevedeva la decurtazione dei punti dalla patente dell'intestatario del mezzo (salvo diversa comunicazione ed escluse le persone giuridiche).

Ringrazia "il popolo italiano".
 
14425445
14425445 Inviato: 9 Giu 2013 12:31
 

42 ha scritto:
Ringrazia "il popolo italiano".

Direi che deve ringraziare solo se stesso visto che non ha voluto dichiarare i dati di chi guidava (lui)...
 
14425626
14425626 Inviato: 9 Giu 2013 14:21
 

42 ha scritto:
Quel "pizzo" e' stato fortemente voluto... da "noi" (nel senso di "noi consumatori") che siamo ribellati alla versione originale della legge, che prevedeva la decurtazione dei punti dalla patente dell'intestatario del mezzo (salvo diversa comunicazione ed escluse le persone giuridiche).

Ringrazia "il popolo italiano".

Sempre di pizzo si tratta: tu non dichiari chi guidava, ma devi pagare icon_rolleyes.gif
 
14425631
14425631 Inviato: 9 Giu 2013 14:22
 

davidsnow ha scritto:
Direi che deve ringraziare solo se stesso visto che non ha voluto dichiarare i dati di chi guidava (lui)...

No io non ringrazio nessuno, anzi 'sta cosa sin da quando l'ho letta all'inizio del topic mi ha fatto girare le scatole parecchio icon_rolleyes.gif Si chiama "pizzo", e l'ho dovuto pagare semplicemente perchè altrimenti mi avrebbero sospeso la patente e i miei sarebbero venuti a conoscenza di tutta la faccenda... Se si fosse trattato solo della decurtazione di 6 miseri punti avrei dato tutti i dati! icon_rolleyes.gif
 
14425649
14425649 Inviato: 9 Giu 2013 14:28
 

Sportcity4road ha scritto:
Sempre di pizzo si tratta: tu non dichiari chi guidava, ma devi pagare icon_rolleyes.gif

Infatti io sono contrario... preferivo la formulazione originale.
"O mi dici chi guidava il tuo mezzo, o li tolgo a te..."

Sportcity4road ha scritto:
l'ho dovuto pagare semplicemente perchè altrimenti mi avrebbero sospeso la patente


E allora, invece di lamentarti, taci e ringrazia che pagando hai potuto evitare 0510_confused.gif

O volevi la siringa piena e la moglie drogata?
 
14425665
14425665 Inviato: 9 Giu 2013 14:33
 

42 ha scritto:
Sportcity4road ha scritto:
Sempre di pizzo si tratta: tu non dichiari chi guidava, ma devi pagare icon_rolleyes.gif

Infatti io sono contrario... preferivo la formulazione originale.
"O mi dici chi guidava il tuo mezzo, o li tolgo a te..."

Beh la moto è intestata a me, e guidavo io, quindi comunque li avrebbero tolti a me... Ma ti ripeto: se si fosse trattato semplicemente dei punti l'avrei pure dichiarato, ma con la sospensione no!
 
14425736
14425736 Inviato: 9 Giu 2013 15:07
 

Ma, dico io, se tutti rispettassimo i limiti di velocità le fdo non avrebbero più "convenienza" a fare appostamenti vari, quindi il problema si risolverebbe da solo lasciando tutti felici e contenti.
Lavoro in svizzera, mi ci reco tutti i giorno in moto e state tranquilli che i limiti vengono rispettati eccome !
Appena passo la frontiera per tornare in italia mi ritrovo nella giungla con scooter e motorini simil/omologati che ti sorpassano a destre e manca a velocità curvatura.
Non dico che io per primo rispetti il codice al 100% però sul 50 kmh al massimo vado a 60 kmh. apro il casco e mi prendo il fresco in faccia.
Anche io non consiglierei di non comunicare chi guidava, si allungheranno solo i tempi di educazione stradale, inoltre è facilmente intuibile che un tale comportamento non può essere
prerogativa del poveraccio che guadagnando una miseria non può permettersi la sanzione accessoria per la mancata comunicazione.
Articolo quinto: chi ha i soldi in mano ha vinto !
 
14426205
14426205 Inviato: 9 Giu 2013 19:42
 

Sei andato a 110 con limite a 50, e ti lamenti della pena? Stavi a più del doppio, come andare a 290 in autostrada, come andare a 200 su strada statale.

Se non mettono una pena severa per un tale superamento, quando dovrebbero? icon_eek.gif icon_eek.gif
 
14497255
14497255 Inviato: 8 Lug 2013 16:12
 

42 ha scritto:
Infatti la cosa sbagliata, secondo me, non e' nascondere il velox, ma inviare le sanzioni dopo mesi.
Il trasgressore va fermato mezzo Km dopo, con tanto di foto gia' disponibile e sanzionato immediatamente (come in Austria, ad esempio)


occultare il velox è legittimo sono d'accordo. anzi sarebbe opportuno vietare il preannunio di velox in quanto è le certezza della pena il vero deterrente. Salvo per quelli fissi in luoghi dove serve davvero.

Pero' mettere il velox in punti strategici non per pericolosità ma per probabilità di multare il maggiorn numero di veicole è scorretto.

Io sono stato pizzicato in fallo, e ho dichiarato che ero io alla guida... poi loro si sono dimenticati di ritirarmi la patente icon_biggrin.gif
 
14497349
14497349 Inviato: 8 Lug 2013 16:43
 

cooperste ha scritto:
occultare il velox è legittimo sono d'accordo.


Se seguito dal fermo del trasgressore.
Se passi entrando in paese ai 100 Km/h davanti al velox nascosto, non lo vedi e non vieni fermato, prosegui la corsa come nulla fosse.
Se dopo 500 metri investi un cristiano, la prevenzione non c'é stata.

Se un pirata della strada mi investe, che venti minuti prima gli abbiano fatto o meno un velox poco mi importa, preferirei l'avessero fermato.
Magari dopo che gli arriva la foto si calmerà, ma in 5 mesi senza che nessuno gli dica niente hai voglia le corse e i danni che potrebbe fare.

Lamps!
 
14909044
14909044 Inviato: 29 Mar 2014 0:21
 

A distanza di un po' di tempo, e forse perché oggi ho ricevuto una multa ASSURDA (sosta in prossimità di incrocio...senza incrocio!), voglio dire anche le mie a riguardo. Prima di tutto perché vorrei ringraziare alcuni utenti che mi fanno sentire "meno solo" quando penso di avere ragione:

idolo 1 - 42 (ti leggo spesso nei topic, finalmente ho la possibilità di dirti "grazie" per quello che scrivi, sei veramente una persona da conoscere...)

Citazione:
Esattamente come al 90% della gente per strada non importa un fico secco... basta poter fare (gratis) quello che si vuole.

Citazione:
Facciamo una proposta di legge popolare e la presentiamo?
Io la firmo per primo... quanti altri?

La provocazione mi piace, ma ancora di più se si potesse concretizzare. L'applicazione non dovrebbe essere molto diversa dai già esistenti avvisi tipo "zona AutoVelox" o "Attenzione: Velocità controllata elettronicamente", se l'iniziativa è ancora valida io ci sono. Potresti far partire un sondaggio 0509_doppio_ok.gif

idolo 2 - HGH

Citazione:
Se passi entrando in paese ai 100 Km/h davanti al velox nascosto, non lo vedi e non vieni fermato, prosegui la corsa come nulla fosse.
Se dopo 500 metri investi un cristiano, la prevenzione non c'é stata.

Se un pirata della strada mi investe, che venti minuti prima gli abbiano fatto o meno un velox poco mi importa, preferirei l'avessero fermato.
Magari dopo che gli arriva la foto si calmerà, ma in 5 mesi senza che nessuno gli dica niente hai voglia le corse e i danni che potrebbe fare.

Condivido in pieno, questa sarebbe una scintilla di VERA prevenzione. Potrebbe essere un ulteriore spunto da accodare alla proposta di 42...

idolo "medio" 0509_si_picchiano.gif Dimelius

Citazione:
E ma basta, il velox non fa cassa se rispetti i limiti, che dovresti rispettare sia che ci sia sia che non ci sia...sempre le solite storie.

Giordano, mi spiace, spero che non ti abbia preso...però la prossima volta vai un po' più piano...se rallentando andavi a 110...

Quoto tutto, tranne "spero che non ti abbia preso". Io sono contento che lo abbiano multato, PER LUI perché adesso forse ci pensa due volte prima di rischiare la vita (perché di questo si tratta, e personalmente mi interessa anche se non lo conosco...) e PER ME perché forse ho un potenziale pericolo in meno per strada (tra l'altro, abitiamo proprio vicini... 0509_mitra.gif ).

"uhm" 1 - biondob

Citazione:
Se non servono per fare cassa e servono per la sicurezza stradale, che motivo c'è di nasconderli??

"Certe affermazioni mi lasciano putrefatto" (cit.)...già la genialata (diffusissima) di dire "rallento perché c'è l'AutoVelox" mi sembra una cosa proprio "all'italiana", nell'accezione peggiore del termine: non faccio una cosa solo perché so che posso essere beccato. Ma poi, ti sembra che la sicurezza stradale sia data dal fatto che in un punto preciso di una strada lunga chilometri ti venga segnalato a caratteri cubitali che c'è un Velox? O forse è proprio il fatto di non sapere dove lo puoi trovare che ti fa tirare un po' meno??? Te ne cito quante ne vuoi, qui a Milano: SS Milano-Meda, nuovi AutoVelox fissi a 70, sono stati "palesati" da dieci giorni e già nessuno rispetta più i limiti...risultato: fino a 100 metri prima tutti a 130, inchiodata di massa (chi più, chi meno, casino pazzesco, zig-zag, varie ed eventuali), passaggio a 60 (e caso mai io che sto andando a 70 devo pure rallentare), appena oltre sgasata di massa e via. Idem all'inizio della Mi-Lc, per non parlare di quelli installati di recente sulle strade di periferia (pubblicizzati con tanto di volantinaggio ai semafori).

Citazione:
Non è proprio cosi, non devi dichiarare il falso, semplicemente non dichiari niente.

Altro atteggiamento da "italiano". Sai BENISSIMO di dichiarare il falso, ma siccome non lo sa nessuno automaticamente non è "falso"...una chiacchieratina ogni tanto con la propria coscienza, no?

"uhm" 2 - Sportcity4road

Citazione:
Si chiama "pizzo", e l'ho dovuto pagare semplicemente perchè altrimenti mi avrebbero sospeso la patente e i miei sarebbero venuti a conoscenza di tutta la faccenda...

A parte la vicenda in sé che...AIUTO!

Della serie: "predico bene...", prima ammetti che non sia morale, che sia un "pizzo", una "mafia" ecc. però poi, visto che è legalizzato e mi fa comodo, cià che ne approfitto...

E non ditemi "vorrei vedere te, al suo posto..." perché non so la vostra, ma la mia manopola del gas è comandata da me e so che io, al suo posto, non ci sarò mai.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 4
Vai a pagina Precedente  1234

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©