Aprilia RS125 2004 Vs Rs125 2007[Prova ufficiale Superbike] - Forum Aprilia RS 125

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Yamaha YZF-R1 2007 vs. Ducati 1098 S - Tutto sul ripotenziamento di un Aprilia RS 125
Aprilia RS 50 - Manifestazione del 26/04: il punto di vista ufficiale AMV
Manuel Poggiali coach del team ufficiale Ducati - Problemi di carburazione? (settimo topic Ufficiale)
Consigli e Valutazioni su RS usate (II Topic Ufficiale) - ...::: Work in progress Rs125 My '08 :::... (AIUTO X 34)
Guida alla manutenzione Rave (Secondo topic ufficiale) - LE nuove Colorazioni aprilia

Indice del forum → Forum Aprilia → Forum Aprilia RS 125 - 250

Pagina 2 di 7

Vai a pagina Precedente 123 4 5 6 7 Successivo

Aprilia RS125 2004 Vs Rs125 2007[Prova ufficiale Superbike]

3875096

3875096 Inviato: 9 Mar 2008 14:54

la o7 ha un 17,5?!?!?!?!?!

NaXter

MotoGp

Ranking: 1313

3875110

3875110 Inviato: 9 Mar 2008 14:57

Si infatti li hanno sbagliato.....se non la nuova ha il 28 come la vecchia! Comunque è un confronto veraente stupido.....

RSsista2007

125 Champ

Ranking: 2349

3875146

3875146 Inviato: 9 Mar 2008 15:01

Husquer91 ha scritto:

ragazzi ma non è possibile che siano dati diciamo "di parte"?
è molto probabile, che questa rivista, pagata dall'aprilia, abbia voluto lodare di più la moto nuova che stanno vendendo!

io ho sempre saputo che le vecchie erano migliori!

non bisogna parlare per sentito dire ...
e poi dipende anche da quali versioni metti a confronto ...ad esempio le chesterfield montavano di serie il 34 ... comunque l'rs nuova se non sbaglio è anche più leggera ripetto alle precedenti ...quindi se hanno lo stesso motore di sicuro andrà più veloce anche se di poco

ervenna90

Solo Gas

Ranking: 594

3875150

3875150 Inviato: 9 Mar 2008 15:01

Alex-90 ha scritto:

ma di alesaggio x corsa non è 54 x 54.5 ?

esatto...

con la corsa 40 sarebbe un 85 scarso...

BUDDY

Senza Freni

Ranking: 145

3875190

3875190 Inviato: 9 Mar 2008 15:06

Per me questo confronto è solo una questione di marketing....se uno vede che la nuova va di più si prende la nuova cosi aprilia si piglia 5000€!!!

RSsista2007

125 Champ

Ranking: 2349

3875208

3875208 Inviato: 9 Mar 2008 15:08

io della rivista mi fido, fino ad adesso è stata l'unica che non mi ha deluso tra tutte... boh secondo me un motivo ci sarà...

EDIT: rileggendo ho letto che la '07 che hanno usato era nuova, mentre la '04 era usata da un altro proprietario, forse si era spompata e la differenza di cv è dovuta a questo.. di solito i 125 2t perdono un po dopo i 15000 - 20000 km prima del cambio pistone.

Ultima modifica di Alex-90 il 9 Mar 2008 15:14, modificato 1 volta in totale

Alex-90

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4949

3875240

3875240 Inviato: 9 Mar 2008 15:14

Si un motivo c'è....i soldi sganciati da aprilia per far una mega pubblicità al nuovo modello della gamma....

RSsista2007

125 Champ

Ranking: 2349

3875382

3875382 Inviato: 9 Mar 2008 15:34

mi spiace la 2007 regna

TheWorldIsMine

MotoGp

Ranking: 1133

3875401

3875401 Inviato: 9 Mar 2008 15:37

Entrambe delle gran belle moto , il confronto e sicuramente impari e a mio giudizio un po di parte pero ...

Cioe una 2004 usata contro una 2007 nuova ....
Mha ....

comunque secondo me di motore non c'e differenza , cambia solo leggermente la posizione in sella e la ciclistica (provate di persona)

Tutto qui ...

MasterEh

MasterEh

Super Sport

Ranking: 685

3875549

3875549 Inviato: 9 Mar 2008 16:04

sarete troppo impegnati per andare a donne

però non mi aspettavo questa enorme superiorità da parte della nuova..azni

xerox

Very Important Tinga

Ranking: 1804

3875554

3875554 Inviato: 9 Mar 2008 16:05

io comunque una prova aprilia rs extrema 95 contro 08 la farei...

NaXter

MotoGp

Ranking: 1313

3875583

3875583 Inviato: 9 Mar 2008 16:12

a me non convince per niente.... troppe "c@zz@te".... a partire dal carburo da 17,5 per passare a dati sbagliati riguardo all'alesaggio e alla corsa, al numero di cavalli elevatissimo e al valore della coppia esagerato per una ripo normale.... io mi fido di più di motociclismo perchè i dati che aveva messo nel numero di giugno 2007 erano moooooooooolto più plusibili.... adesso li cerco e li posto! comunque sono d'accordo sul fatto che probabilmente è stata un strategia di marketing!!!

sempre_a_chiodo

Very Important Tinga

Ranking: 1690

3875594

3875594 Inviato: 9 Mar 2008 16:16

per non parlare del peso..... 114 e 110 kg a secco.... ma siamo matti????

.... lo sanno tutti che pesano entrambe suo 130kg!!!!!!!!!!! comunque adesso posto i dati VERI!!!

sempre_a_chiodo

Very Important Tinga

Ranking: 1690

3875611

3875611 Inviato: 9 Mar 2008 16:19

allora motociclismo di giugno 2007 dice

peso senza carburante: 131kg

potenza max alla ruota: 26,6cv a 10'250giri

coppia max alla ruota: 18,24 Nm a 10'250 giri

mi sembra che questi siano i dati veramente attendibili!!!!

sempre_a_chiodo

Very Important Tinga

Ranking: 1690

3875614

3875614 Inviato: 9 Mar 2008 16:21

ok, sulla rivista dice di controllare almeno ogni 6-7000 km le fasce e il pistone, ma mica vanno sostituiti dopo i 12-15 000 km insieme ai cuscinetti?

Matt-best91

MotoGp

Ranking: 1307

3875668

3875668 Inviato: 9 Mar 2008 16:29

TheWorldIsMine ha scritto:

mi spiace la 2007 regna

intervento molto costruttivo, basato su fatti argomentati

Francesco19

Minimoto Champ

Ranking: 1882

3875743

3875743 Inviato: 9 Mar 2008 16:40

sempre_a_chiodo ha scritto:

quoto, questi dati sono più che attendibili

AntonioKey

Minimoto Champ

Ranking: 1543

3875779

3875779 Inviato: 9 Mar 2008 16:46

Francesco19 ha scritto:

intervento molto costruttivo, basato su fatti argomentati

certo, dai dati letti sulla rivista che ho anche io a casa.

TheWorldIsMine

MotoGp

Ranking: 1133

3875810

3875810 Inviato: 9 Mar 2008 16:50

TheWorldIsMine ha scritto:

certo, dai dati letti sulla rivista che ho anche io a casa.

che come hai visto riporta pochi dati il 50% dei quali sono sballati...

ho anche io una 07 e mi ovviamente sarei contento che andasse molto piu forte di una 04, ma cerchiamo di essere obiettivi

AntonioKey

Minimoto Champ

Ranking: 1543

3875927

3875927 Inviato: 9 Mar 2008 17:07

per me questo test è inventato per vari semplici motivi:

1) non si è mai visto che dei tester girino su strada con moto ILLEGALI (a potenza piena perciò illegali)
2) i dati sono praticamente tutti sbagliati
3) nessun test serio è fatto con una moto nuova e una usata, nemmeno le gomme gli hanno cambiato...

zip2t

Minimoto Champ

Ranking: 1651

3876011

3876011 Inviato: 9 Mar 2008 17:20

in effetti, sembra solo un test sponsorizzato dall'aprilia per convincere i 16enni a comprare il modello nuovo diffidando dall'usato

Matt-best91

MotoGp

Ranking: 1307

3876035

3876035 Inviato: 9 Mar 2008 17:26

zip2t ha scritto:

per me questo test è inventato per vari semplici motivi:

1) non si è mai visto che dei tester girino su strada con moto ILLEGALI (a potenza piena perciò illegali)

compra superike e vedi che non c'è una moto in regola con cui vanno in giro tra scarichi aftermarket e vari...

Citazione:

2) i dati sono praticamente tutti sbagliati

hai ragione...

Citazione:

3) nessun test serio è fatto con una moto nuova e una usata, nemmeno le gomme gli hanno cambiato...

quella è la rubrica di "in moto nel mondo reale" che mette a cofronto le moto nuove con quelle vecchie, l'rs '04 è impossibile trovarla nuova, certo almeno le gomme

Alex-90

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4949

3876076

3876076 Inviato: 9 Mar 2008 17:33

scusate 1 attimo... ma vi sembra 1 test da proporre? ci sono 1 casino di dati sballati e poi lo sanno tutti (o quasi) che le rs, a parte ritocchi estetici e caxxate varie, sono uguali dal 95... e che la nuova pesa + o - 10 kg in più per via dell' omologaz €3...

gabry_91

Derapata

Ranking: 442

3876103

3876103 Inviato: 9 Mar 2008 17:38

Alex-90 ha scritto:

zip2t ha scritto:

per me questo test è inventato per vari semplici motivi:

1) non si è mai visto che dei tester girino su strada con moto ILLEGALI (a potenza piena perciò illegali)

compra superike e vedi che non c'è una moto in regola con cui vanno in giro tra scarichi aftermarket e vari...

si ma non ci vanno per la strada, ci si va in pista...

Alex-90 ha scritto:

zip2t ha scritto:

2) i dati sono praticamente tutti sbagliati

hai ragione...

questo è sinonimo di poca serietà

Alex-90 ha scritto:

zip2t ha scritto:

3) nessun test serio è fatto con una moto nuova e una usata, nemmeno le gomme gli hanno cambiato...

quella è la rubrica di "in moto nel mondo reale" che mette a cofronto le moto nuove con quelle vecchie, l'rs '04 è impossibile trovarla nuova, certo almeno le gomme

di sicuro se vai all'aprilia un motore nuovo lo trovi...
basta prendere un motore della 07 e montarci l'alimentazione, centralina e cose varie della vecchia...

secondo me è un test fatto coi piedi...

zip2t

Minimoto Champ

Ranking: 1651

3876210

3876210 Inviato: 9 Mar 2008 17:50

zip2t ha scritto:

si ma non ci vanno per la strada, ci si va in pista...

no no, hanno moto in prova di durata che usano tutto l'anno su strade normali E in pista elaborate e modificate

Citazione:

di sicuro se vai all'aprilia un motore nuovo lo trovi...
basta prendere un motore della 07 e montarci l'alimentazione, centralina e cose varie della vecchia...

si va beh ma cosa ne sanno loro, è una rivista specializzata in moto piu grosse, è la seconda volta che parlano di 125...

comunque basta mandargli una mail per chiedere spiegazioni...
da quanto ne so rispondono quasi sempre

Alex-90

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4949

3876316

3876316 Inviato: 9 Mar 2008 18:03

bho, è ovvio che la casa voglia sponsorizzare la nuova, comunque su una cosa hanno ragione: noi giovani abbiamo tutti delle teste di ...

, e quindi è sempre preferibile una nuova da una usata da uno che la trattava male...

VittyF

Derapata

Ranking: 494

3876367

3876367 Inviato: 9 Mar 2008 18:09

ho fatto 2 calcoli e da quello che risulta hanno utilizzato i dati del motore 50
ve li scrivo

area cerchio: raggio X raggio X 3.14
volume cilindro: area cerchio X altezza

cubatura primo motore
raggio : 40.3/2=20.15 mm (l'alesaggio è il diametro a noi serve il raggio)
superficie pistone: 20.15 X 20.15 X 3.14=1274.91065 mm2
cubatura: 1274.91065 X 39=49721.515135 mm3

cioè 49.7 cm3 ovvero un cinquantino

cubatura secondo motore
raggio: 39.86/2=19.93mm
superficie pistone: 19.93 X 19.93 X 3.14= 1247.223386mm2
cubatura: 1247.223386 X 40=49888.93544mm3

cioè 49.9 un altro 50...

il carburatore da 17.5 ne è una ennesima prova

che dire, test serissimo...

probabilmente sono i dati del vecchio motore 50 e di quello nuovo
l'unica cosa giusta sui dati del motore sono la cilindrata scritta e il 28 sulla vecchia...
ps: anche il peso deve essere quello della 50...

zip2t

Minimoto Champ

Ranking: 1651

3876402

3876402 Inviato: 9 Mar 2008 18:13

non ci credo

sono identici i dati

Link a pagina di Aprilia.com

stavolta hanno toppato

comunque per la cilindrata bastava fare (alesaggio/2) x (alesaggio/2) x corsa x 3.14

Alex-90

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4949

3876425

3876425 Inviato: 9 Mar 2008 18:14

Alex-90 ha scritto:

non ci credo

sono identici i dati

Link a pagina di Aprilia.com

stavolta hanno toppato

comunque per la cilindrata bastava fare (alesaggio/2) x (alesaggio/2) x corsa x 3.14

si lo so ma così è + semplice per chi lotta con la matematica

ps: anche la lunghezza e balle varie sono le stesse, l'unica cosa è che hanno sbagliato pure il carburatore perchè nella nuova è 14

zip2t

Minimoto Champ

Ranking: 1651

3876482

3876482 Inviato: 9 Mar 2008 18:23

Complimenti Zip2t!!!
Hai della memoria e dell'intuito!!

Comunque attendibilissimo questo test..quasi

come quello tra Rs,Mito e Gpr di due anni fa!!!

DallaGPR23

Impennata

Ranking: 327

Pagina 2 di 7

Vai a pagina Precedente 123 4 5 6 7 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Aprilia → Forum Aprilia RS 125 - 250