io sinceramente ho un beta rr 50 motard del 2001 e mi trovo BENISSIMO.

Non è vero che hm è migliore, è la moda.

Per me sono a pari livello entrambi, 2 buonissime moto

dai ragazzi...ma che allupati è un forum di moto,non un posto dove cercare di rimorchiare...siete messi male se fate così


comunque a mio parere,vai di hm base....ti elenco i motivi per scartare le altre

1 l'rr a parere mio è una cagata...soldi spesi in più per il telaio in alluminio,cosa che secondo me è inutile
2 il beta è carino,però ha delle forcelle che sono degli stuzzicadenti


unica nota dolente del dera base è(per me) la seduta troppo bassa...e il mono troppo morbido...per il resto è davvero ottimo...freno anteriore molto potente e modulabile,le forcelle assorbono di tutto,estetica decisamente azzeccata

bhe hai guardato un ipotesi derbi? nn ti so dire molto sui derbi base perkè ho l edizione limitata (e dal punto di vista ciclistica cambiano un bel po di cs) ,certo se il derbi lo dv scegliere base buttati sull hm k è a mio parere molto meglio riguardo al mono del dt è vero kakkio mi sn fatto un giro in 2 il mono era sprofondato

ragazza su motard?? spettacolo!

vai di hm! gran moto! e te lo dice uno ke ha un derbi!

comunque per il fatto di toccare sulle punte, io sono poco piu alto di 1,70 e o il beta rr alu che saraalto un metro non tocco assolutamente mi devo mettere di lato

è cosi alto il beta....io sono alto più di 1.70 e toccavo su una moto di un mio amico!!!!!ma è più alto del dera???

sisi il beta è più alto dell'hm..
c'è una differenza di quasi 10 cm, ma poi il problema principale è che il mono dell'hm sprofonda un sacco quando sali, mentre nel beta meno.

ma il beta di serie monta l'ammortizzatore a gas o quello come l'hm dera base ???

ma il beta di serie monta l'ammortizzatore a gas o quello come l'hm dera base ???