Negli sbocchi su strada da luoghi non soggetti a pubblico passaggio i conducenti hanno l'obbligo di arrestarsi e dare la precedenza a chi circola sulla strada.

superamento striscia longitudinale continua = 36 euro e 2 punti decurtati
se c'è il cartello con divieto di sorpasso = 74 euro fuori dai centri abitati o 36 nei centri abitati

Dipende da cosa prevede il contratto, ma sì, normalmente è così. Non hai obbligo di disdetta, ma non hai i 15gg di proroga.
Questo però vale SOLO per la scadenza della polizza, non per eventuali frazionamenti (io per esempio pago semestralmente, se non pago la seconda rata sono comunque coperto per almeno 15gg).

7. Il sorpasso deve essere effettuato a destra quando il conducente del veicolo che si vuole sorpassare abbia segnalato che intende svoltare a sinistra ovvero, in una carreggiata a senso unico, che intende arrestarsi a sinistra, e abbia iniziato dette manovre.

Nel cdS non troverai che sorpassare con striscia continua senza oltrepassarla è lecito ma, salve tutte le limitazioni, lo si ricava dal combinato degli art. 40 e 148.

Comunque leggendo il tuo racconto presumo che ti abbiano contestato la violazione prevista dal C.7 dell'art. 148 pertanto, anche se riesci a dimostrare che la signora non aveva segnalato l'intenzione di svoltare a sinistra, non credo che otterrai più di un concorso di colpa.

La colpa di un incidente che parte dal 50 % a testa, mi spiegava il perito, va ricercata infatti nella manovra che lo ha provocato....se quell'auto non avesse fatto l'inversione, la moto sarebbe transitata indenne. Lo spostamento della vettura ha infatti modificato improvvisamente lo stato dei luoghi nell'attimo antecedente al sinistro: torto marcio.

Quello che pensavo pure io, ma i periti, pure quelli della mia assicurazione e, credimi, ne ho sentiti anche altri, sono tutti concordi.

Lo spostamento laterale modifica lo stato dei luoghi a chi sopraggiunge da tergo.

dall'altro va detto che il sorpasso in corrispondenza degli accessi privati non è vietato come lo è invece in corrispondenza delle intersezioni.
Pertanto la moto che sorpassava in quel punto non commetteva nessuna infrazione.

Ora, riconducendo l'episodio del nostro amico al mio ed ai pareri dei periti che ho sentito, ecco giustificato il loro pensiero.
Chi si sposta, lo hai detto anche tu, deve aver cura di poterlo fare avendo considerato la presenza di altri veicoli tenendo conto della loro posizione, distanza e direzione.
Questa prescrizione li mette in situazione deficitaria gia in partenza, in caso di sinistro.

Dici giustamente che PIGIEFFO avrebbe dovuto sorpassare sulla destra....giusta osservazione, ma dpvrebbe aver avuto modo di poterlo fare, la semplice freccia inserita non ti autorizza a spostarti lateralmente....

sono convinto che come io ho trovato torto marcio, lui pure troverà ragione piena.

Consideriamo, cosa di non poco valore, che l'unico elemento oggettivo che potrebbe eventualmente condannarlo, cioé la frenata, invece gli torna a favore, essendo la stessa dentro la mezzeria dall'inizio alla fine, almeno cosi lui ha detto.

Sinceramente quello che mi dicono i periti lo considero come se mi stessero raccontando la vita della fatina dei dentini, specialmente quando mi stanno valutando un danno. Preferisco quello che mi dice un buon avvocato.

....credi che sia concorso di colpa? Assolutamente no, per le assicurazioni.....tu esci da luogo privato, devi dare la precedemza a chiunque.....quell'altro se esce la polizia prenderà sicuramente una multa (come tu d'altronde) ma di quella multa alle assicurazioni non interessa, per stabilire le responsabilità.

non avete considerato che pigieffo aveva già iniziato le manovre di sorpasso... quindi quella nella panda non poteva svoltare a sinistra se non dopo aver fatto passare pigieffo!!!

Le manovre, come giustamente le hai chiamate, è bene che rimangano ignorate.

Per il CdS, su strada ad una corsia per ogni senso di marcia, non puoi sorpassare una fila di veicoli ma devi rientrare dopo ogni sorpasso.

Il Quesito del giorno
Quanti veicoli si possono sorpassare
contemporaneamente su strada
ad unica corsia per senso di marcia?
a cura di Ernesto Forino

L’art. 148/3° CdS descrive dettagliatamente tutte le operazioni da porre in essere dal conducente che intende sorpassare un altro utente della strada. Dalla lettura del citato comma si lascia intendere che il sorpasso può essere eseguito ad un solo veicolo, quando la carreggiata presenta una sola corsia per ogni senso di marcia. Quindi l’utente che ha sorpassato, può nuovamente sorpassarne un altro, solo dopo che, rientrato sulla originaria corsia di marcia, si accerti nuovamente se sussistono le condizioni per eseguirne un altro.
Il comma 6° dell’art. 148 CdS, invece, consente agli utenti che circolano su una carreggiata ad almeno due corsie per ogni senso di marcia, di effettuare un sorpasso a più veicoli, rimanendo momentaneamente, nella circostanza, sulla corsia di sinistra. In conclusione, l’utente che su una carreggiata ad una corsia per ogni senso di marcia supera contemporaneamente due o più veicoli, sia ove il sorpasso sia consentito sia nei luoghi ove lo stesso è vietato (fatte salve le altre violazioni alle norme del CdS), si possa applicare la sanzione del comma 15° dell’art. 148 CdS. Sicuro di una vostra chiara e cortese risposta, anticipatamente ringrazia.

Lettera firmata

***

In effetti le disposizioni portano a concordare con l’interpretazione data da lettore.
Tuttavia, ferma la disposizione di cui al 6° comma dell’articolo 148, occorre segnalare che in tutti gli altri tipi di strada, la possibilità di rimanere a sinistra è da riconoscersi lecita quando il conducente superi più veicoli procedenti a distanza molto ravvicinata tra loro.
Questo, in relazione a quanto la giurisprudenza aveva deciso durante la vigenza del Codice abrogato (Cass. Pen., sez. IV, 10.3.1967, in Mass. Pen., 1968, ed altre), stabilendo che: “è legittimo il sorpasso con unica manovra di una serie di veicoli purché procedenti a breve distanza l’uno dall’altro. In tal caso è inoperante l’obbligo di riportarsi sulla destra dopo il superamento di ciascuna vettura potendo, anzi, simile manovra risultare pericolosa”.
Ora, nonostante il nuovo Codice non abbia raccolto questo indirizzo, si ritiene il principio enunciato tuttora valido perché sorretto da una motivazione – non costituire pericolo – cui il nuovo Cds si ispira. In conclusione, si ritiene lecito il sorpasso di più veicoli con un’unica manovra, purché i veicoli superati siano a tale breve distanza uno dall’altro da non permettere immediatamente il rientro a destra.
Ovviamente vanno poi rispettate tutte le altre condizioni che legittimano la manovra di sorpasso.




tratto da asaps.it, portale di sicurezza stradale!!!

cito però una risposta, quella che mi ha convinto del contrario!!!

Ora, nonostante il nuovo Codice non abbia raccolto questo indirizzo, si ritiene il principio enunciato tuttora valido...

....credimi che tutti erano concordi, quindi ho l'impressione che con la lettera di un avvocato avrebbero fatto igiene intima....

Sto percorrendo una strada urbana con due corsie da circa 3,00 di larghezza cadauna e tre viecoli uno in seguito marciano più o meno sulla destra a velocità molto ridotta (circa 30-40 ora)
Io sopraggiungo dal retro, non sono un criminale, vado a circa 70 di tachimetro ed ho la linea di mezzeria continua: dico io, posso sorpassare ma senza superare la riga, questo è quel che sapevo e che mi pare voi avete già ribadito.
omissis...
Parto col sorpasso uscendo sulla sinistra senza superare la riga, e supero i primi due veicoli, il terzo è un pò più avanti, ma avendo visuale libera procedo.
Il veicolo a quel punto imposta una curva improvvisa a sinistra (la conducente dirà che aveva sbagliato e doveva torrare indietro facendo inversion in un passo carraio..........) e mi tagli la strada, ........

Giorgio