Ciao a tutti.
sono venuta a conoscenza di un fatto, realmente accaduto, e vorrei discuterne con voi o almeno raccontarvelo perchè non sempre autoscuole, assicurazioni, ect lo fanno.

Il caso è un ragazzo 18enne neo patentato che purtroppo ha dato luogo a un'incidente serio uccidendo una persona. Il tutto con la macchina, ma il mezzo non importa.

Il punto è che l'assicurazione ne ha risposto, ma ora si rivale sulla famiglia poichè il ragazzo superava particolarmente il limite di velocità (come riportato sul verbale) e il fatto è che è un neo patentato quindi come tutti sanno per i primi 3 anni si hanno limitazioni alla velocità.

Bene, ora la famiglia (essendo non lavoratore) sapete quanto deve pagare per il risarcimento danni? 470.000 euro. Secondo voi quanti mutui deve fare?

Purtroppo queste cose possono essere applicate dalle assicurazioni, la legge lo permette, e sulle condizioni di poliza è scritto...e quindi bisogna avere anche un'occhio attento se siete o no coperti in caso di stato di ebbrezza (basta superare il limite in caso di incidente), se avete i massimali adeguati...ecc. ecc.

Povera famiglia.

Ti noto alquanto meravigliato ma purtroppo, per un neo patentato, in caso di incidente e qualora la velocità dovesse risultare elevata o fuori dai limiti del neopatentato..... (mediante rilievi delle f.d.o.) l'assicurazione paga ma poi si potrebbe rivalere sulla persona poichè il neopatentato avrebbe superato i limiti imposti...

Se dai un'occhiata al link seguente..... potresti regolarti su quanto è previsto per i neopatentati....

Link a pagina di Infrastrutturetrasporti.it

Anch'io sono meravigliato, conosco i limiti per i neo-patentati, ma non pensavo che, nel loro caso, il superamento del limite di velocità a loro specificamente imposto potesse far scattare il diritto di rivalsa da parte della compagnia assicuratrice, quasi come se il sinistro fosse stato compiuto da un conducente senza patente.
Ero confinto che il trattamento fosse lo stesso che viene riservato al non-neopatentato quando produce un sinistro in una situazione di eccesso di velocita'.

Ma questa cosa, è stabilita da una legge, o non puo' essere una clausola del contratto assicurativo di quella specifica compagnia?

[Edit: non c'e' bisogno di rispondermi: ero cosi' sconvolto dal racconto che non ho letto il finale del post di v-power]

Grazie V-Power per l'informazione preziosa.
Mi spiace un casino per quanto successo... disgrazia quadrupla.

Comunque è bene leggere attentamente..... ogni contratto.... scripte manent verbam volant....

ma non dovevano esserci delle limitazioni anche per quanto riguarda la cilindrata ( o meglio del rapporto peso/kw o qualkosa del genere) ???

Per quanto riguarda clausole ect. sò che bisogna sempre leggere con attenzione e essere informati (sono figlia di assicuratori !).

limitazioni del genere sono state abrogate nel 1970, per come la penso io è più pericoloso andare a 120 con una seicento che a 160 con una honda civic, quindi sarebbe inadeguata allo scopo che si prefigge

occhio alle doppie firme