raga sto topic nn ha senso..
la cosa è molto oggettiva e dipende dai punti di vista...

regaz ho deciso mi compro la mito nuova quando esce o se è già uscita nn ho ben capito e poi gli adatto la carena davanti della vecchia xkè il davanti della nuova fa veramente andare in bagno

secondo me esteticamente è meglio la mito, dato ke ha emulato una delle moto più rivoluzionarie (esteticamente parlando) degli ultimi 15-20 anni: la ducati 996. Io ho una cagiva mito e la adoro, anke se ammetto ke una rinnovatina alla linea nn farebbe troppo male, soprattutto se fosse realizzata (cosa neanche pensabile) da un designer di successo.
Vi immaginate ke figata dovrebbe essere una "mito by giugiaro"

volevo aprire questo topic per esprimere un mio parere (so che sicuramente riceverò tantissimi insulti). volevo chiedervi se secondo voi, aesso come adesso vale ancora la pena di spendere quasi 5000 euro per la mito, che, anche se ha un buonissimo motore, secondo me ha una linea vecchia e superata rispetto alle rivali rs e derbi. voi che ne pensate?

Ragazzi...io sono del parere che se una moto ha fatto la storia del desing, come la 916 (tutt'oggi ripropota nella "piccola" cagiva), le sue linee sono sempre apprezzate e splendide, anke solo per il fatto che attorno a una moto come la "leggendaria" ducati aleggia un aria di gloria del passato che ancora oggi si fa sentire... è come la mitica tzr500 a 2 tempi...che a vederla sebra una bara con le ruote...ma se si conosce un po la storia del motociclismo non si puo non apprezzare una moto simile...

Non trovate???

anzi cè gente che come me preferisce la linea classica,quindi vecchia come la mito invece che quelle robe spigolose come la nuova rs e la derby !

diciam ke le lineee di adesso magari son belle le prime volt eke le vedi poi seconod me una cosa tutta spigolosa poi stanca e invecchia....
poi è sempre una cosa soggettiva...