Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Cagiva → Forum Cagiva Raptor e Planet 125

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
raptor 125 e naked,cavalli non sfruttabili al meglio?
1482535
1482535 Inviato: 15 Apr 2007 19:34
Oggetto: raptor 125 e naked,cavalli non sfruttabili al meglio?
 

Io fra poco spero avrò una raptor 125 ma senza i blocchi quei 34 cavalli circa li sfrutterà la moto? icon_wink.gif
raptor125
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 188

 
1482690
1482690 Inviato: 15 Apr 2007 19:59
 

in che senso? poi non ha 34 cavalli! icon_biggrin.gif li sfrutterà nel senso che andrà forte? se è in questo senso: si icon_biggrin.gif
tabaccatore
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 65

 
1484096
1484096 Inviato: 16 Apr 2007 8:00
 

ma sì 34 cavalli circa (circa) ce li ha senza strozzature o almeno così dice la cagiva e così ho letto da alcuni ex-possessori.
ma volevo più che altro chiarire una volta per tutte: naked non sfutta bene la potenza perchè pecca in aerodinamicità. ma se noi mettessimo a confronto due moto identiche se non chè nell'estetica (non mito-raptor perchè c'è chi partirebbe subito a elogiare per gusti personali) ovvero una naked e una supersport ci sarebbe in accellerazione un crescendo di distacco o rimarrebbero parallele fino ad alte velocità?
raptor125
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 188

 
1485050
1485050 Inviato: 16 Apr 2007 11:30
 

ovviamente visto che la resistenza aerodinamica aumenta proporzionalemente in modo quadratico alla velocita che si percorre una naked andra sempre meno di una supersport dello stesso peso con lo stesso motore e con tutte le caratteristiche identiche! icon_wink.gif
Gian
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 1739

 
1485461
1485461 Inviato: 16 Apr 2007 12:46
 

34..ti consiglio di non rullarla al banco...rischi di rimanerci male.. icon_lol.gif
BR1
Super Sport
Super Sport



Ranking: 614

 
1485744
1485744 Inviato: 16 Apr 2007 13:32
 

rimarrebbero prallele fino ad una certa velocità, poi il distacco aumenterebbe sempre di piu per i motivi che ha detto gian icon_smile.gif
tabaccatore
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 65

 
1486079
1486079 Inviato: 16 Apr 2007 14:14
 

per i 34 cavalli ragazzi non so che dirvi se ce l'avessi già forse lo saprei con certezza ora vado per sentito dire anche se con i buffoni che ci sono....
raptor125
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 188

 
1487101
1487101 Inviato: 16 Apr 2007 16:41
 

tabaccatore ha scritto:
rimarrebbero prallele fino ad una certa velocità, poi il distacco aumenterebbe sempre di piu per i motivi che ha detto gian icon_smile.gif


dipende molto anke dalla larghezza della corona di dietro...
Raptomane
Foglio Rosa
Foglio Rosa



Ranking: 4

 
1492662
1492662 Inviato: 17 Apr 2007 16:00
 

scusate ma la mito o la planet ke poi hanno gli stessi motori non hanno quasi 30 cavalli da ripo???
no perchè 34 mi sembrno un pò tantini,,,,,ma poco poco icon_lol.gif
Nic21
Ospite



Ranking: -

 
1499042
1499042 Inviato: 18 Apr 2007 15:17
 

eppure (non sto dicendo che è vero) anche in descrizioni dettagliate fatte da gente con la cravatta o prese da altre parti è quello che dicono.per la mito non ne ho idea ma per la planet o la raptor sembra che siano così potenti i motori completamente liberi anche se magari non li sfrutterà al meglio ma con quello che pesano dovrebbe volare alla meta ma letteralmente (125kg circa) bu icon_confused.gif
raptor125
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 188

 
1499062
1499062 Inviato: 18 Apr 2007 15:20
 

prova a controllare e vedi cosa trovi saranno sempre 34 o 35 che dicono circa non lo so non mi sembra molto realistico ma se lo dicono loro....
raptor125
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 188

 
6496418
6496418 Inviato: 8 Dic 2008 19:08
 

su wikipedia dice 34____ eusa_think.gif uhmm...
cKevin91--
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
6496476
6496476 Inviato: 8 Dic 2008 19:15
 

cKevin91-- ha scritto:
su wikipedia dice 34____ eusa_think.gif uhmm...


sul banco di motociclismo la mito ha fatto segnare 24,5 cv quindi la raptor è uguale, l'rs invece 26....

non fidarti troppo di wikipedia perchè ci possono scrivere tutti, cosi come nel forum icon_wink.gif
Alex-90
S. Stock 1000 Champ
S. Stock 1000 Champ



Ranking: 4949

 
6496545
6496545 Inviato: 8 Dic 2008 19:22
 

eh infatti...mi sembravano troppi icon_eek.gif !!!comunque anche 24.5 va bene,no?
cKevin91--
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
6496570
6496570 Inviato: 8 Dic 2008 19:25
 

eh infatti...mi sembravano troppi icon_eek.gif !!!comunque anche 24.5 va bene,no? 0510_confused.gif
cKevin91--
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
6496612
6496612 Inviato: 8 Dic 2008 19:29
 

cKevin91-- ha scritto:
eh infatti...mi sembravano troppi icon_eek.gif !!!comunque anche 24.5 va bene,no? 0510_confused.gif


si si sono piu che sufficienti per divertirsi icon_wink.gif
Alex-90
S. Stock 1000 Champ
S. Stock 1000 Champ



Ranking: 4949

 
6496646
6496646 Inviato: 8 Dic 2008 19:32
 

oook icon_biggrin.gif ,grazie 1000 alex!!! 0509_up.gif __
cKevin91--
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
6497765
6497765 Inviato: 8 Dic 2008 21:41
 

ma e' un up mostruoso icon_asd.gif
Kieran
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
6497843
6497843 Inviato: 8 Dic 2008 21:50
 

cosa?! eusa_think.gif
cKevin91--
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
6501118
6501118 Inviato: 9 Dic 2008 14:26
 

34cv saranno all'albero forse...alla ruota ce ne saranno 26 o 28 circa..
novy89
Impennata
Impennata



Ranking: 390

 
6502872
6502872 Inviato: 9 Dic 2008 17:54
 

cKevin91-- ha scritto:
cosa?! eusa_think.gif


hai riesumato un 3d vecchio di un anno...quindi hai "uppato",e uppare un 3d tanto vecchio dovrebbe essere vietato...mi sembra...
Kieran
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
6503402
6503402 Inviato: 9 Dic 2008 18:50
 

Kieran ha scritto:


hai riesumato un 3d vecchio di un anno...quindi hai "uppato",e uppare un 3d tanto vecchio dovrebbe essere vietato...mi sembra...


in teoria no se si vuole esprimere qualcosa di attinente al topic, è proprio per questo che c'è la funzione cerca, per non aprire nuovi topic uguali icon_mrgreen.gif piuttosto è vietato spammare come stiamo facendo noi adesso icon_mrgreen.gif

se ho detto qualche vaccata fucilatemi pure icon_mrgreen.gif
Alex-90
S. Stock 1000 Champ
S. Stock 1000 Champ



Ranking: 4949

 
6504830
6504830 Inviato: 9 Dic 2008 21:03
 

ho fatto qualcosa di vietato?????? icon_question.gif
cKevin91--
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
6504939
6504939 Inviato: 9 Dic 2008 21:13
 

no anzi,hai fatto benissimo,perchè se aprivi un altro topic sarebbero partiti i cori del tipo"usa la funzione cerca" icon_wink.gif
robyracing46
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1663

 
6506415
6506415 Inviato: 9 Dic 2008 23:27
 

beh,comunque,per rimanere IT,e' tranquillamente affermabile che se la raptor non sfrutta i suoi cavalli a causa della sua scarsa aerodinamicita',allora ogni naked,dalla drakon 50 sfigata alla nuova ducati streetfighter,soffre dello stesso "problema".

ma c'e' poco da fare,le naked sono moto che hanno proprio questa caratteristica...e poi hanno la tendenza sia ad assumere posizioni di guida piu' comode delle sportive,sia a soppiantare lo svantaggio aerodinamico con superiori doti di ripresa...e alla fin fine anche con una naked si puo' provare grandi emozioni sportive icon_asd.gif

comunque la differenza aerodinamica tra mito e raptor e' ancora ancora bassina,se ci pensi...

prova a immaginare con una naked da 150 cv quanta aria prendi in curva a 250 all'ora icon_confused.gif
Kieran
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
6506587
6506587 Inviato: 9 Dic 2008 23:57
 

ma i cavalli mica si vedono solo in velocità è.
Le naked sono moto molto pu agili, quando ho provato a mettere le carene sulla mia per andare in pista non sentivo una gran differenza di prestazioni anzi la sentivo piu pesante. icon_asd.gif
adrnr
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 175

 
6506599
6506599 Inviato: 9 Dic 2008 23:59
 

mmm...dubito
che la differenza di aerodinamicità è bassa non sono assolutamente d'accordo,che si senta di meno rispetto a cilindrate superiori è un altro discorso
cocacola
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 228

 
6506915
6506915 Inviato: 10 Dic 2008 7:56
 

cocacola ha scritto:
mmm...dubito
che la differenza di aerodinamicità è bassa non sono assolutamente d'accordo,che si senta di meno rispetto a cilindrate superiori è un altro discorso


sono d'accordo, si pensi che al raddoppiare della velocità ci vuole il cubo della potenza per sconfiggere la resistenza dell'aria, questo a parità di coefficiente aerodinamico ovvio... icon_wink.gif

sopra i 100kmh le differenze si sentono tanto, non per niente le gp 125 le studiano in galleria del vento pur di guadagnare anche 1 solo kmh in piu...
Alex-90
S. Stock 1000 Champ
S. Stock 1000 Champ



Ranking: 4949

 
6508602
6508602 Inviato: 10 Dic 2008 13:41
 

cKevin91-- ha scritto:
ho fatto qualcosa di vietato?????? icon_question.gif


No tranquillo icon_wink.gif
E' vietato uppare topic vecchi senza motivo.
Alessandro
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 1001

 
6509202
6509202 Inviato: 10 Dic 2008 14:42
 

ah ok!! eusa_angel.gif ...comunque si sa che le naked hanno qualcosa in meno delle sportive da cui derivano...se no si vola__no?!
cKevin91--
Impennata
Impennata



Ranking: 310

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Cagiva → Forum Cagiva Raptor e Planet 125

Forums ©