Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

   

Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
Nuove norme su multe, confisca, ecc.. (agg. al 16 marzo)
1336651
1336651 Inviato: 19 Mar 2007 15:01
 

Secondo me la soglia minima di alcol è soggettiva , bisognerebbe che la locale si portasse appresso un simulatore di guida molto realistico per giudicare o meno la capacità temporanea di guida del presunto ubriaco/drogato e ritirare la patente di conseguenza. Se io sto guidando dopo che mi sono fumato una canna(anche dopo due o tre o quattro . .) guido bene uguale
icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
1337972
1337972 Inviato: 19 Mar 2007 17:54
 

Secondo me limitare a 60 kw..mi sembra una cavolata

soprattutto per le moto..Per dire uno del gruppo piemonte ha una kawa depotenziata e va esattamente come noi che abbiamo moto non depo...
l'unica cosa è che in allungo ovviamente è più limitata....nel senso non raggiungerà i 200..ma voglio dire..si puo anche morire a 100 km/h anche 50 se per questo....

voglio i nostri soldi...e stanno trovando tutti i metodi per farlo!!!!
 
1339791
1339791 Inviato: 19 Mar 2007 21:57
 

fede88mi ha scritto:
alemoto86 ha scritto:
BIANCHI: PER NEOPATENTATI LIMITE 60 KW
Nuovi limiti per i neopatentati: potranno mettersi alla guida di veicoli fino ad una potenza massima di 60 kilowatt. Lo ha reso noto il ministro dei
trasporti Bianchi nel presentare le nuove misure sulla sicurezza stradale varate oggi dal Consiglio dei ministri.

Ma è per le auto o è anche per le moto???
Rispondete...perfavore...

Si riferisce alle auto e entrera in vigore come legge il 16 aprile probabilmente. Non dovrebbe essere retroattiva. Ho l esame di pratica il 30 marzo se non lo passo ammazzo il ministro bianchi.


Mi auguro che non valga per le moto, sono poche le 600 o le altre con meno di 60Kw (praticamente solo certe nacked ed enduro, le sportive sono tute fuori).

L'ultima settimana di questo mese, indi la prossima, dovro' sostenere l'esame (solo pratica) per la patente A3.....e quasi sicuramente vorrei comprare un Monster s2r 1000 che dovrebbe avere 64 Kw a libretto....... icon_cry.gif ....e dire hce ho anni di espeirenza con moto 2t..

Mi auguro di passarlo senno' non faccio in tempo a rifarlo prima del 16 Aprile......

ps:

1) ma allora vale anche per le moto?
2) vale per quelli che conseguiranno la patente a partire dal 16 aprile o dal 1 giugno?
 
1340803
1340803 Inviato: 20 Mar 2007 0:05
 

la limitazione a 60kw/t si riferisce alle sole auto , non alle moto.
dovrebbe essere valido per le patenti rilasciate dal 1 giugno 2007 e quindi non retroattivo , salvo eventuali modifiche alle camere puoi stare tranquillo.

p.s. visto che vuoi prenderti il mille credo che la patente della macchina c'è l'hai da un pò quindi la riforma non ti toccherà minimamente.
 
1349741
1349741 Inviato: 21 Mar 2007 17:36
 

speriamo!

Seguiro' questa discussione d'ora in poi
 
1350057
1350057 Inviato: 21 Mar 2007 18:17
 

un paio di pensieri....

Le leggi in italia non possono essere retroattive se non in casi particolari - uno dei principi del diritto è che una azione non puo' essere soggetta a una legge che non era in vigore quando è stata compiuta (e ci mancherebbe altro...) credo che solo le tasse e poco altro possano essere retroattive, ma non sono un espertissimo icon_smile.gif

Certo un limite di 60kw/t non è male. Un limite a 60kw e basta... beh... discutibile, ma meglio che niente.
Non so cosa ci sia da lamentarsi per una limitazione a circa 90cv. Fino a qualche anno fa un neopatentato se le sognava comunque le macchine così, perché costavano troppo. Ora che siamo tutti ricconi non è più accettabile?
Come al solito in Italia osservare le leggi sembra essere subordinato all'approvazione personale del principio. Inutile dire che non è così.

Per la soglia di alcool, lo 0,5 non è fatto per consentire di bere. E' semplicemente imposto per evitare che mangiando un mon cherì o altro cioccolatino al rum, o un babà, o similari, voi siate fuori legge.
Per il resto, la percezione che si ha della propria guida è la prima cosa che viene falsata icon_smile.gif Fatti fare una prova dei riflessi prima e dopo una canna, e prima e dopo un bicchiere di vino (non contemporaneamente magari...) fede88mi, e vedi come cambiano.
 
1350132
1350132 Inviato: 21 Mar 2007 18:32
 

Calimar ha scritto:
un paio di pensieri....

Le leggi in italia non possono essere retroattive se non in casi particolari - uno dei principi del diritto è che una azione non puo' essere soggetta a una legge che non era in vigore quando è stata compiuta (e ci mancherebbe altro...) credo che solo le tasse e poco altro possano essere retroattive, ma non sono un espertissimo icon_smile.gif

Certo un limite di 60kw/t non è male. Un limite a 60kw e basta... beh... discutibile, ma meglio che niente.
Non so cosa ci sia da lamentarsi per una limitazione a circa 90cv. Fino a qualche anno fa un neopatentato se le sognava comunque le macchine così, perché costavano troppo. Ora che siamo tutti ricconi non è più accettabile?
Come al solito in Italia osservare le leggi sembra essere subordinato all'approvazione personale del principio. Inutile dire che non è così.

Per la soglia di alcool, lo 0,5 non è fatto per consentire di bere. E' semplicemente imposto per evitare che mangiando un mon cherì o altro cioccolatino al rum, o un babà, o similari, voi siate fuori legge.
Per il resto, la percezione che si ha della propria guida è la prima cosa che viene falsata icon_smile.gif Fatti fare una prova dei riflessi prima e dopo una canna, e prima e dopo un bicchiere di vino (non contemporaneamente magari...) fede88mi, e vedi come cambiano.

Qui il problema mio non è che faccio i capricci perke potrei guidare una macchina troppo poco potente ( se nn faccio in tempo la B)ma che mio padre mi sta regalando la zetina per la promozione e nn mi puo certo comprare anche una macchina. Ora, generalmente quando piove nn sarei proteso a girare in moto quindi se avessi bisogno di muovermi non potrei guidare l auto di mio padre che di cavalli ne ha 150!!. .
In quanto alle canne io mi fumo regolarmente 4 cannoni di ganja olandese al giorno icon_lol.gif (ma zero sigarette icon_biggrin.gif ) e nonostante questo faccio arti marziali e sparo col fucile al poligono di tiro senza problemi . . Sono favorevole a ritirare la patente a chiunque sotto l effetto di qualsiasi altra sostanza stupefaciente ma se mi bevo 2 pinte a stomaco vuoto con un paio di cannoni torno a casa senza problemi in moto (nn estremizzo nella guida(e abito in Milano Milano quindi immagina tu il traffico a ogni incrocio . . ) Qui il problema è di sapere o no guidare quindi io propongo che la locale giri con un simulatore realistico di guida a cui coloro considerati in una soglia "arancione" (per esempio 0.5 e 1.2) vengano sottoposti per dimostrare la capacità o meno di guidare. Probabilmente verrebbe ritirata la macchina alla sbarbata di 18anni con 0.5, e non e a un muratore bergamasco con 1.2!!!
 
1350298
1350298 Inviato: 21 Mar 2007 18:55
 

O probabilmente a tutti e due.

Il problema non è il simulatore di guida, che non ha alcuna importanza, quanto la velocità dei riflessi. Te la faccio pure più facile, non ti faccio guidare, ti faccio solo premere il freno in tempo.

Se non ce la fai (e non ce la fai), non guidi. Come ti dicevo... provaci. Le percezioni sono fallaci, i cronometri sono indiscutibili.
Vuoi farlo a casa tua? Prendi un cronometro da gara, di quelli coi centesimi, e fai questa prova: fallo correre fino ai 30sec, appena vedi 30 fermalo. Segnati i tempi.
Poi fumati i tuoi due cannoni, o 4, e fai la stessa prova, segna i tempi, e valuta tu le differenze.

Per il problema della zeta... senza nulla togliere a te o alla tua famiglia, io sono rimasto per 15 anni senza moto perché non potevo permettermela, le scelte sono tue.
Una macchina da 150cv e una moto da 8000 euro fanno più soldi di quanti io ne abbia mai spesi (o visti tutti assieme, se è per questo...) - se non te lo puoi permettere ridimensioni le tue aspettative, invece della Z nuova ti pigli una hornet usata, e una macchina che puoi guidare. Oppure ti pigli la Z nuova e vai a piedi quando piove. Oppure lavori quest'estate e ti compri una 600, una 206, o roba così.
 
1350463
1350463 Inviato: 21 Mar 2007 19:16
 

Calimar ha scritto:
O probabilmente a tutti e due.

Il problema non è il simulatore di guida, che non ha alcuna importanza, quanto la velocità dei riflessi. Te la faccio pure più facile, non ti faccio guidare, ti faccio solo premere il freno in tempo.

Se non ce la fai (e non ce la fai), non guidi. Come ti dicevo... provaci. Le percezioni sono fallaci, i cronometri sono indiscutibili.
Vuoi farlo a casa tua? Prendi un cronometro da gara, di quelli coi centesimi, e fai questa prova: fallo correre fino ai 30sec, appena vedi 30 fermalo. Segnati i tempi.
Poi fumati i tuoi due cannoni, o 4, e fai la stessa prova, segna i tempi, e valuta tu le differenze.

Per il problema della zeta... senza nulla togliere a te o alla tua famiglia, io sono rimasto per 15 anni senza moto perché non potevo permettermela, le scelte sono tue.
Una macchina da 150cv e una moto da 8000 euro fanno più soldi di quanti io ne abbia mai spesi (o visti tutti assieme, se è per questo...) - se non te lo puoi permettere ridimensioni le tue aspettative, invece della Z nuova ti pigli una hornet usata, e una macchina che puoi guidare. Oppure ti pigli la Z nuova e vai a piedi quando piove. Oppure lavori quest'estate e ti compri una 600, una 206, o roba così.

Allora per fare wing chung (arte marziale) i riflessi ci vogliono (se no ne prendi tante) e per sparare al poligono col fucile pure ( se no prendi qualcuno) . . la moto l ho pagata 6000 su strada e un auto in piu significa un assicurazione in piu icon_eek.gif un bollo in piu icon_eek.gif e un posto per parcheggiarla in più icon_eek.gif quindi visto che l auto la userò solo quando piove (se nn la sta usando mio padre) e forse quest estate per una vacanzina mi sembra superfluo dover spendere una barca di soldi per comprarmene una mia . . ( la macchina è una lancia k 2000 del '94 )
 
1350509
1350509 Inviato: 21 Mar 2007 19:22
 

Dimenticavo (agevolata fiananziariamente dall' azienda in cui lavorava mio padre) Ho fatto la prova subito (visto che sono tutto fatto icon_razz.gif ) e lo sbalzo è tra meno 13 centesimi e più 10. Non mi sembra di non avere riflessi . . icon_lol.gif
 
1350759
1350759 Inviato: 21 Mar 2007 20:02
 

un quarto di secondo... e avevo detto aspetta di vedere il 30, se lo anticipi è troppo facile - gli imprevisti non puoi anticiparli.

un quarto di secondo a 90 km/h fanno 7m. Questo solo per la reazione.
 
1350784
1350784 Inviato: 21 Mar 2007 20:04
 

Si ma in moto anche l adrenalina fa la sua parte nel reagire a tempo e comunque lo sbalzo max è 13 che non è un quarto bensi un ottavo di secondo e secondo te quali sono i tempi minimi di reazione??
 
1354025
1354025 Inviato: 22 Mar 2007 12:29
 

I 60 kW di per loro sono sicuramente abbastanza per uccidersi, almeno in moto, quindi il limite ci sta....ma quelli che per fare la patente hanno appena comprato una hornet?........io devo ancora fare l'esame ma ho una ER6, quindi non ho problemi, magari per un po' non potrò farmi qualche giro sulle supersport, ma vivo benissimo senza...
....la mia domanda è: se avessi comprato una Z750 (come mia prima intenzione)??? Chi mi ridava i soldi? Il ministro? O dovevo farmi la patente e poi aspettare senza guidare per un TOT di anni? (come se tenere la moto in garage di per sé mi facesse imparare?)

Forse fanno bene a mettere dei limiti, ma dovrebbero dare un preavviso accettabile.
 
1354166
1354166 Inviato: 22 Mar 2007 12:54
 

Il limite si applica alle auto, non alle moto. icon_smile.gif Per le moto ci sono già le limitazioni esistenti A2/A3.

fede: io non ti devo convincere, la legge è sufficiente. Mi perdonerai pero' se un pilota come te spero di non incontrarlo mai sulla strada.
 
1354201
1354201 Inviato: 22 Mar 2007 13:01
 

Calimar ha scritto:
Il limite si applica alle auto, non alle moto. icon_smile.gif Per le moto ci sono già le limitazioni esistenti A2/A3.

fede: io non ti devo convincere, la legge è sufficiente. Mi perdonerai pero' se un pilota come te spero di non incontrarlo mai sulla strada.


CHE BELLO!!!! Non si applica alle moto....(scusate, avrei dovuto leggere meglio).......allora da bravo ignorantone posso spararmi a 300 all'ora sul millone del papi...... eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif eusa_naughty.gif

icon_wink.gif
 
1354326
1354326 Inviato: 22 Mar 2007 13:30
 

fede88mi ha scritto:
Qui il problema mio non è che faccio i capricci perke potrei guidare una macchina troppo poco potente ( se nn faccio in tempo la B)ma che mio padre mi sta regalando la zetina per la promozione e nn mi puo certo comprare anche una macchina. Ora, generalmente quando piove nn sarei proteso a girare in moto quindi se avessi bisogno di muovermi non potrei guidare l auto di mio padre che di cavalli ne ha 150!!. .
In quanto alle canne io mi fumo regolarmente 4 cannoni di ganja olandese al giorno icon_lol.gif (ma zero sigarette icon_biggrin.gif ) e nonostante questo faccio arti marziali e sparo col fucile al poligono di tiro senza problemi . . Sono favorevole a ritirare la patente a chiunque sotto l effetto di qualsiasi altra sostanza stupefaciente ma se mi bevo 2 pinte a stomaco vuoto con un paio di cannoni torno a casa senza problemi in moto (nn estremizzo nella guida(e abito in Milano Milano quindi immagina tu il traffico a ogni incrocio . . ) Qui il problema è di sapere o no guidare quindi io propongo che la locale giri con un simulatore realistico di guida a cui coloro considerati in una soglia "arancione" (per esempio 0.5 e 1.2) vengano sottoposti per dimostrare la capacità o meno di guidare. Probabilmente verrebbe ritirata la macchina alla sbarbata di 18anni con 0.5, e non e a un muratore bergamasco con 1.2!!!

Non hai considerato l'altra laternativa: quando non sei "proteso" a girare in moto..... non girare affatto!

E, se fossi in te, non girerei nemmeno in moto, soprattutto quando hai in corpo birre e altra robaccia!

Forse ti senti bravo, a me fai solo rabbia e disgusto..... magari sembrano parole forti, ma sono del tutto adeguate a chi circola mettendo in pericolo sé stesso e, soprattutto, gli altri!

Spero solo che ti fermino per un controllo e ti facciano passare la voglia di fare il gradasso!
 
1354345
1354345 Inviato: 22 Mar 2007 13:33
 

fede88mi ha scritto:
Si ma in moto anche l adrenalina fa la sua parte nel reagire a tempo e comunque lo sbalzo max è 13 che non è un quarto bensi un ottavo di secondo e secondo te quali sono i tempi minimi di reazione??

I tempi di reazione ad un evento atteso sono poco indicativi...
Dovresti provare i tempi di reazione ad un evento improvviso...
E comunque non servirebbe a convincerti.... e' inutile... a te "non succedera' mai nulla"...
 
1354494
1354494 Inviato: 22 Mar 2007 14:02
 

fede88mi ha scritto:
se mi bevo 2 pinte a stomaco vuoto con un paio di cannoni torno a casa senza problemi in moto (nn estremizzo nella guida(e abito in Milano Milano quindi immagina tu il traffico a ogni incrocio . . )


ma sta bono va...che manco ce l'hai ancora la moto!!

tu hai la classica forma di onnipotenza adolescenziale, però ti informo che la realtà è un po' diversa.

Non sottovalutare mai come può reagire il tuo corpo, e comunque anche se tu ne reggessi 10 di pinte anzichè due a stomaco vuoto (a parte il fatto che non è che uno regge l'alcol perchè ha poteri sovrannaturali è semplicemente questione di abitudine (poco) ma soprattutto di costituzione, se pesi 150 Kg reggi di più che se ne pesi 60!!!), a parte ciò l'etilometro rileva comunque la presenza eccessiva di alcool e quindi ti fottono.

Ricordati la prima regola del motociclismo (e non solo) è umiltà verso se stessi, verso gli altri, verso le proprie capacità.

Non ti voglio fare una paternale ma ovviamente avendo più esperienza di te posso dire la mia su questi "errori" di gioventù motociclistica (...io ho 29 anni non 50 cmunque!!!) icon_wink.gif
 
1355033
1355033 Inviato: 22 Mar 2007 15:31
 

88mph ha scritto:

tu hai la classica forma di onnipotenza adolescenziale, però ti informo che la realtà è un po' diversa.


E soprattutto nella realtà non si può fare!!!!

Possibile che sia così difficile recepire come giusto un ragionevolissimo limite imposto per legge. Ricorda che provvedimenti del genere tutelano anche te e la tua famiglia dai comportamenti irresponsabili degli altri...
 
1355135
1355135 Inviato: 22 Mar 2007 15:47
 

PaoloGS500F ha scritto:
88mph ha scritto:

tu hai la classica forma di onnipotenza adolescenziale, però ti informo che la realtà è un po' diversa.


E soprattutto nella realtà non si può fare!!!!

Possibile che sia così difficile recepire come giusto un ragionevolissimo limite imposto per legge. Ricorda che provvedimenti del genere tutelano anche te e la tua famiglia dai comportamenti irresponsabili degli altri...


quoto!.. sono a favore della legge... però mi metto anche nei panni di tutte quelle famiglie che non possono permettersi 2 macchine...
 
1355285
1355285 Inviato: 22 Mar 2007 16:09
 

panico ha scritto:
PaoloGS500F ha scritto:
88mph ha scritto:

tu hai la classica forma di onnipotenza adolescenziale, però ti informo che la realtà è un po' diversa.


E soprattutto nella realtà non si può fare!!!!

Possibile che sia così difficile recepire come giusto un ragionevolissimo limite imposto per legge. Ricorda che provvedimenti del genere tutelano anche te e la tua famiglia dai comportamenti irresponsabili degli altri...


quoto!.. sono a favore della legge... però mi metto anche nei panni di tutte quelle famiglie che non possono permettersi 2 macchine...


Evidentemente ci siamo abituati ad un tenore di vita non sostenibile e
tendiamo a volere le cose per diritto.

Servono due macchine in famiglia??? Allora si devono comprare due macchine... se non si può è colpa della società!!!

Secondo me non si ragiona così... Servono due macchine? Vediamo se ce le possiamo permettere, altrimenti non si comprano, se ne comprano due più piccole o una usata e non se ne deve fare un dramma.

La moto se ci scappa ben venga, altrimenti si deve scegliere... moto o macchina???
 
1355554
1355554 Inviato: 22 Mar 2007 16:48
 

anto965 ha scritto:
fede88mi ha scritto:
Qui il problema mio non è che faccio i capricci perke potrei guidare una macchina troppo poco potente ( se nn faccio in tempo la B)ma che mio padre mi sta regalando la zetina per la promozione e nn mi puo certo comprare anche una macchina. Ora, generalmente quando piove nn sarei proteso a girare in moto quindi se avessi bisogno di muovermi non potrei guidare l auto di mio padre che di cavalli ne ha 150!!. .
In quanto alle canne io mi fumo regolarmente 4 cannoni di ganja olandese al giorno icon_lol.gif (ma zero sigarette icon_biggrin.gif ) e nonostante questo faccio arti marziali e sparo col fucile al poligono di tiro senza problemi . . Sono favorevole a ritirare la patente a chiunque sotto l effetto di qualsiasi altra sostanza stupefaciente ma se mi bevo 2 pinte a stomaco vuoto con un paio di cannoni torno a casa senza problemi in moto (nn estremizzo nella guida(e abito in Milano Milano quindi immagina tu il traffico a ogni incrocio . . ) Qui il problema è di sapere o no guidare quindi io propongo che la locale giri con un simulatore realistico di guida a cui coloro considerati in una soglia "arancione" (per esempio 0.5 e 1.2) vengano sottoposti per dimostrare la capacità o meno di guidare. Probabilmente verrebbe ritirata la macchina alla sbarbata di 18anni con 0.5, e non e a un muratore bergamasco con 1.2!!!

Non hai considerato l'altra laternativa: quando non sei "proteso" a girare in moto..... non girare affatto!

E, se fossi in te, non girerei nemmeno in moto, soprattutto quando hai in corpo birre e altra robaccia!

Forse ti senti bravo, a me fai solo rabbia e disgusto..... magari sembrano parole forti, ma sono del tutto adeguate a chi circola mettendo in pericolo sé stesso e, soprattutto, gli altri!

Spero solo che ti fermino per un controllo e ti facciano passare la voglia di fare il gradasso!

Anche le emozioni cambiano i riflessi ( se mi hanno appena promosso io sono sovrappansiero e . .) IO non lo faccio perchè mi sento bravo o per sfidare qualcuno semplicemente distinguo quando mi sento in me e capace di guidare ( dopo 2 birre e 2cannoni) e quando non mi sento in me e quindi non guido ( dopo 8 chupiti e una decina di lotti). Girando col 50ino metto in pericolo la mia di vita al massimo . . In quanto ai controlli già successo ma se sai parlare te la sbrighi quasi sempre con i vigili icon_cool.gif Fai che sto girando con la targa di cartone (tralasciando la radicale elaborazione) dal 7 gennaio mi hanno fermato tre volte sia polizia che locale e me ne sono sempre tornato a casa in motorino . . . (HAI UNA IRREFRENABILE VOGLIA DI MORALIZZARE MI SEMBRA DI PARLARE CON MARGE SIMPSON!! Mia madre mi ha insegnato nozioni a paletta ma guardandomi capisci che dimentico in fretta!!!
 
1355613
1355613 Inviato: 22 Mar 2007 16:59
 

PaoloGS500F ha scritto:
panico ha scritto:
PaoloGS500F ha scritto:
88mph ha scritto:

tu hai la classica forma di onnipotenza adolescenziale, però ti informo che la realtà è un po' diversa.


E soprattutto nella realtà non si può fare!!!!

Possibile che sia così difficile recepire come giusto un ragionevolissimo limite imposto per legge. Ricorda che provvedimenti del genere tutelano anche te e la tua famiglia dai comportamenti irresponsabili degli altri...


quoto!.. sono a favore della legge... però mi metto anche nei panni di tutte quelle famiglie che non possono permettersi 2 macchine...


Evidentemente ci siamo abituati ad un tenore di vita non sostenibile e
tendiamo a volere le cose per diritto.

Servono due macchine in famiglia??? Allora si devono comprare due macchine... se non si può è colpa della società!!!

Secondo me non si ragiona così... Servono due macchine? Vediamo se ce le possiamo permettere, altrimenti non si comprano, se ne comprano due più piccole o una usata e non se ne deve fare un dramma.

La moto se ci scappa ben venga, altrimenti si deve scegliere... moto o macchina???

Se dovessi scegliere in modo assouto (moto ciecamente) Io non faccio drammi ma mi muovo a fare la B perchè una lancia k del '94 se la rivendo non ci compro 2 auto usate che possano durare almeno 3 anni!! Per tutti voi già patentati questo problema non vi tange e siete daccordo con queste nuove norme ma vorrei vedere se vi toccassero quanti di voi si adeguerebbero a testa bassa!! Con che scopo principale si varano i decreti in Italia?? Quello economico perchè come già detto ci si ammazza anche da sobri con un 50ino!!! icon_rolleyes.gif
 
1355678
1355678 Inviato: 22 Mar 2007 17:11
 

Eliminiamo il Codice della Strada, tanto uno si ammazza anche a piedi. icon_rolleyes.gif

E' proprio per gli invincibili come te che vengono costruite queste norme. Per salvarvi da voi stessi. Se oltre a tirar fuori la boria i ragazzini della tua età si rendessero anche conto di quanto rischiose son le strade... non ce ne sarebbe bisogno.
Quindi, di fatto, il tuo problema sei tu icon_lol.gif ironico no?
 
1355682
1355682 Inviato: 22 Mar 2007 17:12
 

88mph ha scritto:
fede88mi ha scritto:
se mi bevo 2 pinte a stomaco vuoto con un paio di cannoni torno a casa senza problemi in moto (nn estremizzo nella guida(e abito in Milano Milano quindi immagina tu il traffico a ogni incrocio . . )


ma sta bono va...che manco ce l'hai ancora la moto!!

tu hai la classica forma di onnipotenza adolescenziale, però ti informo che la realtà è un po' diversa.

Non sottovalutare mai come può reagire il tuo corpo, e comunque anche se tu ne reggessi 10 di pinte anzichè due a stomaco vuoto (a parte il fatto che non è che uno regge l'alcol perchè ha poteri sovrannaturali è semplicemente questione di abitudine (poco) ma soprattutto di costituzione, se pesi 150 Kg reggi di più che se ne pesi 60!!!), a parte ciò l'etilometro rileva comunque la presenza eccessiva di alcool e quindi ti fottono.

Ricordati la prima regola del motociclismo (e non solo) è umiltà verso se stessi, verso gli altri, verso le proprie capacità.

Non ti voglio fare una paternale ma ovviamente avendo più esperienza di te posso dire la mia su questi "errori" di gioventù motociclistica (...io ho 29 anni non 50 cmunque!!!) icon_wink.gif

Appunto visto che anche se peso 150 kg con 2 pinte sono fuori legge io propongo un simulatore realistico di guida a cui i presunti fuori legge siano sottoposti per giudicare la capacità di guidare con perizia del soggetto. Questo poichè il problema non è l alcol ma è chi non può guidare poichè non in grado a causa di qualsiasi motivo venga tolto dalla strada per non essere un pericolo per gli altri. Ma hai una laurea in filosofia che mi riesci a sintetizzare in una frasetta stile bacio perugina ,il metodo in assoluto migliore per vivere la vita. . . mi sa che di regole ce ne sono parecchie e non le hai di certo riassunte tu. Fai l umile con uno che ti sta rapinando e vedi come ti ricompensa, fai l umile con il collega di lavoro che ti scarica il suo lavoro. Fai l umile durante un sorpasso ove il sorpassato accellera. Fai l umile per farti notare dalla tipa che ti piace . . . sisi mi sa che l hai capito te come funziona la vita!!!
 
1355696
1355696 Inviato: 22 Mar 2007 17:14
 

fede88mi ha scritto:
PaoloGS500F ha scritto:
panico ha scritto:
PaoloGS500F ha scritto:
88mph ha scritto:

tu hai la classica forma di onnipotenza adolescenziale, però ti informo che la realtà è un po' diversa.


E soprattutto nella realtà non si può fare!!!!

Possibile che sia così difficile recepire come giusto un ragionevolissimo limite imposto per legge. Ricorda che provvedimenti del genere tutelano anche te e la tua famiglia dai comportamenti irresponsabili degli altri...


quoto!.. sono a favore della legge... però mi metto anche nei panni di tutte quelle famiglie che non possono permettersi 2 macchine...


Evidentemente ci siamo abituati ad un tenore di vita non sostenibile e
tendiamo a volere le cose per diritto.

Servono due macchine in famiglia??? Allora si devono comprare due macchine... se non si può è colpa della società!!!

Secondo me non si ragiona così... Servono due macchine? Vediamo se ce le possiamo permettere, altrimenti non si comprano, se ne comprano due più piccole o una usata e non se ne deve fare un dramma.

La moto se ci scappa ben venga, altrimenti si deve scegliere... moto o macchina???

Se dovessi scegliere in modo assouto (moto ciecamente) Io non faccio drammi ma mi muovo a fare la B perchè una lancia k del '94 se la rivendo non ci compro 2 auto usate che possano durare almeno 3 anni!! Per tutti voi già patentati questo problema non vi tange e siete daccordo con queste nuove norme ma vorrei vedere se vi toccassero quanti di voi si adeguerebbero a testa bassa!! Con che scopo principale si varano i decreti in Italia?? Quello economico perchè come già detto ci si ammazza anche da sobri con un 50ino!!! icon_rolleyes.gif


Quello che dici riguardo il fatto che noi possiamo portare quello che vogliamo non centra affatto con i limiti. Tu l'hai spostato su un discorso di possibilità economica che non centra nulla con la validità del provvedimento.

Ognuno fa le sue scelte... tu scegli la moto, va bene, io al tuo posto avrei rinunciato alla moto per un mezzo che posso invece usare con qualsiasi condizione atmosferica. E non ho meno passione di te per la moto...

Io la mia bella e sudatissima Honda 400 che avevo a 18 anni (comprata usata di terza mano) l'ho dovuta rivendere per mantenere una Panda 750, proprio per un discorso di opportunità.
 
1355742
1355742 Inviato: 22 Mar 2007 17:25
 

Calimar ha scritto:
Eliminiamo il Codice della Strada, tanto uno si ammazza anche a piedi. icon_rolleyes.gif

E' proprio per gli invincibili come te che vengono costruite queste norme. Per salvarvi da voi stessi. Se oltre a tirar fuori la boria i ragazzini della tua età si rendessero anche conto di quanto rischiose son le strade... non ce ne sarebbe bisogno.
Quindi, di fatto, il tuo problema sei tu icon_lol.gif ironico no?

Ma siete tutti dei giudici?? Cioè non mi hai mai visto guidare e mi dici così, a prescindere, che la legge è fatta per tutelare "quelli come me"??!! e poi sto qualunquismo! chi sarebbero quelli come me?? Se ti riferisci ai figli di papa che si sparano a 200 col mercedes da neopatentati sei molto fuori strada e oltretutto questa legge non li tutelerà minimemente poichè si lanceranno a 150 impastandosi comunque . . .
 
1355761
1355761 Inviato: 22 Mar 2007 17:28
 

PaoloGS500F ha scritto:
fede88mi ha scritto:
PaoloGS500F ha scritto:
panico ha scritto:
PaoloGS500F ha scritto:
88mph ha scritto:

tu hai la classica forma di onnipotenza adolescenziale, però ti informo che la realtà è un po' diversa.


E soprattutto nella realtà non si può fare!!!!

Possibile che sia così difficile recepire come giusto un ragionevolissimo limite imposto per legge. Ricorda che provvedimenti del genere tutelano anche te e la tua famiglia dai comportamenti irresponsabili degli altri...


quoto!.. sono a favore della legge... però mi metto anche nei panni di tutte quelle famiglie che non possono permettersi 2 macchine...


Evidentemente ci siamo abituati ad un tenore di vita non sostenibile e
tendiamo a volere le cose per diritto.

Servono due macchine in famiglia??? Allora si devono comprare due macchine... se non si può è colpa della società!!!

Secondo me non si ragiona così... Servono due macchine? Vediamo se ce le possiamo permettere, altrimenti non si comprano, se ne comprano due più piccole o una usata e non se ne deve fare un dramma.

La moto se ci scappa ben venga, altrimenti si deve scegliere... moto o macchina???

Se dovessi scegliere in modo assouto (moto ciecamente) Io non faccio drammi ma mi muovo a fare la B perchè una lancia k del '94 se la rivendo non ci compro 2 auto usate che possano durare almeno 3 anni!! Per tutti voi già patentati questo problema non vi tange e siete daccordo con queste nuove norme ma vorrei vedere se vi toccassero quanti di voi si adeguerebbero a testa bassa!! Con che scopo principale si varano i decreti in Italia?? Quello economico perchè come già detto ci si ammazza anche da sobri con un 50ino!!! icon_rolleyes.gif


Quello che dici riguardo il fatto che noi possiamo portare quello che vogliamo non centra affatto con i limiti. Tu l'hai spostato su un discorso di possibilità economica che non centra nulla con la validità del provvedimento.

Ognuno fa le sue scelte... tu scegli la moto, va bene, io al tuo posto avrei rinunciato alla moto per un mezzo che posso invece usare con qualsiasi condizione atmosferica. E non ho meno passione di te per la moto...

Io la mia bella e sudatissima Honda 400 che avevo a 18 anni (comprata usata di terza mano) l'ho dovuta rivendere per mantenere una Panda 750, proprio per un discorso di opportunità.

Io , invece, scegliendo la moto non avrò un auto mia fino a quando me la potrò mantenere io ( cioè finchè non mi trovo un lavoro fisso). Quindi se quando piove mi devo muovere uso quella di mio padre da quando avro la B sino a quando avrò trovato lavoro.
 
1356525
1356525 Inviato: 22 Mar 2007 19:57
 

Fede, rispondo solo a quanto riferito a me in uno dei tuoi post. Io non voglio moralizzare nessuno, tanto meno quelli come te: me ne frego!

Ti vuoi schiantare? Fàllo, verserò anche qualche lacrima!

Ma per favore, non venire a mettere in pericolo la mia vita o quella degli altri, perché allora non sono più solo cavoli tuoi!

icon_wink.gif
 
1356688
1356688 Inviato: 22 Mar 2007 20:14
 

Non c è una smile che si tocca le palle?!! Non voglio schiantarmi è evidente ma non è che mi skizzo in vena e guido , mi fumo un paio di bombe, guido più piano, e non combino casini. ( Di incidenti ne ho fatti 6 in tre anni tutti mi hanno risarcito e nessuno era nè neopatentato nè ubriaco). 1- svolta di colpo e senza freccia (gli vado nella portiera dietro) 2- esce da un parcheggio senza dare la precedenza 3- mi tampona con una moto in un sorpasso azzardato 4- esce dal parcheggio senza guardare 5- mi fa un inversione a u davanti!!! 6- si immette nella circolazione senza darmi la precedenza. Tralasciando tutti quelli che evito giornalmente. Per fortuna non mi sono mai rotto niente (ringrazio Dio e tutti i santi). Anche se nel 5 mi sono fatto portare in ospedale facendomi dare un mese di prognosi anche se non avevo un graffio(anche questa risarcita). Questo per dirti quanti scellerati con la patente da anni ci sono in giro. Allora perchè non far passare un decreto dove bisogna ridare l'esame di pratica ogni anno per stabilire con un bel giro lungo se il soggetto è abituale a mosse azzardate? Abbiamo cosi tanto bisogno di tutela da essere disposti a incasinare ogni volta di più le leggi e smenarci sempre soldi?!! O semplicemente siamo daccordo con cio che limita gli altri ma che non ci tange?!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©