Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
Sorpasso con Linea Continua
2992400
2992400 Inviato: 21 Nov 2007 14:50
 

io te lo auguro di vincerli tutti..... ma come se dice..............mica è sempre pasqua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
2994993
2994993 Inviato: 21 Nov 2007 18:08
 

ricordiamoci che non siamo cittadini, ma contribuenti!
Paghiamo le multe e taciamo, tanto così gira il mondo!
Evita di fare ricorsi, tanto la dovrai pagare, ma pagala con tranquillità d'animo e consapevole che ormai le multe ( quelle stupide ) sono una tassa di possesso non un metodo per punire.

Per fortuna esistono tanti lavori dove per vivere non bisogna spudoratamente nascondersi dietro un cespuglio e rubare il portafoglio allo sfigato di passaggio! ( mi riferisco alla politica delle multe)
Pultroppo bisogna sopportare anche queste cose, ma come diceva il caro vecchio saggio: sorridi e la vita ti sorriderà!
 
2997768
2997768 Inviato: 21 Nov 2007 22:03
 

iele123 ha scritto:
ricordiamoci che non siamo cittadini, ma contribuenti!
Paghiamo le multe e taciamo, tanto così gira il mondo!
Evita di fare ricorsi, tanto la dovrai pagare, ma pagala con tranquillità d'animo e consapevole che ormai le multe ( quelle stupide ) sono una tassa di possesso non un metodo per punire.

Per fortuna esistono tanti lavori dove per vivere non bisogna spudoratamente nascondersi dietro un cespuglio e rubare il portafoglio allo sfigato di passaggio! ( mi riferisco alla politica delle multe)
Pultroppo bisogna sopportare anche queste cose, ma come diceva il caro vecchio saggio: sorridi e la vita ti sorriderà!


Questo discorso sarebbe comprensibile se la multa fosse irregolare del tipo autovelox abbandonato dietro a una macchina qualsiasi posteggiata o cose così... Situazioni in cui x altro il ricorso è ammissibile e con la nuova legge è anche possibile vincerlo...
In questo caso invece l'infrazione l'ha vista un agente (o vigile) di persona e si è sforzato di stare a leggere la targa i sicuro non è stata una infrazione così poco evidente perchè è facile dire ho sorpassato passando di poco la linea, ma la situazione è di solito più complessa...

Con questo non voglio fare la predica o cose simili, anche considerato che la mia patente è orfana di 8 punti per una infrazione simile (contestatami però come guida contromano) compiuta nottetempo...
 
2998997
2998997 Inviato: 22 Nov 2007 2:14
 

iele123 ha scritto:
consapevole che ormai le multe ( quelle stupide ) sono una tassa di possesso non un metodo per punire.

Mi devo considerare un evasore, quindi? eusa_think.gif
 
2999124
2999124 Inviato: 22 Nov 2007 8:16
 

42 ha scritto:
Mi devo considerare un evasore, quindi? eusa_think.gif


Sì, e non puoi sorridere, perché non t'hanno multato.

Iele: Il tuo sarcasmo, secondo me, è sprecato, e questo tuo ragionamento, secondo me, fa acqua da tutte le parti.
 
2999186
2999186 Inviato: 22 Nov 2007 8:34
 

è vero che le leggi ci sono e vanno rispettate ma qua sembra che gli unici fessi che le rispettano siamo noi cittadini..
secondo te il politico o il mafioso paga le multe???
comunque le multe sono delle vere e proprie rapine anche quelle aumentate con l'euro peccato che delle volte non ci basterebbero 2 o 3 stipendi per pagarle...
 
2999258
2999258 Inviato: 22 Nov 2007 8:53
 

PietroGSR ha scritto:
è vero che le leggi ci sono e vanno rispettate ma qua sembra che gli unici fessi che le rispettano siamo noi cittadini..
secondo te il politico o il mafioso paga le multe???


icon_rolleyes.gif Sono anche d'accordo, ma il problema è che la gente che viene ammazzata sulle strade sono i tuoi e miei fratelli motociclisti, non il mafioso e neanche il politico.
Quindi se ti comporti sulle strade come stracavolo ti pare rischi tu oppure un altro poveraccio due ruotista.
Ma è un discorso già fatto un milione di volte, quindi mi limito a ripetere una sola domanda.

Tu i SUVisti che ti mancano la precedenza o ti passano sopra a 130km/h vorresti che pagassero le multe?
E allora è il caso che per primi noialtri si cerchi quantomeno di rispettare il codice, o quantomeno non si accampino scuse come "è accanirsi" o "sono una tassa di possesso".
Se vuoi dire "non la pago perché era una manovra in tutta sicurezza E la linea continua lì non serve", possiamo discuterne ma rispetto l'opinione... se mi dici "ma è accanirsi" o "tassa di possesso", hai le idee confuse sul significato di "regola". icon_smile.gif

Citazione:
comunque le multe sono delle vere e proprie rapine anche quelle aumentate con l'euro peccato che delle volte non ci basterebbero 2 o 3 stipendi per pagarle...


Ecco un altra cosa che sento dire spesso.
Escluso guida senza patente e in stato di ebrezza, la multa più alta che paghi è di 700euro per assenza di assicurazione, se ricordo bene.
La multa più comune è 148eu per eccesso di velocità. La maggior parte delle multe inclusa quella di chi ha postato inizialmente è più bassa ancora.
Quali multe conosci che costano due-tre stipendi? (sempre che parliamo di uno stipendio medio-basso, diciamo 700euro al mese)
Perché multe superiori a 2100eu ne conosco molto poche... e sono anche parecchio giuste secondo me.
 
3001299
3001299 Inviato: 22 Nov 2007 13:37
 

beh mio padre si è visto recapitare a casa una multa di 450 euro perchè guidava a 220 orari l'anno scorso e in più chiedevano chi era alla guida per il ritiro della patente.. siccome papà guida veloce solo quando la strada è libera di queste multe se ne è visto recapitare parecchie..
se le volesse pagare tutte sarebbe in banca rotta..
 
3006137
3006137 Inviato: 22 Nov 2007 20:12
 

PietroGSR ha scritto:
beh mio padre si è visto recapitare a casa una multa di 450 euro perchè guidava a 220 orari l'anno scorso e in più chiedevano chi era alla guida per il ritiro della patente.. siccome papà guida veloce solo quando la strada è libera di queste multe se ne è visto recapitare parecchie..
se le volesse pagare tutte sarebbe in banca rotta..


Credo che tutto questo discorso oscilli tra il ridicolo e il criminale.
Per quanto possa essere libera una strada pensa che a 100km/h una macchina con freni molto potenti si ferma in 30 metri, a 150 km all'ora in 80 metri, ai 220 km/h come il tuo "papi" ci vogliono 185 metri per fermarsi. Il tutto senza calcolare il tempo di razione che se consideri che viaggi a 60 metri al secondo (a 220km/h) sono un bel po' influenti.
Se vuoi verificare i conti la formula è
v^2/2*a dove v è la velocità in metri al secondi (che sono i km/h diviso 3,6 circa) che come vedi è elevata al quadrato, e a è la decelerazione, presa come costante, che nei miei esempi è pari a 10 metri al secondoù^2, circa l'accelerazione di gravità (che è davvero molta per i freni di una auto)

In pratica strada libera vorrebbe dire avere 300 metri di visibilità e nessuno che percorra la strada. Ho visto condizioni simili solo sull'a26 in Italia, la domenca mattina alle 7...

Credo poi che perseverare in comportamenti così pericolosi, CRIMINALI nei confronti degli altri utenti della strada e di sè stessi non sia cosa da andarne fieri, e men che meno fatto di cui lamentarsi.
Pensa se il tuo "papi" ti superasse a quella velocità mentre sei in moto. Immaginati cosa dovresti fare x resistere alla botta d'aria e non volare...

E non sto facendo un discorso di leggi eccetra... sarebbe quasi ridicolo parlare di leggi in un caso del genere...
 
3006173
3006173 Inviato: 22 Nov 2007 20:18
 

beh fotunatamente nessuno mi ha mai superato in moto a 220 orari.. in ogni caso non sto dicendo che mio padre fa bene, anche io cammino parecchio e non dico di fare bene.. in ogni caso dico che certe volte le multe se le potrebbero risparmiare ...
 
3006201
3006201 Inviato: 22 Nov 2007 20:22
 

PietroGSR ha scritto:
in ogni caso dico che certe volte le multe se le potrebbero risparmiare ...


Spiegami in base a che principio dovrebbero ignorare/graziare comportamenti del genere
 
3007114
3007114 Inviato: 22 Nov 2007 21:43
 

ragazzi siete completamente OT, cerchiamo di ritornare all'argomento del topic....grazie .
 
3017594
3017594 Inviato: 24 Nov 2007 9:25
 

Ma io mi chiedo, fanno l'indulto e liberano i criminali per strada, stupratori, assassini, rapinatori, pedofili, tutti insomma.................... e mi rompono il cavoletto se passo la linea continua, con la moto, per superare la colonna.
Vi rendete conto di che pagliacciata è!
Di come le cose non si incastrano tra loro!
Di come ci rovinano l'ITALIA
Se supero abbondantemente il limite mi multano e mi tolgono la patente per qualche mese, se guido ubriaco e ammazzo una ragazza il trattamento è il medesimo. ( vedi caso ragazza di Pinerolo )
Le multe,le sanzioni e le pene non sono proporzionate tra di loro!

Io anche sono un evasore perchè fortunatamente ( e dico fortunatamente perchè non sono un santo) non ho mai ricevuto multe, ma non per questo ritengo che sia giusto il comportamento, a volte troppo tendente al riempimento delle casse, dei comuni.
 
3029086
3029086 Inviato: 26 Nov 2007 9:11
 

iele123 ha scritto:
Ma io mi chiedo, fanno l'indulto e liberano i criminali per strada, stupratori, assassini, rapinatori, pedofili, tutti insomma.................... e mi rompono il cavoletto se passo la linea continua, con la moto, per superare la colonna.


Pensa che liberano tutti quelli che hai detto tu e rompono anche il "cavalletto" a chi passa col rosso e manca gli stop! Hai ragione è assurdo!
...o forse le due cose sono indipendenti l'una dall'altra, considerando anche che l'organo che decide dell'indulto è il parlamento mentre l'organo che accerta le multe è la polizia (municipale, stradale, eccetera).

Citazione:
Se supero abbondantemente il limite mi multano e mi tolgono la patente per qualche mese, se guido ubriaco e ammazzo una ragazza il trattamento è il medesimo. ( vedi caso ragazza di Pinerolo )
Le multe,le sanzioni e le pene non sono proporzionate tra di loro!


E' meglio se rileggi il CdS: per guida in stato di ebrezza, ci sono circa 2000eu di multa, sospensione della patente per un anno, sei mesi di galera o un anno di servizio sociale.
Per la patente sono 10 punti, sospensione fino a 3 mesi e una multa minore (l'hanno cambiata e non mi ricordo quant'è).

Direi che la differenza è grossa.

Citazione:
ma non per questo ritengo che sia giusto il comportamento, a volte troppo tendente al riempimento delle casse, dei comuni.


Questi soldi, se ho capito bene chi ha rilevato l'infrazione, vanno nel fondo vittime della strada. Direi che non ha nulla a che vedere con il tanto amato "fare cassa".
 
3029778
3029778 Inviato: 26 Nov 2007 11:21
 

iele123 ha scritto:

Se supero abbondantemente il limite mi multano e mi tolgono la patente per qualche mese, se guido ubriaco e ammazzo una ragazza il trattamento è il medesimo. ( vedi caso ragazza di Pinerolo )
Le multe,le sanzioni e le pene non sono proporzionate tra di loro!


In effetti adesso che mi ci fai pensare forse non sono giustissime le punizioni per chi supera abbondantemente i limiti.
Sono decisamente sottodimensionate.
A mio parere un ubricaco se andasse a 30 all'ora non sarebbe un pericolo neanche x i moscerini sul parabrezza, invece un sobrio a 110 in città è un pericolo per sè (ma li chissenefrega dico, essendo lucido e consapevole) ma soprattutto per gli altri e anche per gli oggetti. Io abito in una via a senso unico che dinotte è una corsia singola con 2 file di auto posteggiate
qualche tempo fa un allegrone, che non era fuori per l'indulto, ma era fuori perchè mai arrestato, è entrato nella via a una velocità folle perdendo il controllo e scatenando un flipper in cui ha distrutto 6 auto e rovinato la facciata di una casa...

Tra l'altro, dell'indulto hanno beneficiato solo i reclusi per un massimo di tre anni, e lo stupro prevede pene dai 7 ai 14 anni di reclusione, l'omicidio preterintenzionale fin a 18, quello doloso a partire da 21. Non facciamo qualunquismo, come già fanno egregiamente i politici italiani...
per informazioni sull'indulto:
Link a pagina di It.wikipedia.org
sull'omicidio:
Link a pagina di It.wikipedia.org
eccetra

per il resto quoto in pieno calimar
 
3070937
3070937 Inviato: 30 Nov 2007 18:16
 

ma se il rom che ha ammazzato i 4 ragazzi è nel residence e ora gli fanno fare il modello!!! Dai prendiamo coscienza che è tutto un flop.
Fare le multe porta soldi, quindi facciamole!
Tenere in galera un delinquente costa, quindi lasciamolo libero di gironzolare.
Anche il pacconaro beccato da striscia la notizia doveva fare qualche anno di galera, ma con l'indulto è libero! Certo costa meno.
Lo stato ragiona da imprenditore, non da STATO.
Non li interessa cosa succede, l'importante è salvare il portafogli.
 
3080355
3080355 Inviato: 2 Dic 2007 12:34
 

innanzitutto tra libertà e arresti domiciliari ne passa....anche considerato che le carceri sono sovraffollate per reati come questi che non sono omicidi intenzionali o spaccio di droghe eccc gli arresti domiciliari sono una buona soluzione
 
3080517
3080517 Inviato: 2 Dic 2007 12:52
 

cicco88 ha scritto:
ragazzi siete completamente OT, cerchiamo di ritornare all'argomento del topic....grazie .


visto che ormai il topic è finito completamente OT non vedo il senso di continuare.....chiudo
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©