Buongiorno a tutti, ieri sera stavo viaggiando sulla sr104 direzione Chioggia quando in località Pozzonovo ho sorpassato un'auto che procedeva intorno ai 65 kmh; in sorpasso non ho superato gli 85 (il limite su quel tratto è 70). Sulla mia sinistra, dall'altra parte della strada, mi sono accorto ormai troppo tardi che c'erano due vigili della polizia municipale appostati con telelaser o autovelox (non sono riuscito a scorgere bene) col treppiede. Lì il sorpasso è vietato (doppia linea continua), ma quel tratto lo percorro due volte al giorno tutti i giorni e ritengo di non aver recato pericolo. Fatto sta che oggettivamente l'infrazione (o più infrazioni) c'è.
Il telelaser in questione potrebbe essere in grado di fare foto e inquadrare un'auto in sorpasso a circa 150 metri di distanza?
Possibile che si siano annotati il numero di targa e che mi arrivi la multa a casa senza foto? Attendo fiducioso una Vostra risposta, grazie mille.

P.S. Il tratto di strada è questo, i vigili erano sulla sinistra, nell'isola spartitraffico vicino al cartello di divieto d'accesso; io iniziavo il sorpasso a circa 200 metri da loro.
Link a pagina di Maps.google.it

Vedrei che i vigili stavano guardando da un' alta parte, altrimenti ti fermavano. Facci sapere.

nei seguenti casi la contestazione immediata non è necessaria:

a) impossibilità di raggiungere un veicolo lanciato ad eccessiva velocità;
b) attraversamento di un incrocio con il semaforo indicante la luce rossa;
c) sorpasso vietato;
d) accertamento della violazione in assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo;
e) accertamento della violazione per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento direttamente gestiti dagli organi di Polizia stradale e nella loro disponibilità che consentono la determinazione dell'illecito in tempo successivo poichè il veicolo oggetto del rilievo è a distanza dal posto di accertamento o comunque nell'impossibilità di essere fermato in tempo utile o nei modi regolamentari;
f) accertamento effettuato con i dispositivi di cui all'articolo 4 del decreto-legge 20 giugno 2002, n. 121, convertito, con modificazioni, dalla legge 1° agosto 2002, n. 168, e successive modificazioni;
g) rilevazione degli accessi di veicoli non autorizzati ai centri storici, alle zone a traffico limitato, alle aree pedonali, o della circolazione sulle corsie e sulle strade riservate attraverso i dispositivi previsti dall'articolo 17, comma 133-bis, della legge 15 maggio 1997, n. 127;
g-bis) accertamento delle violazioni di cui agli articoli 141, 143, commi 11 e 12, 146, 170, 171, 213 e 214, per mezzo di appositi dispositivi o apparecchiature di rilevamento.

Se il sorpasso è avvenuto dentro la linea, mi pare di ricordare che è possibile farlo.

No è vietatissimo lo stesso, ho controllato il CdS da poco ed è vietato per veicoli a 2 ruote sorpassare veicoli a 4 ruote. Non è vero il contrario, salvo indicazione

Spero che questo valga solo per la corsia singola....

E ne sei sicuro? Neanche con una riga continua e basta?

Se c'è il segnale di divieto assoluto di sorpasso un'automobile può sorpassare solo motocicli e ciclomotori ma non vale l'inverso, anche se si rimane nella corsia.
Se non c'è il divieto e c'è la linea continua (doppia o singola) i motocicli/ciclomotori possono sorpassare le auto purchè non si superi con la sagoma del motoveicolo (quindi non con le ruote) tale linea.

Perchè questa distinzione nel divieto assoluto di sorpasso? Perchè un'auto, a differenza di un motociclo, comporta una decisa limitazione della visibilità. Questo almeno dovrebbe essere in teoria, poi in realtà chi si occupa della segnaletica stradale sembra dimenticarsi spesso delle due ruote.

Io ero in macchina stavolta, il sorpasso l'hanno decisamente visto perchè mi hanno guardato un pò male. Comunque non guardavano mai l'autovelox (o telelaser), son passato anche tornando e ancora non lo guardavano..probabilmente scatta le foto in automatico, è possibile?

Non è con la tua luce che fanno la foto.

No è vietatissimo lo stesso, ho controllato il CdS da poco ed è vietato per veicoli a 2 ruote sorpassare veicoli a 4 ruote. Non è vero il contrario, salvo indicazione

Ragazzi con la linea doppia è sempre vietato sorpassare... con la continua si può ma solo rimanendo nella metà strada

3. Le strisce longitudinali possono essere continue o discontinue. Le continue, ad eccezione di quelle che delimitano le corsie di emergenza, indicano il limite invalicabile di una corsia di marcia o della carreggiata; le discontinue delimitano le corsie di marcia o la carreggiata.

4. Una striscia longitudinale continua può affiancarne un'altra discontinua; in tal caso esse indicano ai conducenti, marcianti alla destra di quella discontinua, la possibilità di oltrepassarle.

8. Le strisce longitudinali continue non devono essere oltrepassate; le discontinue possono essere oltrepassate sempre che siano rispettate tutte le altre norme di circolazione.È vietato valicare le strisce longitudinali continue, tranne che dalla parte dove è eventualmente affiancata una discontinua.

Non vedo alcun articolo del CdS che dia queste indicazioni. Mi risulta corretto quanto scritto da fra91_

Articolo 148, comma 11).

11. È vietato il sorpasso di un veicolo che ne stia sorpassando un altro, nonché il superamento di veicoli fermi o in lento movimento ai passaggi a livello, ai semafori o per altre cause di congestione della circolazione, quando a tal fine sia necessario spostarsi nella parte della carreggiata destinata al senso opposto di marcia.

Ragazzi ho un'altra domanda..se mi presento al comando di P.M. del paese chiedendo se ho preso la multa, nel caso dubbio potrebbero farmela al momento o non possono?

Più che altro non vorrei che lo sapessero i miei..cioè se non me l'hanno fatta credo sia inutile stare due mesi temendo che arrivi sta benedetta multa a casa, se invece me l'hanno fatta pazienza aspetterò che arrivi

Forse è la volta buona per abituare i tuoi genitori che qualche multarella ogni tanto arriverà !!!!