secondo veicolo assicurato [ha la stessa classe del primo?]
2146090
2146090
Inviato: 26 Lug 2007 8:02 Oggetto: secondo veicolo assicurato [ha la stessa classe del primo?]
sfogliando due ruote di questo mese leggo: "La prima parte delle liberazioni volute dal ministro Bersani, e convertite in legge, comprende l'obbligo per le compagnie (prima era facoltativo)di concedere ai clienti cha hanno già un veicolo assicurato, di assicurarne un secondo nella classe di merito del primo. Dunque il suo assicuratore dovrebbe concederle una polizza moto con la stessa classe di merito dell'auto attualmente assicurata."
quindi telefono subito a genialloyd e lo faccio presente, ma la risposta è stata che tutto ciò ha valore per un secondo veicolo della stessa classe del primo, quindi una seconda auto...
secondo voi??
ciao a tutti e grazie,
cristiano
c_peri
Ginocchio a Terra
Ranking: 235
2148637
2148637
Inviato: 26 Lug 2007 12:01
Puoi utilizzare l'agevolazione del Decreto Bersani per il mantenimento della classe solo in caso di nuovo veicolo assicurato o dopo una variazione al PRA non con contratti già esistenti.
Per come sapevo io non puoi utilizzare la classe di merito di un'auto per una moto in quanto sono 2 settori differenti
JackCarver
Very Important Tinga
Ranking: 515
2148869
2148869
Inviato: 26 Lug 2007 12:23
se l articolo è scritto in questo modo è errato..e io sulle riviste nonto spesso inesattezze, nel bene e nel male....
per il momento l applicazione della legge riguarda veicoli della stessa tipologia ... moto con moto auto con auto e come giustamente indicava jack non è retroattiva su contratti già esistenti.
si parla sempre di classi CU (classe universale) per quanto riguarda la classe interna le compagnie si muovono liberamente
eli_cucciolo
Derapata
Ranking: 470
2148883
2148883
Inviato: 26 Lug 2007 12:24
è quello che mi ha detto la compagnia, mentre su dueroute si dice chiaramente che il secondo veicolo acquistato (moto) entrerà non in 14a classe, ma nella stessa del primo veicolo (auto) tutt'ora in possesso.
misteri dell'interpretazioni delle leggi!!!
c_peri
Ginocchio a Terra
Ranking: 235
2148925
2148925
Inviato: 26 Lug 2007 12:28
c_peri ha scritto:
è quello che mi ha detto la compagnia, mentre su dueroute si dice chiaramente che il secondo veicolo acquistato (moto) entrerà non in 14a classe, ma nella stessa del primo veicolo (auto) tutt'ora in possesso.
misteri dell'interpretazioni delle leggi!!!
hai fatto benissimo a verificare anche qui... ma il giornalista che ha scritto quel pezzo non si è adeguatamente informato in merito.
eli_cucciolo
Derapata
Ranking: 470
2150449
2150449
Inviato: 26 Lug 2007 14:51
eli_cucciolo ha scritto:
c_peri ha scritto:
è quello che mi ha detto la compagnia, mentre su dueroute si dice chiaramente che il secondo veicolo acquistato (moto) entrerà non in 14a classe, ma nella stessa del primo veicolo (auto) tutt'ora in possesso.
misteri dell'interpretazioni delle leggi!!!
hai fatto benissimo a verificare anche qui... ma il giornalista che ha scritto quel pezzo non si è adeguatamente informato in merito.
Permettetemi un OT
Io me la sposo questa donna
FINE OT
Spesso le riviste si limitano a leggere superficialmente il testo di una legge noi che lavoriamo nelle assicurazioni ci siamo documentati, ho letto più scartoffie riguardanti la nuova legge... mamma mia
JackCarver
Very Important Tinga
Ranking: 515
2169917
2169917
Inviato: 30 Lug 2007 7:51
ragazzi, grazie a tutti!
certo non è stato il risultato sperato (e chi non vorrebbe spendere meno?!), però siete stati utilissimi.
grazie ancora,
cristiano
c_peri
Ginocchio a Terra
Ranking: 235
2385643
2385643
Inviato: 4 Set 2007 9:31
Permettetemi una piccola aggiunta, a conferma di quanto già detto sopra:
sul numero di Settembre di 2ruote (pag.22) , c'è una rettifica del direttore su quanto erroneamente scritto da R.Matesic ad agosto!
neomis
Derapata
Ranking: 448
2397578
2397578
Inviato: 5 Set 2007 13:23
neomis ha scritto:
Permettetemi una piccola aggiunta, a conferma di quanto già detto sopra:
sul numero di Settembre di 2ruote (pag.22) , c'è una rettifica del direttore su quanto erroneamente scritto da R.Matesic ad agosto!
ho letto anche io
rivista e giornalista si sono scusati.. comprensibile errore si occupano di molti settori.
eli_cucciolo
Derapata
Ranking: 470
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi