Leggi il Topic


KTM 640 Adventure vs BMW F650GS Dakar
16496428
16496428 Inviato: 3 Set 2026 17:06
Oggetto: KTM 640 Adventure vs BMW F650GS Dakar
 

Salve a tutti,

Vi scrivo per chiedervi un confronto tra queste due moto:

  • KTM 640 LC4 Adventure;
  • BMW F650GS Dakar.


Ho letto un po' le caratteristiche di entrambi i modelli e credo che, facendo un confronto, posso riassumere le differenze in questo modo:
La KTM è più adatta per l'uso fuoristrada e meno per l'uso stradale. È più leggera rispetto alla BMW (158 kg a secco) ed è più spartana. È anche più robusta a livello di plastiche proprio perché pensata con un occhio di riguardo alle possibili cadute tipiche nel fuoristrada. Di contro vibra molto di più.
La BMW, al contrario, predilige l'uso su strada, consuma veramente poco, il motore è più regolare grazie al sistema Twin Spark e vibra meno, ma la moto nel complesso è molto più pesante (176 kg a secco).
Entrambe le moto sono molto affidabili e longeve.


L'utilizzo che ne farei sarebbe un misto strada ed enduro. Poiché vivo in Trentino e l'enduro sarebbe vietato ovunque, farei qualche escursione in regione Veneto e quindi farei un po' di chilometri su strada per raggiungere percorsi enduro. Inoltre, mi piacerebbe anche fare i passi di montagna, tipo il Passo dello Stelvio.
Mi piacerebbe anche organizzare le vacanze per fare motoraid in Tunisia, Marocco, Toscana, Sardegna, ecc.
Non ho nessuna esperienza riguardo l'enduro (sono andato in pista una sola volta per due ore con una vera enduro) e non ho intenzione di fare attività estreme (salti, superare ostacoli in impennata, ecc.) ma solo di godermi il viaggio a contatto con la natura.

Sarei più orientato per la KTM ma ho paura di prendere una decisione troppo di "pancia" e di ritrovarmi una moto troppo specialistica che è inadatta per l'uso su strada.
Di contro, la BMW mi preoccupa per il peso non proprio piuma e temo possa essere una scocciatura da usare in fuoristrada.

Secondo voi, qual è la moto che si adatta meglio alle mie esigenze?

Inoltre, riguardo le differenze di annate, so che la BMW dal 2005 offre l'ABS di serie.
Riguardo la KTM, invece, ci sono differenze riguardo le varie annate oltre il 2003? Ad esempio tra il modello 2003 e il 2006.

Non vado in moto da anni e, a dire il vero, non sono nemmeno sicuro che ci tornerò. La tentazione però è tanta. Il problema è che non so ancora bene cosa voglio, né di cosa avrei realmente bisogno: magari, strada facendo, mi accorgerò che l’enduro mi piace sempre di più e sarò disposto a sacrificare l’utilizzo su strada; oppure potrei rendermi conto dell’esatto contrario.
Probabilmente a Novembre avrò le idee più chiare, perché parteciperò a un motoraid organizzato in sella a una Royal Enfield Himalayan 450 in Tunisia

Grazie a tutti per i consigli doppio_lamp_naked.gif
 
16496435
16496435 Inviato: 3 Set 2026 19:20
 

giustamente sarebbe da capire quando off road "pesante" ci faresti

però considera una cosa che spesso non viene valutata, bmw al posteriore ha un pneumatico 130/80 r17 che è una misura sfigata e obsoleta, mentre ktm usa un più grande 140-80 r18

riguardo al abs sulla bmw non ci farei troppo affidamento, al epoca l' abs non era tarato bene come oggi e non so se è disattivabile e avere un abs "vecchia scuola" non disattivabile in fuori strada non è il massimo



riguardo a ktm, attenzione che i modelli pre 2004 potevano avere problemi alle bronzine, evidentemente modificate nel 2004, ktm inoltre monta un serbatoio bello grosso

chiaramente non è tutto oro quello che luccica e infatti ktm ha una sella molto più alta e un motore che vibra parecchio


perché non consideri la kawasaki klr 650, certo pesa come bmw e non ha esattamente un motore brillante ma è un mulo affidabilissimo ed essendo ancora in produzione e in vendita fuori dal UE trovi un infinità tra ricambi originali e accessori aftermarket, cosa che due moto uscite di produzione 20 anni fa non possono garantire, se pensi di macinare parecchi km non è una cosa da sottovalutare
 
16496504
16496504 Inviato: 4 Set 2026 22:50
 



Ciao .
Tendenzialmente io scarterei a priori moto così datate , per una serie di motivi spesso evidenziati più volte in topic del genere .
Ne menziono solo alcuni , per me fondamentali .
In 20 anni un mezzo tende ad essere "vecchio" in ogni sua componente .
E quello che progettualmente dovrebbe essere un prodotto affidabile , potrebbe riservare sorprese .
Si pensa di spender poco per l' acquisto , ma si rischia di doverci investire forse troppo per revisionare/rinfrescare meccanica e ciclistica .
Sempre che si riescano a trovare i ricambi , oltre che la fortuna di potersi affidare ad un tecnico valido e competente .
Per come la vedo io , se vuoi utilizzare con serenità una moto , che vuol dire soprattutto affidabilità , sarebbe meglio orientarsi verso qualcosa di meno datato .
Se , come scrivi , avrai la possibilità di guidare per un pò la "Hima" 450 , potresti apprezzarla non poco .
Prima dell' attuale Tiger l' ho avuta per un pò e si è dimostrata un vero mulo .
Vero che sulla bilancia risulta pesantuccia ma , a parte questo ( fra l' altro molto poco avvertibile durante la guida ) , per me è una gran moto , goduriosa sia su asfalto , sia fuori .


doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
16496518
16496518 Inviato: 5 Set 2026 9:41
 

Ciao a tutti, innanzitutto vi ringrazio per le risposte icon_wink.gif

Terrò in considerazione il minus della BMW dato dalla gomma posteriore e del fatto che l'ABS "vecchia scuola" non sia poi così un pregio tanto significativo.
Grazie per l'avvertimento sulle bronzine delle KTM < 2004: è un problema che si presenta a chilometraggi bassi o potenzialmente può succedere in qualsiasi momento di vita del motore?


Non intendo fare fuoristrada pesante, non ho intenzione di rompermi, sebbene sono consapevole che può sempre succedere. Il mio scopo principale è quello di godermi il percorso. Quindi, non ho intenzione di fare percorsi veramente difficili, in pendenza, con ostacoli, ecc.
Il mio timore più grosso, però, è il peso nel fuoristrada: sebbene la KTM non sia sicuramente una piuma, da profano credo che 20 kg in meno aiutino tanto in tutte le situazioni. Poi mi attirava il fatto di avere una moto leggera (anche su strada).
Sicuramente provare l'Himalayan mi aiuterà molto a schiarire le idee.

La Kawasaki KLR 650 mi sembra una buona moto, ma l'ho scartata perché preferisco più l'estetica stile dakar della KTM e BMW. Infatti, fino a qualche tempo fa valutavo anche la Yamaha XT 600 Z o la 660. La Kawasaki sarebbe più vicina alla BMW o alla KTM a livello di utilizzo?

@antsetup: mi trovi più o meno d'accordo con il tuo discorso. Con l'età di questi mezzi, qualunque componente della moto avrebbe "ragione" a decidere di pensionarsi... però, sarò stato fortunato io icon_mrgreen.gif , ma ho avuto veicoli vecchi (tra cui anche un'auto) e mi è andata abbastanza bene, consapevole del fatto che, quando acquisti un veicolo datato, qualche riparazione qua e la devi tenerla in conto. Però, effettivamente, il discorso dei ricambi potrebbe essere un problema. La KTM come sta messa da questo punto di vista? Spero aiuti il fatto che sia stata in produzione per più di 14 anni.

Grazie ancora per le vostre risposte
 
16496554
16496554 Inviato: 5 Set 2026 21:43
 

klr 650 chiaramente come impostazione è più simile a bmw che ktm
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

Forums ©