Leggi il Topic


Tamponamento subito consigli zona Lodi
15611721
15611721 Inviato: 30 Apr 2016 15:01
Oggetto: Tamponamento subito consigli zona Lodi
 

Buongiorno a tutti, cercavo dei consigli riguardo un tamponamento subito in data 13/3/2016 che vede coinvolti me e il mio fidanzato.
All'incirca verso le 2 di notte stavamo tornando a casa procedendo con andatura da passeggio 50/60km/h, in prossimità di una rotatoria dice dovevamo svoltare a destra. Sopraggiunge una macchina ad una velocità sicuramente superiore (e non di poco), sento una botta dietro e il mio amore che mi dice :#@#@# c'ha preso!!! Poi ricordo di essere caduta sul fianco sinistro e di aver strusciato sull'asfalto per alcuni metri. Non riesco ad alzarmi vedo il mio piede sinistro senza scarpa totalmente rigirato,poi un dolore allucinante ... Il mio ragazzo in piedi disperato che cerca di capire come sto, lui ha rotolato diversi metri più avanti di me, sta in piedi ma solo d'istinto ,poi si siede a terra a parlare con alcuni sopraggiunti. Ambulza, pronto soccorso , ore ed ore ad urlare senza ottenere nulla. Lastre e visite... Diagnosi: frattura bacino sinistro e forse destro, frattura scomposta malleolo, perone e tibia. Il mio ragazzo frattura polso destro. Vengo ricoverata, ed operata dopo una settimana per ridurre la frattura. Per le contusioni necessito di 3 trasfusioni di sangue, e le transaminasi transaminasi erano schizzate in su di tantissimo tanto da richiedere consulenza con l'epatologa. Mi sono sentita dire che potevo avere malattie brutte tipo epatite, HIV, sifilide ....insomma altre ansie aggiunte ad una situazione già nn felice. Permetto che ho già problemi personali di salute con un invalidità 100% per insufficienza renale e lupus. Visti e danni subiti e la necessità di intervenire chirurgicamente, vengo rimessa sotto dialisi. L'intervento ê ydurato 4 ore, mi è stata inserita una placca di circa 15 /18 cm con 7 viti e fili di Krischer( o come si scrive??), punti metallici e normali per un totale di circa 15 per suturare la ferita. In tutto ho fatto 2 settimane di ospedale completamente allettata, poi a casa ancora 10 giorni a letto per il bacino e gesso ancora per 20 giorni, in teoria. In pratica sabato 26/4 l'ortopedico viste le lastre decide di nn togliere il gesso per ora in quanto la calcificazione ê buona ma lenta e nn può caricare peso ora. Rimuovero il gesso passando ad un tutore tipo stivale, ancora un mese e mezzo senza camminare e poi un mese e mezzo primi passi con tutore.
Il mio ragazzo ha tolto il gesso dopo un mese più in altro mese deve stare a riposo .
Lui ha fin'ora messo la pratica in mano all'assicurazione, ma ora sollecitato da me e da altre persone decidiamo di tutelarci con un legale.
Vorrei sapere cosa ne pensate in merito, se avete esperienza di situazioni analoghe o magari una stima all'incirca del danno subito. Per ora l'assicurazione ha rimborsato la mia giacca con 100€.
Grazie, aspetto risposte!!!
 
15611775
15611775 Inviato: 30 Apr 2016 16:40
 

non capisco la faccenda dell assicurazione...tutto sti danni e rimborsa una giacca? in genere sono le ultime cose che rimborsano....
farei verificare dal legale la copertura assicurativa..
l'attentatore si è fermato?
doppio_lamp.gif
 
15611793
15611793 Inviato: 30 Apr 2016 17:10
 

Si , si tratta di una ragazza.lei ovviamente nn s'è fatta nulla, portata in PS per choc emotivo. Mentre era lì parlando col padre del mio ragazzo ha anche ammesso che correva *un oichino
 
15611798
15611798 Inviato: 30 Apr 2016 17:16
 

Si , si tratta di una ragazza.lei ovviamente nn s'è fatta nulla, portata in PS per choc emotivo. Mentre era lì parlando col padre del mio ragazzo ha anche ammesso che correva *un pochino ".... Poi ci arriva una raccomandata dall'assicurazione che ci dice che lei ha dichiarato che noi eravamo fermi in mezzo alla strada( alle 2 di notte???) .comunque ci sarà il verbale il 15 giugno..
L'assicurazione ha mandato il perito solo per fare le foto ai danni materiali, e per il momento pagato solo la mia giacca ( passeggero )
 
15612162
15612162 Inviato: 1 Mag 2016 10:53
 

Che voi foste fermi in mezzo alla strada mi pare poco rilevante, potevate avere dei motivi per esserlo (anche se non lo eravate) e non è sufficiente per tamponarvi. L'unica scusante potrebbe essere qualora foste fermi, in mezzo alla strada e non visibili (luci spente, ad esempio).

A me sembra che, siccome difendere qualcuno che tampona è pressocché impossibile... ci provino...

Quello che trovo insopportabile non è tanto il comportamento dell'assicurazione, ma quello dell'assicurata. Se sai di avere torto e di aver causato tanta sofferenza devi dire alla tua assicurazione come sono andate le cose ed avvisarli che non testimonierai nulla di diverso, perché è giusto che ci sia un rimborso sostanzioso.

Se fai l'infame per cercare un concorso di colpa sei indegna di far parte dell'utenza della strada.

Molti anni fa in moto ho perso un rene. L'infortunistica insisteva sul fatto che io dovevo dire che il tizio in auto che mi ha tagliato la strada (ma per accedere ad una strada laterale, quindi la sua vera colpa poteva essere di non aver visto me superare, ma io non dovevo superare... insomma, un casino) non aveva messo la freccia.

I discorsi erano proprio: "Lei deve direi così, se no non ci sono speranze per la causa". Solo che io non la ricordavo così, non l'ho detta così e non se n'è fatto niente. Come avrei potuto, eventualmente, testimoniare di fronte a questa persona che lui non aveva fatto una cosa, che, invece, probabilmente aveva fatto?
 
15612709
15612709 Inviato: 2 Mag 2016 9:47
 

Qualche buon avvocato zona lodi?
 
15613616
15613616 Inviato: 3 Mag 2016 13:14
 

Ciao, anzitutto tutto il mio dispiacere per quello che vi è successo.
Qui stiamo parlando di un fatto estremamente grave, che poteva avere ben più gravi di quelle accadute, già di per sè comunque gravissime. Io procederei così: anzitutto chiarisci bene con la tua assicurazione se già non sei coperta dalla garanzia "assistenza legale" (o tutela legale): in questo caso, in genere ti viene fornito l'avvocato. Raccogli ogni cartella clinica, foglio, parere medico che ti viene dato (fattelo scrivere, cosa importantissima): qualsiasi cosa ti può essere utile contro questa tizia. Avvocati delle Tue parti non ne conosco, ma in ogni caso, qualunque avvocato sia, stagli sotto. A sta tizia la dovete far pagare (nel senso che è giusto che paghi quello che deve pagare, sia in termini monetari o peggio laddove ne ricorrano le circostanze).

Mi spiace, sono dell'idea che in strada possa capitare di fare una cazzata: perché piove, perché c'è un imprevisto, o per altri mille motivi. Se è colpa tua però, devi essere pronto/a ad assumerti le tue responsabilità. E se cerchi di fottermi, allora reagisco e ti faccio sputare sangue. Non solo perchè mi hai fatto parecchio male prima, ma hai anche provato a tirati indietro. E lì non ci sto. icon_evil.gif icon_evil.gif
 
15613882
15613882 Inviato: 3 Mag 2016 21:39
 

Lele749 ha scritto:
Ciao, anzitutto tutto il mio dispiacere per quello che vi è successo.
Qui stiamo parlando di un fatto estremamente grave, che poteva avere ben più gravi di quelle accadute, già di per sè comunque gravissime. Io procederei così: anzitutto chiarisci bene con la tua assicurazione se già non sei coperta dalla garanzia "assistenza legale" (o tutela legale): in questo caso, in genere ti viene fornito l'avvocato. Raccogli ogni cartella clinica, foglio, parere medico che ti viene dato (fattelo scrivere, cosa importantissima): qualsiasi cosa ti può essere utile contro questa tizia. Avvocati delle Tue parti non ne conosco, ma in ogni caso, qualunque avvocato sia, stagli sotto. A sta tizia la dovete far pagare (nel senso che è giusto che paghi quello che deve pagare, sia in termini monetari o peggio laddove ne ricorrano le circostanze).

Mi spiace, sono dell'idea che in strada possa capitare di fare una cazzata: perché piove, perché c'è un imprevisto, o per altri mille motivi. Se è colpa tua però, devi essere pronto/a ad assumerti le tue responsabilità. E se cerchi di fottermi, allora reagisco e ti faccio sputare sangue. Non solo perchè mi hai fatto parecchio male prima, ma hai anche provato a tirati indietro. E lì non ci sto. icon_evil.gif icon_evil.gif


Ti ringrazio per la risposta, chiarisco alcune cose...La moto è del mio ragazzo, io sono la "zavorrina" , l'assicurazione perciò è la sua. Oggi ci siamo recati da un avvocato di Lodi che sembra in gamba. Ha controllato le carte che finora ci ha rilasciato l',assicurazione e ci ha spiegato che per il momento lui fará domanda contro la nostra assicirazione per quanto riguarda la mia situazione, che mi vede in ogni caso come vittima e in quanto tale da risarcire. Per il mio compagno dipende tutto dal verbale dei vigili, poiche la controparte ha dichiarato di essere stata lei ad essere tamponata da noi...impossibile visto che la nostra moto ha evidenti segni di tamponamento dietro di fianco.
Speriamo di esserci messi in buone mani, ma sará una cosa lunga, io ne avrò almeno ancora per diversi mesi con un tutore, ed il mio ortopedico mi ha detto che resterá comunque una gamba sempre piu lenta .
Sono fiduciosa, e spero di tornare presto a fare la zavorrina.
 
15614093
15614093 Inviato: 4 Mag 2016 9:07
 

la tizia fa la stronzetta comunque e ciò non va bene. cercate di non litigare con lei direttamente, quelli da spremere sono l assicurazione, che poi se la vedano loro. Tu paghi un assicurazione ed è essa che deve rispondere a te, poi loro che si rivalgano sulla stronzetta.
comunque se avete un avvocato va bene cosi, speriamo che sia bello incattivito e vi faccia avere quel che vi spetta.
doppio_lamp.gif
 
15614149
15614149 Inviato: 4 Mag 2016 10:25
 

purtroppo non ci si può fidare degli avvocati... hanno sempre dei rapporti con le grandi società e non vanno mai oltre un certo limite per non inimicarseli
 
15614186
15614186 Inviato: 4 Mag 2016 11:25
 

su quale telefilm ???????????
qui siamo in regime di civil law mica di common law aglosassone.....
un avvocato bravo e rispettoso della deontologia farà i suoi calcoli certo come ogni professionista, ma stai certo che il suo interesse è vincere.
 
15614197
15614197 Inviato: 4 Mag 2016 11:38
 

axels ha scritto:
su quale telefilm ???????????
qui siamo in regime di civil law mica di common law aglosassone.....
un avvocato bravo e rispettoso della deontologia farà i suoi calcoli certo come ogni professionista, ma stai certo che il suo interesse è vincere.


Su svegliati non viviamo nel paese del mulino bianco... icon_mrgreen.gif
esperienza diretta...
l'avvocato della controparte era amico di un parente e mi ha avvantaggiato...

Ultima modifica di Kreaniano il 4 Mag 2016 11:39, modificato 1 volta in totale
 
15614198
15614198 Inviato: 4 Mag 2016 11:39
 

axels ha scritto:
su quale telefilm ???????????
qui siamo in regime di civil law mica di common law aglosassone.....
un avvocato bravo e rispettoso della deontologia farà i suoi calcoli certo come ogni professionista, ma stai certo che il suo interesse è vincere.


Ci siamo rivolti all'avvocato perché abbiamo fatto un sempilce ragionamento: l'assicurazione deve tirare fuori i soldi, senza guadagnare nulla; l'avvocato deve farti prendere i soldi per guadagnare lui stesso, fa quindi il tuo interesse. Trattandosi di danni credo cospicui tenterà di spremere per bene!
 
15614292
15614292 Inviato: 4 Mag 2016 13:37
 

Eneide ha scritto:
Ti ringrazio per la risposta, chiarisco alcune cose...La moto è del mio ragazzo, io sono la "zavorrina" , l'assicurazione perciò è la sua. Oggi ci siamo recati da un avvocato di Lodi che sembra in gamba. Ha controllato le carte che finora ci ha rilasciato l',assicurazione e ci ha spiegato che per il momento lui fará domanda contro la nostra assicirazione per quanto riguarda la mia situazione, che mi vede in ogni caso come vittima e in quanto tale da risarcire. Per il mio compagno dipende tutto dal verbale dei vigili, poiche la controparte ha dichiarato di essere stata lei ad essere tamponata da noi...impossibile visto che la nostra moto ha evidenti segni di tamponamento dietro di fianco.
Speriamo di esserci messi in buone mani, ma sará una cosa lunga, io ne avrò almeno ancora per diversi mesi con un tutore, ed il mio ortopedico mi ha detto che resterá comunque una gamba sempre piu lenta .
Sono fiduciosa, e spero di tornare presto a fare la zavorrina.

Ok, tu sei terzo danneggiato e ti rimborsa l'assicurazione del tuo ragazzo che poi si rivarrà su quella della tizia tamponatrice (almeno credo debba essere così). Ecco, in questo frangente, con tatto e con gentilezza cercate di farvi passare le carte che l'avvocato riceve/invia, perchè solo voi potete confermare o smentire certe cose che si leggono. A volte, magari per la fretta, una piccola cavolata può costare "cara", nel senso che (magari, dico per dire), si può passare da piena ragione a colpa condivisa 50-50. Siccome non mi pare questo il caso, siate accorti. Lo dico per esperienza personale: a me una ca**o di frase scritta dall'avvocato in una mail (diretta all'assicurazione della controparte) senza prima interpellarmi è costata il risarcimento del danno (si parlava di danni a cose e quindi ben più banali, ma è il concetto). Poi vai a romperti i maroni cambiando avvocato (a me non è costato nulla, era compreso nell'assistenza legale)... il gioco non ne valeva la candela.
 
15614304
15614304 Inviato: 4 Mag 2016 13:54
 

Lele749 ha scritto:
Ok, tu sei terzo danneggiato e ti rimborsa l'assicurazione del tuo ragazzo che poi si rivarrà su quella della tizia tamponatrice (almeno credo debba essere così). Ecco, in questo frangente, con tatto e con gentilezza cercate di farvi passare le carte che l'avvocato riceve/invia, perchè solo voi potete confermare o smentire certe cose che si leggono. A volte, magari per la fretta, una piccola cavolata può costare "cara", nel senso che (magari, dico per dire), si può passare da piena ragione a colpa condivisa 50-50. Siccome non mi pare questo il caso, siate accorti. Lo dico per esperienza personale: a me una ca**o di frase scritta dall'avvocato in una mail (diretta all'assicurazione della controparte) senza prima interpellarmi è costata il risarcimento del danno (si parlava di danni a cose e quindi ben più banali, ma è il concetto). Poi vai a romperti i maroni cambiando avvocato (a me non è costato nulla, era compreso nell'assistenza legale)... il gioco non ne valeva la candela.


Da quanto ho capito ora l'avvocato farà domanda di risarcimento alla nostra assicurazione perché spetta a loro. Invece eventualmente il mio ragazzo sarà risarcito dalla controparte. Ci sono un.paio di cose nn chiare tra le carte che l'assicurazione ci ha inviato.... Ci provano assai!!! @@@ eusa_whistle.gif
 
15614962
15614962 Inviato: 5 Mag 2016 13:05
 

Eneide ha scritto:
Da quanto ho capito ora l'avvocato farà domanda di risarcimento alla nostra assicurazione perché spetta a loro. Invece eventualmente il mio ragazzo sarà risarcito dalla controparte. Ci sono un.paio di cose nn chiare tra le carte che l'assicurazione ci ha inviato.... Ci provano assai!!! @@@ eusa_whistle.gif
Di che genere? In merito alla dinamica dei fatti? Sono moduli da compilare a Vs. cura? Fate bene attenzione, mi raccomando. Le assicurazioni, da quello che so tendono:
icon_arrow.gif a non pagare se devono rimborsare solo te (atti vandalici, intemperie, etc), inventando mille limitazioni del cavolo (leggere sempre bene il fascicolo informativo)
icon_arrow.gif a chiudere alla svelta se devono pagare i terzi, pochi maledetti e subito.
 
15615284
15615284 Inviato: 5 Mag 2016 21:32
 

Lele749 ha scritto:
Di che genere? In merito alla dinamica dei fatti? Sono moduli da compilare a Vs. cura? Fate bene attenzione, mi raccomando. Le assicurazioni, da quello che so tendono:
icon_arrow.gif a non pagare se devono rimborsare solo te (atti vandalici, intemperie, etc), inventando mille limitazioni del cavolo (leggere sempre bene il fascicolo informativo)
icon_arrow.gif a chiudere alla svelta se devono pagare i terzi, pochi maledetti e subito.


Si tratta di fogli scritti dall'assicurazione. Su uno dice che siamo stati noi a tamponare la vettura ferma della controparte e pertanto nn c'è risarcimento per il mio ragazzo. La cosa è assurda !! Cioè noi con la moto presa dietro abbiamo tamponato la macchina?? Ma stiamo scherzando? L'avvocato è rimasto allibito ...L'assicurazione ha spiegato che è la dichiarazione della controparte, ma per come è scritta sembra proprio una presa in giro! Comunque il verbale a giugno stabilirà torto e ragione. Sempre che la signorina nn abbia qualche "santo in paradiso".
Io oggi ho tolto il gesso e messo un tutore Walker che dovrò portare ancora 3 mesi, di cui uno è mezzo senza caricare peso. Sono preoccupata perché ora che l'ho vista bene , la gamba mi sembra alquanto storta...
 
15615758
15615758 Inviato: 6 Mag 2016 13:48
 

Eneide ha scritto:
Si tratta di fogli scritti dall'assicurazione. Su uno dice che siamo stati noi a tamponare la vettura ferma della controparte e pertanto nn c'è risarcimento per il mio ragazzo. La cosa è assurda !! Cioè noi con la moto presa dietro abbiamo tamponato la macchina?? Ma stiamo scherzando? L'avvocato è rimasto allibito ...L'assicurazione ha spiegato che è la dichiarazione della controparte, ma per come è scritta sembra proprio una presa in giro! Comunque il verbale a giugno stabilirà torto e ragione. Sempre che la signorina nn abbia qualche "santo in paradiso".
Io oggi ho tolto il gesso e messo un tutore Walker che dovrò portare ancora 3 mesi, di cui uno è mezzo senza caricare peso. Sono preoccupata perché ora che l'ho vista bene , la gamba mi sembra alquanto storta...
Bhè se sono dichiarazioni della controparte chissenefrega, può anche dichiarare che le avete lanciato il motorino sulla macchina. Giocherà un ruolo fondamentale sicuramente quello dei vigili con i rilievi sul posto. State accorti!
 
15615871
15615871 Inviato: 6 Mag 2016 16:07
 

Kreaniano ha scritto:
Su svegliati non viviamo nel paese del mulino bianco... icon_mrgreen.gif
esperienza diretta...
l'avvocato della controparte era amico di un parente e mi ha avvantaggiato...


bravissimo, da denuncia all ordine, cosi se lo incxxlano a dovere...poi ci lamentiamo dei politici....la medda galleggia anche in due dita d acqua....
sempre la solita itaglia inutile e dannosa.
in ogni caso, un avvocato ovviamente entro la sua professionalità punta alla vittoria, che alcuni o molti siano inetti e corrotti E PIRLA non significa che sia sempre cosi.
ripeto, per chi vuole capire, un avvocato serio punta al massimo compatibilmente con gli interessi del SUO assistito. Tutto il resto è FUFFA e materiale da sottoporre al consiglio per violazione della deontologia forense.
doppio_lamp.gif
 
15616010
15616010 Inviato: 6 Mag 2016 19:01
 

Secondo me il tuo ragazzo ha avuto il classico terzo occhio, di dietro e vedendo sopraggiungere la tipa ha sdraiato la moto appoggiandosi alla saponetta e permettendo che l'auto vi passasse sopra (è una panda 4x4 vecchio tipo, no?), poi ha rialzato la moto ed ecco che, senza il minimo graffio, non ha pensato che la tizia avrebbe inchiodato prima della rotonda e voi l'avete tamponata.
 
15619043
15619043 Inviato: 11 Mag 2016 11:02
 

Aggiornamento
L'avvocato dopo uno scambio di mail con la nostra assicurazione ci informa che per quanto riguarda la situazione del mio ragazzo la controparte ancora sostiene che in torto siamo noi che abbiamo tamponato le, quindi lui non è risarcibile. Lui ha risposto ribadendo la nostra versione in attesa del verbale.
Inoltre L'assicurazione ci ha inviato la richiesta di visita del loro medico legale per valutare i danni, e sembra anche questa una presa in giro in quanto io sono ancora in cura e solo da pochi giorni ho tolto il gesso passando al tutore fisso.
Mi fa rabbia il comportamento dell'assicurazione e ancora di più la sfacciataggine della ragazza che ci ha tamponato!!!
 
15619193
15619193 Inviato: 11 Mag 2016 13:43
 

Caramon77 ha scritto:
Secondo me il tuo ragazzo ha avuto il classico terzo occhio, di dietro e vedendo sopraggiungere la tipa ha sdraiato la moto appoggiandosi alla saponetta e permettendo che l'auto vi passasse sopra (è una panda 4x4 vecchio tipo, no?), poi ha rialzato la moto ed ecco che, senza il minimo graffio, non ha pensato che la tizia avrebbe inchiodato prima della rotonda e voi l'avete tamponata.
No, non ho capito la dinamica. Me lo rispieghi parlando più piano? icon_asd.gif Come hanno tamponato la ragazza? Vuoi dire che non ho capito una beata mazza della descrizione di Eneide?
 
15619251
15619251 Inviato: 11 Mag 2016 14:38
 

Lele749 ha scritto:
No, non ho capito la dinamica. Me lo rispieghi parlando più piano? icon_asd.gif Come hanno tamponato la ragazza? Vuoi dire che non ho capito una beata mazza della descrizione di Eneide?


Credo fosse ironica come ricostruzione icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
15619766
15619766 Inviato: 12 Mag 2016 10:17
 

Non c'è bisogno di C.S.I. per capire l'incidente, parlate con l'avvocato di fare anche querela di falso o altro a riguardo di quella automobilista....
forse cambierà al volo la ricostruzione... se si va sul penale....
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©