Leggi il Topic


Indice del forumForum Generale

   

Pagina 4 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo
 
nuova legge [Abbattimento 50% dB - utile o no?]

Risultati del sondaggio

Totalmente a favore
14% [ 10 ]
A favore solo per alcuni tipi di moto
11% [ 8 ]
Indeciso
5% [ 4 ]
Contro
68% [ 48 ]

Voti Totali : 70

14080459
14080459 Inviato: 23 Gen 2013 19:25
 

mi sa che non vuoi proprio capire, non c'entra la tolleranza, non è cortesia, la legge si rispetta. (PUNTO)
se le norme dicono X decibel le case fanno moto entro quel livello, se tu cambi il terminale perdendo l'omologazione perchè così ti senti più pilota sei fuorilegge.
Fare discorsi tipo: si ma c'è chi è peggio di me sono senza senso.
Se io evado le tasse sono un fuorilegge.
Se dico che evado le tasse ma in fondo c'è chi fa di peggio tipo falsi in bilancio, insider trading, peculato ecc. ecc. non cambia il fatto che io sia un delinquente, sarò semmai un DELINQUENTE che vuole fare il furbo.
Un motociclista che non rispetta le legge io non lo rispetto e per due validi motivi.
Uno perchè non rispettando la legge danneggia tutti noi.
Due perchè così facendo rende GIUSTAMENTE malvista tutta la categoria.
per cui mi danneggia DUE volte.
La prima come cittadino che devo subire questo comportamento che lede la libertà di tutti, la seconda come motociclista che si vede accomunato a certa gente.
 
14080581
14080581 Inviato: 23 Gen 2013 20:02
 

rna ha scritto:
mi sa che non vuoi proprio capire, non c'entra la tolleranza, non è cortesia, la legge si rispetta. (PUNTO)
se le norme dicono X decibel le case fanno moto entro quel livello, se tu cambi il terminale perdendo l'omologazione perchè così ti senti più pilota sei fuorilegge.
Fare discorsi tipo: si ma c'è chi è peggio di me sono senza senso.
Se io evado le tasse sono un fuorilegge.
Se dico che evado le tasse ma in fondo c'è chi fa di peggio tipo falsi in bilancio, insider trading, peculato ecc. ecc. non cambia il fatto che io sia un delinquente, sarò semmai un DELINQUENTE che vuole fare il furbo.
Un motociclista che non rispetta le legge io non lo rispetto e per due validi motivi.
Uno perchè non rispettando la legge danneggia tutti noi.
Due perchè così facendo rende GIUSTAMENTE malvista tutta la categoria.
per cui mi danneggia DUE volte.
La prima come cittadino che devo subire questo comportamento che lede la libertà di tutti, la seconda come motociclista che si vede accomunato a certa gente.


non ha tutti i torti eusa_boohoo.gif
 
14080868
14080868 Inviato: 23 Gen 2013 21:56
 

rna ha scritto:
mi sa che non vuoi proprio capire, non c'entra la tolleranza, non è cortesia, la legge si rispetta. (PUNTO)
se le norme dicono X decibel le case fanno moto entro quel livello, se tu cambi il terminale perdendo l'omologazione perchè così ti senti più pilota sei fuorilegge.
Fare discorsi tipo: si ma c'è chi è peggio di me sono senza senso.
Se io evado le tasse sono un fuorilegge.
Se dico che evado le tasse ma in fondo c'è chi fa di peggio tipo falsi in bilancio, insider trading, peculato ecc. ecc. non cambia il fatto che io sia un delinquente, sarò semmai un DELINQUENTE che vuole fare il furbo.
Un motociclista che non rispetta le legge io non lo rispetto e per due validi motivi.
Uno perchè non rispettando la legge danneggia tutti noi.
Due perchè così facendo rende GIUSTAMENTE malvista tutta la categoria.
per cui mi danneggia DUE volte.
La prima come cittadino che devo subire questo comportamento che lede la libertà di tutti, la seconda come motociclista che si vede accomunato a certa gente.


Rileggendo il post a cui fai riferimento ho letto un errore, ho scritto:
"Quel che intendo dire è che nella città è indispensabile tollerare per convivere. Ripeto, il mio scarico a bassi regimi non è fastidioso, non sarebbe omologato con DB killer. "

intendevo dire E' OMOLOGATO CON DBKILLER.

La legge va rispettata, giusto, infatti, come ho scritto nei post precedenti, se si viene fermati senza dbkiller è giusto che si proceda alla multa ed al sequestro. Partiamo da questo.

quello che sto tentando di dire è che è una caratteristica tutta italiana avere molte leggi per regolamentare un qualcosa che poi, alla fine, non corrisponde alla realtà. Cosa che sembra abbia creato dei proseliti in europa prima con il "tentato"obbligo di ABS (del quale, per carità, riconosco tutti i lati positivi, ma non si può legiferare così, all'improvviso... per fortuna è saltato e magari avrà un'applicazione più progressiva) ed ora con un dubbio provvedimento sul rumore.

Come potrebbe corrispondere alla realtà un provvedimento che voglia tagliare del 50% i db? Sanno cosa sono i db? e tutto il parco circolante? che facciamo? un bel tappo di sughero? e le auto? Hanno considerato quanti decibel fa il solo rumore del rotolamento degli pneumatici?

Per direttiva europea, attualmente in vigore, una moto può fare lo stesso rumore di un camion (80db). Uno scarico aftermarket con Db Killer quindi è entro gli 80db.
Se limitiamo i decibel al 50% abbiamo 40db (applicandolo sul numero di db)
quindi, secondo Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Decibel) abbiamo che il nostro camion del futuro e la nostra supersportiva del futuro dovrà far rumore come un quartiere di notte. Bé, niente male, dato che da lì si dovrà andare ancora in basso perché tutti gli altri mezzi di trasporto dovranno fare meno rumore.

Andiamo a tagliare e tagliare il rumore quando la nostra cultura stradale fa pena, gli strombazzamenti da clacson sono tra i primi motivi di disagio. Considerando che c'é gente che lo usa per "avvertire" che è verde.
La realtà è che la città dovrebbe essere accessibile a piedi e con mezzi pubblici, con mezzi esclusivamente elettrici e bici. così si risolve il problema del rumore ed anche dell'inquinamento da polveri sottili. Ma chi vogliamo prende in giro?
Fintantoché devo rischiare la pelle per andare al lavoro perché la mattina la gente non sa proprio dove guardare, preferisco avere un minimo di speranza in più nell'esser visto.Scarico con DbKiller? certo, mica giro in città di notte sgasando a10.000 giri, felice di svegliare interi quartieri.

Poi alcuni automobilisti, quando ti vedono, spesso non ti danno neanche la precedenza perché non ti percepiscono come un "oggetto" che può far loro del male, non so se qualcuno lo ha mai notato. Come la tendenza a starti appiccicato dietro, come se volessero montarti sopra.
In altri paesi, paesi in cui la strada non è una giungla e la tolleranza e la cortesia esistono, come la spagna, in moto si va con molta più tranquillità. Mi sono fatto migliaia di kilometri a 120 all'ora (questo è il limite lì, per gran parte delle strade)tranquillamente e mai nessuno mi ha tagliato la strada. Mai nelle piccole città, Mai nelle grandi. Qui basta fare 20 Kilometri per accorgersi della differenza.
Per me, oltre che un piacere, è anche sopravvivenza.

Tutto questo per dire che non basta una legge, serve una cultura. Ma io sono uno zotico con lo scarico aftermarket e queste cose non le posso capire.

Non ho mai scritto "c'é chi fa peggio". Io le tasse le pago tutte, rispetto la legge e sono educato. Evidentemente non sarò perfetto... che devo fare.

La realtà è che a prescindere da quello che la maggioranza degli utenti della strada, dei cittadini, ritenga corretto i provvedimenti arrivano a pioggia, dall'alto, senza che ci si possa far nulla, senza che nessuno abbia interpellato nessun altro.

Allora vediamo cose come questa:
Link a pagina di Sicurmoto.it

parlando di sicurezza vera, quella che potrebbe salvare la vita.

e come quest'altra:
Link a pagina di Automoto.it

parlando dei rumori in città.

Il senso di tutto ciò è che le auto, le moto ed i motorini in città dovrebbero circolare il meno possibile.

Basta con le leggi per prenderci in giro.
 
14081243
14081243 Inviato: 24 Gen 2013 0:28
 

rna ha scritto:
Dax883 ha scritto:
è giusto che si tenga rispetto degli altri, anche più di se stessi. non far troppo casino, seguire la legge e tant'altro, ma non bisogna nemmeno essere tanto estremisti. se si sente una mosca volare parte la denuncia per il troppo vibrare delle ali. Secondo me si deve essere equi.. le moto fanno troppo rumore? si diminuiscono i db che gran parte lo scarico fa, ma non dimezzare (anche se la scala db è diversa dal dimezzamento vero e proprio).


guarda che qui qualcuno ha postato commenti dove afferma di girare senza db killer,
questi comportamenti maleducati ed incivili fanno incazzare (giustamente) le persone nei confronti dei motociclisti.


questo non lo condivido nemmeno io! e pure sono un motociclista sfegatato. ma questo no..
 
14081441
14081441 Inviato: 24 Gen 2013 8:56
 

Tempest fai attenzione c'è un tipo poco raccomandabile che scrive a tuo nome:


Assolutamente giusto. Ma dato che la pelle è ESCLUSIVAMENTE MIA preferisco far rumore ed esser giustamente multato.



Credo quindi che tu che rispetti le leggi debba trovarlo quanto prima per evitare che pubblichi a tuo nome.
Oppure visto che siamo in Italia ed hai dei validissimi precedenti potrai sempre dire che SEI STATO FRAINTESO. eusa_liar.gif
0510_saluto.gif
 
14081501
14081501 Inviato: 24 Gen 2013 9:43
 

TempesT ha scritto:


Quel che intendo dire è che nella città è indispensabile tollerare per convivere. Ripeto, il mio scarico a bassi regimi non è fastidioso, non sarebbe omologato con DB killer. Togliendolo il rumore non è granché differente. Cambia quando il motore va su di giri. Ma questa è una mia considerazione. Anche a me danno fastidio i 50ini con lo scarico aperto che per camminare stanno fissi a 6000 giri e alla fine stanno sempre lì. Ma di certo non stiamo parlando di una riduzione del 50% dei db, stiamo parlando di un rumore che non ti consente di parlare con chi hai di fronte se passa su strada uno scooter così.

A meno che non abiti esattamente con le finestre che danno su un circuito non penso che ti vadano a passare decine e decine di moto smarmittate e caciarone sotto la finestra. I motociclisti che amano queste cose non saranno la totalità e consideriamo che di motociclisti, rispetto agli automobilisti e "scootersti" ce ne sono veramente pochi.

Ti parlavo di barca perché se sei in un contesto sociale i limiti della convivenza spesso sono stretti, a prescindere dalla legge che è umana, quindi imperfetta per genesi.

Se tu abitassi sopra un PUB che accoglie clienti fino alle 2 di notte potrebbe succedere che qualche ubriaco alzi la voce di notte. Se non è una cosa abituale, anche se ti sveglia, non puoi certo andare a protestare, no?
A Roma d'estate in alcune zone gli abitanti sono esausti perché c'é così tanta gente di notte che sembra pieno giorno ed ovviamente c'é gente che il giorno dopo si alza presto per andare a lavoro.. che dovrebbero fare far chiudere tutti i locali nella loro zona?
L'inquinamento da rumore non è l'unico, c'é quello da polveri sottili, elettromagnetico ora vorrebbero anche ridurre del 50% i db...
bé allora, e sarei felicissimo se accadesse, vorrei che in città andassero SOLO mezzi pubblici gestiti dal comune, bici e mezzi elettrici con il restringimento delle strade e grandi piste ciclabili che non servano solo ad allenarsi ma anche a spostarsi da un punto ad una altro della città.

Per inciso una moto elettrica impenna così:
Link a pagina di Youtu.be

a me non da alcuna sensazione... doppio_lamp_naked.gif


mi trovo a leggere le tue considerazioni e devo riteremi d'accordo.. si va un pelo OT ma, come scrissi anche io prima, la moto "passa e va" si parla di secondi.. idem le auto con le marmitte tarocche. Gli scooter hai ragione proprio perchè tirano sempre tendono a esser più fastidiosi. Sinceramente non sono infastidito dalle marmitte.. sono motociclista da una vita e O mi sono asuefatto a tal rumore ma anzi.. mi fa perfino piacere sentirne il suono.
E proprio per parlare un po OT io per 34 anni ho abitato a pochi km dal centro di Torino. Solo nel raggio di 300 metri avevo 3 birrerie e un multisala. Posso garantire che quello era inquinamento acustico.. e io abitavo al 5° piano! in estate spesso non dormivo più di 3 ore.. Ora sono un po più fuori torino e a 20 metri da casa ho una coppia di dementi che hanno 3 "cani" topo, quelli piccoli.. sti qui non sono mai a casa e lasciano quelle 3 cose tutto il giorno nel piccolo pezzo di terreno annesso alla villetta. Bene, abbaiano 12 ore di fila qualsiasi cosa passi. Ho i doppi vetri e anche con le finestre chiuse dopo un po snervano.. in estate è puro delirio. Non pensate male io per primo ho 2 cani che ho avuto la briga e la pazienza di educare.. se abbaiano è perchè cè qualcosa che non va.
chiusa questa parentesi OT volenti o nolenti siamo circondati da possibili rumori anche molto più molesti du una moto che in 3 secondi è lontana.. io x lo meno cerco di chiudere un occhio e due orecchie ma resto del pensiero che il rumore di una moto che passa è uno di quelli che mi infastidisce di meno.
 
14081523
14081523 Inviato: 24 Gen 2013 9:54
 

rna ha scritto:
Tempest fai attenzione c'è un tipo poco raccomandabile che scrive a tuo nome:


Assolutamente giusto. Ma dato che la pelle è ESCLUSIVAMENTE MIA preferisco far rumore ed esser giustamente multato.



Credo quindi che tu che rispetti le leggi debba trovarlo quanto prima per evitare che pubblichi a tuo nome.
Oppure visto che siamo in Italia ed hai dei validissimi precedenti potrai sempre dire che SEI STATO FRAINTESO. eusa_liar.gif
0510_saluto.gif


Non vedo il problema, ho scritto, ripetendomi che

"...
La legge va rispettata, giusto, infatti, come ho scritto nei post precedenti, se si viene fermati senza dbkiller è giusto che si proceda alla multa ed al sequestro. Partiamo da questo.
...
"
Dunque se vengo fermato in quanto disturbatore della quiete è giusto che venga multato su questo ti sto dando ragione, se non era chiaro.

detto ciò, partendo da ciò ho fatto altre considerazioni che evidentemente non hai letto. Comunque, ribadisco che se si vuole combattere in maniera seria il rumore e non far propaganda è necessario risolvere il problema del traffico e non il rumore del singolo mezzo.
Piste ciclabili utilizzabili per spostarsi, mezzi pubblici che funzionano, privilegio di piste ciclabili e pedonali rispetto alle strade, mezzi elettrici gli unici autorizzati ad entrare in città...
 
14081773
14081773 Inviato: 24 Gen 2013 11:38
 

TempesT ha scritto:
rna ha scritto:
Tempest fai attenzione c'è un tipo poco raccomandabile che scrive a tuo nome:


Assolutamente giusto. Ma dato che la pelle è ESCLUSIVAMENTE MIA preferisco far rumore ed esser giustamente multato.



Credo quindi che tu che rispetti le leggi debba trovarlo quanto prima per evitare che pubblichi a tuo nome.
Oppure visto che siamo in Italia ed hai dei validissimi precedenti potrai sempre dire che SEI STATO FRAINTESO. eusa_liar.gif
0510_saluto.gif


Non vedo il problema, ho scritto, ripetendomi che

"...
La legge va rispettata, giusto, infatti, come ho scritto nei post precedenti, se si viene fermati senza dbkiller è giusto che si proceda alla multa ed al sequestro. Partiamo da questo.
...
"
Dunque se vengo fermato in quanto disturbatore della quiete è giusto che venga multato su questo ti sto dando ragione, se non era chiaro.

detto ciò, partendo da ciò ho fatto altre considerazioni che evidentemente non hai letto. Comunque, ribadisco che se si vuole combattere in maniera seria il rumore e non far propaganda è necessario risolvere il problema del traffico e non il rumore del singolo mezzo.
Piste ciclabili utilizzabili per spostarsi, mezzi pubblici che funzionano, privilegio di piste ciclabili e pedonali rispetto alle strade, mezzi elettrici gli unici autorizzati ad entrare in città...


Mi sa che non è chiaro a te come funziona la legge.
La legge intesa come INSIEME DI REGOLE che tutti noi ci siamo dati per poter vivere insieme nel rispetto reciproco.
Il tuo atteggiamento invece ricalca quello di un delinquente che sa che se viene preso dovrà pagare per i propri crimini.

Se tu mi causi fastidi o danni con il tuo rumore a me frega poco che poi potresti avere una multa, io vorrei che tu non mi causassi DANNO.

Sarebbe più corretto e MENO IPOCRITA visto che non vuoi rispettare le leggi di questa nazione andartene via per trovare nazioni a te più congeniali, ammesso che esistano.
Non ho niente di personale con te e non ti conosco ma il tuo modo di pensare rende questo paese molto peggiore delle sue possibilità.
 
14081808
14081808 Inviato: 24 Gen 2013 11:49
 

rna ha scritto:


Mi sa che non è chiaro a te come funziona la legge.
Ma te proprio non ci riesci a scrivere in tono meno incazzoso?
Magari non è il tuo intento, ma ti riesce benissimo!
Aggiusta i toni, cortesemente icon_wink.gif
 
14081840
14081840 Inviato: 24 Gen 2013 11:59
 

rna ha scritto:


Mi sa che non è chiaro a te come funziona la legge.



rna ha scritto:

La legge intesa come INSIEME DI REGOLE che tutti noi ci siamo dati per poter vivere insieme nel rispetto reciproco.

Ma tutti noi chi? Ma tu hai eletto qualche genio del parlamento europeo che sosteneva una lotta contro il rumore oppure per puro caso qualcuno ci sta pensando in tua vece?

rna ha scritto:

Il tuo atteggiamento invece ricalca quello di un delinquente che sa che se viene preso dovrà pagare per i propri crimini.

è bene sapere cosa si sta dicendo a chi. Delinquere vuol dire commettere delitti ( Link a pagina di It.wiktionary.org ) ed il delitto è un grave reato (non a caso l'omicidio è un delitto).

rna ha scritto:

Se tu mi causi fastidi o danni con il tuo rumore a me frega poco che poi potresti avere una multa, io vorrei che tu non mi causassi DANNO.

Prenditela con la legge, che prevede solo la multa e la revisione e non la pena capitale. Come ti dicevo la legge è imperfetta e per risolvere i problemi bisogna cambiare il sistema come, ad esempio, un nuovo modello di mobilità cittadina.

Seguendo il tuo ragionamento anche chi attraversa la strada non sulle strisce, chi lo fa in diagonale, il ciclista che passa sul marciapiede per non essere investito insieme al figlio... bé sono tutti DELINQUENTI.

rna ha scritto:

Sarebbe più corretto e MENO IPOCRITA visto che non vuoi rispettare le leggi di questa nazione andartene via per trovare nazioni a te più congeniali, ammesso che esistano.
Non ho niente di personale con te e non ti conosco ma il tuo modo di pensare rende questo paese molto peggiore delle sue possibilità.

... bé meno ipocrita di me che sto sostenendo in diversi post che non sono daccordo con la riduzione della già stringente norma sui rumori...
Sarei ipocrita se dicessi: "sono daccordo con la diminuzione del rumore per strada! Non si sopporta!" (e sarei politically correct) e poi vado a montare un bel Mivv sgasando per le strade cittadine alle 2 di notte.

IPOCRITA: Link a pagina di It.wiktionary.org

Cortesemente moderiamo il linguaggio, ipocrita e delinquente non sono belle parole da rivolgere ad uno sconosciuto.
 
14081856
14081856 Inviato: 24 Gen 2013 12:04
 

State buoni, se potete...

(...e magari, per chiarirvi tra di voi, scrivetevi in MP e non qui...)
 
14081884
14081884 Inviato: 24 Gen 2013 12:12
 

delinquente è chi delinque, ossia chi infrange la legge premeditatamente, ossia tu.
La cosa che fa anche incazzare è vedere che tu lo fai coscientemente tanto poi paghi la multa.
Se io mi comprassi un SUV, poi passassi con il rosso mentre passi tu con la moto pensando tanto al massimo mi fanno una multa e mi sospendono la patente, io farei esattamente quello che fai tu.
In quel caso te ne fregherebbe poco che io ho pagato la multa e subito le giuste ritorsioni legali.
Ma in quel caso il danneggiato saresti tu, non le orecchie di tutti noi quindi il tuo punto di vista che nel tuo caso è chissenefrega degli altri, cambierebbe MOLTO rapidamente.
Questo atteggiamento mi sta molto chiaramente sulle balle.
Visto che non arrivi a comprendere il significato delle tue azioni non aggiungo altro.
...se non...
occhio ai suv! 0509_lucarelli.gif (scherzo ovviamente) 0510_amici.gif
doppio_lamp_naked.gif
 
14104584
14104584 Inviato: 3 Feb 2013 21:03
Oggetto: Re: nuova legge [Abbattimento 50% dB - utile o no?]
 

DesmoHeart96 ha scritto:
Link a pagina di Tomshw.it

ah. . adesso saremmo noi motociclicsti a rovinare l'intera giornata di una famiglia per una sgasata di troppo? mi fanno solo ridere. . . non vedo perchè dobbiamo essere visti sempre e comunque come persone cattive e fuorilegge. . .

tutto ciò tralasciando l'idea di sta legge inutile. . . tanto tanto (senza razzismo per nessuno) abbassare i db di moto come harley e compagnia varia. . . ma abbassare. . non dimezzare eusa_wall.gif la cosa più bella della moto è sentire la sua voce cupa all'inizio che piano piano si alza girdando a squarciagola. . . ci tolgono anche quello. . ci manca solo che ci mettono obbligatorio il pilota automatico icon_evil.gif

penso che dobbiamo "tutti " cominciare a pensare che le moto del prossimo futuro non faranno rumore.....quindi prima adattiamo il nostro stile prima ci abitueremo...sono convinto che è sempre più vicino il tempo dei motori elettrici....che faremo? metteremo la cartolina con la molletta sui raggi?...temevamo il catalizatore e ormai è la normalità....anche moto con poco impatto rumoroso sarà la normalità...non mi stupirei che tra pochissimi anni le moto non saranno più modificabili nell'impianto di scarico.
 
14104864
14104864 Inviato: 3 Feb 2013 22:59
Oggetto: Re: nuova legge [Abbattimento 50% dB - utile o no?]
 

ysavay ha scritto:
penso che dobbiamo "tutti " cominciare a pensare che le moto del prossimo futuro non faranno rumore.....quindi prima adattiamo il nostro stile prima ci abitueremo...sono convinto che è sempre più vicino il tempo dei motori elettrici....che faremo? metteremo la cartolina con la molletta sui raggi?...temevamo il catalizatore e ormai è la normalità....anche moto con poco impatto rumoroso sarà la normalità...non mi stupirei che tra pochissimi anni le moto non saranno più modificabili nell'impianto di scarico.


ribadiamo lo stesso concetto. . se facessero rispettare le attuali leggi non ci sarebbe bisogno delle nuove 0509_down.gif
 
14105038
14105038 Inviato: 4 Feb 2013 0:52
 

Nelle sere d'estate sotto casa mia passavano continuamente 50ini completamente aperti che facevano un rumore assurdo e andavano a parcheggiarsi pochi metri più avanti. Non sono mai sceso a riempire le loro marmitte di schiuma espansa, ma sono stato più volte molto vicino al farlo.

La mia moto ha lo scarico rigorosamente originale, ma agli alti regimi fa ugualmente un discreto rumore. Sta comunque alla sensibilità di ciascuno: quando entro in paese rallento e metto una marcia più lunga. Ciascuno ha il diritto di mettersi nelle orecchie quello che più gli aggrada, non vedo perché devo forzare un intero isolato ad ascoltare quello che voglio io 0509_down.gif
 
14106191
14106191 Inviato: 4 Feb 2013 18:16
 

urano88 ha scritto:
Nelle sere d'estate sotto casa mia passavano continuamente 50ini completamente aperti che facevano un rumore assurdo e andavano a parcheggiarsi pochi metri più avanti. Non sono mai sceso a riempire le loro marmitte di schiuma espansa, ma sono stato più volte molto vicino al farlo.

La mia moto ha lo scarico rigorosamente originale, ma agli alti regimi fa ugualmente un discreto rumore. Sta comunque alla sensibilità di ciascuno: quando entro in paese rallento e metto una marcia più lunga. Ciascuno ha il diritto di mettersi nelle orecchie quello che più gli aggrada, non vedo perché devo forzare un intero isolato ad ascoltare quello che voglio io 0509_down.gif


odio i truzzetti coi motorini preparati -.-*
 
14110249
14110249 Inviato: 6 Feb 2013 9:19
 

Appurato che non si richiede di spostare il limite massimo da 100 a 50dB, ma da 100 a 97dB, ritengo che il problema non sia una moto "rombante" che rovina la giornata ad una famiglia che fa il pic-nic.

Il problema sono 100-200 moto, o scooter, o auto (si la legge riguarda anche le AUTO), "rombanti" che infastidiscono in luoghi come città, aree picnic e altre zone in cui uno pretende di rilassarsi, ma ogni 10 minuti passa il motore di turno ad interrompere la quiete.
In una città trafficata, invece, contribuiscono non poco ad aumentare l'inquinamento acustico ed il senso di disagio per chi deve vivere in zone densamente trafficate.

Capisco chi dice "basterebbe far rispettare le leggi attuali", ma oltre alla carenza dei controlli (*), c'è una carenza normativa in quanto il "sound" viene verificato in un range troppo ristretto.
Se venisse ridotto il numero di decibel, senza allargare il campo d'analisi, continueremmo ad avere moto che sopra i 6000rpm "aprono" e farebbero rumore tanto quanto adesso.

Da parte mia questa legge mi vede favorevole, in quanto non credo siano i 3dB a fare la differenza sul piacere di guidare una moto.

(*)[Piccolo OT: adesso vengono invocati i controlli, ma quando si mettono a far rispettare altre leggi, tipo i limiti di velocità, partono le polemiche]

doppiolampgreen.gif
 
14111182
14111182 Inviato: 6 Feb 2013 15:33
 

Mikkoko ha scritto:
Appurato che non si richiede di spostare il limite massimo da 100 a 50dB, ma da 100 a 97dB, ritengo che il problema non sia una moto "rombante" che rovina la giornata ad una famiglia che fa il pic-nic.

Il problema sono 100-200 moto, o scooter, o auto (si la legge riguarda anche le AUTO), "rombanti" che infastidiscono in luoghi come città, aree picnic e altre zone in cui uno pretende di rilassarsi, ma ogni 10 minuti passa il motore di turno ad interrompere la quiete.
In una città trafficata, invece, contribuiscono non poco ad aumentare l'inquinamento acustico ed il senso di disagio per chi deve vivere in zone densamente trafficate.

Capisco chi dice "basterebbe far rispettare le leggi attuali", ma oltre alla carenza dei controlli (*), c'è una carenza normativa in quanto il "sound" viene verificato in un range troppo ristretto.
Se venisse ridotto il numero di decibel, senza allargare il campo d'analisi, continueremmo ad avere moto che sopra i 6000rpm "aprono" e farebbero rumore tanto quanto adesso.

Da parte mia questa legge mi vede favorevole, in quanto non credo siano i 3dB a fare la differenza sul piacere di guidare una moto.

(*)[Piccolo OT: adesso vengono invocati i controlli, ma quando si mettono a far rispettare altre leggi, tipo i limiti di velocità, partono le polemiche]

doppiolampgreen.gif


personalmente se mi fanno la multa x qualcosa che faccio di sbagliato so che èper una giusta motivazione . . .poleizzo quando mi fanno storie a me che sono tutto in regola ma con il portatarga troppo inclinato e non fanno niente a quelli che non hanno NIENTE in regola (patente,assicurazione,bollo,motore,marmitta,CASCO e via di seguito). . . una volta volevano farmi la multa sul motorino per la reccia fulminata. . .poi passa un tmax con tre persone sopra . . tutte e tre senza casco, quello che guidava di vista lo conoscevo ed aveva circa 17 anni. . .e non li hanno nemmeno fermati 0509_down.gif
 
14111411
14111411 Inviato: 6 Feb 2013 16:51
 

ma queste sono le solite Str****te che fanno le FdO.. mi è arrivata una multa solo perchè hanno letto sull'autovelox che andavo 3Km/h in più rispetto al limite massimo. (50km\h su una SS -.-) e poi, devo anche ringraziare che l'altro giorno (premetto che dico il vero, non c'e bisogno che accaparro scuse) non so come mi è girata la testa, ma convinto di aver messo il casco, metto in moto e parto. Lasciandolo sul tavolo..(brutti scherzi d'illusione che ti fa il cervello) neanche il tempo di fare la salita di casa mia che mi trovo le FdO !! eusa_wall.gif
Fortunatamente... e dico Fortunatamente non mi hanno fatto nulla.
Tornando al Topic, come dice Mikkiko, non è un chissà che fardello che fanno togliendo quei 5-6db, ma la vedo più che altro come una specie di avviso per i motociclisti in generale. Soprattutto per quei, lasciatemi dire, "tamarri" che devono sgasare in città\paese per far vedere che loro hanno una moto. No, questo non lo sopporto. ma far di tutta l'erba un fascio, no, neanche questo. abbassare i db? si, ma senza esagerare. Dopo tutto cerchiamo di andare belli belli in città e non farci fare nessuna brutta reputazione e vediamo che non ci sarà bisogno di tutte queste leggi sulla strada! Guarda caso l'Italia è tra i primi paesi con incidenti stradali, e poi gli Italiani si lamentano di tutte le leggi.. Ogni tanto possiamo dire che ce la siamo cercata. (ovviamente parlo in generale icon_biggrin.gif )
 
14111566
14111566 Inviato: 6 Feb 2013 17:47
 

DesmoHeart96 ha scritto:
personalmente se mi fanno la multa x qualcosa che faccio di sbagliato so che èper una giusta motivazione . . .poleizzo quando mi fanno storie a me che sono tutto in regola ma con il portatarga troppo inclinato e non fanno niente a quelli che non hanno NIENTE in regola (patente,assicurazione,bollo,motore,marmitta,CASCO e via di seguito). . . una volta volevano farmi la multa sul motorino per la reccia fulminata. . .poi passa un tmax con tre persone sopra . . tutte e tre senza casco, quello che guidava di vista lo conoscevo ed aveva circa 17 anni. . .e non li hanno nemmeno fermati 0509_down.gif


... a me hanno fatto in lire 256 mila lire di multa per una luce di posizione della macchina che mi si era bruciata il venerdì pomeriggio uscito da lavoro. multa fatta il venerdì sera.. lo smacco??? quando i carabinieri sono ripartiti avevano una posizione dietro bruciata.
Ora io sarò sfigato che per evitare un tamponamento per colpa di uno che ha inchiodato e svoltato senza freccia mi sono stati toldi 10 punti di patente e sospesa la stessa x un mese (oltre a 280 euro di multa)??
Orbene rispetto le forze dell'ordine perchè in alcuni casi rischiano pure la vita.. ma in generale non mi piace il modo che hanno di agire e di controllare..
 
14111633
14111633 Inviato: 6 Feb 2013 18:16
 

Io ho appena montato la gpr ghost senza dbkiller (è omologata anche senza). Comunque in città metto una marcia più alta e vado a basso regime per non disturbare gli altri.


È la mentalità di alcune persone che è sbagliata... icon_wink.gif
 
14112601
14112601 Inviato: 6 Feb 2013 23:04
 

Il 50 % dei decibel ? rotfl.gif

I decibel sono una misura logaritmica, il che vuol dire che il rumore percepito raddoppia ogni 3 (o forse 6) decibel in più. Dimezzare i decibel vuol dire che le moto devono fare lo stesso rumore delle ventole dei computer... rotfl.gif
 
14112611
14112611 Inviato: 6 Feb 2013 23:08
 

Django ha scritto:
Il 50 % dei decibel ? rotfl.gif

I decibel sono una misura logaritmica, il che vuol dire che il rumore percepito raddoppia ogni 3 (o forse 6) decibel in più. Dimezzare i decibel vuol dire che le moto devono fare lo stesso rumore delle ventole dei computer... rotfl.gif
Si, era già stato spiegato che si intende dimezzamento della pressione acustica, quindi 3 decibel in meno... icon_wink.gif
Qui icon_arrow.gif Messaggio #14065501 e alcuni altri posts successivi icon_wink.gif
 
14112709
14112709 Inviato: 6 Feb 2013 23:36
 

Ok, meno male che non me ne sono accorto solo io. icon_cool.gif

Secondo me togliere 3 decibel (o dimezzare le emissioni acustiche che dir si voglia) non è la fine del mondo, basta che applichino la legge alle moto nuove senza scassare i cabasisi a quelle già in circolazione.

Il problema sarà con le moto elettriche, quando dovranno inventarsi soluzioni per aumentare il rumore, per evitare che i passanti siano travolti da moto fantasma che non hanno sentito arrivare...
 
14112724
14112724 Inviato: 6 Feb 2013 23:43
 

Django ha scritto:
Secondo me togliere 3 decibel (o dimezzare le emissioni acustiche che dir si voglia) non è la fine del mondo, basta che applichino la legge alle moto nuove senza scassare i cabasisi a quelle già in circolazione.
Concordo. Pensa solo alla Panigale, che pare sia omologata con 104 dB... Se questo è l'attuale limite, abbassandolo di 3dB hai ancora molto margine per fare casino: la mia 636 in configurazione pista (con dBk) arrivava a 98/100...


Django ha scritto:
Il problema sarà con le moto elettriche, quando dovranno inventarsi soluzioni per aumentare il rumore, per evitare che i passanti siano travolti da moto fantasma che non hanno sentito arrivare...
Concordo anche qui, ma non è esattamente il tema di questo topic icon_wink.gif
 
14113948
14113948 Inviato: 7 Feb 2013 15:29
 

Petrus ha scritto:
Django ha scritto:
Secondo me togliere 3 decibel (o dimezzare le emissioni acustiche che dir si voglia) non è la fine del mondo, basta che applichino la legge alle moto nuove senza scassare i cabasisi a quelle già in circolazione.
Concordo. Pensa solo alla Panigale, che pare sia omologata con 104 dB... Se questo è l'attuale limite, abbassandolo di 3dB hai ancora molto margine per fare casino: la mia 636 in configurazione pista (con dBk) arrivava a 98/100...


Django ha scritto:
Il problema sarà con le moto elettriche, quando dovranno inventarsi soluzioni per aumentare il rumore, per evitare che i passanti siano travolti da moto fantasma che non hanno sentito arrivare...
Concordo anche qui, ma non è esattamente il tema di questo topic icon_wink.gif


beh a quanto pare con la panigale non si potrebbe nemmeno entrare in pista xD il limite là non è 100db??
 
14114114
14114114 Inviato: 7 Feb 2013 16:24
 

La gente (me motociclista compreso) si lamenta solo dei chopper e delle harley che al minimo già fanno tremare i palazzi!!
ma come diamine è possibile?
secondo me pure originali sono, per me, fuori di brutto dal rispetto fononetrico...

ricordo che da bambino dovevo tapparmi le orecchie al loro passaggio...mai capitato con altre moto!


altre fastidiose sono i motard 50 scarico aperto... zanzarine molto molto fastidiose
 
14115197
14115197 Inviato: 7 Feb 2013 22:39
 

DesmoHeart96 ha scritto:
beh a quanto pare con la panigale non si potrebbe nemmeno entrare in pista xD il limite là non è 100db??

le persone compreranno quella moto solo per tenerla in garage... 0510_grattacapo.gif
 
14115395
14115395 Inviato: 7 Feb 2013 23:58
 

tikkio ha scritto:
La gente (me motociclista compreso) si lamenta solo dei chopper e delle harley che al minimo già fanno tremare i palazzi!!
ma come diamine è possibile?
secondo me pure originali sono, per me, fuori di brutto dal rispetto fononetrico...

ricordo che da bambino dovevo tapparmi le orecchie al loro passaggio...mai capitato con altre moto!


altre fastidiose sono i motard 50 scarico aperto... zanzarine molto molto fastidiose

originali le Harley sono silenziosissime, la mia ex electra e la mia ex dyna erano silenziosissime e parlo di moto del 98 che non erano neanche catalizzate
 
14115481
14115481 Inviato: 8 Feb 2013 0:36
 

mar66 ha scritto:
originali le Harley sono silenziosissime, la mia ex electra e la mia ex dyna erano silenziosissime e parlo di moto del 98 che non erano neanche catalizzate


guarda . può essere io non me ne intendo di harley e non so riconoscere uno scarico aftermarket o aperto come sulle altre moto!
però sinceramente allora vuol dire che quasi nessuno lo tiene originale perché io le ho sempre, e dico sempre, sentite fare un chiasso infernale
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Generale

Forums ©