| Consiglio Monster 1100 evo o Speed Triple 1050 - Vai a pagina 1, 2, 3, 4 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Desmon S. Stock 600 Champ

Ranking: 3228
|
12964018
Inviato: 3 Feb 2012 12:15 Oggetto: Consiglio Monster 1100 evo o Speed Triple 1050
|
12964018
|
|
Ragazzi voglio di nuovo la moto!!!
Sono molto indeciso su cosa acquistare, cambio idea ogni 5 minuti.. Ieri sono andato in due concessionari e mi sono fatto fare due preventivi...
Triumph Speed Triple 1050 mod. 2012 - scontata euro 10.800,00 pronta consegna NERA
Ducati Monster 1100 evo - scontata 10.600,00 euro da ordinare NERA (con 11.600,00 mi mettono anche i Termignoni in carbonio)
Oppure hanno una Streetfighter usata a 9.500,00 euro con 11.800 km ma a questo punto andrei volentieri su un mezzo nuovo!
A me piace la moto con molta coppia, non amo particolarmente la potenza oltre i 9000 giri quindi la mia scelta deve andare quasi d'obbligo su un bicilindrico max un tre...
cosa mi consigliate?
sicuramente prima di fare l'acquisto dovrò provarle entrambe, però un consiglio è sempre ben accetto..da qualcuno che ha queste moto o ha avuto modo di provarle! |
|
|
|
 |
AMD MotoGp

Ranking: 1381
|
|
12964022
Inviato: 3 Feb 2012 12:16
|
12964022
|
|
Io dico Speed triple tutta la vita, se la mangia la Ducati Monster 1100 Evo !!
Più coppia, più potenza, basta guardare le schede tecniche:
Speed Triple: Link a pagina di Motoinfo.it
Ducati Monster: Link a pagina di Motoinfo.it
Va detto che con 9000 euro riesci anche a portarti a casa un CB1000R 
Ultima modifica di AMD il 3 Feb 2012 12:21, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
Desmon S. Stock 600 Champ

Ranking: 3228
|
|
12964037
Inviato: 3 Feb 2012 12:19
|
12964037
|
|
ti ringrazio del consiglio, però per me non è importante se la Triumf va piu' forte del Monster.. questo lo so già! Anche se poi dipende molto come uno la guida la modo, nel misto ho visto persone con moto da 70cv sverniciare moto da 190cv!!
vorrei sapere il vostro parere su queste moto, se il prezzo è buono, se mi conviene cercare qualcosa con pochi km, ecc..  |
|
|
|
 |
Niccogiovane Impennata

Ranking: 364
|
|
12964047
Inviato: 3 Feb 2012 12:20
|
12964047
|
|
io ti sconsiglio la SF perchè per me quella non è una naked, invece le altre due sono stupende entrambe, io andrei sul monster senza termi ( mi piacciono troppo gli scarichi originali); poi è bicilindrica  . secondo me era più bella la speed precedende, non per i fari a mandorla che non sono brutti, ma perchè su quella nuova ci sono quei fianchetti sul motore con la scritta speed che stonano alla grande
monster  |
|
|
|
 |
AMD MotoGp

Ranking: 1381
|
|
12964076
Inviato: 3 Feb 2012 12:26
|
12964076
|
|
Desmon ha scritto: ti ringrazio del consiglio, però per me non è importante se la Triumf va piu' forte del Monster.. questo lo so già! Anche se poi dipende molto come uno la guida la modo, nel misto ho visto persone con moto da 70cv sverniciare moto da 190cv!!
vorrei sapere il vostro parere su queste moto, se il prezzo è buono, se mi conviene cercare qualcosa con pochi km, ecc.. 
A 9000 euro ti poi portare a casa un Cb1000r nuovo, sui 9500 ancora ancora trovi qualche z1000 nuovo..
Sono jappo 4 cilindri ma vabbè, è per ribadire che si possono trovare moto con sconti superiori ai 500 euro ( come nel tuo caso con la Speed Triple se ti riferisci alla versione senza ABS ).
Io mi farei portare lo sconto della Speed a 10.500, tanto 300 euro a loro non cambia niente e di questi tempi non penso si lascino scappare un cliente assicurato ( allimite gli dici che poi vieni a comprargli caschi o altro da loro )  |
|
|
|
 |
Desmon S. Stock 600 Champ

Ranking: 3228
|
|
12964102
Inviato: 3 Feb 2012 12:30
|
12964102
|
|
AMD ha scritto:
A 9000 euro ti poi portare a casa un Cb1000r nuovo, sui 9500 ancora ancora trovi qualche z1000 nuovo..
Sono jappo 4 cilindri ma vabbè, è per ribadire che si possono trovare moto con sconti superiori ai 500 euro ( come nel tuo caso con la Speed Triple se ti riferisci alla versione senza ABS ).
Io mi farei portare lo sconto della Speed a 10.500, tanto 300 euro a loro non cambia niente e di questi tempi non penso si lascino scappare un cliente assicurato ( allimite gli dici che poi vieni a comprargli caschi o altro da loro ) 
su questo hai sicuramente ragione...
per il Cb 1000 R ci ho pensato anch'io.. non mi dispiace, dovrò prima provarlo! |
|
|
|
 |
SergenteHartman Senza Benza

Ranking: 92
|
|
12964112
Inviato: 3 Feb 2012 12:32
|
12964112
|
|
Hanno due motori, due filosofie e quindi due erogazioni completamente diverse..
Monster è tutto e subito, la Street è tutto .. ma con un po più calma
La filosofia Ducati penso tu la conosca .. io andrei ovviamente di Made in Italy ..
La Speed è comunque un ottima alternativa e con un gran tiro in uscita di curva .. |
|
|
|
 |
AMD MotoGp

Ranking: 1381
|
|
12964124
Inviato: 3 Feb 2012 12:34
|
12964124
|
|
Desmon ha scritto:
su questo hai sicuramente ragione...
per il Cb 1000 R ci ho pensato anch'io.. non mi dispiace, dovrò prima provarlo!
Se ti fai un giro sul forum Honda, sono tutti entusiasti, dicono che spinge perfettamente a qualunque regime, che è facile ( sembra ti raggiungere subito il limite ) ma al contempo molto divertente.
Usate te le tirano dietro, ho visto modelli 2008 con pochi chilometri in vendita a 5000 euro.
Se lo prendi nuovo risparmi 1500 euro rispetto al Monster/ Speed, li spendi in scarico e qualche altra modifica racing !
Tornando alle due moto in questione, resto sulla Speed Triple anche solo per estetica, suono del motore e potenza !  |
|
|
|
 |
Niccogiovane Impennata

Ranking: 364
|
|
12964511
Inviato: 3 Feb 2012 13:59
|
12964511
|
|
secondo me devi anche tenere presente che il 1100 pesa 20kg esatti meno della speed
monster 169 kg a secco
speed triple 189 kg a secco |
|
|
|
 |
AMD MotoGp

Ranking: 1381
|
|
12964592
Inviato: 3 Feb 2012 14:17
|
12964592
|
|
Niccogiovane ha scritto: secondo me devi anche tenere presente che il 1100 pesa 20kg esatti meno della speed
monster 169 kg a secco
speed triple 189 kg a secco
Con la differenza che c'è di potenza/coppia 20 chili non sono poi molti, anche perchè già 189 sono pochi ( se si pensa che una z750 ne pesa 203 a secco ) e secondo me danno pochissimo ingombro !  |
|
|
|
 |
Broglia S. Stock 600 Champ

Ranking: 3420
|
|
12964646
Inviato: 3 Feb 2012 14:26
|
12964646
|
|
Tra quelle che hai citato ti consiglio sicuramente la Speed!Però visto che qualcuno ti ha proposto anche Z1000 e CB1000R io ci farei un pensierino.La Honda è la perfettina,ha qualche cavallo in meno,ma sono comunque sempre tanti;rapporti corti,spinge subito e sempre,ti accorgi che và meno delle altre soltanto oltre i 200Km/h  ed è l'unica col limitatore di velocità a 230.
Triumph e Z sono praticamente alla pari in tutto,soltanto che la Z inizia a spingere dai 4000giri ed ha un maggiore allungo,mentre la Speed già a 3000giri spinge come un toro ininterrottamente fino a 9000giri.Difetti?Se vogliamo cercare il pelo nell'uovo manca la frizione anti saltellamento e la Speed vibra un po'di più.Secondo me tra le due vincono i gusti estetici!
Tieni ppresente che Z e CB le puoi trovare nuove fortemente scontate e rispetto alla Speed da te citata puoi risparmiare 1800/2000€ che non sono bruscolini  .
Poi però,qualunque comprerai,tienila almeno un anno! |
|
|
|
 |
lollo__pennica Super Sport

Ranking: 675
|
|
12964686
Inviato: 3 Feb 2012 14:34
|
12964686
|
|
io ti consiglierei il cb 1000 r honda una moto abbastanza semplice che però spinge come un bufalo e poi... costa meno!!!!! |
|
|
|
 |
accappatoio87 Senza Targa

Ranking: 47
|
|
12964853
Inviato: 3 Feb 2012 15:10
|
12964853
|
|
Io se fossi in te sarei indeciso.
Forse, e ripeto, forse prenderei la Speed.
Se non altro per provare il 3 cilindri che dicono sia fantastico.
Comunque sia sarà un'ottima scelta.
 |
|
|
|
 |
AMD MotoGp

Ranking: 1381
|
|
12964870
Inviato: 3 Feb 2012 15:14
|
12964870
|
|
Ultima modifica di AMD il 3 Feb 2012 17:22, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
lollo__pennica Super Sport

Ranking: 675
|
|
12965513
Inviato: 3 Feb 2012 17:02
|
12965513
|
|
|
|
|
|
 |
Gianlu86 Sbk

Ranking: 846
|
|
12968257
Inviato: 4 Feb 2012 14:22
|
12968257
|
|
SergenteHartman ha scritto: Hanno due motori, due filosofie e quindi due erogazioni completamente diverse..
Monster è tutto e subito, la Street è tutto .. ma con un po più calma
La filosofia Ducati penso tu la conosca .. io andrei ovviamente di Made in Italy ..
La Speed è comunque un ottima alternativa e con un gran tiro in uscita di curva ..
io la calma la vedo solo nel monster...tutta, subito, sempre e in eterno sicuramente la speed è troppo superiore per potersi far andare bene il commento dell'amico qui sopra...  ...scusatemi ma il 1100 proprio non lo concepisco (per me non è un mille)...io ti consiglierei la speed ma visto che hai affermato che le prestazioni non sono il tuo target per la scelta di questa moto...beh...scegli quella che ti piace di più esteticamete o per sound del motore o vedi tu..in ogni caso per me sempre speed !!! |
|
|
|
 |
CapitanOvvio Senza Targa

Ranking: 21
|
|
12968433
Inviato: 4 Feb 2012 15:17
|
12968433
|
|
Gianlu86 ha scritto:
questo si era capito...ma tu l'hai provato il 1100? |
|
|
|
 |
Gianlu86 Sbk

Ranking: 846
|
|
12968929
Inviato: 4 Feb 2012 18:03
|
12968929
|
|
CapitanOvvio ha scritto:
questo si era capito...ma tu l'hai provato il 1100?
ho provato l's2r 1000...non mi sembra si allontani molto da quello in quanto a prestazioni... |
|
|
|
 |
CapitanOvvio Senza Targa

Ranking: 21
|
|
12969272
Inviato: 4 Feb 2012 20:05
|
12969272
|
|
Gianlu86 ha scritto:
ho provato l's2r 1000...non mi sembra si allontani molto da quello in quanto a prestazioni...
manco il 1100 rispetto alla speed, tralasciando l'allungo, il 1100 ha quasi la stessa coppia della speed a circa 2000 giri prima, e pesa piu di ben piu di 20 kg in meno, anche il rapporto peso potenza è migliore  |
|
|
|
 |
6thgear Very Important Tinga

Ranking: 6397
|
|
12969292
Inviato: 4 Feb 2012 20:10
|
12969292
|
|
Le devi provare per capire quale prendere.
Io comunque prenderei la Speed anche se credo che ciclisticamente sia leggermente inferiore come componentistica. |
|
|
|
 |
Gianlu86 Sbk

Ranking: 846
|
|
12969344
Inviato: 4 Feb 2012 20:30
|
12969344
|
|
|
|
|
|
 |
6thgear Very Important Tinga

Ranking: 6397
|
|
12969408
Inviato: 4 Feb 2012 20:55
|
12969408
|
|
Per quella cifra effettivamente potresti pensare ad una Street R. |
|
|
|
 |
Razor89 Super Sport

Ranking: 780
|
|
12969610
Inviato: 4 Feb 2012 21:48
|
12969610
|
|
penso che questo chiarisca meglio le differenze
Link a pagina di Motorcyclistonline.com
speed per il motore, evo per il resto, ciclistica ed elettronica di serie(dtc e abs) |
|
|
|
 |
eugenio2strokes Senza Freni

Ranking: 108
|
|
12969666
Inviato: 4 Feb 2012 22:01
|
12969666
|
|
Io andrei di Speed. Il 3 cilindri effettivamente è un motore eccezionale
Come estetica nessuna delle due mi fa impazzire, come già ti è stato suggerito ti consiglio anche io di provarle tutte 2 prima di decidere! |
|
|
|
 |
mac71 Moderatore

Ranking: 1346
|
|
12969780
Inviato: 4 Feb 2012 22:32
|
12969780
|
|
Per quanto riguarda il Monster da ducatista devo dire che è un'ottima moto. Non ha soluzioni innovative ma una componentistica di qualità oltre che un motore che ai medio bassi è un potento e che paga solo in allungo. Una moto con la quale ci si diverte veramente tanto specie nel misto stretto
La Speed Triple esteticamente non mi piace tantissimo ma ha un motore fantastico che ha una spinta impressionante oltre che una componentistica di qualità. Inoltre se si toglie l'iniestetico codone posteriore diventa veramente compatta. Un mio amico ci è andato anche a Vallelunga e ci è trovato benissimo
Il CB1000 è veramente bello ma a livello prende paga un po da tutte le altre naked. Lo reputo pero' quello piu fruibile perche ci si puo andare in città come fare delle curve in montagna. Ioltre notoriamente le moto Honda sono costruite con cura e affidabili; Del lotto credo comunque che sia quello che a livello componentistica sia un pelo sotto agli altri
La Z1000 non mi piace assolutamente perche ha una linea troppo Manga ma a livello prestazioni batte anche la Speed. Purtroppo paga una componentistica non all'altezza e troppo plasticosa per una motodel genere
La Street Figther è fantastica sia a livello linea che come prestazioni ed ha una componentistica al top della categoria. L'unico difetto è che è una moto che non è per tutti e richiede una guida particolare per cui bisogna capirla prima di portarla come si deve richiede un po di apprendistato.
A queste aggiungerei la nuova Tuono dell'Aprilia. Esteticamente la reputo bruttina ma a livello di prestazioni e componentistica è un portento
Sono moto differenti tra loro con pregi e difetti che danno delle interpretazioni diverse del concetto di naked pompate per cui idealmente non esiste una vincitrice tra loro. |
|
|
|
 |
6thgear Very Important Tinga

Ranking: 6397
|
|
12971155
Inviato: 5 Feb 2012 14:55
|
12971155
|
|
La 1050 secondo me è quella che si presta ad un utilizzo più polivalente.
Strada, pistate non troppo impegnative ma anche qualche viaggetto (credo sia più comoda e spaziosa della Monster). |
|
|
|
 |
Gianlu86 Sbk

Ranking: 846
|
|
12972234
Inviato: 5 Feb 2012 21:06
|
12972234
|
|
6thgear ha scritto: La 1050 secondo me è quella che si presta ad un utilizzo più polivalente.
Strada, pistate non troppo impegnative ma anche qualche viaggetto (credo sia più comoda e spaziosa della Monster).
già solo per quello che riguarda le vibrazioni ci si guadagna in salute!
facci sapere poi che decidi! |
|
|
|
 |
Matrom89 Sbk

Ranking: 948
|
|
12972925
Inviato: 5 Feb 2012 23:42
|
12972925
|
|
Penso che siano due moto agli antipodi....difficilmente confrontabili tra di loro. Vista la cilindrata e la cavelleria è difficile rimanere deluso da due moto come queste.
Chiaramente il Monster prestazionalmente è inferiore al triple inglese ma agilità, componentistica, appeal, valore, storia, manutenzione/consumi sono sempre da riferimento per il settore naked.
Io dico Monster  |
|
|
|
 |
Desmon S. Stock 600 Champ

Ranking: 3228
|
|
12975089
Inviato: 6 Feb 2012 17:52
|
12975089
|
|
ragazzi sono sempre piu' indeciso.. appena la temperatura supera i 12° vado a provarle!!!  |
|
|
|
 |
Niccogiovane Impennata

Ranking: 364
|
|
12975124
Inviato: 6 Feb 2012 18:01
|
12975124
|
|
Matrom89 ha scritto: Penso che siano due moto agli antipodi....difficilmente confrontabili tra di loro. Vista la cilindrata e la cavelleria è difficile rimanere deluso da due moto come queste.
Chiaramente il Monster prestazionalmente è inferiore al triple inglese ma agilità, componentistica, appeal, valore, storia, manutenzione/consumi sono sempre da riferimento per il settore naked.
Io dico Monster 
mi hai tolto le parole di bocca  |
|
|
|
 |
|
|