| hornet 07 vs monster - Vai a pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
1405884
Inviato: 1 Apr 2007 14:12 Oggetto: hornet 07 vs monster
|
1405884
|
|
hehe.. è pieno di topic confronto.. ma non con quella nuova.. cosa ne pensate? |
|
|
|
 |
Doctor87 Sbk Champ

Ranking: 6636
|
|
1405895
Inviato: 1 Apr 2007 14:14
|
1405895
|
|
allora: io preferisco di gran lunga il 4 cilindri.. però l'ultima hornet esteticamente non mi piace.. preferivo quella vecchia..
diciamo cosi:
- esteticamente: monster
- motore: hornet |
|
|
|
 |
bigpenna S. Stock 600 Champ

Ranking: 3353
|
|
1405970
Inviato: 1 Apr 2007 14:30
|
1405970
|
|
Di Monster ce ne sono una valanga, se vuoi fare un confronto ggggiusto tirane fuori una...
 |
|
|
|
 |
zouk Sbk

Ranking: 990
|
|
1405986
Inviato: 1 Apr 2007 14:33
|
1405986
|
|
preferisco sicuramente monster perke la honda mi fa pena...
la ducati è bicilindrica e come estetica anche se molto vecchia e molto semplice mi piace di piu!! |
|
|
|
 |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
|
1406244
Inviato: 1 Apr 2007 15:57
|
1406244
|
|
beh la 625 ovviamente..
comunque a me esteticamente piace più la hornet nuova.. però solo nera perchè negli altri colori mi fa letteralemente cacare.. secondo voi tra l'altro non hanno voluto un po' riprendere la forma della monster? vagamenteee.. nel posteriore
ora.. monsteristi non mandatemi a cagare..  |
|
|
|
 |
cex S. Stock 600 Champ

Ranking: 3479
|
|
1406250
Inviato: 1 Apr 2007 16:00
|
1406250
|
|
alexkratter ha scritto: beh la 625 ovviamente..
o 620 oppure 695.
mi sembra che nn esiste la monster 625
nn puoi paragonare un monster 695 con una hornet.
prestazioni troppo distanti per fare un confronto |
|
|
|
 |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
|
1406259
Inviato: 1 Apr 2007 16:04
|
1406259
|
|
eh si scusa.. la 695 |
|
|
|
 |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
|
1406410
Inviato: 1 Apr 2007 17:00
|
1406410
|
|
oh f**a io devo prendere una moto in questo periodo.
sono passato da:
-ktm 625
-z750
-beverly500
-hornet 600
e ora che ho scoperto che la 695 costa 6700 euro in contanti... sto facendo un pensierino anche su quella.. comunque se la scontrano la hornet e la monster 695 per ora..
che persona decisa che sono
quindi.. dite dite.. pro e contro delle due moto.  |
|
|
|
 |
Doctor87 Sbk Champ

Ranking: 6636
|
|
1406589
Inviato: 1 Apr 2007 17:45
|
1406589
|
|
ma scusa fammi capire... cioè sei passato da una z750 ad un beverly? mi sembra un cambio un po strano... come mai?  |
|
|
|
 |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
|
1406701
Inviato: 1 Apr 2007 18:07
|
1406701
|
|
non è stata colpa mia.. i miei genitori non volevano più comprarmi la moto.. poi li ho riportati sulla retta via dicendo che con lo scooter ci si ammazza  |
|
|
|
 |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
|
1413959
Inviato: 2 Apr 2007 23:05
|
1413959
|
|
una
Link a pagina di Img143.imageshack.us
due
mia madre, la voce della verità, ha detto che la hornet è più bella  .. a me personalmente al monster mi piglia di più |
|
|
|
 |
bigpenna S. Stock 600 Champ

Ranking: 3353
|
|
1414006
Inviato: 2 Apr 2007 23:23
|
1414006
|
|
Se dovessi giudicare in base alla foto 695, non ci piove.
Per l'affidabilità Hornet.
Ma il gusto che ti da il bicilindrico è inarrivabile. |
|
|
|
 |
JayTheBam Solo Gas

Ranking: 533
|
|
1414326
Inviato: 3 Apr 2007 8:05
|
1414326
|
|
Se la hornet ti piace esteticamente io direi Hornet...che se non la vendono a quelli come te mi sa che non le vendono proprio. |
|
|
|
 |
Giux MotoGp

Ranking: 1126
|
|
1414472
Inviato: 3 Apr 2007 8:52
|
1414472
|
|
Esteticamente la nuova Hornet non mi piace per niente, il Monster è il Monster...
come motore la nuova Hornet non so come sia...ma se è come il vecchio...lascia a desiderare x quello che cerco...
Il mio Millone tutta la vita...!!!  |
|
|
|
 |
tuonopa MotoGp

Ranking: 1115
|
|
1414809
Inviato: 3 Apr 2007 10:13
|
1414809
|
|
Per me il bicilindrico è insuperabie come divertimento ma il Monster ha davvero sbriciolato le ovaie  |
|
|
|
 |
Doctor87 Sbk Champ

Ranking: 6636
|
|
1415541
Inviato: 3 Apr 2007 12:37
|
1415541
|
|
se il confronto fosse tra monster e la "vecchia hornet" non avrei dubbi a scegliere la hornet.. però quella nuova non mi piace molto.  |
|
|
|
 |
road77 Solo Gas

Ranking: 557
|
|
1416438
Inviato: 3 Apr 2007 14:43
|
1416438
|
|
Monster a occhi chiusi!!!! |
|
|
|
 |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
|
1417599
Inviato: 3 Apr 2007 17:57
|
1417599
|
|
eh mi sa che mi sa... oggi sono salito su entrambe.. penso che andrò si 695 alla fine del romanzo. Giuro che se poi ho problemi gli brucio il concessionario  |
|
|
|
 |
Rugge72 Minimoto Champ

Ranking: 1692
|
|
1421698
Inviato: 4 Apr 2007 11:58
|
1421698
|
|
L'hornet non mi è mai andata giù, scusa la mia franchezza. Quindi .......  |
|
|
|
 |
crashd Ospite
|
|
1422008
Inviato: 4 Apr 2007 12:46
|
1422008
|
|
fossi in te prenderi la monster |
|
|
|
 |
crashd Ospite
|
|
1422018
Inviato: 4 Apr 2007 12:47
|
1422018
|
|
cex ha scritto: alexkratter ha scritto: beh la 625 ovviamente..
o 620 oppure 695.
mi sembra che nn esiste la monster 625
nn puoi paragonare un monster 695 con una hornet.
prestazioni troppo distanti per fare un confronto tra le varie monster cambia solo la cilindrata?
l'estetica è uguale? |
|
|
|
 |
lele853 Sbk

Ranking: 919
|
|
1423018
Inviato: 4 Apr 2007 14:45
|
1423018
|
|
|
|
|
|
 |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
|
2505916
Inviato: 18 Set 2007 16:12
|
2505916
|
|
oh.. ho riesumato questo vecchio topic perchè oggi ho provato l'hornet 2007..
e io ho il 695..
Sono due moto distanti ma non troppo... come prestazioni siamo li, anche perchè secondo me quel tocco in più di potenza che l'hornet ha lo si percepisce solo dopo i 140 km/h (credo di essere arrivato da 140 a 180 senza neanche accorgermente mentre sulla mia è praticamente impossibile arrivare a certe velocità senza essere strappati dal manubrio).. Alle alte velocità questa è moooolto più stabile del mostro ma non solo, non emette vibrazioni e frena molto meglio, direi che frena anche troppo e che è mal bilanciata. AH, la postura è orrenda!
Non ha così poco tiro ai bassi rispetto al monster, chiaramente meno ma non così tanto. Detto questo, ora come ora, non la comprerei perchè la sento strana e mi sento insicuro ma non è una brutta moto, anzi. |
|
|
|
 |
Matrix7117 Minimoto Champ

Ranking: 1620
|
|
2507067
Inviato: 18 Set 2007 18:27
|
2507067
|
|
alexkratter ha scritto: oh.. ho riesumato questo vecchio topic perchè oggi ho provato l'hornet 2007..
e io ho il 695..
Sono due moto distanti ma non troppo... come prestazioni siamo li, anche perchè secondo me quel tocco in più di potenza che l'hornet ha lo si percepisce solo dopo i 140 km/h (credo di essere arrivato da 140 a 180 senza neanche accorgermente mentre sulla mia è praticamente impossibile arrivare a certe velocità senza essere strappati dal manubrio).. Alle alte velocità questa è moooolto più stabile del mostro ma non solo, non emette vibrazioni e frena molto meglio, direi che frena anche troppo e che è mal bilanciata. AH, la postura è orrenda!
Non ha così poco tiro ai bassi rispetto al monster, chiaramente meno ma non così tanto. Detto questo, ora come ora, non la comprerei perchè la sento strana e mi sento insicuro ma non è una brutta moto, anzi.
Come prestazioni siamo li mi sembra un po' esagerata come affermazione, diciamo che sono 2 moto diverse (anche come prestazioni)! |
|
|
|
 |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
|
2511014
Inviato: 19 Set 2007 10:06
|
2511014
|
|
sisi sono molto diverse.. ma non per potenza |
|
|
|
 |
Matrix7117 Minimoto Champ

Ranking: 1620
|
|
2513171
Inviato: 19 Set 2007 14:07
|
2513171
|
|
alexkratter ha scritto: sisi sono molto diverse.. ma non per potenza
Beh se 73cv contro 102cv ti sembra la stessa potenza allora siamo d'accordo!
La 695 prestazionalmente parlando è ovviamente inferiore!! |
|
|
|
 |
alexkratter Super Sport

Ranking: 651
|
|
2515193
Inviato: 19 Set 2007 17:00
|
2515193
|
|
bah io non li ho sentiti.. sinceramente.... è sopravvalutata.
io l'hornet l'ho strapazzata ma non mi ha dato problemi, dopo i 140 l'ho sentita potente chiaro, era a suo agio e ti faceva sentire di poter salire ancora, ma nella media percorrenza il monster è più cattivo e con lui quando arrivi a 140 lo senti che stai già per arrivare alla fine..
questo è quello che ho percepito io.. poi oh.. non sono un pilota
Sono due moto totalmente diverse.. ma credo di aver fatto la scelta giusta
ah l'erogazione è uno sciallo ma è troppo lineare e pizzosa.
Prossima prova!!! street triple!!!!!!!! |
|
|
|
 |
Matrix7117 Minimoto Champ

Ranking: 1620
|
|
2516982
Inviato: 19 Set 2007 20:13
|
2516982
|
|
alexkratter ha scritto: bah io non li ho sentiti.. sinceramente.... è sopravvalutata.
io l'hornet l'ho strapazzata ma non mi ha dato problemi, dopo i 140 l'ho sentita potente chiaro, era a suo agio e ti faceva sentire di poter salire ancora, ma nella media percorrenza il monster è più cattivo e con lui quando arrivi a 140 lo senti che stai già per arrivare alla fine..
questo è quello che ho percepito io.. poi oh.. non sono un pilota
Sono due moto totalmente diverse.. ma credo di aver fatto la scelta giusta
ah l'erogazione è uno sciallo ma è troppo lineare e pizzosa.
Prossima prova!!! street triple!!!!!!!!
Credo sia la classica differenza tra un 2 e un 4 cilindri, fino a 140 possono sembrare simili come dici tu, anzi il bicilindico sembra anche tirare di più ma poi passati i 140 il 4 cilindri (quello in questione) ovviamente ti lascia.
Certo sul misto stretto è sicuramente più godibile il mostro, non c'è dubbio. |
|
|
|
 |
StreetBikers Ginocchio a Terra

Ranking: 264
|
|
2538664
Inviato: 22 Set 2007 18:43
|
2538664
|
|
Salve ragazzi,ma perchè siete tutti così cattivi con l'hornet?Personalmente prima di comprarla la ritenevo uno schifo,ora sono 2 mesi che ce l'ho e non mi ci separerei mai,anche se per motivi di tempo non sono riuscito a godermela appieno..Inizialmente credevo che fosse bella soltanto nera,poi l'ho vista rossa e devo dire che non c'è male..Con questo non voglio dire di scegliere l'hornet,però dai..è pure la moto più venduta da qualche mese a questa parte,un pò di rispetto lo merita..Poi non mi pare tanto brutta esteticamente,avrei + da ridire sull'estetica del monster"normale",a mio avviso troppo semplice,bello solo con i termignoni aftermarket.Detto questo mi sento di consigliare come bella motina (alternativa ad hornet e monster)la street triple..se poi ducati deve essere è giusto che sia una s2r 800,credo abbastanza equilibrata ed esteticamente migliore della normale!Detto questo un saluto a tutti e W TUTTE LE MOTO  |
|
|
|
 |
Gianlu86 Sbk

Ranking: 824
|
|
2541015
Inviato: 23 Set 2007 11:39
|
2541015
|
|
alexkratter ha scritto: bah io non li ho sentiti.. sinceramente.... è sopravvalutata.
io l'hornet l'ho strapazzata ma non mi ha dato problemi, dopo i 140 l'ho sentita potente chiaro, era a suo agio e ti faceva sentire di poter salire ancora, ma nella media percorrenza il monster è più cattivo e con lui quando arrivi a 140 lo senti che stai già per arrivare alla fine..
questo è quello che ho percepito io.. poi oh.. non sono un pilota
Sono due moto totalmente diverse.. ma credo di aver fatto la scelta giusta
ah l'erogazione è uno sciallo ma è troppo lineare e pizzosa.
Prossima prova!!! street triple!!!!!!!!
beh..nn so la 695..ho guidato solo 620 dark...ma se come motore siamo lì...allora la differenza si sente eccome!!!faccio la differenza con la mia (gsr 600) e con la street triple che ho provato...siccome con la hornet siamo lì...lasciamo perdere la differenza di cavalli è la prima cosa di cui ti accorgi...magari non fino ai 5000 giri ma subito dopo in confronto la hornet sembra un mille  |
|
|
|
 |
|
|