| Cosa preferite? [monster 696, ktm duke 690III, er-6n 650] - Vai a pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Successivo |
| Monster 696 |
|
44% |
[ 37 ] |
| Duke III |
|
34% |
[ 29 ] |
| ER-6n |
|
21% |
[ 18 ] |
Voti Totali : 84
|
| Autore |
Messaggio |
nitron Minimoto Champ

Ranking: 1511
|
4354161
Inviato: 4 Mag 2008 21:13 Oggetto: Cosa preferite? [monster 696, ktm duke 690III, er-6n 650]
|
4354161
|
|
Le contendenti sono:
Ducati Monster 696
bicilindrico, 59 kw/9.000, 69 Nm/7.750, 161 kg.
KTM Duke 690 III
monocilndrico, 48 kw/7.500, 67 Nm/5.500, 149 kg.
Kawasaki ER-6n 650
bicilindrico, 53 kw/8.500, 66 Nm/7.000, 174 kg.
(I dati sono quelli dichiarati dalle case)
Votate quella che vi piace di più e che secondo voi va meglio.
Fatevi sotto con i voti
P.S.: la moto non è per me...
Ultima modifica di nitron il 4 Mag 2008 21:59, modificato 4 volte in totale |
|
|
|

|
Virgo Very Important Tinga

Ranking: 5038
|
|
4354273
Inviato: 4 Mag 2008 21:22
|
4354273
|
|
Direi monster! |
|
|
|
 |
simple07 Senza Targa

Ranking: 40
|
|
4354299
Inviato: 4 Mag 2008 21:24
|
4354299
|
|
...De gustibus...
KTM DUKE.
La linea è molto carina devo dire...Sicuramente meglio delle altre due che non mi sono mai piaciute.  |
|
|
|
 |
fedez86 MotoGp

Ranking: 1401
|
|
4354412
Inviato: 4 Mag 2008 21:34
|
4354412
|
|
La duke.... un po' più particolare delle altre 2 ( e anche moooolto più leggera) |
|
|
|
 |
nitron Minimoto Champ

Ranking: 1511
|
|
4354722
Inviato: 4 Mag 2008 22:00
|
4354722
|
|
Ho modificato aggiungendo i dati tecnici ma sto cappellando con le opzioni...  |
|
|
|
 |
nitron Minimoto Champ

Ranking: 1511
|
|
4354752
Inviato: 4 Mag 2008 22:03
|
4354752
|
|
Bisogna ricominciare il sondaggio da zero...  |
|
|
|
 |
simple07 Senza Targa

Ranking: 40
|
|
4354779
Inviato: 4 Mag 2008 22:06
|
4354779
|
|
nitron ha scritto: Bisogna ricominciare il sondaggio da zero... 
Modalità "mi sto sbellicando" ON:
Bel lavoro!!
Modalità "mi sto sbellicando" OFF.
(  ) |
|
|
|
 |
GeneraleLee Ginocchio a Terra

Ranking: 283
|
|
4354962
Inviato: 4 Mag 2008 22:25
|
4354962
|
|
La Kawa la scarto, troppo comune...
Monster e Duke sono nuove arrivate, entrambe rischiano i soliti problemi di gioventù, detto questo ritengo però la Ducati una casa con una migliore rete d'assistenza, cosa importante in caso di noie..
La nuova linea della Monster mi piace parecchio, ma anche la Duke non scherza con il suo scarico basso
Il bicilindrico dalla monster, a detta dei tecnici ducati, è persino più evoluto della 1098, il monocilindrico del KTM invece sarà anche divertentissino in città e nel misto, ma appena s'imbocca la rampa di una strada a scorrimento veloce si soffre, e non poco...
La Monster è un assegno, ma la ktm anche credo.
La dotazione della Ktm è da vera special (cerchi marchesini, pompa radiale brembo, ecc..) ma giustifica solo in parte il prezzo davvero troppo salato, ricordiamoci che è un monocilndrico....
Il definitiva scelgo la Monster...
PS: la strumentazione della nuova Monster mi fa impazzire  |
|
|
|
 |
simeo Ospite
|
|
4356951
Inviato: 5 Mag 2008 10:47
|
4356951
|
|
Caro mike  se sei orientato verso affari del tipo poca spesa tanta resa, ti suggerire di tenere d'occhio anche la Cagiva Raptor  il motore e dell'SV, e ciclistica degna di nota (è una sorellastra del monster alla fine)  Il prezzo del nuovo si aggira sui 4000€.
E' uscita di produzione nel gennaio 2008, ma in giro si trovano ancora tanti esemplari (si tratta di una moto poco capita).
I ricambi specifici saranno disponibili per altri 10 anni (decreto legge), quelli motoristici ancor più (10 anni a partire dalla fine produzione della Suzuki SV).
Tornando invece a quello che proponi... la new monster è indubbiamente molto bella! Ma la conosco davvero poco (quindi aldilà di un mero giudizio estetico non saprei dirti molto). La strumentazione (diversamente dal parere diffuso), mi piace molto poco... preferivo la dimensione analogica che accompagnava la vecchia serie  . Se non erro viene però equipaggiata col sistema di monitoraggio il che potrebbe essere un'arma a doppio taglio (un sistema simile equipaggia la duke... diventa difficile nascondere magagne e cadute in sede di garanzia  )!
Costasse meno, voterei per la duke (il prezzo è davvero alto... specie se paragonato alla qualità delle soluzioni adottate. Le sospensioni sono si WP, ma non hanno nulla a che vedere con quelle che equipaggiano i modelli specifici della casa austriaca!! In pratica sono a livello delle Showa... ma fatte pagare a peso d'oro)!!
Per l'affidabilità, il nuovo LC4 690 sembra (a sentire cattivone che ne posside uno) affidabile e privo di problemi. Ti ripeto, l'unica nota dolente è obiettivamente il prezzo (decisamente fuori mercato... con 9000euro vai ben oltre un monocilindrico).
La Er-6 personalmente non piace troppo (nelle linee). Sembra avere un buon motore ma, visto che anche l'occhio vuole la sua parte, preferisco di più una "vecchia" 695 (o una S2R 800 col monobraccio al posteriore  )!
Considerato il numero di esemplari in giro converrebbe prenderla usata (in buone condizioni) o km0 (assolutamente da non prendere se proposta a oltre 6mila€). Tende a svalutarsi tanto.
quindi concludendo :
Monster (molto bella nelle linee e offerta ad un prezzo ragionevole)
Duke (il genere mi attira più della monster, ma a che prezzo...  )
Er-6 (non mi piace molto... in cambio resta affidabile e girando un pò, costa poco)
ciao
 |
|
|
|
 |
simeo Ospite
|
|
4356973
Inviato: 5 Mag 2008 10:50
|
4356973
|
|
Ah, dimenticavo... per onore al merito: LC4 690 è monocilindrico, ma non lasciamoci ingannare dalle apparenze. E' un motore che ama girare alto e, diversamente da altri mono, non mura affatto presto... anzi, ha un allungo a dir poco imbarazzante.  Dovrebbe spingersi agevolmente sopra i 180km/h. Le vibrazioni sono completamente assenti... a vederlo non sembra affatto un monocilindrico (se non per la tendenza "strappona" ai bassi).  |
|
|
|
 |
r1pp3rr0 MotoGp

Ranking: 1414
|
|
4357148
Inviato: 5 Mag 2008 11:10
|
4357148
|
|
a me piace l'er6n come moto.. sembra molto equilibrata, comoda, è a detta di un mio amico, ha ache un bel tiro ai bassi... |
|
|
|
 |
yugee Ospite
|
|
4357334
Inviato: 5 Mag 2008 11:35
|
4357334
|
|
Ho votato per la Duke..... anche se devo dire che l' er6n è sicuramente una moto equilibrata e forse il bicilindrico per un utilizzo a medio lungo raggio è più indicato..... |
|
|
|
 |
closurer Super Sport

Ranking: 751
|
|
4357375
Inviato: 5 Mag 2008 11:40
|
4357375
|
|
Se parliamo d'estetica, la Duke é quella che preferisco meno, la parte anteriore della marmitta non si può guardare!!!
Il Monster non l'ho visto ancora dal vivo, ma dalle foto sembra bello!!
C'é da dire però che si potrebbe ripresentare il problema della guida, che a Sabry non garba molto......
L'ER-6N a me non dispiace esteticamente......invece sulla guida, nulla da eccepire, si guida che é un piagere, a qualsiasi andatura si voglia viaggiare....
Cerca di far provare tutti e tre i modelli....... 
Ultima modifica di closurer il 5 Mag 2008 11:44, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
MinimoAlto Super Sport

Ranking: 657
|
|
4357398
Inviato: 5 Mag 2008 11:43
|
4357398
|
|
er6n ricordo che si portava a casa con 5400 euro alla fine dell'estate passata, credo che a prezzo ora non saremmo tanto sopra.
in alternativa la monster.
il duke è monocilindrico proprio no, se devi fare un pezzo di autostrada diventa faticoso, per quanto possa essere a punto è sempre un mono le vibrazioni credo si sentano, e poi 9000 sono troppi fai uno sforzo aggiungi qualcosa e ci compri quasi una speed triple. |
|
|
|
 |
Gilgamesh Very Important Tinga

Ranking: 3759
|
|
4357792
Inviato: 5 Mag 2008 12:37
|
4357792
|
|
indubbiamente il monster, sara che io la moto la prediligo naked, ma il ktm non mi piace, troppo spigolosa di linea e la er6n la considero una moto poco personale onesta ma niente piu |
|
|
|
 |
NitroCento Very Important Tinga

Ranking: 6796
|
|
4359710
Inviato: 5 Mag 2008 15:02
|
4359710
|
|
io dico duke: è un prodotto particolare in tutto (il monster lo è solo esteticamente, perchè meccanicamente/ciclisticamente adotta uno schema ormai "convenzionale" nel mondo delle naked mentre l'Er a parte le varie "figate" tipo dischi a margherita e cambio estraibile, è una normalissima bicilindrica jap economica).
Da notare che:
 161 kg il monster mi sembra un dato pareeeeecchio ottimistico... anche a secco secondo me è superiore... forse senza sovrastrutture...
 il duke ha una coppia paragonabile alle bicilindriche MA molto più in basso... questo, accoppiato con un peso minore, la renderà di sicuro divertentissima... classica moto che ispira a fare il "vandalo" per strada...
 il duke ha un prezzo elevato perchè praticamente non ha concorrenti e perchè comunque le ktm si fan pagare care... |
|
|
|
 |
simple07 Senza Targa

Ranking: 40
|
|
4360263
Inviato: 5 Mag 2008 15:43
|
4360263
|
|
Azzo, sono in parità.C'è da dire che è una bella lotta.
PS: Anche la Raptor si poteva aggiungere... |
|
|
|
 |
nitron Minimoto Champ

Ranking: 1511
|
|
4360599
Inviato: 5 Mag 2008 16:07
|
4360599
|
|
La raptor non piace.
Qui si deve decidere la futura moto della mia compagna... |
|
|
|
 |
simeo Ospite
|
|
4360651
Inviato: 5 Mag 2008 16:10
|
4360651
|
|
Ah, bhe se la scelta è già in forma minima  direi che bisognerebbe farle provare le restanti due e lasciare a lei l'ultima parola  |
|
|
|
 |
nitron Minimoto Champ

Ranking: 1511
|
|
4360704
Inviato: 5 Mag 2008 16:15
|
4360704
|
|
Il Monster credo che si possa già provare.
Il problema è trovare una Duke da provare...  , magari anche solo un 690SM; non credo che cambino molto  |
|
|
|
 |
simeo Ospite
|
|
4360856
Inviato: 5 Mag 2008 16:28
|
4360856
|
|
nitron ha scritto: Il Monster credo che si possa già provare.
Il problema è trovare una Duke da provare...  , magari anche solo un 690SM; non credo che cambino molto 
Un possessore di un 690SM lo abbiamo  !! Sinceramente anche io credo che non ci siano notevoli differenze... |
|
|
|
 |
shakeman MotoGp

Ranking: 1493
|
|
4361052
Inviato: 5 Mag 2008 16:44
|
4361052
|
|
monsterrrrrrrrrrrr |
|
|
|
 |
futurebiker Sbk

Ranking: 833
|
|
4361087
Inviato: 5 Mag 2008 16:48
|
4361087
|
|
o ho votato monster..... rispetto alla er-6n a me piace di più e la duke, seppur molto bella e particolare costa parecchio....quindi l'ho scartata.... |
|
|
|
 |
Alex-90 S. Sport Champ

Ranking: 5003
|
|
4361230
Inviato: 5 Mag 2008 16:57
|
4361230
|
|
nitron ha scritto: Il Monster credo che si possa già provare.
Il problema è trovare una Duke da provare...  , magari anche solo un 690SM; non credo che cambino molto 
dal 10 al 17 maggio c'è l'open week del 696  |
|
|
|
 |
WINSTON Sbk

Ranking: 906
|
|
4366657
Inviato: 6 Mag 2008 0:12
|
4366657
|
|
io ho votato la kawa,la più economica e la più comoda. |
|
|
|
 |
yugee Ospite
|
|
4367085
Inviato: 6 Mag 2008 7:55
|
4367085
|
|
nitron ha scritto: Il Monster credo che si possa già provare.
Il problema è trovare una Duke da provare...  , magari anche solo un 690SM; non credo che cambino molto 
Barbiero moto a Castelnuovo Don Bosco (conce KTM) ha la 690sm in prova, cambia pochissimo rispetto alla Duke....  |
|
|
|
 |
Dragomic MotoGp

Ranking: 1244
|
|
4367546
Inviato: 6 Mag 2008 9:04
|
4367546
|
|
Ktm.. negli ultimi hanno ha tirato fuori solo grandi moto!! |
|
|
|
 |
sabrina MotoGp

Ranking: 1467
|
|
4368993
Inviato: 6 Mag 2008 11:47
|
4368993
|
|
Ho trovato un ragazzo iscritto qui al forum che gentilmente si presta a farmi provare il suo Duke III in cambio, chiarmente, del mio Hyper cosa che tra l'altro non mi dispiace affatto anche in considerazione di un eventuale ed ulteriore confronto!
Il Monster lo vado a provare la prossima settimana alla Ducati di Chiavari.
Ai posteri l'ardua sentenza!  |
|
|
|
 |
closurer Super Sport

Ranking: 751
|
|
4378676
Inviato: 7 Mag 2008 9:08
|
4378676
|
|
Bravissima.....provale!!!!
Spero solo che non ti faccia influenzare dalle pressioni psicologiche.....che inizialmente ti farebbero credere che la moto é perfetta, ma poi scopriresti un feeling non proprio ottimale......  |
|
|
|
 |
nitron Minimoto Champ

Ranking: 1511
|
|
4380296
Inviato: 7 Mag 2008 11:58
|
4380296
|
|
|
|
|
|
 |
|
|