| Design Ducati [pareri e discussioni] - Vai a pagina Precedente 1, 2, 3, 4 ... 27, 28, 29 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Bad_Attitude Ginocchio a Terra

Ranking: 244
|
|
8030067
Inviato: 6 Lug 2009 15:54
|
8030067
|
|
|
|
|
|
 |
StitchR6 Impennata

Ranking: 308
|
|
8030285
Inviato: 6 Lug 2009 16:26
|
8030285
|
|
bigsen ha scritto: Zampa fà osservazioni molto acute...peccato che forse non siano completamente esatte.
Parlando di "spezzare" il design della 9 con quello della 916 in effetti si fà discutere i motociclisti per delle ore,tuttavia non sono d'accordo nell'affermazione che se non fosse stata machiata Ducati avrebbe avuto sorte migliore.
Il perchè è semplice,quando venne presentata la 916 fù un terremoto in casa Ducati per l'innovazione del design che letteralmente sapzzava via ogni parentela stilistica con la famiglia precedente,ovvero 851/888,in maniera molto più drastica della 9 verso la 916 eppure la sorte delle due moto è stata completamente differente,osannata e venerata la 916,disprezzata e denigrata la 9,credo che ciò dia da pensare.
Ogni moto che "spezza" necessita di un tempo di "ricezione" da parte del pubblico,passato questo si scopre se si ha fatto centro o toppato,Tamburini con la sua 916 molto contestata all'inizio dopo poco più di un anno l'ha vista tra le più amate tra i ducatisti che ora la osannano moto "serie perfetta",la 9 invece ancora a distanza di anni ha pochi estimatori e molti detrattori e credo che questo non sia affatto imputabile al "conservatorismo" dei Ducatisti in quanto se così fosse nemmeno la 916 avrebbe avuto successo.
Tra i vari elementi a mio parere "contro" la 9 metterei in cima alla lista il design futuristico,il voler anticipare ad ogni costo dei tempi che non si sapeva come sarebbero stati,poi metterei anche la "povertà" della moto in quanto le componenti non erano all'altezza della precedente 916 ,vedi in primis il forcellone tradizionale per poi passare a piccoli dettagli che ricevevano pareri negativi solo perchè la linea della 9 non piacevano,mentre magari erano molto riusciti!
Queste due moto poi risultano completamente differenti dall'888 in maniera abissale e anche la 1098 pur nella sua bellezza non è u ritorno alla 916,ma un avvio più sull'onda della moda...il mercato non ha pietà e se non si vuole aver difficoltà si deve fatturare.
Tutto questo per far capire che i Ducatisti sono si dei tradizionalisti,ma quando vedono un eccelente lavoro ci perdono la testa,Terblanche invece ha fatto un lavoro che oltre a far discutere viene reputato "mediocre" o addirittura peggio,tutte le sue opere in Ducati risultano controverse e poco aprezzate...una piccola riflesisone personale,sbagli una moto è normale,sbagli la seconda suona un campanello,ma alla terza sbaglia ta viene proprio il dubbio che non siano i Ducatisti a sbagliare ma il design.
sono d'accordo su tutto!!!!!!!
tutte le sue moto sono state in mezzo a controversie,e qualcosa vorra dire no?
questi sono fatti!!!!!
se poi qualcuno si è innamorato della serie 9 bene,mica è un delitto, ma bisogna dintinguere il gusto soggettivo, da quello oggettivo,che è dato dai grandi numeri.... |
|
|
|
 |
Razyel Minimoto Champ

Ranking: 1636
|
|
8031042
Inviato: 6 Lug 2009 18:13
|
8031042
|
|
StitchR6 ha scritto:
sono d'accordo su tutto!!!!!!!
tutte le sue moto sono state in mezzo a controversie,e qualcosa vorra dire no?
questi sono fatti!!!!!
se poi qualcuno si è innamorato della serie 9 bene,mica è un delitto, ma bisogna dintinguere il gusto soggettivo, da quello oggettivo,che è dato dai grandi numeri....
Parlare di "gusto oggettivo" secondo me è praticamente impossibile dato che gli stessi due termini cozzano pesantemente tra loro. Ovviamente tu intendevi dire che ci sono particolari universalmente riconosciuti come "piaciuti", e, giustamente, come parametro di confronto adottiamo il numero di moto vendute. Questo è un ottimo ragionamento da manager.
Secondo me però ci sono alcuni punti fondamentali da prendere in considerazione:
-ci sono moto che hanno fatto pesantemente flop in alcuni mercati per poi essere molto apprezzate in altri (vedi suzuki SV)
-la serie 9 comincia comunque a essere apprezzata negli ultimi tempi per le sue doti tecniche, particolare "snobbato" quando tutti gridavano allo scandalo.
E allora quali sono i parametri che permettono a un prodotto di sfondare o meno? Credete che se la fiat producesse domani un fuoristrada 5000 benzina sfonderebbe il mercato? eppure in America si vendono...
Io credo che la "bellezza" sia solo un fatto di cultura, e credo che stia negli occhi di chi guarda. Tu dici che le moto di Terblanche hanno toppato, sono state tutte oggetto di controversie: evidentemente non eravamo pronti! |
|
|
|
 |
StitchR6 Impennata

Ranking: 308
|
|
8031420
Inviato: 6 Lug 2009 19:02
|
8031420
|
|
la tua correzzione sul gusto oggettivo è giusta,mi sono espresso male,ma volevo dire quello che tu hai scritto....
io dico che in tutto deve esserci un lato romantico ma in un azienda ci sono anche altre cose,io non dico che lui sia un incapace o un cattivo disegnatore,anzi....è un innovatore,questo sicuramente,ma non è che se crei una novità sei un genio...quello che ha disegnato il PT Cruiser....come vogliamo definirlo....
se permetti quando dici che non eravamo pronti ti darei anche ragione,ma ad una condizione....che gli elementi che non sono stati capiti vengono riproposti magari in maniera differente in altri modelli,ma non mi sembra sia successo...non ho visto cupolini come il multi...ho scarichi come quelli della serie 9...
ripeto,questo non vuol dire che siano brutte le sue moto,ma gia il fatto che fanno discutere vorrà dire qualcosa....no? Ducati è un azienda prima di tutto,un azienda che aveva problemi anche per colpa dei suoi modelli...ducati è risorta con nuovi modelli disegnati da altri hyper a parte...questi sono fatti
secondo me ha fallito il suo compito,questo non vuol dire che sia un fallito lui...nella vita si fanno errori,io penso che lui in ducati abbia fatto errori e non credo che sia colpa mia che non ero pronto alle sue linee...il fatto che in certi mercati sia ancora apprezata secondo me o rientri in certi numeri anche li o altrimenti non vuol dire molto...in nord africa va di brutto la ritmo allora......
io capisco che chi ha comprato una delle sue moto si senta in dovere di difenderlo (io ho un hyper...) ma su certe cose è difficile...se è stato messo alla porta un motivo ci sarà.... |
|
|
|
 |
Razyel Minimoto Champ

Ranking: 1636
|
|
8032134
Inviato: 6 Lug 2009 20:27
|
8032134
|
|
Ovviamente meriti un quotone grande così, e io sicuramente sono portato alla sua difesa per aver comprato la sua moto, alla fine l'ho presa perchè mi piace
Eppure io sono convinto che la bellissima 1098 abbia trovato la strada spianata dalla serie 9... un pò per le polemiche un pò perchè alla fine era un'ottima moto... e sapevano già cosa NON avrebbero dovuto ripetere  Per cui almeno questo merito riconosciamoglielo: si è preso dei rischi e gli è andata male, se non lo avesse fatto lui lo avrebbero fatto altri, magari con risultati migliori, magari peggiori.  |
|
|
|
 |
bigsen Very Important Tinga

Ranking: 2968
|
|
8032342
Inviato: 6 Lug 2009 20:47
|
8032342
|
|
La bravura di un designer non stà nel fare semplicemnte qualocsa di nuovo,ma anche qualcosa di nuovo che "vada" e in questo Terblanche non è riuscito.
Senza nula togliere all'uomo ma professionalmente parlando ha tentato nuove strade torppo presto,forse se la 9 sarebbe uscita tra 5/6 anni avrebbe potuto esser un succeso,ora come ora invece risulta qualcosa di ostico da digerire.
Io ho un'affermazione quando parlo della 9 (non arrabbiatevi però,la uso al bar)"La 9 tecnicamente Ducati fino all'osso,di estetica fà schifo però!" giusto per far capire che non tutti sono stati coi paraocchi,posso ammettere tranqulliamente che è una gran moto nella tecnica,ma nell'estetica lascia a desidera e nel mercato si comprano le moto sopratutto per l'estetica...solo i piloti le comprano per le doti tecniche!
Sul 1098 l'ho detto anche prima la Ducati si è piegata alla "moda" per far mercato e così facendo ha fatto nascere una moto stupenda...sulla quale io sbavo ma che mi sembra manchi di quel non sò chè,ma io parlo da fan delle "faro quadro" e sarà ben difficile per me innamorarmi alla follia di una Ducati nuova,ma spero che possa accadere!
Tornando a Terblanche il fatto che le sue creature non abbiano avuto successo penso sia già un serio indice sulla sua quotazione di designer di moto,come ho detto sopra e in altri post,ne canni 1 capita,sbagli la seconda qualcosa non và..alla terza la faccenda è molto seria. |
|
|
|
 |
StitchR6 Impennata

Ranking: 308
|
|
8032979
Inviato: 6 Lug 2009 21:55
|
8032979
|
|
razyel749dark ha scritto: Eppure io sono convinto che la bellissima 1098 abbia trovato la strada spianata dalla serie 9... un pò per le polemiche un pò perchè alla fine era un'ottima moto... e sapevano già cosa NON avrebbero dovuto ripetere  Per cui almeno questo merito riconosciamoglielo: si è preso dei rischi e gli è andata male, se non lo avesse fatto lui lo avrebbero fatto altri, magari con risultati migliori, magari peggiori. 
tutto vero,gli va dato atto di aver avuto coraggio...
ma come dici tu,se arrivi a pensare che la moto successiva avra piu successo perchè gia sapevano cosa NON dovevano fare....allora (a livello di design) quelli prima non hanno fatto un grande lavoro...
comunque l'importante è che ognuno sia contento del propio mezzo!!!
se uno insegue la moda non sara mai sddisfatto appieno,mentre chi è innamorato della propia moto la vedra sempre come la piu bella pur ammettendone i difetti  |
|
|
|
 |
flavietto Ginocchio a Terra

Ranking: 254
|
|
8034072
Inviato: 7 Lug 2009 0:53
|
8034072
|
|
secondo me ogni designer come qualsiasi altro mestiere, deve azzeccare " il momento giusto " per proporre una qualsiasi cosa nuova.
MARKETING si chiama.
ci posso scommettere, tra qualche anno, magari pure non pochi, la 999 sarà rivalutata.
possiamo anche dire che stava "avanti" .. nel vero senso della parola
poi magari posso anche sbagliarmi.
il design di una moto poi sta anche nel colpo d'occhio di ciò che il designer reputa importante,....... essenziale
cio che vuole risaltare, e terblanche ovviamente ha i suoi di punti da "risaltare"
p.s. non mi linciate, ma sappiamo tutti che il 916 creatura di tamburini, serie perfetta, moto immortale e quel che volete ( condivido in pieno, è senza tempo ) ........................
non è un 'invenzione partita da 0
rc30 ????????
e poi bisogna anche valutare le doti motoristiche
se il 999 avesse avuto 200cv.. sono sicuro che sarebbe stata la moto piu venduta
ormai si cerca di avere il missile dell'anno.........
 |
|
|
|
 |
Desmopier Motociclista DOC

Ranking: 7166
|
|
8035556
Inviato: 7 Lug 2009 10:17
|
8035556
|
|
bigsen ha scritto: La bravura di un designer non stà nel fare semplicemente qualcosa di nuovo, ma anche qualcosa di nuovo che "vada" e in questo Terblanche non è riuscito.
Quoto. La 916 di Tamburini ha ribaltato completamente i canoni stilistici Ducati (e non solo...), e nonostante le critiche dei "puristi" ha venduto (e la MV F è venuta dopo di lei). Guardate Galluzzi cos'ha combinato disegnando il Monster (anche lui stracriticato dai soliti "puristi"). Ha addirittura creato un segmento che non c'era; anche se una volta tutte le moto erano "naked", ma non sapevano di esserlo...  . La Ducati ha fatto un errore a farseli scappare.
La SS di Terblanche è stata un flop (persino in Germania), la ST3 è stata tolta di produzione nonostante il validissimo motore, il Multistrada non ha mai decollato come avrebbe meritato, e la 999 è una delle moto più discusse della storia Ducati. L'Hypermotard è un capolavoro, per fortuna. Ma una su cinque non è una buona media, per una casa che deve vendere.
Magari gli sarebbe venuto bene il restyling del Monster... sulle moto "essenziali" dava il suo meglio
(forse perché non aveva spazio per iniziare a disegnare i suoi ghirigori), ma francamente ho paura di pensare cosa sarebbe riuscito ad inventarsi. Mah. |
|
|
|
 |
bigsen Very Important Tinga

Ranking: 2968
|
|
8040150
Inviato: 7 Lug 2009 17:43
|
8040150
|
|
RC30
916
flavietto forse sarò ignorante...ma queste due moto proprio tra loro non centrano nulla!
@ Desmopier;come ho detto in altri post la Supermono e l'Hyper sono le uniche realizzazioni riuscite di Terblanche in Ducati,la prima modello prettamente da corsa e quindi più di tanto non si poteva fare,la seconda minimalista al massimo...per sbagliare un SM bisogna essere devi veri e propri incompetenti!
Detto questo direi che a parere mio è spiegato come mai queste siano le uniche opere di Terblanche riuscite. |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
8042025
Inviato: 7 Lug 2009 21:33
|
8042025
|
|
Beh . . . anch'io non comprendo cosa abbiano in comune RC30 e 916, se non il monobraccio. premetto che la RC 30 è una delle poche Honda che trove bellissima. Mi ricordo il numero di Motociclismo con la comparativa tra 916 e RC45. la Honda, senza offesa, sembrava un elefante a confronto!!! |
|
|
|
 |
Zampa3 Very Important Tinga

Ranking: 2575
|
|
8042170
Inviato: 7 Lug 2009 21:50
|
8042170
|
|
anomico ha scritto: Beh . . . anch'io non comprendo cosa abbiano in comune RC30 e 916, se non il monobraccio. premetto che la RC 30 è una delle poche Honda che trove bellissima. Mi ricordo il numero di Motociclismo con la comparativa tra 916 e RC45. la Honda, senza offesa, sembrava un elefante a confronto!!!
oltre al monobraccio mi pare di notare anche il taglio della carena di fianco..
comunque a mio parere il 916 rimane un progetto a sé come il 999..
poi ovviamente la fine è stata differente... la 916->  , la 999->
poi a me piacciono entrambe.. ma come si può notare da questo topic è puramente soggettivo  |
|
|
|
 |
bigsen Very Important Tinga

Ranking: 2968
|
|
8042986
Inviato: 7 Lug 2009 23:27
|
8042986
|
|
Il taglio laterale della carena in una stradale è molto comune,forse dipende dal fatto che i semimanubri devono potersi girare senza toccare dentro la protezione!
Almeno credo sia per questo!
Ho controllato un pò di modelli di case differenti di quel periodo e bene o male i tagli delle carene sono gli stessi! |
|
|
|
 |
Messia_83 250 Champ

Ranking: 2920
|
|
8043637
Inviato: 8 Lug 2009 7:49
|
8043637
|
|
flavietto ha scritto:
rc30 ????????
e poi bisogna anche valutare le doti motoristiche
se il 999 avesse avuto 200cv.. sono sicuro che sarebbe stata la moto piu venduta
ormai si cerca di avere il missile dell'anno.........

probabilmente ti riferiscia alla cagiva mito 7 speed....vero (NON la ev)? e non alla rc30......giusto?
perchè non vedo proprio come la Rc30 possa aver influenzato la linea della 916.....
Ultima modifica di Messia_83 il 8 Lug 2009 7:51, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
Messia_83 250 Champ

Ranking: 2920
|
|
8043643
Inviato: 8 Lug 2009 7:51
|
8043643
|
|
|
|
|
|
 |
flavietto Ginocchio a Terra

Ranking: 254
|
|
8045787
Inviato: 8 Lug 2009 12:00
|
8045787
|
|
messia sei sicuro ?
dagli un occhiata  |
|
|
|
 |
Messia_83 250 Champ

Ranking: 2920
|
|
8046167
Inviato: 8 Lug 2009 12:37
|
8046167
|
|
flavietto ha scritto:
sai che hai ragione....? in effetti di lato assomiglia un pò alla 916.....poco però....non credo però che questo "poco" possa bastare per dire che la 916 è nata sulle linee della rc30
mi sembra esagerato....
a quanto vedo le somiglianze si limitano allo sfogo d'aria superiore nelle carene laterali è al taglio a mezza luna sempre delle fiancate a livello carter frizione....tutto qui....e dire che ci assomigliano è già un azzardo....
notare le forcelle anteriori....proprio uguali uguali!  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
8046486
Inviato: 8 Lug 2009 13:08
|
8046486
|
|
Concordo,
vedo una leggera somiglianza nel taglio della carena sotto il semimanubrio e nella presa d'aria, ma è ben poco. Poi non è che una moo abbia ogni linea originale . . . altrimenti abbiamo una 999, che a molti non piace!!!
L'ho già detto questo, non ricordo . . .  |
|
|
|
 |
flavietto Ginocchio a Terra

Ranking: 254
|
|
8047082
Inviato: 8 Lug 2009 13:55
|
8047082
|
|
acciecati dal 916 èèèè
guardate i 2 culetti..
quello della rc30 è piu goffo e tozzo, sul 916 è simile, piu snello e lineare...
ovviamente,... cosi come tutta la moto
ma diciam oche si assomigliano, secondo me piu di quello che voi state dicendo.
anche la forma delle carene sotto i semimanubri,linea arcata senza ondeggiature di niente
insomma, secondo me è stato 1 ottimo spunto
ovvio che la perfetta è la perfetta  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
8047447
Inviato: 8 Lug 2009 14:25
|
8047447
|
|
Ti ripeto, similitudini ci sono. Se abbia ispirato non lo so.
Qui può rispondere solo il sommo Tamburini |
|
|
|
 |
Desmopier Motociclista DOC

Ranking: 7166
|
|
8048340
Inviato: 8 Lug 2009 15:57
|
8048340
|
|
In realtà, se Tamburini si è ispirato a qualcosa per la 916, è più alla Honda NS750..
la famosa moto con i pistoni ovali...
Ovviamente si parla di ispirazione, anche perché qui il codino è mostruoso.
Però i doppi faretti, il monobraccio, il doppio scarico sotto coda, la linea del cupolino (seppur snellita...)
Diciamo che potrebbe essersi ispirato. Quello che è sicuro è che dal momento della presentazione della 916 ad oggi, tutte le supersportive hanno il doppio faro ad "occhi cattivi", e solo ultimamente
stanno scomparendo gli scarichi sottocoda....
tra RC30 e 916 ci sono le stesse similitudini che trovi tra tutte le moto carenate. Gli sfoghi, l'andamento di alcune parti... l'aerodinamica è uguale per tutti.
Direi anzi che la RC30, forcellone a parte, è molto più somigliante alla 888! |
|
|
|
 |
DueRuote 125 Champ

Ranking: 2266
|
|
8048988
Inviato: 8 Lug 2009 17:09
|
8048988
|
|
La Ducati vende... ma ha venduto l'anima al diavolo scegliendo il lato oscuro della forza... la via più facile. La pagherà (tanto) nel lungo termine.
Qui la mia idea meglio spiegata... giusto per non fare copia/incola.
Ducati 989 R Desmofighter...la naked finale xD
 |
|
|
|
 |
DueRuote 125 Champ

Ranking: 2266
|
|
8049065
Inviato: 8 Lug 2009 17:21
|
8049065
|
|
Desmopier ha scritto: In realtà, se Tamburini si è ispirato a qualcosa per la 916, è più alla Honda NS750..
Qui mi tocchi su una vecchia passione. La NR750 (non NS) è stato un dei rari esempi di lucidità giapponese nel design. Questa signori è una moto a cui non insegnare nulla. Parliamo del 1992 come uscita e del 1990 come prima presentazione del prototipo.
Questa moto possiede gli scarichi sotto coda in seguito usati da moltissimi costruttori.
Possiede il monobraccio su moto sportiva, in seguito diventato di gran moda.
Possiede le frecce negli specchietti quando ancora nemmeno ci si pensava.
Possiede la forcella rovesciata.
Possiede le pinze freno colorate oro.
Possiede le prese d'aria dinamiche.
Possiede un plexiglass che cambia colore con la temperatura.
Possiede le prese d'aria sul codone in seguito riprese (vere o finte) da tantissimi.
Possiede il doppio faro stretto, poi diventato di moda per un decennio.
Nel 1990 qualcuna di queste soluzioni (poche) si era già vista, ma la cosa incredibile è che l'NR750 aveva tutte queste soluzioni.... ASSIEME !!!!
Insomma... non è bellissima nel suo complesso, ma anticipava praticamente l'80% delle mode chesarebbero venute in seguito. Questo non significa che gli altri (Ducati inclusa) abbiano copiato, ma solo che abbiano saputo carpire la direzione giusta dove muoversi. Copiare è un'altra cosa. Le naked di oggi sono tutte copiate dalla Z750.
Ducati ha saputo prendere alcuni concetti (con la 916) migliorandoli ed aggiungendoci (ringraziamo la penna di Tamburini) del suo. Questo non è copiare. Altrimenti sarebbe copiato anche il sistema desmodromico utilizzato negli anni '30 dalla Mercedes e via discorrendo per ogni particolare.
Ultima modifica di DueRuote il 8 Lug 2009 17:39, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
Zampa3 Very Important Tinga

Ranking: 2575
|
|
8049173
Inviato: 8 Lug 2009 17:35
|
8049173
|
|
DueRuote ha scritto:
Qui mi tocchi su una vecchia passione. La NR750 (non NS) è stato un dei rari esempi di lucidità giapponese nel design. Questa signori è una moto a cui non insegnare nulla. Parliamo del 1992 come uscita e del 1990 come prima presentazione del prototipo.
Questa moto possiede gli scarichi sotto coda in seguito usati da moltissimi costruttori.
Possiede il monobraccio su moto sportiva, in seguito diventato di gran moda.
Possiede lo scarico sotto la sella.
Possiede le frecce negli specchietti quando ancora nemmeno ci si pensava.
Possiede la forcella rovesciata.
Possiede le pinze freno colorate oro.
Possiede le prese d'aria dinamiche.
Possiede un plexiglass che cambia colore con la temperatura.
Possiede le prese d'aria sul codone in seguito riprese (vere o finte) da tantissimi.
Possiede il doppio faro stretto, poi diventato di moda per un decennio.
[...]
aggiungo anche la carenatura inferiore che si estende fino alla ruota posteriore.. riproposta sempre da Tamburini per la F4..
poi se parliamo di ispirazioni. Tamburini per i fari della MV F4 e della Brutale si ispirò a quelli anteriori delle Porsche.. tanto discussi all'inizio ma oggi li usano oramai tutti
il "gioco" di Tamburini è stato ispirarsi vagamente anche ad altri mondi (auto come l'esempio appena citato) per poi farlo diventare una moda nel corso degli anni..
direi una figura geniale nel campo del design..  |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
8050459
Inviato: 8 Lug 2009 20:32
|
8050459
|
|
La Honda NR 750. E' un capolavoro e un esempio di lungimiranza tecnica e stilistica. Si può avere simpatia per una moto o l'altra, ma certi miti non hanno colore. Anche la RC30, oltretutto alquanto imparentata con la NR è un grande esempio di moto.
Per quello che dice DueRuote lo quoto appieno: è dall'inizio del topic che parlo, usando forme diverse, di questo aspetto. Secondo me, e si aggiunga pure per carità che non sono nessuno, la Ducati si sta legando troppo ad un ragionamento aziendale di breve periodo. Se prima il metro di giudizio era il decennio, ora è il biennio. Il biennio, quello dei giapponesi che cambiano moto ogni 2 anni. La dimostrazione è lampante. Si prenda il 999 (sì lo so sono ripetitivo  ): è iniziato a piacere dopo qualche anno e forse nei seguenti piacerà di più. Era del tutto calcolato come fenomeno: Terblanche rispose in un'intervista che se devi disegnare una moto che duri circa un decennio questa non può piacere subito, altrimenti dopo due anni è già vecchia.
Ecco, il nuovo pensiero Ducati è questo. Le moto di oggi sono facili, semplici nella linea, modaiole, danno al pubblico quel che chiede, senza sforzi, senza dover stare a capire un dettaglio o una linea intera. Per carità: belle, molto belle, ma scontate.
Questo credo che coincida con la nuova gestione italiana, rispetto a quella precedente statunitense. Ci si è legati in modo inesorabile al guadagno facile e subito. Il problema è: cosa succederà nel lungo termine? Come sarà la prossima SBK Ducati visto che i dettami della 916 sono già stati ripresi? Non è un problema da poco. Spero vivamente che tutto vada bene, ma occorrerà tirar fuori le idee, quelle vere, nuove e durature.
Pensiamo solo che il fondo d'investimento che oggi detiene Ducati, il Presidente attuale e una parte dirigenziale domani sarà ad amministrare un'altra azienda, un nuovo giocattolo da gestire con cura per fare profitto.
Pensiamo che i grandi nomi: Tamburini, Galluzzi, Terblanche, il grande Massimo Bordi . . . sono a spasso per il mondo rimpiazzati da persone di cui a momenti non si conosce il nome. |
|
|
|
 |
DueRuote 125 Champ

Ranking: 2266
|
|
8050507
Inviato: 8 Lug 2009 20:39
|
8050507
|
|
Esattamente la mia stessa tesi.
Confermo che tra anni la 999 (che a me piaceva... specialmente gialla) piacerà più di due anni orsono. |
|
|
|
 |
anomico S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4138
|
|
8050535
Inviato: 8 Lug 2009 20:44
|
8050535
|
|
|
|
|
|
 |
bigsen Very Important Tinga

Ranking: 2968
|
|
8059223
Inviato: 9 Lug 2009 18:06
|
8059223
|
|
Le moto pensate per "durare" 10 anni non devono precorrere i tempi,ma semplicemente avere la loro ben chiara personalità con i concetti estetici moderni.
Giusto per dare un'idea...
851/888-1988-1994,6 anni
916/996/998-1994-2001,7 anni
999-2002-2006,4 anni
1098/1198-2006-?
Con questo breve schemino si può notare che 851/916 & 1098dopo circa un paio d'anni hanno avuto un "ammordenamento" più o meno pronunciato,la 999 a parte qualche dettaglio superficiale mi risulta che sia rimasta immutata,la cosa dovrebbe far riflettere su due possibili opzioni...
1-La moto era buona e si è deciso di lasciarla così com'era
2-La moto è stata un flop commerciale e si era deciso di non sprecare risorse per ammodernarla
Dato che le altre hanno avuto una vita più lunga rispetto alla 9 e la 1098/1198 pare seguira stessa sorte sono propenso per la seconda,quindi la storia del "disegnare una moto per 10 anni" sembra più una scusa per giustificare un lavoro riuscito male più che per reale motivazione.
Il Monster ha subito dei restilyng limitati nel tempo fino allo scorso anno,1993-2008,15 anni danno da pensare,le varie "creature" di Terblanche sono praticamente sparite dopo poco in una casa dove i modelli "durano" a lungo...eccezion fatta Multi e Hyper.
ST 1997-2001
SS 1998-2001
Una così scarsa durata dei modelli disegnati da Terblanche dà da pensare non credete?
SS(faro quadro) 1989-1997
Paso/906/907 1986-1992
Giusto per fare da esempio!
Altre piccole note,i fari della NR in realtà sono una versione rimpicciolita di quelli dalla VFR 750,se dovessimo andare a vedere bene nell'ambito delle moto sono decenni che non si vede qualcosa di veramente originale e innovativo,ma solo tendenze dettate dalla moda! |
|
|
|
 |
tilt Senza Freni

Ranking: 199
|
|
8063967
Inviato: 10 Lug 2009 10:13
|
8063967
|
|
Senza parlare di designer \ ingegneri, non so, non li conosco, non ne conosco lo stile ergo non ne parlo.
A me il Monster vecchio non piace a parte le versioni più "cattive" (S2R \ S4R).
851\888 mi piacciono, come mi piace la serie 916\996\998, la supersport con il faro ovale sarebbe stata la mia moto se solo la facessero ancora.
La serie "9" dopo averci fatto l'occhio (non al primo sguardo) mi piace ma non mi finisce, sembra tanto tanto lunga.
Hypermotard \ Multistrada \ ST (non so le varie riedizioni come siano) \ Streetfighter \linea "classic" mi piacciono molto.
Monster nuovo... un capitolo a sè, in foto non mi piaceva un granchè, infatti ero orientato verso la Shiver, poi l'ho vista dal vivo, un paio d'accorgimenti (scarichi e coprisella), l'ho visto dal vivo e adesso più lo guardo più mi piace non per niente mi sta comodo comodo in garage \ sotto al sedere. |
|
|
|
 |
Lucrifera Ginocchio a Terra

Ranking: 238
|
|
8066808
Inviato: 10 Lug 2009 14:28
|
8066808
|
|
Scusate se mi intrometto in questa importante discussione, ho avuto il piacere di leggere i vs pareri e di notare come prendiate a cuore tale discussione...io sono una donnina e il mio parere sarà certamente meno interessante del vostro...
Amo molto sia la linea della cosiddetta serie perfetta Tamburini che la linea estremamente innovativa di Terblanche... ovvio che se io ho un 749...preferisco la creatura del pazzoide che ha partorito tale meravigliosa follia!
Una domanda però mi sorge dopo aver letto voi e aver sentito infinite chiacchere che per la mia indole, sbagliando forse, riassumo in un semplice "de gustibus"...
(proprio perchè al di là dell'estetica sono tutte validissime moto)
 ecco... possibile che il frutto di così tanto sdegno ( e insuccesso per carità, a parer mio dato dai tempi ) per una moto che non ha nulla per cui essere schifata sia dato solo dal fatto che ci fosse stato un eccessivo gonfiaggio per la serie perfetta??  davvero delle belle moto  ok ma addirittura serie perfetta?  ...chi dice che è perfetta (prendendo sempre il termine "perfetto" con le pinze) quelli che appena uscita/e l'hanno adorata e che forse quando uscì la serie 749/999 erano ancora in adorazione della precedente??
ora per difendere un pò la mia categoria e fare quella di parte  .......io in giro incrocio mooolte più 999/749 che 916/998/996 come mai?? sarà che finalmente è arrivato il tempo per quel povero Terblanche??  o le perfette sono perfettamente ferme in garage??  ovvio che la battuta finale vuole essere una semplice battuta di provocazione....
Ps: io non schifo nulla...una cosa o mi piace o no...e non vado cercando difetti o inutilità per giustificare il mio mancato gradimento...questa è una cosa che ho notato in alcuni post...beh nel caso che uno di voi fosse un ingegnere allora sulle inutilità mi dovrei ricredere! |
|
|
|
 |
|
|