Il sito Vendramini è un disastro... dicono delle protezioni omologate secondo la PrEn ... cioè i testi risalgono a PRIMA dell'ufficializzazione dello standard.

Sarebbe carino sapere se hanno davvero omologato il Marathon e di che livello... Le placche in acciaio però... mah!

Questo è l'elenco completo degli stivali Alpinestars omologati CE:

Supertech R
S-MX 5
Ridge Waterproof


d.

p.s.
quali sono "di grazia" le omologazioni burletta?

Si parlava dei guanti Alpine omologati, non degli stivali...

Le omologazioni burletta sono la boh... ad esempio quelle che dichiarano un prodotto "DPI cat.1, per protezione leggera non protezione"... la normativa non me la ricordo... è citata in qualche post riguardo ai guanti della Dainese (o Spidi), ma anche certi guanti Alpinestar ce l'hanno. E' un'omologazione destinata a prodotti protettivi non professionali, omologazione che viene data sulla base dei dati tecnici e non su test, quindi possono darla anche ai guanti da giardinaggio per dire... Però così mettono il marchietto CE sui guanti.

giusto per curiosità sapete se gli smx plus che dovrebbero essere il modello di mezzo tra gli smx5 e i supertech r siano omologati ?
grazie

il produttore non ne cita la certificazione CE

d.

sì nel post precedente avevo fatto confusione, ricapitolo con aggiornamenti:

stivali Alpinestars CE omologati:

Supertech R
S-MX 5
Ridge Waterproof

Guanti IXON omologati CE 13594 cat.1 - il produttore a sua volta ha autonomamente classificato i suoi prodotti in base a 4 livelli (1 è il migliore):

RS King HP (1)
RS Prince HP (1)
Pro Contest HP (2)
RS Trick HP (2)
RS File HP (2)
RS Move HP (2)
RS Noble Hero HP (2)
RS Strong HP2 (1)
RS Lane HP2 (4)
Pro Fast HP (2)
Pro Shell HP (2)
Pro Top HP2 (4)
Pro Fender HP (3)
Pro Globe HP (2)
Pro Jet HP2 (3)
RS Queen HP (1)
RS Plum HP2 (1)
Pro Glitter HP (2)

d.

Raga, io che sto a Milano, vorrei andare da Supercycles di Vigevano ma il telefono riportato sul sito della Jofama risulta essere inesistente. Qualcuno ha provato/è riuscito a contattarli?

confermato dal servizio clienti che ogni modello touring, racing e cross è EN13634/02!!!!


x voi è attendibile, o sarebbe da verificare?!

mi sembra strano che facciano certificare i prodotti e poi non lo dicano da nessuna parte, sul sito ufficiale...

d.

vogliamo + livelli 2!!!

il livello 1 è pochino.

su forza!

questo vale per ogni marchio.....

volevo dire....se qlc1 ha un negoziante sotto casa che li tratta,potrebbe vedere se sullo stivale è riportato.
non è che non mi fidi...ma un touring omologato L2, mi sembra davvero strano.
e sicuramente è l'unico che abbia mai sentito.....fin'ora.

Salve a tutti sono un utente nuovo del tinga e volevo avere qualche conferma sul livello di protezione degli stivali ke ho acquistato.
il modello è il Tcx Competizione S
in questo topic all' inizio cè scritto ke sono di livello 1
ma in un altro topic ho trovato un utente ke scrive essere stivali di livello 2 ed a proposito sul libretto informativo ke cè nella scatola degli stivali è scritto omologati categoria II°
marcatura CE; resistenza all'abrasione(EN13595/2); resistenza al taglio (EN3886.2)
ci sarebbe scritto sulla tomaia interna EN 13634... poi una serie di numeri indecifrabili xkè un tra l'usura e il marchio stampato leggero nn riesco a leggerli...
se qualcuno sapesse dirmi di + sarei molto grato

Dai dati che riporti dovrebbero essere di livello 2

Pare che gli AXO Primato 2009 N e R siano omologati CE EN 13634:2002

gli XPD XP7, invece, dovrebbero essere CE EN 13634:02


d.

Qualcuno conferma che gli alpinestar Web sono di livello 2?
Poi volevo chiedere un'ulteriore conferma...
I TCX touring sono tutti livello 1, questo me l'hanno confermato rispondendo a una mia mail, però quello che volevo chiedervi, ci fidiamo visto che sugli stivaletti non c'è stampato nulla?
Altra cosa... chiedo qua anche se vado leggermente OT...
la tomaia degli stivaletti...tra una in microfibra e cordura (TCX Explorer 3 in Goretex) e una in pelle pieno fiore (TCX X-Five in goretex) meglio quella in pelle pieno fiore eh?

RS 125 2006 work in progress by Teo89 [parte 2]

leggetevi gli ultimi 10mess
che ne dite?

Intervenuto...

Quel topic è la dimostrazione lampante di quanto l'essere umano vede solo quel che vuole vedere...

F

quoto......

... anche a me questa cosa della mancanza dell'etichetta, continua a pormi dubbi....

Non vorrei poi, che il livello 2 dichiarato da XPD non sia stato confuso con il "2002" dell'omologazione.

Sbaglio, oppure la dicitura corretta dovrebbe essere:
EN 13634/02 liv.1 oppure
EN 13634/02 liv.2

Sbaglio o i Mod hanno "ripulito" il topic?

Invece di pensare alla sicurezza delle persone si pensa prima all'"ordine" di un forum?

Spero vivamente di aver sbagliato e nel caso chiedo venia ma se non fosse è un atteggiamento veramente ridicolo.

Mi sa che hanno "ripulito" perchè era OT rispetto all'argomento del topic che è la moto di un utente, mi pare. Io avevo parlato di omologazioni ed anche il mio intervento è stato tolto.
Un forum così grosso ha delle logiche imprescindibili che vanno mantenute, senò diventa un chaos (= non ci si capisc assolutamente più nulla) nel giro di una giornata.

Ciao a tutti,
come promesso ecco l'elenco dei capi omologati come capo e non come protezioni contenute mi sono permesso di mettere anche quelli in corso di omologazione. Desidero precisare che, anche se il nome è uguale, la benchè minima modifica, anche meramente estetica, apportata ad un capo richiede comunque una nuova omologazione (che costa ovviamente).

a) TUTE Linea Moto ----> Omologazione Sec. Std. UNI EN 13595-1

- T. "LAGUNA SECA DIV." (cod. 1513269)
- T. "LAGUNA SECA P.B." (intera) (cod. 1513272)
- T. "LAGUNA SECA DIV. NEW" (cod. 1513297)


in previsione di essere sottoposta ad omologazione:

- T. LAGUNA SECA DIV. NEW ESTIVA (cod. 1513305)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


b) STIVALI Linea Moto ----> Omologazione Sec. Std. UNI EN 13634

- STIVALI "TORQUE IN" (cod. 1795093)
- STIVALI "TORQUE OUT" (cod. 1795122)
- STIVALI "TORQUE OUT AIR" (cod. 1795134)
- STIVALI "TORQUE OUT D-WP" (cod. 1795127)
- STIVALI "AXIAL RACE NEW" (cod. 1795133)
- STIVALI "REPLICA VALENTINO '08" (cod. 1795142)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


c) GUANTI Linea Moto ----> Omologazione Sec. Std. UNI EN 13594


in previsione di essere sottoposti ad omologazione:

- GUANTI "FULL METAL RACER" (cod. 1815483)
- GUANTI "JOUST" (cod. 1815538)
- GUANTI "HELLFIRE EVO" (cod. 1815539)

però due mod che vanno OT (io forse non ero ancora mod ) ok il fatto delle regole, perchè altrimenti come giustamente dice Paolo ci sarebbe un casino, ma li si dimostra il pensiero italiano "se non fosse omologata non mi farebbero fare le gare " il problema è che alla fine nelle piste mi sa che i controlli sono pari a zero

grazie OLDVIC quindi ora sappiamo di avere tute omologate en13595 anche nei negozi

Ciao, è da un po' di giorni che seguo questo forum per le discussioni su dainese.
Fa piacere che anche una marca italiana (oltre alla vircos/vectris non ricordo il nome)
venda qualcosa di certificato. Però una domanda (anzi due), ma la en 13595 non prevedeva
delle protezioni ai fianchi? Che livello avete raggiunto nei test en 13595-2, en 13595-3, en 13595-4?
Ciao, è da un po' di giorni che seguo questo forum per le discussioni su dainese.
Fa piacere che anche una marca italiana (oltre alla vircos/vectris non ricordo il nome)
venda qualcosa di certificato. Però una domanda (anzi due), ma la en 13595 non prevedeva
delle protezioni ai fianchi? Che livello avete raggiunto nei test en 13595-2, en 13595-3, en 13595-4?

Ho appena avuto conferma che un capo per essere omologato en 13595 (quindi en 13595-1, en 13595-2, en 13595-3, en 13595-4) deve avere i protettori en 1621-1 anche sui fianchi.
Sul vostro sito, cercando i modelli da te specificati, non sono indicati i protettori ai fianchi.
Mi dai un chiarimento? Grazie!

Bene, aspetto con ansia di leggere i pittogrammi CE sulle tute. Ricordo che la 13595 è indivisibile. E che una tuta in pelle dovrebbe, a mio avviso, superare largamente il livello 2.

In attesa di dati reali e non previsioni, ciao! E grazie.

come minimo livello 2, visto che il livello 1 è dedicato alle velocità urbane
Però resta sempre il mistero dei protettori sulle anche, che sono necessari per ottenere l'omologazione...e sul sito non risultano inclusi.

OldVic scrive nel suo post che sono omologati



quindi mi sorge il dubbio che in verità siano "omologati" solo in parte e solo nel rispetto di una parte della 13595, che come detto da Coniglione è indivisibile.

se ne deduce che non sono omologati?