Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

   

Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
Luci accese di giorno [cosa ne pensate?]
1023214
1023214 Inviato: 6 Gen 2007 19:09
 

prova a farci caso di giorno...quando fai un sorpasso...se l'auto che ti trovi di fronte ha le luci accese te ne accorgi al volo della sua presenza...o anche su un'intersezione...è come un un colpo per l'occhio icon_eek.gif
 
1023227
1023227 Inviato: 6 Gen 2007 19:13
 

AndreaS79 ha scritto:
prova a farci caso di giorno...quando fai un sorpasso...se l'auto che ti trovi di fronte ha le luci accese te ne accorgi al volo della sua presenza...o anche su un'intersezione...è come un un colpo per l'occhio icon_eek.gif

Sì, hai ragione..... poi anche per me non è un problema un piccolo dispendio economico se giustificato da una maggiore sicurezza! icon_smile.gif
 
1023658
1023658 Inviato: 6 Gen 2007 20:55
 

bah....le luci accese da quando sono sate introdotte non hanno diminuito affatto gli incidenti, lo ha detto anche il ministro dei trasporti che il numero degli incidenti è rimasto costantemente alto! E poi, scusate tanto, alcuni di voi dicono che spesso vedono un veicolo bene solo se ha le luci accese....ma non sarà il caso di andare dall'oculista e farsi prescrivere un paio di occhiali??? Prima che la legge entrasse in vigore ho sentito di un carabiniere che aveva risposto così a uno che teneva accese le luci di giorno..... Ineccepibile.
 
1023979
1023979 Inviato: 6 Gen 2007 22:19
 

blueyes, mi hai fatto venire in mente che una volta, tanti anni fa, un poliziotto mi fermò: avevo le luci accese in auto e me le fece spegnere con cazziatina! icon_lol.gif
 
1024135
1024135 Inviato: 6 Gen 2007 23:02
 

anto965 ha scritto:
blueyes, mi hai fatto venire in mente che una volta, tanti anni fa, un poliziotto mi fermò: avevo le luci accese in auto e me le fece spegnere con cazziatina! icon_lol.gif


A me hanno fatto la multa perchè le tenevo accese e mi ero rifiutato di spegnerle icon_razz.gif
Blueyes, tutto sto casino per 3/4 euro di benzina l'anno? Ma te li mando io.... dai su, è impossibile negare che in certi casi le macchine e le moto con le luci accese sono più visibili.
 
1024733
1024733 Inviato: 7 Gen 2007 5:02
 

blueyes ha scritto:
bah....le luci accese da quando sono sate introdotte non hanno diminuito affatto gli incidenti, lo ha detto anche il ministro dei trasporti che il numero degli incidenti è rimasto costantemente alto! E poi, scusate tanto, alcuni di voi dicono che spesso vedono un veicolo bene solo se ha le luci accese....ma non sarà il caso di andare dall'oculista e farsi prescrivere un paio di occhiali??? Prima che la legge entrasse in vigore ho sentito di un carabiniere che aveva risposto così a uno che teneva accese le luci di giorno..... Ineccepibile.

il fatto che non sia diminuito non c'entra niente...sul numero dei sinistri ci sono talmente tante variabili che è inutile cercare un rapporto di causa-effetto. e ancora meno c'entra l'oculista con alcuni giochi di colore-luce-ombra.
 
1024795
1024795 Inviato: 7 Gen 2007 10:09
 

Miscia ha scritto:
anto965 ha scritto:
blueyes, mi hai fatto venire in mente che una volta, tanti anni fa, un poliziotto mi fermò: avevo le luci accese in auto e me le fece spegnere con cazziatina! icon_lol.gif


A me hanno fatto la multa perchè le tenevo accese e mi ero rifiutato di spegnerle icon_razz.gif
Blueyes, tutto sto casino per 3/4 euro di benzina l'anno? Ma te li mando io.... dai su, è impossibile negare che in certi casi le macchine e le moto con le luci accese sono più visibili.


Miscia ma davvero? Ma non è che tenevi accesi gli abbaglianti o i fendinebbia???? icon_rolleyes.gif Beh, se te l'hanno fatta per gli anabbaglianti presumo che quella multa sia carta straccia.

O forse li tenevi accesi durante una retata della polizia che gentilmente ti aveva chiesto di spengerli per non illuminare una via di fuga dei banditi icon_lol.gif icon_lol.gif
 
1024824
1024824 Inviato: 7 Gen 2007 10:40
 

Va___lentino ha scritto:
Miscia ha scritto:
anto965 ha scritto:
blueyes, mi hai fatto venire in mente che una volta, tanti anni fa, un poliziotto mi fermò: avevo le luci accese in auto e me le fece spegnere con cazziatina! icon_lol.gif


A me hanno fatto la multa perchè le tenevo accese e mi ero rifiutato di spegnerle icon_razz.gif
Blueyes, tutto sto casino per 3/4 euro di benzina l'anno? Ma te li mando io.... dai su, è impossibile negare che in certi casi le macchine e le moto con le luci accese sono più visibili.


Miscia ma davvero? Ma non è che tenevi accesi gli abbaglianti o i fendinebbia???? icon_rolleyes.gif Beh, se te l'hanno fatta per gli anabbaglianti presumo che quella multa sia carta straccia.

O forse li tenevi accesi durante una retata della polizia che gentilmente ti aveva chiesto di spengerli per non illuminare una via di fuga dei banditi icon_lol.gif icon_lol.gif


No, prima che obbligassero a tenere l luci accese in moto, il CdS diceva che era passibile di multa il fatto di tenere accesi gli anabbaglianti di giorno. Parlo del lontano 2000 icon_lol.gif
 
1025350
1025350 Inviato: 7 Gen 2007 14:02
 

Citazione:

Blueyes, tutto sto casino per 3/4 euro di benzina l'anno? Ma te li mando io.... dai su, è impossibile negare che in certi casi le macchine e le moto con le luci accese sono più visibili.


E' una questione di principio, baso il mio discorso sulla inutilità della cosa, non sulla sua dispendiosità, dal momento che questa norma c'è solo in Scandinavia dove serve davvero! I tuoi 3-4 Euro tienili per un paio di lenti a contatto, penso ti serviranno.
 
1025744
1025744 Inviato: 7 Gen 2007 15:25
 

blueyes ha scritto:
Citazione:

Blueyes, tutto sto casino per 3/4 euro di benzina l'anno? Ma te li mando io.... dai su, è impossibile negare che in certi casi le macchine e le moto con le luci accese sono più visibili.


E' una questione di principio, baso il mio discorso sulla inutilità della cosa, non sulla sua dispendiosità, dal momento che questa norma c'è solo in Scandinavia dove serve davvero! I tuoi 3-4 Euro tienili per un paio di lenti a contatto, penso ti serviranno.

allora io sul tuo pricipio non ci voglio discutere....
questo è un riassunto su cio' che molti scienziati dicono
Link a pagina di Infrastrutturetrasporti.it
 
1025805
1025805 Inviato: 7 Gen 2007 15:33
 

Ultima modifica di AndreaS79 il 7 Gen 2007 15:41, modificato 1 volta in totale
 
1025813
1025813 Inviato: 7 Gen 2007 15:34
 

Andrea credo che sia una discussione inutile..

Per le moto è senza dubbio indispensabile avere le luci accese, se uno non ti vede gli dai una abbagliata e sei sicuro di essere visto... Poi ovviamente bisogna sempre stare attenti e controllare tutti i punti della strada... Cosa più importante: bisogna stare attenti alle auto in retromarcia che escono dai parcheggi o che fanno manovra...

Per le auto invece... beh... non penso che uno passi la vita in autostrada o tangenziale... Se sei in autostrada e stai facendo un viaggio lungo, le luci possono "segnalare" la tua presenza a quello davanti a te, che magari è stanco dopo 8 ore di macchina. Per il resto, se sei in città, puoi evitare di tenerle accese (questo secondo la legge)... Piuttosto che discutere sull'inutilità delle luci dovremmo stare qui a discutere sulla pericolosità delle strade... non è normale che una strada VUOTA possa essere pericolosa per via delle buche, sabbia e terra, guard-rail, strade non illuminate ecc ecc

Ultima modifica di Teo86x il 7 Gen 2007 16:41, modificato 2 volte in totale
 
1025821
1025821 Inviato: 7 Gen 2007 15:35
 

Grazie, Andrea, una lettura molto interessante!

Forse è un po' ot, ma ho sempre notato (anche prima dell'obbligo) che riesco a valutare peggio la velocità dei veicoli (attenzione: non la presenza, ma la velocità) quando hanno le luci accese: è un mio problema o è proprio così?
 
1025871
1025871 Inviato: 7 Gen 2007 15:42
 

Consomi non consumi lasciamo stare...

Parlando di sicurezza, io le rittengo molto ma molto utile tenerele accese sempre...
Quando sei ad un incorccio butti lo sguardo e ti accorgi subito se sta arrivando qualcuno...
Se la macchina non è vicina a noi e ha le luci spente la possibilità di non notarla è magiore... E questa macchina può essere che stia viaggiando un poco più veloce del normale... Anche perchè agli incroci non si ha sempre la totale visibilità delle intersezioni. Avere le luci accese aiuta a identificare un oggetto e a percepire in modo migliore la sua velocità...
Con le luci spente una macchina può sembrare ferma o parcheggiata magari con conseguenti rischi anche perchè agli incroci solitamente si dà uno sguardo a sinistra uno a destra e via...

Poi se arriva un moto (succede che arrivino oltre 100) con le luci accese capisci che si sta avvicinando qualche cosa... se le ha spente non ti accorgi nemmeno che c'è.

Ho cercato di elencare i possibili problemi causati dal non usare le luci anche di giorno
 
1025875
1025875 Inviato: 7 Gen 2007 15:42
 

anto965 ha scritto:
Grazie, Andrea, una lettura molto interessante!

Forse è un po' ot, ma ho sempre notato (anche prima dell'obbligo) che riesco a valutare peggio la velocità dei veicoli (attenzione: non la presenza, ma la velocità) quando hanno le luci accese: è un mio problema o è proprio così?

l'ho tolta infatti....ma guardati l'altro link che ti ho dato e poi capisci l'utilità...riferito anche a Teo..anzi se riuscissi a linkare quella foto direi che i nostri critici non potrebbero piu' dire diversamente...ma..mannaggia alla tecnologia non so farlo
Link a pagina di Osram.it
oddio questa è una pubblicità di lampade...ecco non vendo lampade!!!!quindi non penso quello che dico perchè vendo lampade icon_lol.gif
 
1026088
1026088 Inviato: 7 Gen 2007 16:24
 

ma quelli della osram si!cosa vuoi che dicano?? icon_lol.gif io ci lavoro con loro!

e poi grazie al c***o in un viale alberato è logico che si veda di più l'auto con luci accese...
 
1026585
1026585 Inviato: 7 Gen 2007 18:25
 

eh beh non è che il Cds lo possono fare differenziato a seconda se incontri una frasca o se no...se sei in una via con le case alte che fanno ombra o se no...se la giornata è appena appena uggiosa o no..se la tua auto è scura o no...purtroppo devono valere regole in generale
oh ragas poi pensatela come volete..io sopra ho linkato un riassunto di alcune ricerche che non sono solo italiane ma anche usa...australiane ...che provano che i fari accesi anche di giorno migliorano la visibilità dei veicoli. poi oh poi se vogliamo che tutto sia un complotto di stato..vabbeh tutto puo' essere
 
1026906
1026906 Inviato: 7 Gen 2007 19:32
 

No, ma quale complotto! Grazie di nuovo per la documentazione (quella che avevi postato e poi tolto è la stessa del link? Io avevo aperto ques'ultimo!) icon_wink.gif
 
1027506
1027506 Inviato: 7 Gen 2007 22:11
 

AndreaS79 ha scritto:
eh beh non è che il Cds lo possono fare differenziato a seconda se incontri una frasca o se no...se sei in una via con le case alte che fanno ombra o se no...se la giornata è appena appena uggiosa o no..se la tua auto è scura o no...purtroppo devono valere regole in generale
oh ragas poi pensatela come volete..io sopra ho linkato un riassunto di alcune ricerche che non sono solo italiane ma anche usa...australiane ...che provano che i fari accesi anche di giorno migliorano la visibilità dei veicoli. poi oh poi se vogliamo che tutto sia un complotto di stato..vabbeh tutto puo' essere



fosse per me renderei obbligatorie le luci anche in città..

Ad esempio vicino casa mia c'è un incrocio dove le auto parcheggiano sulla strada che porta a sinistra... ogni volta devo fermarmi e procedere a 2km/h per paura che un'auto mi investa mentre passa... problema che invece non incontro quando l'auto ha le luci accese xkè vedo i riflessi gia da lontano... ancora meglio col buio xkè vedo TUTTE le macchine che passano solo contando il numero delle luci che vedo.

E non credo che sia l'unico incrocio strano in italia... e se tenere accese le luci di giorno salva una sola vita, direi che lo stato ha guadagnato un sacco di soldi in spese mediche


l'unica cosa su cui sono in dubbio è la necessità di luci su autostrade per mezzi pesanti... tanto possono stare solo sulla terza corsia, non possono sorpassare e non li avrai mai dietro... te li puoi trovare solo di fianco... e il 3% di consumo su mezzi che sono in giro 14 ore al giorno (e che quindi sono i maggiori consumatori di carburante) mi sembra un pò eccessivo...
 
1028151
1028151 Inviato: 8 Gen 2007 0:56
 

Teo: mi dai una fonte per quell'articolo sui consumi? (Se è Beppe Grillo... chiariamoci, BG ha detto delle gran cose, ma non è né dio né l'autorità ultima - lui fa il suo lavoro, che è sollevare dubbi).
Ti spiego il mio dubbio.

I fari, come ogni altro "carico" elettrico, non sono collegati al motore ma alla batteria - la quale viene caricata dall'alternatore, il quale è collegato all'albero motore SEMPRE.
Il condizionatore è collegato all'albero motore, e quindi è un "carico" per il motore: aumenta i consumi. Quando lo spegni l'alberello del condizionatore viene ritirato e non fa più parte del circuito, non consuma più.
Ma se l'energia che l'alternatore produce la usi o no, che differenza fa? L'energia viene COMUNQUE prodotta - l'alternatore è sempre attivo. Se la utilizzi, bene, se non la utilizzi, finisce in batteria o scaricata a terra. Ma l'alternatore non viene sganciato... e quindi perché coi fari spenti dovrei consumare di meno!?

Anto: a me capita di avere più difficoltà a valutare velocità nel caso in cui non vedo la sagoma, indipendentemente dalle luci - e questo è normale credo, perché hai meno punti di riferimento su cui valutarla. Con solo la distanza tra i fari e la loro l'intensità è più difficile.

Ultima modifica di Calimar il 8 Gen 2007 10:46, modificato 1 volta in totale
 
1028178
1028178 Inviato: 8 Gen 2007 1:05
 

io so solo che da quando le hanno rese obbligatorie vedo un sacco di auto con le lampada bruciate...e di notte non è bello pensare di avere davanti una moto invece poi è una macchina!

per le moto sono d'accordo!soprattutto per la mia che è nera!
 
1028378
1028378 Inviato: 8 Gen 2007 9:42
 

Calimar ha scritto:
Anto: a me capita di avere più difficoltà a valutare velocità nel caso in cui non vedo la sagoma, indipendentemente dalle luci - e questo è normale credo, perché hai meno punti di riferimento su cui valutarla. Con solo la distanza tra i fari e la loro l'intensità è più difficile.

Sì, infatti penso sia quello, infatti la difficoltà maggiore la rilevo di notte! Comunque questa cosa non ha a che vedere con l'argomento di cui parliamo, scusate per la domanda..... e grazie per la risposta! icon_wink.gif
 
1030008
1030008 Inviato: 8 Gen 2007 17:53
 

io tengo le luci accese della macchina anche quando c'è luce mi da più sicurezza...
 
1042748
1042748 Inviato: 11 Gen 2007 20:21
 

Utilissime.....almeno le 4ruote o + o meno ti vedono......molte volte mi sono trovato in situazioni "rischiose" perchè le brum brum non mi hanno visto (le uniche volte che avevo le luci spente!! icon_smile.gif
 
1043270
1043270 Inviato: 11 Gen 2007 21:54
 

sono una delle uniche cose che Lunardi ha azzeccato.....a me sono sempre state veramente utili, sopratutto quando ti prepari a un sorpasso ti rendi subito conto se davanti a te c'è qualcuno o no...una moto senza fari poi è quasi invisivile, già c'è sempre l'automobilista coglione che non ti vede quando hai tutti i fari accesi, figuriamoci se ti vede quando li hai spenti...
 
1044311
1044311 Inviato: 12 Gen 2007 1:31
 

Calimar ha scritto:
...I fari, come ogni altro "carico" elettrico, non sono collegati al motore ma alla batteria - la quale viene caricata dall'alternatore, il quale è collegato all'albero motore SEMPRE....

...Ma se l'energia che l'alternatore produce la usi o no, che differenza fa? L'energia viene COMUNQUE prodotta - l'alternatore è sempre attivo. Se la utilizzi, bene, se non la utilizzi, finisce in batteria o scaricata a terra. Ma l'alternatore non viene sganciato... e quindi perché coi fari spenti dovrei consumare di meno!?


L'alternatore (a parte gli inevitabili attriti e un minimo di naturale assorbimento) non lavora sempre a piena potenza ma a seconda dell'assorbimento richiesto. Questo grazie al regolatore di tensione che fa in modo di gestire la richiesta di energia. Quando la richiesta è nulla l'alternatore gira "libero". Più l'assorbimento è alto più l'alternatore viene caricato e quindi frenato.

Come la batteria scende sotto un certo valore di carica oppure non è in grado di sopportare tutto il carico delle utenze, il regolatore richiede energia all'alternatore che sottopone il motore ad uno sforzo maggiore... e di conseguenza maggior consumo di carburante. Del resto nulla si crea, nulla si distrugge...

Il fenomeno è molto evidente accendendo tutti i fari con il motore al minimo. Si nota subito un leggero abbassamento del n° di giri segno che il motore "fatica" di più.
 
1044321
1044321 Inviato: 12 Gen 2007 1:44
 

col clima poi è peggio ancora!
 
1044430
1044430 Inviato: 12 Gen 2007 9:05
 

PaoloGS500F ha scritto:
Calimar ha scritto:
...I fari, come ogni altro "carico" elettrico, non sono collegati al motore ma alla batteria - la quale viene caricata dall'alternatore, il quale è collegato all'albero motore SEMPRE....

...Ma se l'energia che l'alternatore produce la usi o no, che differenza fa? L'energia viene COMUNQUE prodotta - l'alternatore è sempre attivo. Se la utilizzi, bene, se non la utilizzi, finisce in batteria o scaricata a terra. Ma l'alternatore non viene sganciato... e quindi perché coi fari spenti dovrei consumare di meno!?


L'alternatore (a parte gli inevitabili attriti e un minimo di naturale assorbimento) non lavora sempre a piena potenza ma a seconda dell'assorbimento richiesto. Questo grazie al regolatore di tensione che fa in modo di gestire la richiesta di energia. Quando la richiesta è nulla l'alternatore gira "libero". Più l'assorbimento è alto più l'alternatore viene caricato e quindi frenato.

Come la batteria scende sotto un certo valore di carica oppure non è in grado di sopportare tutto il carico delle utenze, il regolatore richiede energia all'alternatore che sottopone il motore ad uno sforzo maggiore... e di conseguenza maggior consumo di carburante. Del resto nulla si crea, nulla si distrugge...

Il fenomeno è molto evidente accendendo tutti i fari con il motore al minimo. Si nota subito un leggero abbassamento del n° di giri segno che il motore "fatica" di più.

Mi viene da pensare al climatizzatore..... la mia fiestina si siede quando lo accendo..... altro che luci! icon_lol.gif
 
1044592
1044592 Inviato: 12 Gen 2007 10:30
 

anto965 ha scritto:
PaoloGS500F ha scritto:
Calimar ha scritto:
...I fari, come ogni altro "carico" elettrico, non sono collegati al motore ma alla batteria - la quale viene caricata dall'alternatore, il quale è collegato all'albero motore SEMPRE....

...Ma se l'energia che l'alternatore produce la usi o no, che differenza fa? L'energia viene COMUNQUE prodotta - l'alternatore è sempre attivo. Se la utilizzi, bene, se non la utilizzi, finisce in batteria o scaricata a terra. Ma l'alternatore non viene sganciato... e quindi perché coi fari spenti dovrei consumare di meno!?


L'alternatore (a parte gli inevitabili attriti e un minimo di naturale assorbimento) non lavora sempre a piena potenza ma a seconda dell'assorbimento richiesto. Questo grazie al regolatore di tensione che fa in modo di gestire la richiesta di energia. Quando la richiesta è nulla l'alternatore gira "libero". Più l'assorbimento è alto più l'alternatore viene caricato e quindi frenato.

Come la batteria scende sotto un certo valore di carica oppure non è in grado di sopportare tutto il carico delle utenze, il regolatore richiede energia all'alternatore che sottopone il motore ad uno sforzo maggiore... e di conseguenza maggior consumo di carburante. Del resto nulla si crea, nulla si distrugge...

Il fenomeno è molto evidente accendendo tutti i fari con il motore al minimo. Si nota subito un leggero abbassamento del n° di giri segno che il motore "fatica" di più.

Mi viene da pensare al climatizzatore..... la mia fiestina si siede quando lo accendo..... altro che luci! icon_lol.gif


Infatti!!! Sicuramente è reale un minimo consumo di carburante, ma se andiamo a vedere ci sono carichi "superflui" molto maggiori che incidono sul consumo.
Le luci accese, se anche evitassero una percentuale minima (che non conosco) di incidenti... ben vengano. Sempre meglio di niente!!!
 
1046016
1046016 Inviato: 12 Gen 2007 16:48
 

Paolo: grazie, mi stavo scervellando... e non capivo. In effetti però...:p
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©