Leggi il Topic


Caduta in moto senza contatto, sentenza in nostro soccorso
14290762
14290762 Inviato: 19 Apr 2013 14:57
Oggetto: Caduta in moto senza contatto, sentenza in nostro soccorso
 
 
14290787
14290787 Inviato: 19 Apr 2013 15:06
 

Una notizia confortante 0509_up.gif

Senza un contatto tra veicoli è difficile stabilire un nesso tra una manovra scorretta e la caduta del motociclista.
Almeno in questo caso il nesso è stato riconosciuto, spero non resti un caso isolato.
 
14290850
14290850 Inviato: 19 Apr 2013 15:30
 

Posso capire la "rivoluzione", ma all'atto pratico non dovrebbe cambiare molto: è stato condannato per omissione di soccorso, non so se precedentemente ci siano stati casi di pronunce diverse, ma mi sembra una cosa abbastanza normale. eusa_think.gif

Se è vero infatti che l'art.189 del CdS riporta che:

1. L'utente della strada, in caso di incidente comunque ricollegabile al suo comportamento, ha l'obbligo di fermarsi e di prestare l'assistenza occorrente a coloro che, eventualmente, abbiano subito danno alla persona.

Facendo quindi presupporre che il lato innovativo di questa pronuncia sia l'imputazione di una certa responsabilità all'automobilista a prescindere dal contatto col motociclista, credo che faccia testo anche la definizione di "omissione di soccorso" limitatamente al CP che all'art.593 dice:

[...]
Alla stessa pena soggiace chi, trovando un corpo umano che sia o sembri inanimato, ovvero una persona ferita o altrimenti in pericolo, omette di prestare l'assistenza occorrente o di darne immediato avviso all'autorità.
[...]


Quindi condanna a prescindere dalla responsabilità nel ferimento, e in questo caso nel sinistro.

Il succo del discorso è che, mentre da un lato sicuramente è positivo che gli sia stato riconosciuto l'obbligo di prestare soccorso anche in quanto parte coinvolta nell'incidente (pur non avendone subito alcun danno), credo cambi ben poco perché essendosene accorto (chiaro che poi uno può tentare di arrampicarsi sugli specchi su questo punto) avrebbe dovuto comunque fermarsi.

O almeno credo. eusa_think.gif icon_asd.gif
 
14290903
14290903 Inviato: 19 Apr 2013 15:53
 

Crazymonkey ha scritto:
Posso capire la "rivoluzione", ma all'atto pratico non dovrebbe cambiare molto: è stato condannato per omissione di soccorso, non so se precedentemente ci siano stati casi di pronunce diverse, ma mi sembra una cosa abbastanza normale. eusa_think.gif

Se è vero infatti che l'art.189 del CdS riporta che:

1. L'utente della strada, in caso di incidente comunque ricollegabile al suo comportamento, ha l'obbligo di fermarsi e di prestare l'assistenza occorrente a coloro che, eventualmente, abbiano subito danno alla persona.

Facendo quindi presupporre che il lato innovativo di questa pronuncia sia l'imputazione di una certa responsabilità all'automobilista a prescindere dal contatto col motociclista, credo che faccia testo anche la definizione di "omissione di soccorso" limitatamente al CP che all'art.593 dice:

[...]
Alla stessa pena soggiace chi, trovando un corpo umano che sia o sembri inanimato, ovvero una persona ferita o altrimenti in pericolo, omette di prestare l'assistenza occorrente o di darne immediato avviso all'autorità.
[...]


Quindi condanna a prescindere dalla responsabilità nel ferimento, e in questo caso nel sinistro.

Il succo del discorso è che, mentre da un lato sicuramente è positivo che gli sia stato riconosciuto l'obbligo di prestare soccorso anche in quanto parte coinvolta nell'incidente (pur non avendone subito alcun danno), credo cambi ben poco perché essendosene accorto (chiaro che poi uno può tentare di arrampicarsi sugli specchi su questo punto) avrebbe dovuto comunque fermarsi.

O almeno credo. eusa_think.gif icon_asd.gif


Quoto. Purtroppo non mi sembra una notizia molto confortante: l'hanno semplicemente condannato per non aver fatto quello che il buonsenso ci obbliga a fare quando vediamo qualcuno in pericolo....

Siamo messi male, se bisogna condannare uno per "convincerlo" a prestare soccorso a chi ne ha bisogno!
 
14290919
14290919 Inviato: 19 Apr 2013 15:59
 

lucyg ha scritto:
Quoto. Purtroppo non mi sembra una notizia molto confortante: l'hanno semplicemente condannato per non aver fatto quello che il buonsenso ci obbliga a fare quando vediamo qualcuno in pericolo....

Siamo messi male, se bisogna condannare uno per "convincerlo" a prestare soccorso a chi ne ha bisogno!


Beh probabilmente in questo caso l'automobilista ha evitato di prestare soccorso proprio per evitare che gli venisse scaricata qualche responsabilità. eusa_think.gif

(Sbagliatissimo eh, non voglio certo giustificarlo)

Purtroppo questi sono casi, secondo me, di difficilissima comprensione.

Non voglio né difendere gli automobilisti che spesso e volentieri si comportano incivilmente, ma neanche difendere ottusamente i motociclisti a priori.

Ci sono infatti persone più o meno impressionabili, che se guidassero una moto potrebbero attaccarsi al freno senza pietà anche in situazioni di pericolo relativamente basso o evitabile, in questi casi dare la colpa all'automobilista potrebbe essere ingiusto.

Al contrario ci sono invece casi in cui il motociclista, onde evitare una collisione compie questa specie di "suicidio" perché non ha altre opportunità, e magari l'automobilista gli sfila via tranquillo perché lui non ha subito alcun danno.

E, in mancanza di testimoni, la vedo dura "sbrigliare la matassa", soprattutto se i mezzi coinvolti vengono spostati. 0510_confused.gif

PS: OVVIAMENTE non sto parlando del necessario soccorso, che deve essere prestato sempre e comunque, mi sto riferendo semplicemente all'attribuzione di responsabilità per il sinistro.
 
14291032
14291032 Inviato: 19 Apr 2013 16:41
 

anche io concordo con chi dice che questa sentenza non cambia lo stato attuale dei fatti. Il conducente é stato condannato per omissione di soccorso che nulla ha a che fare con le eventuali responsabilità da attribuire agli attori del sinistro.
 
14292844
14292844 Inviato: 20 Apr 2013 13:13
 

mac71 ha scritto:
anche io concordo con chi dice che questa sentenza non cambia lo stato attuale dei fatti. Il conducente é stato condannato per omissione di soccorso che nulla ha a che fare con le eventuali responsabilità da attribuire agli attori del sinistro.

Quoto...
 
14292921
14292921 Inviato: 20 Apr 2013 13:38
 

Concordo con Mac. A conti fatti non cambia nulla.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©