Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Sondaggio: tachimetro analogico o digitale?

Risultati del sondaggio

Tachimetro e contagiri analogici (vedi Ducati Monster 695)
50% [ 16 ]
Tachimetro analogico e contagiri digitale (vedi Yamaha FZ6 S1)
3% [ 1 ]
Tachimetro digitale e contagiri analogico (vedi Aprilia RSV4)
43% [ 14 ]
Tachimetro e contagiri digitali
3% [ 1 ]

Voti Totali : 32

14197832
14197832 Inviato: 14 Mar 2013 17:53
Oggetto: Sondaggio: tachimetro analogico o digitale?
 

Ciao ragazzi,
propongo questo sondaggio per un lavoro di ricerca dell'Università di Modena e Reggio Emilia.
Preferite la leggibilità di un tachimetro digitale o analogico sulle vostre moto?

Vi invito a scrivere qualsiasi problema di leggibilità (es. riflettenza del sole ecc.)
Grazie per la collaborazione!

Ultima modifica di Arbageddon il 14 Mar 2013 18:08, modificato 2 volte in totale
 
14197841
14197841 Inviato: 14 Mar 2013 17:56
Oggetto: Re: Sondaggio: contachilometri analogico o digitale?
 

Arbageddon ha scritto:
Ciao ragazzi,
propongo questo sondaggio per un lavoro di ricerca dell'Università di Modena e Reggio Emilia.
Preferite la leggibilità di un contachilometri digitale o analogico sulle vostre moto?

Vi invito a scrivere qualsiasi problema di leggibilità (es. riflettenza del sole ecc.)
Grazie per la collaborazione!

Intanto si chiama tachimetro, il contachilometri è un'altra cosa... 0510_saluto.gif
 
14197863
14197863 Inviato: 14 Mar 2013 18:07
 

Ti ringrazio, post modificato!
 
14198175
14198175 Inviato: 14 Mar 2013 20:07
 

Io sono per il tutto analogico, sia per questioni di gusto personale sia perché, a mio avviso, l'analogico ha una leggibilità immediata (tralasciando problemi di riflessi o lettura del display digitale con occhiali da sole polarizzati).


Mi spiego: sul digitale bisogna per forza leggere il numero, nell'analogico un colpo d'occhio basta per vedere la posizione della lancetta e quindi si ha una lettura, più o meno approssimativa, in tempi molto ma molto brevi.

Non a caso credo che nelle strumentazioni di macchine altamente prestazionali, la fanno ancora da padrone le lancette.
 
14199122
14199122 Inviato: 15 Mar 2013 9:04
Oggetto: Utilissimo sondaggio.
 

Sondaggio estremamente interessante, che mette in luce quanto pensavo da tempo sui cruscotti delle moto (e delle auto): sono fatti da designer che guardano unicamente al colpo d'occhio estetico senza considerare minimamente la praticità e soprattutto i gusti degli utenti.

La maggior parte dei piloti preferisce ancora i due classici "orologioni" per velocità e giri, perchè quindi voler cambiare questo semplice schema???

Lamps!

Ultima modifica di FilippoC79 il 15 Mar 2013 9:27, modificato 1 volta in totale
 
14199127
14199127 Inviato: 15 Mar 2013 9:06
 

Tachimetro digitale, tanto serve solo per confrontare la propria velocità con il limite in vigore e leggere un numero è più immediato di percepire la posizione di un ago su una scala.

Contagiri analogico: quando la lancetta sfiora il tuo campo visivo sai che è quasi ora di cambiare.

PS. sulle moto nuove missà che anche le lancette sono comandate tramite segnali digitali dalla centralina

PPS. Mai vista una moto che abbia una lancetta per la velocità e un display a numeri per i giri, di certo non l'FZ6
 
14199234
14199234 Inviato: 15 Mar 2013 9:35
 

urano88 ha scritto:
Tachimetro digitale, tanto serve solo per confrontare la propria velocità con il limite in vigore e leggere un numero è più immediato di percepire la posizione di un ago su una scala.

Non sono del tutto d'accordo, quando si conosce bene lo strumento della propria moto non si guarda più la scala, che si conosce inconsciamente a memoria, ma si da solo un colpo d'occhio sulla posizione della lancetta, come il contagiri del resto.
urano88 ha scritto:

PS. sulle moto nuove missà che anche le lancette sono comandate tramite segnali digitali dalla centralina

Si. Probabilmente la soluzione ideale è uno schermo (ad alta risoluzione e ben contrastato e retroilluminato) che può mostrare indifferentemente orologi virtuali o numeri a scelta del pilota.
Lamps!
 
14199371
14199371 Inviato: 15 Mar 2013 10:29
 

urano88 ha scritto:

PPS. Mai vista una moto che abbia una lancetta per la velocità e un display a numeri per i giri, di certo non l'FZ6


Hai ragione, la FZ6 S1 ha il tachimetro e il contagiri digitali. L'ho messa come esempio perché secondo me è davvero di difficile lettura in marcia, avendo un design del contagiri a mezzaluna che non è propriamente intuitivo. Vi allego l'immagine.


Colgo l'occasione per ringraziare tutti coloro che hanno risposto!
 
14199435
14199435 Inviato: 15 Mar 2013 10:53
 

Io preferisco l'analogico, le lancette hanno un fascino tutto loro.... sulla mia purtroppo è tutto digitale, sia contakm che contagiri.... pazienza...
 
14199448
14199448 Inviato: 15 Mar 2013 10:57
 

FilippoC79 ha scritto:
urano88 ha scritto:
Tachimetro digitale, tanto serve solo per confrontare la propria velocità con il limite in vigore e leggere un numero è più immediato di percepire la posizione di un ago su una scala.

Non sono del tutto d'accordo, quando si conosce bene lo strumento della propria moto non si guarda più la scala, che si conosce inconsciamente a memoria, ma si da solo un colpo d'occhio sulla posizione della lancetta, come il contagiri del resto.

Hai presente gli orologi senza numeri, o ancora peggio quelli di design che non hanno nemmeno (tutte) le tacche? Se devo leggere l'ora su uno di quelli ci metto sempre mooolto di più: segno che la scala comunque serve e si guarda e la lettura richiede un istante in più rispetto ad un numero bello e pronto icon_wink.gif

Arbageddon ha scritto:
Hai ragione, la FZ6 S1 ha il tachimetro e il contagiri digitali. L'ho messa come esempio perché secondo me è davvero di difficile lettura in marcia, avendo un design del contagiri a mezzaluna che non è propriamente intuitivo.

Sì, è un po' come quello del ninja (almeno di qualche modello fa, quelli nuovi non li conosco). Direi che rientrano in digitale/digitale.. Questo tipo di display ha come vantaggio la compattezza: non hai spazio sprecato per i perni e i quadranti delle lancette e puoi visualizzare un sacco di informazioni, ma per contro potrebbero non risultare così immediati.

In ogni caso, a mio avviso, una volta abituati alla strumentazione, reperire le informazioni base (velocità e giri) è sempre piuttosto veloce a prescindere dal tipo.
 
14199700
14199700 Inviato: 15 Mar 2013 12:21
 

urano88 ha scritto:

Hai presente gli orologi senza numeri, o ancora peggio quelli di design che non hanno nemmeno (tutte) le tacche? Se devo leggere l'ora su uno di quelli ci metto sempre mooolto di più: segno che la scala comunque serve e si guarda e la lettura richiede un istante in più rispetto ad un numero bello e pronto icon_wink.gif

Non hai torto, anche se probabilmente la velocità di lettura dipende dalla precisione che si cerca.
Per la mia esperienza per avere un'indicazione sommaria del dato probabilmente è più veloce una lancetta mentre per avere un dato preciso il numero pronto è meglio.
Mi spiego, io quando guido per controllare giri e velocità non muovo quasi gli occhi, mi basta il dato approssimativo della visione periferica sulle lancette degli "orologi".
Se dovessi guardare un numero dovrei farlo con la visione centrale, distogliendo gli occhi dalla strada. In questo caso però saprei il valore esatto e non una stima grossolana.

Forse potrei anche azzardare che per le lancette il tempo di visualizzazione è infariore ma il tempo di elaborazione dell'immagine superiore. Nel nostro caso tenderei a privilegiare il fatto di poter tenere gli occhi sulla strada, se poi per capire la velocità ci mettiamo un decimo di secondo di più non mi sembra grave se intanto guardiamo dove si va.

Il tuo confronto con l'orologio non è perfettamente calzante, immagina di avere un orologio con solo la lancetta delle ore. Per capire se sono le 6 o le 9 basta un fotogramma di durata brevissima, anche se poi magari bisogna pensarci qualche istante.

Cosa sia meglio dipende dalle situazioni, ed in effetti il compromesso contagiri analogico/tachimetro digitali può essere comodo specialmente a velocità costante sul filo dei limiti. Mentre su un percorso misto dove i dati cambiano velocemente e continuamente gli orologi sono più pratici, senza contare che il loro movimento fornisce anche una stima della velocità di variazione.
urano88 ha scritto:

Hai ragione, la FZ6 S1 ha il tachimetro e il contagiri digitali.

Non sono d'accordo, gli indicatori a barre LCD anche se ovviamente controllati digitalmente sono sempre una "barra mobile su scala numerata" e offrono quindi una lettura analogica, specialmente se la risoluzione è elevata.

Lamps!

Ultima modifica di FilippoC79 il 15 Mar 2013 12:23, modificato 1 volta in totale
 
14199705
14199705 Inviato: 15 Mar 2013 12:22
 

Tutto analogico, anche temperature e livelli vari! La strumentazione digitale a mio modesto parere è poco pratica e poco precisa!
 
14199763
14199763 Inviato: 15 Mar 2013 12:36
 

FilippoC79 ha scritto:
Cosa sia meglio dipende dalle situazioni, ed in effetti il compromesso contagiri analogico/tachimetro digitali può essere comodo specialmente a velocità costante sul filo dei limiti. Mentre su un percorso misto dove i dati cambiano velocemente e continuamente gli orologi sono più pratici, senza contare che il loro movimento fornisce anche una stima della velocità di variazione.

D'accordo con più o meno tutto.. ma il punto secondo me è proprio qua. Per guidare non serve sapere a che velocità si sta andando, le moto da pista non danno nemmeno l'indicazione!

L'uso che faccio del tachimetro è proprio quello di controllare se sono a 130, piuttosto che 135 o 125 quando viaggio a velocità costante. Nel misto potrebbe anche spegnersi e non me ne accorgerei. Ecco perché lo preferisco digitale!

Per il contagiri, invece basta una lettura approssimativa con la visione periferica, dunque analogico, che poi se distinguiamo tra analogico e digitale con lancetta o barra vs numero, allora sono tutti analogici icon_rolleyes.gif
 
14199782
14199782 Inviato: 15 Mar 2013 12:44
 

In realtà durante le pistate e la strada non guardo ne uno ne l'altro però quelle poche volte che cade l'occhio secondo me è meglio avere il resoconto dei girimotore Analogico (che quindi non soffre di riflessi strani) ed è sempre millimetrica inoltre è molto meglio vedere la velocità precisa del Digitale rispetto a quella approssimativa dell'analogico;)
è fastidiosissimo dire :ero a 3000giri a 70-75 kmh
 
14199786
14199786 Inviato: 15 Mar 2013 12:47
 

Tutto analogico per i motivi gia citati, la mia moto ha tutto analogico e mi trovo bene, al massimo un display digitale per le info secondarie( temperatura, chilometri, ecc )
Per la benzina e h2o mi è indifferente.
 
14199796
14199796 Inviato: 15 Mar 2013 12:52
Oggetto: Lettura analogica & digitale
 

urano88 ha scritto:
poi se distinguiamo tra analogico e digitale con lancetta o barra vs numero, allora sono tutti analogici icon_rolleyes.gif

No, un indicatore digitale fornisce un numero mentre uno analogico è un indicatore su una scala numerata.
Tipici esempi sono i calibri da officina:
Link a pagina di Settorezero.com
Link a pagina di Assoprint.it
 
14199810
14199810 Inviato: 15 Mar 2013 12:58
Oggetto: Re: Lettura analogica & digitale
 

FilippoC79 ha scritto:
No, un indicatore digitale fornisce un numero mentre uno analogico è un indicatore su una scala numerata.

Era quello che stavo dicendo io... ma a questo punto ti chiedo: hai mai visto un contagiri digitale??

Il topic forse distingueva tra analogico e digitale con lancetta vs display, a prescindere dal tipo di lettura data dal display icon_wink.gif
 
14199852
14199852 Inviato: 15 Mar 2013 13:16
Oggetto: Re: Lettura analogica & digitale
 

urano88 ha scritto:

Il topic forse distingueva tra analogico e digitale con lancetta vs display, a prescindere dal tipo di lettura data dal display icon_wink.gif


Confermo che si tratta esattamente di questo! A prescindere dal tipo di tecnica utilizzata, lo scopo è quello di capire se preferite la leggibilità data dall'analogico o digitale.
 
14200074
14200074 Inviato: 15 Mar 2013 14:31
 

Anche se non posso votare,io mi trovo molto bene con il digitale del mio Duke,intuitivo e di lettura semplice,non servono cose troppo elaborate. icon_smile.gif
 
14200360
14200360 Inviato: 15 Mar 2013 15:54
 

Sota_duKe ha scritto:
Anche se non posso votare,io mi trovo molto bene con il digitale del mio Duke,intuitivo e di lettura semplice,non servono cose troppo elaborate. icon_smile.gif


T'hanno interedetto dai pubblici uffici?????? icon_asd.gif
 
14200470
14200470 Inviato: 15 Mar 2013 16:32
 

Io ho risposto "tachimetro digitale e contagiri analogico", proprio come sulla mia Hornet! icon_mrgreen.gif
 
14200471
14200471 Inviato: 15 Mar 2013 16:33
 

sgombro ha scritto:
T'hanno interedetto dai pubblici uffici?????? icon_asd.gif


Lo sai di sicuro ma Fai lo gnorri. . . . icon_lol.gif ha il ranking basso. . . . icon_wink.gif

Io preferisco l'analogico. icon_wink.gif

Al limite il digitale solo per il contachilometri. . . . come lo ha la mia moto. 0509_up.gif
 
14200730
14200730 Inviato: 15 Mar 2013 18:17
Oggetto: Re: Lettura analogica & digitale
 

urano88 ha scritto:
Era quello che stavo dicendo io...

Sorry avevo capito male.

urano88 ha scritto:
Era quello che stavo dicendo io... ma a questo punto ti chiedo: hai mai visto un contagiri digitale??

Non so se qualche moto lo monti di serie, ma comunque esistono:
Link a pagina di Ebay.it

urano88 ha scritto:
Il topic forse distingueva tra analogico e digitale con lancetta vs display, a prescindere dal tipo di lettura data dal display icon_wink.gif


Questo bisognerebbe chiederlo all'autore del topic.

Uno strumento può essere analogico o digitale per quanto riguarda:
1)l'acquisizione del dato
2)l'elaborazione dell'informazione
3)il mezzo con cui mostra l'informazione
4)ll tipo di visualizzazione

I punti 1 e 2 non influenzano il cruscotto e quindi non penso siano oggetto di questa discussione.
Inoltre su tutti i mezzi nuovi sono sempre entrambi digitali.
Anche se parlando propriamente uno strumento si differenzia tra digitale ed analogico su questi due punti, da un punto di vista ingegneristico la visualizzazione è un fatto secondario.

I punti 3 e 4 invece meritano un approfondimento per cercare di "parlare tutti la stessa lingua"
Il contagiri della FZ6-S1 per esempio utilizza un mezzo evidentemente digitale ma la visualizzazione e quindi l'ergonomia sono di tipo analogico.

La Renault Scenic è un altro caso simile, il cruscotto è formato da uno schermo LCD che mostra il contagiri sotto forma di uno strumento analogico, cioè lo schermo mostra un contagiri tradizionale con la lancetta che si muove sulla scala graduata.

In questo caso prego Arbageddon di fornire delucidazioni, magari modificando il testo del suo prim post.

Lamps!
 
14200776
14200776 Inviato: 15 Mar 2013 18:35
Oggetto: Re: Lettura analogica & digitale
 

FilippoC79 ha scritto:


(....)

3)il mezzo con cui mostra l'informazione
4)ll tipo di visualizzazione

(......)

I punti 3 e 4 invece meritano un approfondimento per cercare di "parlare tutti la stessa lingua"

(.....)

In questo caso prego Arbageddon di fornire delucidazioni, magari modificando il testo del suo prim post.

Lamps!




Arbageddon ha scritto:
urano88 ha scritto:

Il topic forse distingueva tra analogico e digitale con lancetta vs display, a prescindere dal tipo di lettura data dal display icon_wink.gif


Confermo che si tratta esattamente di questo! A prescindere dal tipo di tecnica utilizzata, lo scopo è quello di capire se preferite la leggibilità data dall'analogico o digitale.


0510_saluto.gif
 
14201069
14201069 Inviato: 15 Mar 2013 20:39
Oggetto: Re: Lettura analogica & digitale
 

FilippoC79 ha scritto:

In questo caso prego Arbageddon di fornire delucidazioni, magari modificando il testo del suo prim post.

Lamps!


Il primo post credo che sia abbastanza chiaro, il sondaggio riguarda esclusivamente la leggibilità del tachimetro e del contagiri. Il fatto che esistano poche moto con contagiri digitale e tachimetro analogico non significa che non possiate avere tale preferenza.
Grazie ancora a tutti coloro che stanno intervenendo!
 
14201153
14201153 Inviato: 15 Mar 2013 21:09
 

Contagiri analogico e tachimetro digitale: soluzione che va per la maggiore e che, a mio avviso, ha la sua logica nella diversità delle esigenze di lettura dei due strumenti.
 
14201564
14201564 Inviato: 16 Mar 2013 0:07
 

sgombro ha scritto:
T'hanno interedetto dai pubblici uffici?????? icon_asd.gif


Eh..sono ancora giovine.. icon_asd.gif
 
14201849
14201849 Inviato: 16 Mar 2013 9:43
 

Io ero decisamente favorevole ad entrambi gli strumenti analogici, e sulla mia moto precedente erano in effetti così.
Quando ho cambiato moto mi sono trovato il contagiri analogico ed il tachimetro digitale.
Devo dire che quasi da subito mi sono trovato bene. Anche perché il display del tachimetro è bello grande, luminoso e non soffre di situazioni in cui i riflessi rendano la lettura difficoltosa.
Ho constato che, come altri hanno già detto, che il tachimetro digitale è decisamente utile in caso di limiti di velocità.

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
14202093
14202093 Inviato: 16 Mar 2013 13:04
 
 
14202836
14202836 Inviato: 16 Mar 2013 20:32
 

Tachimetro digitale e contagiri analogico
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©