Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 1 di 1
 
qualcuno mi spiega il funzionamento del vinile?
13207944
13207944 Inviato: 5 Apr 2012 18:22
Oggetto: qualcuno mi spiega il funzionamento del vinile?
 

cia ragazzi , oggi ho visto su come è fatto (su Dmax) come fanno i vinili, e fin lì è ok. ma non capisco come possa il suono essere inciso così e poi essere riprodotto eusa_think.gif
qualcuno mi da una mano a capirlo? icon_biggrin.gif
 
13208021
13208021 Inviato: 5 Apr 2012 18:40
 

Il suono colpisce una membrana, la quale è collegata ad un incisore che incide - per l'appunto - un solco sul vinile. Questo solco cambia quindi in base al tipo di suono, timbro, volume, frequenza, ecc.

Inversamente la puntina che scorre sul solco, vibra a causa di questi solchi e li trasmette ad una membrana che li amplifica creando delle onde d'urto nell'aria, che colpendo il tuo timpano, ti fanno sentire il suono.


Questo a grandi linee è il funzionamento del grammofono, antenato del giradischi come lo conosciamo noi. Oggi ovviamente il tutto viene gestito dall'elettronica.

0509_up.gif
 
13208058
13208058 Inviato: 5 Apr 2012 18:48
 

SISTEMI MECCANICI

I SISTEMI MECCANICI Sono tutti quei sistemi nel quale la registrazione avviene creando delle variazioni di altezza o profondità di un solco che viene letto in vari modi:si è cominciato a costruire a inizio del secolo scorso un apparecchiatura che leggeva un tamburo di cera,nel quale il solco variava di altezza a seconda del segnale da riprodurre.
Questo tamburo,grosso quanto la ruota di una automobile,consentiva una registrazione di circa 10 minuti e la sua riproduzione tramite la rotazione di una manovella.
Successivamente il tamburo ha preso la forma del disco e si è passati per vari materiali,arrivando alla ceralacca (che dette eccellenti risultati) e poi alla plastica vinilica.
Come tutti i sistemi meccanici,risente dell’usura e della sporcizia. Inoltre richiede una notevole manutenzione sia per il sistema di lettura che per i dischi che devono essere giornalmente spolverati.
Inoltre il calore e il freddo danneggiano i dischi e li possono curvare.
La rotazione del disco viene ora eseguita da un motore elettrico che può essere in corrente continua o alternata,le velocità di rotazione comuni sono : 16 rpm (LP anni 40’) 33 rpm (LP moderni) 45 rpm (dischi singoli) 78 rpm (dischi in ceralacca).
La lettura viene effettuata con puntina che segue il solco in ogni piccola ansa,le puntine una volta erano in acciaio temperato,poi si sono provate vari tipi di pietre dure,addirittura il diamante,ma i migliori risultati si sono ottenuti con i corindoni,normalmente zaffiri che conciliano la giusta durata con un buon suono. Il diamante ha un suono leggermente più aspro e alla lunga rovina i dischi.

Perchè si sta abbandonando? ZERO PROTEZIONI,SUONO CALDO E NON OSPEDALIERO,e altre cose simili.
 
13208269
13208269 Inviato: 5 Apr 2012 19:34
 

Doc_express ha scritto:

Perchè si sta abbandonando? ZERO PROTEZIONI
,SUONO CALDO E NON OSPEDALIERO,e altre cose simili.


piccola curiosità ot: i miei nonni mi han detto che i primi vinili pirata erano vinili incisi da persone con il timbro di voce similissimo a quello del cantante originale icon_asd.gif

in africa lo fatto tutt'ora con i cd con risultati agghiaccianti rotfl.gif
 
13208593
13208593 Inviato: 5 Apr 2012 20:35
 

Doc_express ha scritto:
Perchè si sta abbandonando? ZERO PROTEZIONI,SUONO CALDO E NON OSPEDALIERO,e altre cose simili.


Ma no dai, non si sta abbandonando... Anzi, se nel recente passato, quando nacque e si diffuse il CD vi fu una corsa sempre più spinta a passare alla nuova tecnologia da parte di produttori e consumatori, oggi il vinile sta tornando ed anzi diventa quasi "radical-chic" avere in casa un giradischi di quelli ultimo-grido abbinati ad un bel ampli valvolare analogico. Ed in effetti ascoltarsi un bel pezzo di blues o di musica classica con un vinile piuttosto che con un MP3, non c'è proprio paragone. D'altra parte un pezzo dei Massive-Attack o dei Chemical-Bros direi che sia meglio sentirlo con un CD...
 
13209342
13209342 Inviato: 5 Apr 2012 23:30
 

A casa mia ho una coppia di tecnichs 1200,un mixer behringer,un equalizzatore lem,finale peecher sound e due casse stage accompany (ex tagadà) ....anche senza avere roba griffata la differenza la senti.
Fanno pena certi stereo che vendono nei grossi centri commerciali,300 watt dichiarati con due altoparlanti da 15 cm...che pena...hanno sentito mai come suoanno 300 W VERI?
Comunque il valvolare l'ho sentito ma non mi piace...a ciascuno i suoi gusti.
A casa mia l'unico posto per mendelson e simili e nel forno insieme alle pizze,si suona solo rock!
 
13209575
13209575 Inviato: 6 Apr 2012 7:50
 

Il vinile sta ritornando prepotentemente! icon_lol.gif
Sono sempre di più i negozi e gli scambi su e-bay di dischi.
Sempre più artisti stanno pubblicando le nuove canzoni anche in vinile.
E' chiaro che è ingombrante e poco efficiente rispetto alle quantità di canzoni che si possono mettere sui supporti "moderni", ma il vinile ha una sua "liturgia" che è apprezzata ed ha sempre più adepti.
Il CD è al tramonto, per via della scarsa qualità del supporto (dura poco) e per la disponibilità di memorie sempre più grandi (vedi chiavette, HD più capienti, ecc.)

Relativamente alla pastosità del suono, è soggettiva: le valvole sono rimpiazzate dai mosfet che riducono la distorsione delle armoniche dispari, le più fastidiose, ma io credo che i famosi "intenditori" di HiFi siano un po' esaltati e mi ricordano gli altrettanto famosi "intenditori" di vino che affermano di riconoscere se un vino è prodotto da uve disposte su un pendio orientato a mezzogiorno... eusa_liar.gif
L'orecchio umano ha una banda passante, da giovani, di circa 15khz, che si riduce con l'età.
Che senso ha avere fedeltà di 150 khz quando l'orecchio non le percepirà MAI???

Ma la gente spendeva milioni (negli anni 70/80) per comprare sistemi HiFi... eusa_doh.gif
 
13211127
13211127 Inviato: 6 Apr 2012 14:24
 

ugocon ha scritto:

Relativamente alla pastosità del suono, è soggettiva: le valvole sono rimpiazzate dai mosfet che riducono la distorsione delle armoniche dispari, le più fastidiose, ma io credo che i famosi "intenditori" di HiFi siano un po' esaltati e mi ricordano gli altrettanto famosi "intenditori" di vino che affermano di riconoscere se un vino è prodotto da uve disposte su un pendio orientato a mezzogiorno... eusa_liar.gif
L'orecchio umano ha una banda passante, da giovani, di circa 15khz, che si riduce con l'età.
Che senso ha avere fedeltà di 150 khz quando l'orecchio non le percepirà MAI???

Ma la gente spendeva milioni (negli anni 70/80) per comprare sistemi HiFi... eusa_doh.gif


per quanto non sia uno sborone pomposo icon_asd.gif va detto che un sistema hi-fi VERO (non quelle cagatine casalinghe tipo bose, jbl e compagnia bella) che riproduce brani registrati BENE è una roba in grado di farti godere e la riconosci anche senza essere un esperto eusa_drool.gif

in certi casi sembra di avere il musicista lì di fronte a te eusa_drool.gif
 
13211976
13211976 Inviato: 6 Apr 2012 19:42
 

Ma certo!
Solo che per passare da 100 Khz a 110 khz di banda passante c'era gente che spendeva uno sproposito... inutilmente!
per non parlare della banda in basso, tendente a pochi Hz, anche se lì un po' più di senso poteva avere, a patto di avere buoni woofers! icon_wink.gif
salvo poi dire che si sentiva meglio, ovviamente: e che ammetti di aver buttato via i soldi dalla finestra??? icon_twisted.gif
Non è solo la banda passante a fare un buon impianto... icon_smile.gif (vedi armoniche, distorsione cross over per impianti non in classe A, disturbi, ecc..)
 
13213129
13213129 Inviato: 7 Apr 2012 10:13
 

Doc_express ha scritto:
A casa mia ho una coppia di tecnichs 1200,un mixer behringer,un equalizzatore lem,finale peecher sound e due casse stage accompany (ex tagadà) ....anche senza avere roba griffata la differenza la senti.

Indubbiamente. Anche perchè è evidente il fatto che i componenti prodotti anni fa costavano di più in proporzione, ma erano anche più curati e duraturi.

Doc_express ha scritto:
hanno sentito mai come suoanno 300 W VERI?

Direi di no... icon_asd.gif

Doc_express ha scritto:
A casa mia l'unico posto per mendelson e simili e nel forno insieme alle pizze,si suona solo rock!

Wagner. Il metallaro ascolta Wagner. Lo disse anche Joe De Maio, quando asserì che il primo compositore Metal della storia fu proprio il "nostro" Richard, rischiando di prendersi (o forse se la prese) una denuncia da parte degli eredi... rotfl.gif
 
13213194
13213194 Inviato: 7 Apr 2012 10:29
 

Wagner l'ho usato una volta sola,e mi sono pure divertito. icon_asd.gif
era pasquetta,tre o 4 anni fa,carichiamo il pulmino e andiamo nell'area picnic vicino a casa mia (il vantaggio di essere local) quando arriviamo (alle 7 già quasi piena...) c'era tantissima gente,bimbi che giocavano a pallone ,cani e quant'altro. Per non stare a strombazzare ho messo le valchirie a tutto volume.
(già prima che arrivassi..) Si sono tolti tutti,e senza lamentarsi per fare passare,passiamo ci infiliamo in un posto vuoto. icon_razz.gif
Scendiamo,giù fornelli,salsicce,crauti e altre leccornie. Avremo tritato minimo 3000 cal a testa!

Dopo un pò è arrivato un cittadino stra elegante con una punto che strombazzava ,si è beccato un pò di insulti da tutti.
Poi si è messo nell'unico angolino rimasto a mangiare sparlando di tutto e tutti...con la moglie che faceva certi occhi...e il figlio che veniva rimproverato ogni dieci minuti anche se non faceva niente.

Però....
 
13213301
13213301 Inviato: 7 Apr 2012 10:52
 

Doc_express ha scritto:
Wagner l'ho usato una volta sola,e mi sono pure divertito. icon_asd.gif
rotfl.gif
 
13228351
13228351 Inviato: 11 Apr 2012 19:31
 

Probabilmente voi che scrivete siete abbastanza giovani, e non avete forse mai avuto la possibilità di sentire LA STESSA incisione riprodotta da vinile e da CD. La differenza è udibile chiaramente, poi ovviamente è questione di gusti.

Lasciando subito stare lo mp3, che paragonato al vinile è come la xxxx paragonata alla cioccolata fondente, il vinile riproduce esattamente l'onda sonora della fonte originale, mentre il cd fa un po' di giochetti per ottenere qualcosa di simile.

Il suono del cd è tendenzialmente metallico e stridente ( ripeto tendenzialmente ), ma ci sono tante ottime incisioni in giro. Il vinile è più morbido e "caldo", ma manca di dinamica ( il batterista che picchia forte è meglio su cd, mentre la chitarra è meglio su vinile )

Il tutto andrebbe ascoltato con amplificatori in classe A, tipicamente i valvolari: avete mai sentito come suona un valvolare da 1 ( uno ) watt ? Da paura, e parlo della qualità, che molti confondono con il volume.

Tanti vinili sono stati riversati su cd, il più delle volte con risultati scadenti, in mancanza forse di bravi tecnici del suono a seguire le cose, o forse si pensava che la gente tutto sommato si accontentava, e si risparmiava sull'ingegnerizzazione del suono. Provate ad ascoltare un vinile di Vasco Rossi ed il medesimo cd ( parliamo di anni '80 ), la differenza è davvero imbarazzante a favore del vinile. Poi infatti cominciarono ad uscire i cd "rimasterizzati", ovvero riversati con più cura. Ci sono anche, naturalmente, incisioni fatte benissimo su cd.

Poi è arrivato lo mp3. Un dramma. Il guaio della diffusione dello mp3 è che sta abituando schiere di gente ad accontentarsi della xxxx anziché assaggiare la cioccolata, e sebbene abbia reso la musica fruibile a basso prezzo, ha trasformato la musica da arte a genere di consumo domandatevi perché tante radio private mandano musica anni '80 ( c'era solo il vinile...), e tante canzoni di oggi sono fatte su basi di trent'anni fa.

Il motivo è semplice: il vinile costava, tanto, e se il cantante/musicista voleva venderlo, doveva dare una validissima ragione a chi doveva spendere belle cifre per comprare il disco: da qui la grande ricerca della qualità, ed una forte "selezione natrale".
Oggi c'è tanta musica-spazzatura, ma costa poco in mp3, come è giusto che sia.

Ultima modifica di Lentulo il 11 Apr 2012 19:35, modificato 1 volta in totale
 
13228367
13228367 Inviato: 11 Apr 2012 19:34
 

Lentulo ha scritto:
Probabilmente voi che scrivete siete abbastanza giovani, e non avete forse mai avuto la possibilità di sentire LA STESSA incisione riprodotta da vinile e da CD. La differenza è udibile chiaramente, poi ovviamente è questione di gusti.

Lasciando subito stare lo mp3, che paragonato al vinile è come la xxxx paragonata alla cioccolata fondente, il vinile riproduce esattamente l'onda sonora della fonte originale, mentre il cd fa un po' di giochetti per ottenere qualcosa di simile.

Il suono del cd è tendenzialmente metallico e stridente ( ripeto tendenzialmente ), ma ci sono tante ottime incisioni in giro. Il vinile è più morbido e "caldo", ma manca di dinamica.

Il tutto andrebbe ascoltato con amplificatori in classe A, tipicamente i valvolari: avete mai sentito come suona un valvolare da 1 watt ? Da paura, e parlo della qualità, che molti confondono con il volume.

Tanti vinili sono stati riversati su cd, il più delle volte con risultati scadenti, in mancanza forse di bravi tecnici del suono a seguire le cose, o forse si pensava che la gente tutto sommato si accontentava, e si risparmiava sull'ingegnerizzazione del suono. Provate ad ascoltare un vinile di Vasco Rossi ed il medesimo cd ( parliamo di anni '80 ), la differenza è davvero imbarazzante a favore del vinile. Poi infatti cominciarono ad uscire i cd "rimasterizzati", ovvero riversati con più cura. Ci sono anche, naturalmente, incisioni fatte benissimo su cd.

Poi è arrivato lo mp3. Un dramma. Il guaio della diffusione dello mp3 è che sta abituando schiere di gente ad accontentarsi della xxxx anziché assaggiare la cioccolata, e sebbene abbia reso la musica fruibile a basso prezzo, ha trasformato la musica da arte a genere di consumo domandatevi perché tante radio private mandano musica anni '80 ( c'era solo il vinile...), e tante canzoni di oggi sono fatte su basi di trent'anni fa.

Il motivo è semplice: il vinile costava, tanto, e se il cantante/musicista voleva venderlo, doveva dare una validissima ragione a chi doveva spendere belle cifre per comprare il disco: da qui la grande ricerca della qualità, ed una forte "selezione natrale".
Oggi c'è tanta musica-spazzatura, ma costa poco in mp3, come è giusto che sia.



Condivido anche per tanti altri aspetti della vita quotidiani, tipo fotografia, cibo, ecc....
 
13228381
13228381 Inviato: 11 Apr 2012 19:36
 

Esatto: oggi è tutto un andare al ribasso, cercando di far credere che è ricerca alternativa, "provocazione" ( sono cent'anni che si parla di provocazione nell'arte ), eccetera, mentre in realtà è tutto marketing.
 
13228389
13228389 Inviato: 11 Apr 2012 19:37
 

Lentulo ha scritto:
Esatto: oggi è tutto un andare al ribasso, cercando di far credere che è ricerca alternativa, "provocazione" ( sono cent'anni che si parla di provocazione nell'arte ), eccetera, mentre in realtà è tutto marketing.



C'è anche da dire comunque, che ci danno ciò che chiediamo eusa_think.gif
 
13228406
13228406 Inviato: 11 Apr 2012 19:40
 

Hai aperto un tema enorme.

Dico solo questo a me fa rabbia sentire la gente che dice " eh, ma ce lo impone la società...": la società siamo noi, e quello è solo un modo per non voler pensare. Magari poi non risolvi niente, ma almeno ti sei accorto che c'è qualcuno che ti sta fregando...
 
13228467
13228467 Inviato: 11 Apr 2012 19:49
 

Lentulo ha scritto:
Hai aperto un tema enorme.

Dico solo questo a me fa rabbia sentire la gente che dice " eh, ma ce lo impone la società...": la società siamo noi, e quello è solo un modo per non voler pensare. Magari poi non risolvi niente, ma almeno ti sei accorto che c'è qualcuno che ti sta fregando...



Infatti nessuno impone niente, è solo che è vero che se trovo solo prodotti B e C di certo non posso comprare A, ma per il "superfluo" non compro neanche B e C, prima o poi ritornerà A sul mercato icon_asd.gif


E' solo che oggi prevale la politica del: "si, ma è lo stesso", anche su chi ha un'età che invece dovrebbe educare al contrario.
Anzi se provi a spiegare le ragioni della ricerca di un buon prodotto, il più delle volte sei PESANTE
 
13228659
13228659 Inviato: 11 Apr 2012 20:23
 

Gli amplificatori in classe A assorbono un sacco di corrente,scaldano parecchio ed effettivamente non generano la distorsione di incrocio.
Per quanto riguarda le valvole,le migliori che ho usato sono le EL 34 russe e le 6L6 americane della GT.
Il grosso problema di un ampli a valvole è la delicatezza,inoltre il rapporto prezzo/prestazioni non convince granchè.
A meno che non parli di nomi come Marshall,Fender e Orange che nei valvolari (specialmente se vecchi) facevano cose inimmaginabili.
Ho sempre preferito roba professionale,non per il suono (una volta che suona meglio di un compatto dell'euronics per me è perfetto) ma per la durata e l'assenza di manutenzione.
Cosi' come detesto le casse"piccole",i coni devono essere grossi per piacermi.
Il vinile secondo me richiede appunto un impianto sovradimensionato. Ho sentito "signore" casse che costano quasi come un 4 cilindri ma con quei conetti piccoli...proprio non mi piaciono.
Non ho voluto in auto passare al CD ,non tanto per la musica che ascolto (gruppi autoprodotti/politicizzati/ e poco conosciuti in genere)ma per un odioso difetto che ha il CD,quello di iniziare sempre dalla prima canzone. La cassetta (e del resto il vinile,a seconda della puntina dove la metti può riprodurre subito quello che vuoi) dove la lasci sta.
c'è anche da dire una cosa,se un vinile lo rovini,comunque qualcosa senti,un cd balbetta e finisce inesorabilmente per farti incarognire.
E anche l'immediatezza della partenza,un cd una volta che è dentro ci va mezz'ora POI parte,un vinile in casa una volta che l'ampli è "agganciato" (senti il taciak dentro) giù la puntina e via.
Per quanto riguarda i piatti preferisco quelli a trazione diretta,la cinghia è un componente in più che si può guastare. Inoltre qualcuno miagola partendo... inoltre quelli diretti scambiando i cavi dei sensori di posizione possono girare al contrario... icon_asd.gif black metal rules!
Se vogliamo un componente che lavora di più con il vinile è l'equalizzatore,spesso capita che (anche se sembra strano) devi aumentare qualche frequenza da un disco all'altro,e da me è ancora manuale (dieci bande per lato) un pò noioso,inoltre mancando il loudness in teoria dovresti per ogni variazione di volume ritoccare l'impostazione

Ultima modifica di Doc_express il 11 Apr 2012 20:29, modificato 3 volte in totale
 
13228660
13228660 Inviato: 11 Apr 2012 20:23
 

Lentulo ha scritto:

Tanti vinili sono stati riversati su cd, il più delle volte con risultati scadenti, in mancanza forse di bravi tecnici del suono a seguire le cose, o forse si pensava che la gente tutto sommato si accontentava, e si risparmiava sull'ingegnerizzazione del suono.


bingo! 0509_up.gif

mio padre lavora in ambito musicale (dalla composizione all'incisione) ed ha scelto (per fortuna) di percorrere la strada della qualità.

posso garantire che una registrazione digitale senza edulcorare e modificare il suono originale (altrimenti siam bravi tutti) di qualità fatta come andrebbe fatta suona da paura come mai ho sentito su qualsiasi altro supporto!

secondo me il risultato migliore è quello che non distorce il suono originale. il vinile lo renderà più caldo ed il cd più freddo fatto sta che il suono registrato di suo non è nè così più caldo nè così più freddo.

e da quanto ho potuto apprendere "sul campo" il supporto è solo uno dei tanti aspetti che concorrono al risultato.

oggi di base c'è un file. nudo e puro. è come si è arrivati a quel file a fare la differenza!
 
13229156
13229156 Inviato: 11 Apr 2012 21:52
 

Io ho 53 anni e dovrei essere nella fase, molto comune, del "si stava meglio quando si stava peggio", "ai miei tempi era un'altra cosa", ecc..
Su questa attitudine degli ultracinquantenni c'è tutto un mercato che si muove e che stimola questo riflusso da "i migliori anni della nostra vita". icon_wink.gif

Invece no!

Io non contesto le cose "moderne" a priori perché sicuramente peggiori di quelle vecchie!

Se diventano peggiori è perché c'è malafede o una ricerca smodata del guadagno o, in qualche caso, effettivamente un progetto sbagliato.

Innanzitutto: NIENTE, e sottolineo NIENTE è meglio di una registrazione digitale, grandissima evoluzione della tecnologia! 0509_up.gif

Per il teorema del campionamento, basta campionare ad una frequenza doppia della banda originale e la riproduzione è perfetta.
Non solo...

Nella riproduzione digitale sono ASSENTI tutti i rumori di fondo, polvere, non linearità meccaniche, ecc. che INEVITABILMENTE sono presenti in una riproduzione di un vinile o anche di un nastro magnetico analogico.

L'unico trasduttore analogico è l'altoparlante, e qui prescinde dal fatto che la fonte sia analogica o digitale.

le lamentele sulla freddezza del suono digitale, la sensazione metallica, ecc. derivano dalla sorgente e dalla riproduzione.
la sorgente: vale il principio "SHIT IN - SHIT OUT". Se campiono a 128 kbs, la classica frequenza del MP3 più comune, NON POSSO avere una buona qualità. E come se riproducessi un segnale da 8 khz (il campionamento è a 8 bit quindi 128/8=16 khz, diviso due per il teorema del campionamento =8 khz)
Inoltre l'MP3 è anche compresso per risparmiare spazio sul PC quindi il tutto viene una bella schifezza. (ricordo che la banda passante di un orecchio giovane è intorno ai 20khz e si riduce con l'età)
Se si vuol dire che questo educa male le nuove generazioni, è un punto di vista rispettabile e discutibile.
Se però da qui si dice che il digitale fa schifo, non lo posso accettare.
Basta campionare a frequenza adeguata, magari anche a più di 8 bit, e la qualità è SENSIBILMENTE migliore di quella analogica. E' solo questione di occupare molto più spazio con il file... (i CD non sono campionati con codifica a 8 bit, non ricordo quanto, ma superiore)
La riproduzione: è chiaro che distorsioni o rumori possono essere introdotti in fase di registrazione, in sala d'incisione.
Qui è importante come si riproduce il suono, quali equalizzatori si usano, in quale ambiente si ascolta, la tipologia di finale utilizzata.
La classe A è la migliore purche lavori nella zona di linearità altrimenti si hanno distorsioni e fenomeni di clipping (taglio dei valori di picco del segnale)
Le valvole o i MOSFET sono i dispositivi migliori con cui realizzare gli amplificatori perché nativamente hanno solo le armoniche pari e non le dispari, che sono quelle fastidiose all'orecchio umano.

Poi, tutti gli altri sofismi da rumore di campionamento, o campionamento del rumore, icon_biggrin.gif sono assolutamente trascurabili se la qualità e la cura con cui il digitale viene registrato e riprodotto sono diligentemente rispettate.
Tutto ciò che è "commerciale" è, ovviamente, di peggiore qualità, ma un buon vinile con un buon impianto NON PUO' battere un buon digitale! 0509_up.gif

Che poi si voglia ritornare alla "liturgia" del vinile con tutti i pregi e difetti, è un altro discorso che mi può anche vedere favorevole. Ma non mi si dica che l'analogico è meglio del digitale.... icon_evil.gif
 
13229596
13229596 Inviato: 12 Apr 2012 5:12
 

Il concetto di "meglio" è soggettivo,non necessariamente cosa è migliore piace.
Giro spesso i raduni tuning delle auto,e lì si vede di tutto e di più. Oramai nel mondo automobilistico il CD e l'mp3 hanno preso il sopravvento,rispetto a tutto il resto.
Che l'mp3 sonagli come la slitta di babbo natale se è campionato male non ci piove. Il discorso "metallico" del cd vale specialmente per la timbrica di alcuni tweteer,che di fatto sono dei "trapani" e sono fastidiosi come non mai.
Ho conosciuto un simpatico vecchietto con una citroen (non dico altro) che sulla sua auto tuning i tweteer NON li ha messi,sfruttando dei mid molto estesi e il suono ospedaliero del Cd di incanto è diventato decente...
In casa i difetti (io li chiamo così perchè sono RAZZISTA in campo elettronico e sono contento di esserlo) del cd si possono attenuare con un semplicissimo filtro passa basso a 18/20 khz che di fatto sega via tutte le armoniche fastidiose. Bastano 4 condensatori e 4 resistenze...
Questi difetti sono particolarmente evidenti quando si usa per lettore del cd un DVD player economico di marca sconosciuta.
Per quanto riguarda il fruscio vero,verissimo il digitale non fruscia e non fa rumore.
Difatti nelle sale prova oramai coesistono entrambi i sistemi. E qualcuna ha abbandonato l'analogico.
 
13859713
13859713 Inviato: 19 Ott 2012 10:38
Oggetto: notizie e informazioni sui dischi in vinile
 

Nota automatica aggiunta dal sistema: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________

salve mi sto appassionando da poco sui dischi in vinile icon_smile.gif

sapete darmi qualche informazione che dovrei sapere?

e anche che giradischi comprare per ascoltarli almeno in modo decente
ho letto che i migliori sono i thorens e rega planer
e vorrei prendere uno di questi due anche usati vanno bene immagino !!!!!

io ho un giuradischi di quelli che si comprano al supermercato,con cd e posti per le chiavette,ma sono ridicoli

come faccio a sapere se e una prima stampa di un artista ?

su alcune copertine come vasco rossi ce scritto 2 ristampa con disco blu fatto in 500 pezzi con numero progressivo sulla copertina e ok ci arrivo ache io li

mi sapreste spiegare cosa indicano i numeretti all interno del disco ?

l anno e la serie di numeo del disco

ez dalla copertina o dal disco si capiscie che e loriginale del 1971

grazie mille in anticipo

ora che arriva l inverno e la moto si usera di meno , ascoltero un po di musica icon_smile.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©