Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
Grande [Dai...non esageriamo!] problema ragazzo 16 anni
12332266
12332266 Inviato: 29 Ago 2011 15:04
 

raf275 ha scritto:
ho letto "grande problema"....pensavo che cavolo fosse!
mah!

anche io, mi aspettavo chissà che cosa...!
comunque consolati, c'è anche chi come me ha aspettato fino a 16 anni per lo scooter 50, siamo sopravvissuti tutti senza traumi irreversibili icon_biggrin.gif
 
12332718
12332718 Inviato: 29 Ago 2011 16:39
 

42 ha scritto:
Nach ha scritto:
di a tuo padre che non ha capito niente dello spirito motociclistico...

considerando che suo padre:
Citazione:
quando aveva 22 anni si era comprato 2 moto da cross una per lui e una per mia madre!!

Direi che dirgli che non capisce niente sarebbe "un filino" controproducente.
Non so quanti anni abbia suo padre, ma ti assicuro che a qualunque eta' un padre che si senta dire "tu non capisci niente" riguardo ad un argomento che invece conosce e' un approccio che raramente porta ad un accordo tra le parti.

Beh sono d accordo che forse è controproducente ma io la penso cosi.
Non vuol dire niente il fatto che uno circa 20,25 anni fa (presumo, piu o meno) si sia comprato due moto da cross, non è perchè hai una moto che sei un motociclista, per esserlo lo devi dimostrare e secondo me non l'ha fatto.
Una persona che dice: prendi uno scooter perchè cosi ci vado anche io, secondo me, è egocentrismo dato che chi poi ce l'ha, lo scooter, non è lui.
Io non sono d'accordo per il fatto che dato che lo paga lui allora lo sceglie lui, perchè allora adesso io porterei i pantaloni sull'ombelico (è per fare un esempio, non li porto sotto le ginocchia) se i miei decidessero solo perchè pagano. Penso che si debba spostare questa mentalità in: io adesso permetto a mio figlio delle cose, che a sua volta permetterà a suo figlio e cosi via, e non: io adesso NON permetto delle cose mio figlio perchè così ha fatto mio padre, e se mio padre mi tirava le bacchettate sulle mani allora anche io faccio cosi (è ancora un esempio, esagerato)
Penso comunque che sia un po OT e esagerato, comunque non sono mai stato bravo a spiegare e mi servono sempre un casino di righe appena devo dire qualcosa che superi il "oggi piove" icon_asd.gif icon_asd.gif
 
12333044
12333044 Inviato: 29 Ago 2011 17:58
 

Nach ha scritto:

Beh sono d accordo che forse è controproducente ma io la penso cosi.
Non vuol dire niente il fatto che uno circa 20,25 anni fa (presumo, piu o meno) si sia comprato due moto da cross, non è perchè hai una moto che sei un motociclista, per esserlo lo devi dimostrare e secondo me non l'ha fatto.
Una persona che dice: prendi uno scooter perchè cosi ci vado anche io, secondo me, è egocentrismo dato che chi poi ce l'ha, lo scooter, non è lui.
Io non sono d'accordo per il fatto che dato che lo paga lui allora lo sceglie lui, perchè allora adesso io porterei i pantaloni sull'ombelico (è per fare un esempio, non li porto sotto le ginocchia) se i miei decidessero solo perchè pagano. Penso che si debba spostare questa mentalità in: io adesso permetto a mio figlio delle cose, che a sua volta permetterà a suo figlio e cosi via, e non: io adesso NON permetto delle cose mio figlio perchè così ha fatto mio padre, e se mio padre mi tirava le bacchettate sulle mani allora anche io faccio cosi (è ancora un esempio, esagerato)
Penso comunque che sia un po OT e esagerato, comunque non sono mai stato bravo a spiegare e mi servono sempre un casino di righe appena devo dire qualcosa che superi il "oggi piove" icon_asd.gif icon_asd.gif


Bhe, io direi che stai dando per scontate un po' troppe cose: spostandosi un po' nello spazio e nel tempo (senza esagerare in entrambi i casi) troveresti un sacco di famiglie in cui se solo il soggetto pagante prende decisioni (magari imponendoti anche il vestiario). Non dico che questo sia giusto ma ti dico che è ANCHE così (o che lo è stato anche qui da noi in tempi neppure troppo lontani). E in fin dei conti possiamo ringraziare il cielo che siamo in una società (ancora) abbastanza ricca e liberale e piena di buon senso dove figli e genitori si possono accordare sul vestiario, sugli acquisti di beni più o meno voluttuari e costosi e via discorrendo. Detto questo la moto NON è un bene di prima necessità, non è un diritto, ergo il genitore (specie se è il socio finanziatore) può:

1) non consentire/effettuare l'acquisto
2) stabilire l'oggetto dell'acquisto
3) stabilire il tipo di utilizzo

Se il babbo che ti ha comperato il motorino del tipo/modello/colore da te desiderato ti becca in giro a fare le penne senza casco, è nel suo pieno diritto e dovere di sequestrare le chiavi a tempo indeterminato o ridurlo ad una scatoletta di metallo o venderlo al vicino. Così come può a suo insindacabile giudizio non comperarti il suddetto mezzo perché vede che non sei affidabile, oppure orientare il budget disponibile su un certo tipo di mezzo che magari potrebbe usare anche lui (per non avere 3 motorini in casa, ad esempio) perché alla fin fine i soldi non crescono sugli alberi. E non ci vedo alcuna prevaricazione, in tutto questo, ma la semplice volontà di accontentare un po' tutti in casa.
 
12333125
12333125 Inviato: 29 Ago 2011 18:12
 

Nach ha scritto:
Una persona che dice: prendi uno scooter perchè cosi ci vado anche io, secondo me, è egocentrismo dato che chi poi ce l'ha, lo scooter, non è lui.

Una persona che dice: "NON prendere lo scooter, prendi la moto perche' cosi' ci vado solo io (o, in alternativa "e chissenefrega se lui lo lo usera'")... non e' egocentrismo? icon_wink.gif


PS... probabilmente di indossare i pantaloni del figlio, al padre non importa nulla... mentre invece di avere un UNICO mezzo che possa accontentare le esigenze di mobilita' di tutti e due si'...

Ultima modifica di 42 il 29 Ago 2011 19:51, modificato 1 volta in totale
 
12333273
12333273 Inviato: 29 Ago 2011 18:40
 

Mi son permesso di ridimensionare un po' la "grandezza" del problema nel titolo... chi entrava, altrimenti, si aspettava chissà quale disgrazia.... 0509_up.gif
 
12334501
12334501 Inviato: 29 Ago 2011 22:34
 

tibbs ha scritto:


Bhe, io direi che stai dando per scontate un po' troppe cose: spostandosi un po' nello spazio e nel tempo (senza esagerare in entrambi i casi) troveresti un sacco di famiglie in cui se solo il soggetto pagante prende decisioni (magari imponendoti anche il vestiario). Non dico che questo sia giusto ma ti dico che è ANCHE così (o che lo è stato anche qui da noi in tempi neppure troppo lontani). E in fin dei conti possiamo ringraziare il cielo che siamo in una società (ancora) abbastanza ricca e liberale e piena di buon senso dove figli e genitori si possono accordare sul vestiario, sugli acquisti di beni più o meno voluttuari e costosi e via discorrendo. Detto questo la moto NON è un bene di prima necessità, non è un diritto, ergo il genitore (specie se è il socio finanziatore) può:

1) non consentire/effettuare l'acquisto
2) stabilire l'oggetto dell'acquisto
3) stabilire il tipo di utilizzo

Se il babbo che ti ha comperato il motorino del tipo/modello/colore da te desiderato ti becca in giro a fare le penne senza casco, è nel suo pieno diritto e dovere di sequestrare le chiavi a tempo indeterminato o ridurlo ad una scatoletta di metallo o venderlo al vicino. Così come può a suo insindacabile giudizio non comperarti il suddetto mezzo perché vede che non sei affidabile, oppure orientare il budget disponibile su un certo tipo di mezzo che magari potrebbe usare anche lui (per non avere 3 motorini in casa, ad esempio) perché alla fin fine i soldi non crescono sugli alberi. E non ci vedo alcuna prevaricazione, in tutto questo, ma la semplice volontà di accontentare un po' tutti in casa.

Quello che PUO' o NON PUO' fare un padre lo sanno tutti.. ma non mi sembra il caso di essere cosi fiscali..
Mio padre non mi ha mai visto impennare senza casco, perchè io metto sempre il casco, le impennate le ho fatte anche con lui quando andavo in giro con lui ma ovviamente ripeto con buon senso, nel senso che per esempio non le faccio nel traffico o cose del genere.. se fossi caduto avrei pagato io i danni sia materiali sia fisici..
Forse non hai capito una cosa: mi spiego meglio, e per farlo ti faccio il mio esempio, molto semplice:
mettiamo che mio padre non abbia una moto e che sia capace di usare solo uno scooter.. e io compio i 14 anni e voglio il 50ino.. lui mi dice: prendi uno scooter cosi lo uso anche io.. allora io adesso come farei a fare enduro??? me lo spieghi? capisco che siano due ottiche completamente diverse e come succede molte volte c'è piu di una soluzione e SINCERAMENTE trovo giusto il tuo ragionamento, ma non piu del mio, anzi francamente di meno, perchè la moto per me è importante..
42 ha scritto:
Nach ha scritto:
Una persona che dice: prendi uno scooter perchè cosi ci vado anche io, secondo me, è egocentrismo dato che chi poi ce l'ha, lo scooter, non è lui.

Una persona che dice: "NON prendere lo scooter, prendi la moto perche' cosi' ci vado solo io (o, in alternativa "e chissenefrega se lui lo lo usera'")... non e' egocentrismo? icon_wink.gif


PS... probabilmente di indossare i pantaloni del figlio, al padre non importa nulla... mentre invece di avere un UNICO mezzo che possa accontentare le esigenze di mobilita' di tutti e due si'...

Non penso proprio che il padre sia a piedi.. puo benissimo guidare la macchina come ha fatto molto probabilmente fino ad ora, senza che il figlio dovesse prendere una moto..
In più dipende quanto si è disposti a investire su una data cosa... mi spiego meglio..
nemmeno per me i soldi crescono sugli alberi, eppure la passione c'è per me e mio padre presumo, per questo riusciamo a mantenere 2 moto e 2 macchine, di cui una la pago io.. se si vuole veramente una cosa la si ottiene, per esempio facendo sacrifici..
come detto prima a tibbs.. ci sono due ottiche e bisogna scegliere quale è la piu giusta secondo la propria opinione..
 
12334893
12334893 Inviato: 30 Ago 2011 0:22
 

42: Un uomo da quotare... ogni intervento sarebbe da quotare.

Nach, scusami se mi permetto, ma sei un ragazzino,. e come tale irruento, ma non ti preoccupare con gli anni passa. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Dici che se fossi caduto avresti pagato tu le conseguenze? Forse economiche, ma per quanto riguarda le fisiche sarebbero inevitabilmente ricadute ANCHE sui tuoi genitori che oltre alla preoccupazione avrebbero dovuto assistere il grattuggiato.
Non possiamo permetterci di dare giudizi su una situazione familiare, ogni nucleo ha i suoi equilibri, come ogni cosa ha i suoi lati positivi e negativi, mia figlia ad esempio si diverte col motard ma se deve uscire "in tiro"... "Papinoooo ....... mi accompagni e poi mi vieni a riprendere, visto che non ho ancora la patente?" 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif con uno scooter sarebbe diverso.
Non esiste un meglio e un peggio esistono 2 mezzi diversi per usi diversi.
La "moto" è più sicura dello scooter, si, ma magari con lo scooter sei meno portato a fare il p...irla quindi si riequilibria l'equazione
+fesserie-pericolo=-fesserie+pericolo.

In sostanza a parer mio, tutto quello che possiamo dirgli noi è che oggi i mezzi sono tutti affidabili, sicuramente i 4T portano vantaggi economici di gestione mentre i 2T li hanno prestazionali.
Point quello che ti posso dire è cerca un accordo ragionando con tuo padre, NON ti impuntare e non dire boiate che facimente verrebbero smascherate, abbiamo qualche anno in più ma non siamo totalmente rinco, ed a taluni sono cose che fanno parecchio imbufalire.
Ultima raccomandazione pesa bene quanto dici: personalmente dopo uscite come quelle dei primi post ti posso garantire che la moto la vedresti dopo i 40anni.
Un augurio .
 
12335196
12335196 Inviato: 30 Ago 2011 8:09
 

Nach ha scritto:

Quello che PUO' o NON PUO' fare un padre lo sanno tutti.. ma non mi sembra il caso di essere cosi fiscali..
Mio padre non mi ha mai visto impennare senza casco, perchè io metto sempre il casco, le impennate le ho fatte anche con lui quando andavo in giro con lui ma ovviamente ripeto con buon senso, nel senso che per esempio non le faccio nel traffico o cose del genere.. se fossi caduto avrei pagato io i danni sia materiali sia fisici..
Forse non hai capito una cosa: mi spiego meglio, e per farlo ti faccio il mio esempio, molto semplice:
mettiamo che mio padre non abbia una moto e che sia capace di usare solo uno scooter.. e io compio i 14 anni e voglio il 50ino.. lui mi dice: prendi uno scooter cosi lo uso anche io.. allora io adesso come farei a fare enduro??? me lo spieghi? capisco che siano due ottiche completamente diverse e come succede molte volte c'è piu di una soluzione e SINCERAMENTE trovo giusto il tuo ragionamento, ma non piu del mio, anzi francamente di meno, perchè la moto per me è importante..


Caspita, non sapevo che fare enduro fosse un diritto fondamentale e inalienabile delle persone. Come avresti fatto a fare enduro? Semplice: non lo avresti fatto. O per farlo avresti dovuto fare molti più sacrifici e forse non sarebbe bastato. E saresti sopravvissuto lo stesso.
 
12336461
12336461 Inviato: 30 Ago 2011 11:29
 

capisco che non è quello che vuoi tu
ma in definitiva tuo padre qualche cosa ti stà comprando , cerca il dialogo e non lo scontro e l'imposizione ( cosa che a me come padre dà molto fastidio ) , e questo per tre motivi
1) in un futuro prossimo lo scooter potrebbe diventare una moto
2) i padri vogliono bene ai figli ( più di quanto i figli ne vogliono ai padri ) e magari con il dialogo quello scooter può magicamente trasformarsi da subito in moto
3) considerato che ti opponi all'acquisto dello scooter , potrebbe anche convincersi a non comprarti più niente

insomma , nella vita lo scontro non porta mai a niente di buono sopratutto in famiglia


beppe
 
12337435
12337435 Inviato: 30 Ago 2011 13:22
 

Crazy65 ha scritto:
42: Un uomo da quotare... ogni intervento sarebbe da quotare.

Nach, scusami se mi permetto, ma sei un ragazzino,. e come tale irruento, ma non ti preoccupare con gli anni passa. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Dici che se fossi caduto avresti pagato tu le conseguenze? Forse economiche, ma per quanto riguarda le fisiche sarebbero inevitabilmente ricadute ANCHE sui tuoi genitori che oltre alla preoccupazione avrebbero dovuto assistere il grattuggiato.
Non possiamo permetterci di dare giudizi su una situazione familiare, ogni nucleo ha i suoi equilibri, come ogni cosa ha i suoi lati positivi e negativi, mia figlia ad esempio si diverte col motard ma se deve uscire "in tiro"... "Papinoooo ....... mi accompagni e poi mi vieni a riprendere, visto che non ho ancora la patente?" 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif con uno scooter sarebbe diverso.
Non esiste un meglio e un peggio esistono 2 mezzi diversi per usi diversi.
La "moto" è più sicura dello scooter, si, ma magari con lo scooter sei meno portato a fare il p...irla quindi si riequilibria l'equazione
+fesserie-pericolo=-fesserie+pericolo.

In sostanza a parer mio, tutto quello che possiamo dirgli noi è che oggi i mezzi sono tutti affidabili, sicuramente i 4T portano vantaggi economici di gestione mentre i 2T li hanno prestazionali.
Point quello che ti posso dire è cerca un accordo ragionando con tuo padre, NON ti impuntare e non dire boiate che facimente verrebbero smascherate, abbiamo qualche anno in più ma non siamo totalmente rinco, ed a taluni sono cose che fanno parecchio imbufalire.
Ultima raccomandazione pesa bene quanto dici: personalmente dopo uscite come quelle dei primi post ti posso garantire che la moto la vedresti dopo i 40anni.
Un augurio .

Ahah con gli anni passa? cos è una malattia??
Hai ragione per le conseguenze fisiche, quando ero in stampelle avevo bisogno dei miei.. ma come io adesso aiuto mio padre che ha il braccio rotto...
Io non ho dato giudizi sul nucleo familiare, comunque io non ho MAI detto che farei cosi con mio padre, ho detto che la pensavo cosi... probabilmente avrei fatto come ho detto in questo topic solo se non ce la vedevo dentro in un altro modo...
Per il 4t e 2t hai ragione, comunque non penso che il problema si ponga, il ragazzo vuole un 4t e basta da quello che ho capito
tibbs ha scritto:
Nach ha scritto:

Quello che PUO' o NON PUO' fare un padre lo sanno tutti.. ma non mi sembra il caso di essere cosi fiscali..
Mio padre non mi ha mai visto impennare senza casco, perchè io metto sempre il casco, le impennate le ho fatte anche con lui quando andavo in giro con lui ma ovviamente ripeto con buon senso, nel senso che per esempio non le faccio nel traffico o cose del genere.. se fossi caduto avrei pagato io i danni sia materiali sia fisici..
Forse non hai capito una cosa: mi spiego meglio, e per farlo ti faccio il mio esempio, molto semplice:
mettiamo che mio padre non abbia una moto e che sia capace di usare solo uno scooter.. e io compio i 14 anni e voglio il 50ino.. lui mi dice: prendi uno scooter cosi lo uso anche io.. allora io adesso come farei a fare enduro??? me lo spieghi? capisco che siano due ottiche completamente diverse e come succede molte volte c'è piu di una soluzione e SINCERAMENTE trovo giusto il tuo ragionamento, ma non piu del mio, anzi francamente di meno, perchè la moto per me è importante..


Caspita, non sapevo che fare enduro fosse un diritto fondamentale e inalienabile delle persone. Come avresti fatto a fare enduro? Semplice: non lo avresti fatto. O per farlo avresti dovuto fare molti più sacrifici e forse non sarebbe bastato. E saresti sopravvissuto lo stesso.

Non penso che questo ragionamento sia coerente con l'iscrizione in questo forum.. chi è iscritto qua lo fa PROBABILMENTE (lo dico io, è vero) perchè ha la passione della moto, è il fatto di non farlo non è una soluzione...
Per me non c'è discussione, la moto c'è e non si toglie.. non voglio che questo ragionamento sia preso come essere viziato perchè non è cosi.. anche mia madre mi ha detto che se fosse per lei io la moto non ce l avrei, ma per me non ce mai stata discussione.. non è plausibili è troppo importante... poi ovvio probabilmente sarei ancora vivo, ma probabilmente sarei ancora vivo se mi mancasse una gamba, non significa niente..
 
12337511
12337511 Inviato: 30 Ago 2011 13:32
 

Nach ha scritto:
Per me non c'è discussione, la moto c'è e non si toglie.. non voglio che questo ragionamento sia preso come essere viziato perchè non è cosi.. anche mia madre mi ha detto che se fosse per lei io la moto non ce l avrei, ma per me non ce mai stata discussione.. non è plausibili è troppo importante...

benvenuto sul pianeta Terra... icon_rolleyes.gif
 
12337695
12337695 Inviato: 30 Ago 2011 14:04
 

Nach ha scritto:
Non penso che questo ragionamento sia coerente con l'iscrizione in questo forum.. chi è iscritto qua lo fa PROBABILMENTE (lo dico io, è vero) perchè ha la passione della moto, è il fatto di non farlo non è una soluzione...
Per me non c'è discussione, la moto c'è e non si toglie.. non voglio che questo ragionamento sia preso come essere viziato perchè non è cosi.. anche mia madre mi ha detto che se fosse per lei io la moto non ce l avrei, ma per me non ce mai stata discussione.. non è plausibili è troppo importante... poi ovvio probabilmente sarei ancora vivo, ma probabilmente sarei ancora vivo se mi mancasse una gamba, non significa niente..


Insisto: dove sta scritto che la moto è un diritto? Dove sta scritto che se hai una passione l'unico modo di coltivarla e con il possesso dell'oggetto o con l'uso del medesimo? Se hai passione per una donna e lei no ti ci sta, cosa faresti? La rapisci per prendertela a priori? Le spari perché non l'abbia nessun altro? Ti spari perché non puoi vivere senza la tua passione? Via, siamo seri: io non sono in grado di stabilire se tu sia viziato o no, però posso dirti che sei senz'altro un privilegiato (come lo siamo in tanti qui, eh): l'importante è capirlo e ritenersi fortunati e non arrogarsi dei diritti che, semplicemente, non si hanno.

Ci vorrebbe molto meno che perdere una gamba: pensa se uno (o entrambi) i tuoi genitori perdessero il lavoro (eh, di questi tempi è di moda)... Facciamoci un sano tuffo nella realtà e appoggiamo i piedi per terra.
 
12337716
12337716 Inviato: 30 Ago 2011 14:08
 

Pont ha scritto:
Apparte il cambio cosa cambia ?


ma che tipo di paragone è? sono entrambi motori a 4 tempi.... l'affidabilità è la stessa. Poi dipende da marcaa marca.... un 4 tempi aprilia sara diverso da un 4 tempi kawasaki, ma alla fine dei conti il motore è quello li.... le tecniche impieghate sono pressoche le stesse
 
12338048
12338048 Inviato: 30 Ago 2011 14:54
 

Nach ha scritto:

Non penso proprio che il padre sia a piedi.. puo benissimo guidare la macchina come ha fatto molto probabilmente fino ad ora, senza che il figlio dovesse prendere una moto..

Neanche il figlio e' a piedi... se prende lo scooter icon_wink.gif
 
12340091
12340091 Inviato: 30 Ago 2011 21:51
 

tibbs ha scritto:


Insisto: dove sta scritto che la moto è un diritto? Dove sta scritto che se hai una passione l'unico modo di coltivarla e con il possesso dell'oggetto o con l'uso del medesimo? Se hai passione per una donna e lei no ti ci sta, cosa faresti? La rapisci per prendertela a priori? Le spari perché non l'abbia nessun altro? Ti spari perché non puoi vivere senza la tua passione? Via, siamo seri: io non sono in grado di stabilire se tu sia viziato o no, però posso dirti che sei senz'altro un privilegiato (come lo siamo in tanti qui, eh): l'importante è capirlo e ritenersi fortunati e non arrogarsi dei diritti che, semplicemente, non si hanno.

Ci vorrebbe molto meno che perdere una gamba: pensa se uno (o entrambi) i tuoi genitori perdessero il lavoro (eh, di questi tempi è di moda)... Facciamoci un sano tuffo nella realtà e appoggiamo i piedi per terra.

1) Anche io insisto: non hai torto.
2) Dammi una definizione di privilegiato.
Privilegiato sono io, che ritengo importante una cosa, o privilegiato è chi ruba e non fa niente tutto il giorno e si vede entrare soldi tutti i giorni come niente??
Io fino ad adesso ho sempre voluto stare dalla parte dei meno privilegiati, a volte sacrificandomi, e ho sempre voluto che non ci fossero differenze tra me e un altro meno "privilegiato", a costo che io lo sia meno. Io non ho mai voluto differenze sociali!
Scusa, ma questa cosa mi fa arrabbiare, perchè aldilà della politica, io voglio che i valori siano messi bene in evidenzia.
Ritornando un po IT da cui mi sono allontanato alla grande.. E' evidente che sia te che 42 ritenete le 2 ruote un mezzo di trasporto.. allora qua non ci può essere discussione.
Sono due ottiche completamente diverse, una è quella dello scooterista e l'altra del motociclista. Una del mezzo di trasporto e l'altra della passione. PUNTO.
42 ha scritto:
Nach ha scritto:

Non penso proprio che il padre sia a piedi.. puo benissimo guidare la macchina come ha fatto molto probabilmente fino ad ora, senza che il figlio dovesse prendere una moto..

Neanche il figlio e' a piedi... se prende lo scooter icon_wink.gif

Allora anche il padre non è senza 2 MEZZI.. se impara ad andare in moto..
Il padre SE PRENDE LO SCOOTER HA 2 mezzi, SE IL FIGLIO PRENDE LA MOTO OGNUNO HA IL SUO, oppure se va in moto ha ben 2 mezzi..

Io ho ribadito che non avete torto.. voi non l'avete detto.. con questo non voglio dire che è per forza cosi..(che io non ho torto) ma mi sembra talmente evidente, che nessuno farà cambiare idea all'altro e che ognuno ha ragione, che non capisco perchè non dobbiate dirlo..
ps intendo dire: FATEMELO CAPIRE!
 
12340231
12340231 Inviato: 30 Ago 2011 22:20
 

Nach ha scritto:
2) Dammi una definizione di privilegiato.

Io sono un privilegiato rispetto ad altri che conosco e non lo sono rispetto ad altri ancora.
Mi sento un privilegiato quando passando davanti alle vetrine di un negozio di scarpe "normale" e vedendone un paio che mi piacciono in vetrina scopro di avere la possibilita' di entrare e comprarmele senza dover calcolare se quello e' il mese della bolletta del gas e dover quindi rimandare l'acquisto.
Mi sento meno privilegiato quando invece di cambiare la moto ogni anno scopro che lo posso fare dopo 7 anni.

Nach ha scritto:
E' evidente che sia te che 42 ritenete le 2 ruote un mezzo di trasporto.. allora qua non ci può essere discussione.
Sono due ottiche completamente diverse, una è quella dello scooterista e l'altra del motociclista. Una del mezzo di trasporto e l'altra della passione. PUNTO.

Meno male che tu sei arrivato ad illuminare il mio cammino e a dirmi come la penso...
Fra parentesi... ci sono due cose che mi fanno incazzare veramente:
1) La prepotenza
2) La gente che dice cosa penso... a 51 anni credo (CREDO!) di conoscermi abbastanza bene da sapere cosa mi passa per il cervello e quali siano le mie idee, le mie passioni ed i miei ideali.

Facciamo finta quindi (per evitare di incazzarmi) che tu non abbia detto cosa penso di aver detto "credo che..."
 
12340278
12340278 Inviato: 30 Ago 2011 22:30
 

42 ha scritto:

Mi sento un privilegiato quando passando davanti alle vetrine di un negozio di scarpe "normale" e vedendone un paio che mi piacciono in vetrina scopro di avere la possibilita' di entrare e comprarmele senza dover calcolare se quello e' il mese della bolletta del gas e dover quindi rimandare l'acquisto.



che immagine meravigliosa icon_asd.gif



rotfl.gif
 
12340352
12340352 Inviato: 30 Ago 2011 22:43
 

DemaDev ha scritto:



che immagine meravigliosa icon_asd.gif

..........

rotfl.gif

E che ci azzecca? (cit.)
 
12340360
12340360 Inviato: 30 Ago 2011 22:45
 

42 ha scritto:

E che ci azzecca? (cit.)



ho solo pensato a te sognante davanti alle vetrine che entri ed esci soddisfatto e gaudente icon_asd.gif e mi è venuto in mente il video di 'sto scoppiato/a che fa shopping impazzendo per le scarpe icon_asd.gif

ok è tardi, vado a letto icon_sad.gif
 
12340398
12340398 Inviato: 30 Ago 2011 22:55
 

42 ha scritto:
Nach ha scritto:
2) Dammi una definizione di privilegiato.

Io sono un privilegiato rispetto ad altri che conosco e non lo sono rispetto ad altri ancora.
Mi sento un privilegiato quando passando davanti alle vetrine di un negozio di scarpe "normale" e vedendone un paio che mi piacciono in vetrina scopro di avere la possibilita' di entrare e comprarmele senza dover calcolare se quello e' il mese della bolletta del gas e dover quindi rimandare l'acquisto.
Mi sento meno privilegiato quando invece di cambiare la moto ogni anno scopro che lo posso fare dopo 7 anni.

Nach ha scritto:
E' evidente che sia te che 42 ritenete le 2 ruote un mezzo di trasporto.. allora qua non ci può essere discussione.
Sono due ottiche completamente diverse, una è quella dello scooterista e l'altra del motociclista. Una del mezzo di trasporto e l'altra della passione. PUNTO.

Meno male che tu sei arrivato ad illuminare il mio cammino e a dirmi come la penso...
Fra parentesi... ci sono due cose che mi fanno incazzare veramente:
1) La prepotenza
2) La gente che dice cosa penso... a 51 anni credo (CREDO!) di conoscermi abbastanza bene da sapere cosa mi passa per il cervello e quali siano le mie idee, le mie passioni ed i miei ideali.

Facciamo finta quindi (per evitare di incazzarmi) che tu non abbia detto cosa penso di aver detto "credo che..."

Hai ragione, chiedo scusa ma lo metto sempre sottointeso, non che sia una scusante, ma metto sottointeso anche "secondo me", nelle mie frasi, scusa.
Comunque quello che è partita (secondo me) da una normale discussione si sta trasformando in una litigata.. per me era uno scambio di opinioni, probabilmente mi sono sbagliato, anche perchè nello scrivere puo capitare spesso che ci siano incomprensioni..
Per me una normale discussione deve essere alla pari e questo lo deve (secondo me) essere anche se c'è una persona di 51 anni e una di 15.. pensa, siamo l'inverso anche nell'età!!
Spero che tu ti sia arrabbiato per QUELLA frase e non per la discussione, perchè vuol dire che allora non era una discussione..
Io pensavo che eravate te e tibbs che la pensavate in un modo e io in un altro e ci stavamo confrontando.. non so come la pensa tibbs..
 
12340712
12340712 Inviato: 31 Ago 2011 0:33
 

Nach ha scritto:
una persona di 51 anni e una di 15..

Capisci pero' che il nocciolo e' proprio questo?
Non dico che chi ne ha 51 abbia sempre ragione e chi ne ha 15 abbia sempre torto.
E' che non si puo' partire in tromba a dire "suo padre non capisce nulla, suo padre non ha lo spirito, voi non avete passione, gli scooter sono cessi etc. etc." senza conoscere la realta' della situazione.

Io posso risponderti da padre, e spiegarti perche' un padre puo' (e avolte, purtroppo deve) mediare tra le (legittime) passioni giovanili dei figli e la realta' del nucleo sociale (la famiglia e' a tutti gli effetti un modello sociale).
Come figlio, ti posso assicurare che sono sopravvissuto non a 2, ma a 25 anni senza moto (dal 1978 al 2003, quando finalmente ho potuto permettermela sia dal punto di vista economico che familiare - mia moglie le ha sempre odiate icon_wink.gif ).
Come motociclista (minuscolo, non mi voglio paragonare ai "veri" motociclisti) approfitto di qualche sabato (mia moglie lavora in un negozio e quindi e' impegnata) per fare qualche giro sulle mie montagne o qualche week-end ai raduni tinga... medio tra le esigenze della famiglia (moglie, figlia, casa) e le mie (moto, montagna).
Le passioni sono una bella cosa, ma non sono condizioni sufficienti a giustificarne la soddisfazione...
 
12340864
12340864 Inviato: 31 Ago 2011 7:05
 

42 ha scritto:

Non dico che chi ne ha 51 abbia sempre ragione e chi ne ha 15 abbia sempre torto.
E' che non si puo' partire in tromba a dire "suo padre non capisce nulla, suo padre non ha lo spirito, voi non avete passione, gli scooter sono cessi etc. etc." senza conoscere la realta' della situazione.

Giusto, ho sbagliato, comunque quello che volevo fare è dire quello che pensavo, non dire qualcosa al padre.. Tutto li.
Penso sia giusto mediare ogni giorno, ma non in una cosa che poi non hai scelta ogni giorno..
Cioè: penso sia giusto che il figlio compri la moto, perchè la moto poi la deve usare lui, e il padre deve usare ANCHE il.. "veicolo" (moto o scooter per adesso non si sa)
Comunque non voglio reiniziare il discorso..
 
12340949
12340949 Inviato: 31 Ago 2011 7:49
 

la discussione non è scooter o moto
ma il delicato rapporto tra genitori e figli
anche io ho 51 anni e una figlia di 18 , viviamo in un'epoca decisamente diversa di quella dei nostri 18 anni , ma il problema è che i nostri figli non lo sanno ( come del resto non lo sapevamo noi rispetto ai nostri genitori ) , è difficile per un diciottenne immaginare un mondo senza internet , senza cellulari , ma dirò di più ......... senza la televisione a colori
si , si proprio la televisione a colori

è chiaro che oggi può sembrare sacrosanto la scelta di una moto rispetto ad uno scooter , mentre per noi la scelta era avere il ciao o non averlo

i tempi sono cambiati e buon per tutti che lo siano , l'importante , ripeto è che poi alla fine prevalga la discussione e non lo scontro , sopratutto in questo caso dove senza dubbio la scelta di un mezzo a due ruote è in realtà la scelta di qualcosa che sostanzialmente è effimera

beppe
 
12341018
12341018 Inviato: 31 Ago 2011 8:07
 

Il modo migliore per ottenere qualcosa dai genitori non è porsi con arroganza o maleducazione.... essere figli non è sinonimo di tutto è dovuto...

quando volevo prendere la moto, vendendo lo scooter, ho reso partecipe mio padre, non ho imposto la mia preferenza... sono andato assieme a lui a cercarla, ne ho parlato con lui, insomma, ne abbiamo discusso assieme e assieme abbiamo fatto la scelta... insomma, questo signore avra le sue buoen motivazioni per preferire lo scooter alla moto...

e sicuramente il fatto che lo scooter sia piu fruibile da tutta la famiglia è gia un buon motivo....

la cosa migliore è parlare con il padre e cercare di mettere in chiaro le motivazioni portate dall'uno e dall'altro....
 
12341347
12341347 Inviato: 31 Ago 2011 9:08
 

Ciao Nach, per me questa NON è una litigata. Non sento il bisogno di avere ragione né quello di convincerti, però anche a me come a 42 da un po' fastidio sentirmi dire che ho o non ho passione. Intanto ti svelo un segreto: tante volte le passioni più forti sono un fuoco di paglia che si esaurisce presto dopo una bella fiammata: non sarà il tuo caso ma questo dovrebbe farti riflettere sul piegare la tua vita alle passioni. Citando 42 (o citando anche me stesso) non è detto che una passione debba essere soddisfatta a tutti costi.

Quanto al termine privilegiato, dal vocabolario: Che gode di privilegi, cioè di particolari favori, riguardi, facilitazioni, vantaggi: persone, classi, categorie p. (spesso sostantivato: essere un p., una p.; qui non ci sono, o non ci devono essere, privilegiati!). Tu additi i politici (bhe, è diventato uno sport nazionale) ma senza scomodare il resto del mondo (e tu ed io abbiamo il privilegio di avere una casa, un'istruzione, acqua potabile ed elettricità, processi più o meno equi) se ti guardi intorno, quanti compagni di scuola hai che non hanno il motorino o non ce lo hanno nuovo o non possono comperare la marmitta f**a... Pensi che tutti loro abbiano meno passione di te? Io ho comperato la mia prima moto nuova a 40 anni e, toccando ferro, me la terrò almeno 10 anni (la precedente, comperata usata, l'ho tenuta 11 anni) e nonostante questo mi ritengo privilegiato rispetto a quelli che la moto non se la possono permettere per i motivi più disparati (lavoro, salute, famiglia in primis).

Infine questa frase, che è una chicca: E' evidente che sia te che 42 ritenete le 2 ruote un mezzo di trasporto.. allora qua non ci può essere discussione. Posto che non puoi arrogarti il diritto di decidere come la pensa un altro ma... una moto è un mezzo di trasporto. Io ho provato ad usarla come fermacarte ma è un po' ingombrante, per letto è scomoda e come scala un po' malferma.... Ironia a parte, capisco che la moto la si usi per sfizio (come detto sopra passione è una parola a rischio) però bisogna fare i conti con la quotidianetà, con le priorità, con la vita reale. Io prevalentemente uso la moto per andarci al lavoro, ma questo non autorizza nessuno a dire che non ho passione o che sono un motociclista da bar (che poi al bar non ci vado neppure a piedi): semplicemente il tempo è quello che è e do' priorità alla famiglia, alla domenica, invece di andarmi a fare tutti i passi della mia provincia (pieni di forestale in assetto di guerra, peraltro). Si tratta di scelte: per l'uso in sé avrei potuto comperare uno scooter che mi avrebbe fatto lo stesso servizio, ma a me PIACE andare in moto. Certo se avessi avuto problemi economici non l'avrei comperata, così come probabilmente se mia moglie non fosse stata d'accordo: d'altra parte spendo soldi ANCHE suoi per una cosa che faccio solo IO.

Come vedi, tornando IT, là dove c'è una famiglia ci sono scelte, compromessi, obblighi. Capisco che sarebbe bello esaudire tutti i nostri desideri, però su una spesa importante (e che ha anche altre implicazioni oltre a quelle economiche) i genitori hanno potere di scelta e volendo anche di veto: possono sbagliare le loro valutazioni, certo, ma decidono loro. Se hai fortuna (e se sei ragionevole) le loro scelte coincidono con le tue, sennò amen.
 
12342059
12342059 Inviato: 31 Ago 2011 11:08
 

ok non ho letto tutte le risposte del topic, in quanto ci starei 3 ore e la maggior parte sono un pò OT.

Per quel che riguarda il tuo problema, hai provato a convincere tuo padre con altri mezzi?
Ad esempio per qualsiasi cosa chiedessi mio padre mi ha sempre chiesto in cambio dei risultati a scuola.

Ogni volta si "aspettava la pagella".

Visto che hai ancora 16 anni e sei ancora alle superiori (ipotizzo) prova a contrattare con una buona pagella in mano.

E poi spiegagli che una moto e un motorino non sono la stessa cosa. non stai cercando un mezzo di trasporto, ma uno di "divertimento".
 
12342359
12342359 Inviato: 31 Ago 2011 11:46
 

tibbs ha scritto:
Ciao Nach, per me questa NON è una litigata. Non sento il bisogno di avere ragione né quello di convincerti, però anche a me come a 42 da un po' fastidio sentirmi dire che ho o non ho passione. Intanto ti svelo un segreto: tante volte le passioni più forti sono un fuoco di paglia che si esaurisce presto dopo una bella fiammata: non sarà il tuo caso ma questo dovrebbe farti riflettere sul piegare la tua vita alle passioni. Citando 42 (o citando anche me stesso) non è detto che una passione debba essere soddisfatta a tutti costi.

Quanto al termine privilegiato, dal vocabolario: Che gode di privilegi, cioè di particolari favori, riguardi, facilitazioni, vantaggi: persone, classi, categorie p. (spesso sostantivato: essere un p., una p.; qui non ci sono, o non ci devono essere, privilegiati!). Tu additi i politici (bhe, è diventato uno sport nazionale) ma senza scomodare il resto del mondo (e tu ed io abbiamo il privilegio di avere una casa, un'istruzione, acqua potabile ed elettricità, processi più o meno equi) se ti guardi intorno, quanti compagni di scuola hai che non hanno il motorino o non ce lo hanno nuovo o non possono comperare la marmitta f**a... Pensi che tutti loro abbiano meno passione di te? Io ho comperato la mia prima moto nuova a 40 anni e, toccando ferro, me la terrò almeno 10 anni (la precedente, comperata usata, l'ho tenuta 11 anni) e nonostante questo mi ritengo privilegiato rispetto a quelli che la moto non se la possono permettere per i motivi più disparati (lavoro, salute, famiglia in primis).

Infine questa frase, che è una chicca: E' evidente che sia te che 42 ritenete le 2 ruote un mezzo di trasporto.. allora qua non ci può essere discussione. Posto che non puoi arrogarti il diritto di decidere come la pensa un altro ma... una moto è un mezzo di trasporto. Io ho provato ad usarla come fermacarte ma è un po' ingombrante, per letto è scomoda e come scala un po' malferma.... Ironia a parte, capisco che la moto la si usi per sfizio (come detto sopra passione è una parola a rischio) però bisogna fare i conti con la quotidianetà, con le priorità, con la vita reale. Io prevalentemente uso la moto per andarci al lavoro, ma questo non autorizza nessuno a dire che non ho passione o che sono un motociclista da bar (che poi al bar non ci vado neppure a piedi): semplicemente il tempo è quello che è e do' priorità alla famiglia, alla domenica, invece di andarmi a fare tutti i passi della mia provincia (pieni di forestale in assetto di guerra, peraltro). Si tratta di scelte: per l'uso in sé avrei potuto comperare uno scooter che mi avrebbe fatto lo stesso servizio, ma a me PIACE andare in moto. Certo se avessi avuto problemi economici non l'avrei comperata, così come probabilmente se mia moglie non fosse stata d'accordo: d'altra parte spendo soldi ANCHE suoi per una cosa che faccio solo IO.

Come vedi, tornando IT, là dove c'è una famiglia ci sono scelte, compromessi, obblighi. Capisco che sarebbe bello esaudire tutti i nostri desideri, però su una spesa importante (e che ha anche altre implicazioni oltre a quelle economiche) i genitori hanno potere di scelta e volendo anche di veto: possono sbagliare le loro valutazioni, certo, ma decidono loro. Se hai fortuna (e se sei ragionevole) le loro scelte coincidono con le tue, sennò amen.

Credimi che io la moto non l'ho comprata nuova.. e non credo comprerò nuovo nemmeno il 125, purtroppo.. Nella mia classe siamo circa in 5 ad avere un motore sotto al sedere, agli altri non interessa..
Hai ragione per il tempo libero: in quello che dici ci rivedo mio padre, che stava per comprarsi una tuta per andare in pista (io ero contento, finalmente avrei visto quella moto essere usata come si deve.. icon_asd.gif ) quando poi ha rinunciato per lo stesso tuo motivo (famiglia, tempo libero)..
Il fatto che ho detto che non ci può essere discussione.. beh hai ragione come ho detto a 42:
Nach ha scritto:

Hai ragione, chiedo scusa ma lo metto sempre sottointeso, non che sia una scusante, ma metto sottointeso anche "secondo me", nelle mie frasi, scusa.

Per il COME usi la moto, non determina quanta pass... quanto sfizio hai.. come hai detto tu dipende dalle possibilità che ognuno ha.. e su questo siam d'accordo
Per la famiglia: io speravo fossimo usciti dalla visione della roma antica del "pater familias" cioè di quello che può anche decidere di uccidere il figlio.
(ps non voglio fare quello che sa, perche non so niente, ma mi è venuto in mente perchè devo studiare storia..) Questa è un esagerazione, comunque se la matematica mi assiste (devo studiare anche quella icon_asd.gif ) ripeto che se si hanno i soldi per comprare uno scooter li si hanno per comprare una moto, allora a questo punto basta che il padre faccia come ha sempre fatto (presumo con la macchina) e il figlio va con il suo "mezzo di trasporto".
Quando mio padre ha comprato la macchina, poco tempo fa, io gli ho sempre detto le mie opinioni, dicendogli quale mi piace e quale no, poi pero la scelta era sua, eppure la macchina la uso anche io.. no?
 
12343010
12343010 Inviato: 31 Ago 2011 13:13
 

Nach ha scritto:

Quando mio padre ha comprato la macchina, poco tempo fa, io gli ho sempre detto le mie opinioni, dicendogli quale mi piace e quale no, poi pero la scelta era sua, eppure la macchina la uso anche io.. no?


Mi sa che con questa ti sei un po' fregato con le tue mani (a meno che io non l'abbia ben capita...).
 
12343267
12343267 Inviato: 31 Ago 2011 13:39
 

Nach, siamo terribilmente OT, ma ormai la deriva s'è consolidata e tant'è. Nessuno qui invoca una deriva paternalista nel vecchio senso del termine, ma non è possibile pensare che non vi siano gerarchie, che per certi versi si sia tutti uguali. Non è così, semplicemente. Parte dei diritti di cui godiamo, da paese priviligiato (ops, m'è scappato icon_biggrin.gif ), esistono a prescindere dall'età, ma tu devi considerare che un adulto, nei tuoi confronti, ha molti più doveri di quanti ne abbia tu nei loro. Un adulto ti deve rifocillare, vestire, garantire l'assicurazione, ripagare per i danni che fai. E' ovvio che nel momento che un giovane diventa consapevole di sé e della sua parte del mondo è giusto e doveroso che prenda parte alle decisioni familiari e dica la sua: come detto nessuno è infallibile e non è detto che la saggezza sia solo appannaggio degli adulti (alle volte è tutto il contrario); ma questo non significa che si possa essere paritari e paritetici. Non è così e non può essere così. E' come pensare di essere al pari di un professore: d'accordo, ce ne sono di pessimi, alcuni non accettano di essere ripresi per i loro errori, tuttavia non può e non deve esserci un rapporto di parità (fatti salvo i diritti di ognuno) perché sennò il concetto di autorità andrebbe a farsi benedire e se nel mucchio ci fosse uno studente indisciplinato non sarebbe possibile dargli un freno e reincanalarlo nel giusto ordine delle cose. Io ho un figlio di 7 anni (da 7 a 15 c'è un'eternità, lo so, non me ne volere) ma non posso mica dargli da mangiare solo quello che vuole lui o comperargli lo zaino nuovo per la scuola solo perché quest'anno la pubblicità ti dice che sei figo se hai quello di Ben Ten e sei uno sfigato se hai ancora quello dei Gormiti dell'anno scorso... E che cavolo! Anche l'esempio dell'auto non è calzante. Non si possono avere cento auto in famiglia e saprai che, da neopatentato, puoi guidare solo delle auto con un certo rapporto peso/potenza: se tuo padre facesse il rappresentante eccoti già fregato, perché tutto sommato è prioritario che lui acquisti l'auto che serve a lui. Certo, probabilmente ovvieresti con quella di mamma, però anche lì non è mica tutto scontato. Ovvio che in famiglia si cerchi di fare in modo di far quadrare i conti, ma questo modo è ANCHE quello di comperare uno scooter perché può servire a tutti. Io, ad esempio, sono piuttosto basso: se un giorno decidessi di dar via la moto e tuttavia pensassi che un due ruote ci vuole in casa potrebbe darsi che non farei comperare il motard a mio figlio. Ovviamente sono ipotesi per assurdo, se posso mantenermi una moto ora potrei mantenermi due cinquantini domani, però di questi tempi è un po' difficile fare grosse previsioni per il futuro.

Quindi capisci che le priorità sono quelle del nucleo familiare, non quelle del singolo. Pensa, anche nell'abbigliamento. Certo sarebbe discutibile se comperassi per me scarpe da 200 euro e mandassi in giro mio figlio con le pantofole. Nessuno avrebbe niente da ridere del contrario, invece, ossia se spendessi 200 euro per le scarpe di mio figlio e andassi in giro io con le suole bucate. Tuttavia se dicessi a mio figlio: "No, le scarpe XXX da 200 euro non te le compero, prenditi le XXX dell'anno prima che costano un terzo" non vedo quali margini di discussione potrebbero esserci, non credi?
 
12344250
12344250 Inviato: 31 Ago 2011 16:09
 

Tibbs e 42 , SIAMO IN 3.
Avete già detto tutto, ma come ho già detto è l'età, col tempo passa e capirà come funziona questo pianeta.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©