però mi spiegate una cosa?
perchè se un qualsiasi arabo si fa saltare in aria per le sue folli credenze, noi estendiamo il suo atto a tutti i suoi simili, arrivando a volere la guerra contro di lui e la sua razza, mentre se la stessa identica cosa la fa un europeo bianco, allora è un pazzo che non ha alcun collegamento con altri della sua "specie"?
voglio dire.. se un fondamentalista islamico avesse fatto sti attentati, la reazione dei cittadini e dei media sarebbe stata immensamente diversa.. l'ha fatto un bianco? ah, è un pazzo, povero lui.
Non si va a vedere che questa persona qui, magari, potrebbe essere il frutto malato di semini politici di una certa frangia estremista e di un certo clima politico xenofobo che ultimamente si respira a pieni polmoni in giro per l'Europa
o non ci si chiede se, magari, dopo tutta la propaganda (AD ESEMPIO) leghista, magari qualche mente farneticante prende un mitra e va in un campo rom a fare strage..
no.. quello lì è stato bollato come pazzo e tant'è.
Mi viene in mente quello che ha tirato la statuetta a Berlusconi.. lui era pazzo davvero, clinicamente parlando, eppure è diventato a suo discapito l'emblema del clima di odio e invidia contro la Sua (
) persona
però se a farlo è un individuo politicamente "scomodo", ovvero che non può essere facilmente strumentalizzato anzi sarebbe pericoloso che venisse strumentalizzato, allora no, è un folle che non sa quel che dice e che fa..
eppure sto tizio mi sembra una persona estremamente lucida, oltra ad avere una delle facce da chiulo più tremende che io abbia mai visto
