Ciao ragazzi!!! Volevo togliermi un dubbio... Premetto che mi sto pian piano avvicinando al cross e vengo dal mondo degli scooter elaborati dove si arriva tranquillamente a 13 500 14 000 giri quindi se dico qualche cazzata portate pazienza Comunque leggendo in giro ho visto che molti dicono che più si torna indietro con gli anni più le moto erano "nervose" quindi con un'erogazione fulminea... Ora mi chiedo, IPOTETICAMENTE (dati scelti a caso) se si provasse un cr del 2007 e uno del 90 subito dopo si sentirebbe molta differenza sull'erogazione? In poche parole è vero che più vecchia è la moto (ovvio nel limite del possibile) l'erogazione è più scorbutica rispetto a quelle nuove? Ah e già che ci sono siccome ho provato un cr del 90 ma come ho detto nn so molto di cross, come viene considerato il suo motore? Il tipo mi ha detto che ha 34 cv anche se a me sembrano un po troppi

ripeto la mia praticamente totale inesperienza nel campo dell cross anche se comunque come ripeto quel cr del 90 spingeva veramente forte!!! Vediamo i pareri di altri magari che hanno provato in prima persona questa esperienza...

il più potente è il 97 del cr 125

con gli anni si è capito che tanta potenza erogata in modo troppo nervoso e soprattutto in pochissimi giri, rendeva la guida troppo difficile e faticosa, quindi si è cercato di sacrificare qualche cv in favore di una curva di coppia più lineare... per esperienza personale.. prima avevo un yamaha yz del 1992 e ho avuto l'opportunità di provarne uno del 2005.. inutile dire che ciclisticamente non c'è storia, ma a livello di motore il mio yz era morta ai bassi regimi ed esplodeva (letteralmente) all'apertura della valvola per poi allungare tantissimo.. faceva proprio tanti giri... mentre l'yz del 2005 era molto più pronta da subito (nei limiti del 2 tempi ovviamente) l'entrata in coppia si faceva sentire ma non era poi così brusca e poi murava prima rispetto al mio yz..... ora ho un yz 250 del 1996 e dire che è inguidabile è usare un eufemismo..