inibire il completo e naturale sviluppo fisico di un essere umano è eticamente accettabile?

la ricerca deve aiutare chi ha problemi e chi sta male a raggiungere una vita normale.

qui si parte da una persona normale e la si snatura

problemi...

se io mi sentissi uccello allora dovrei poter esigere una cura per farmi spuntare le penne e le piume?

se mi sentissi cinese?

uno uomo (o donna) nasce e quello è.
diventi omosessuale? ok. ne è pieno il mondo e non solo tra gli umani!

identità sessuale è differente da preferenze sessuali.
e se per le preferenze sessuali non ci sono dubbi, è una cosa normale, per l'identità sessuale secondo me ha più senso parlare di psicosi vista l'incapacità del soggetto di vedere il mondo attraverso lenti "normali".

purtroppo nel processo sociale di legittimazione dei diritti sessuali (sacrosanta) si sono aperte le porte un po' a tutto.

mi ripeto nello stesso post: che differenza c'è tra essere uomo e credersi una mucca ed essere uomo e credersi donna?

ma questo del cambio di sesso (poi a 12 anni...) è la cosa più controversa...

prendi ad esempio i transgender (tette e pisello). cosa sono? potrei al limite capire il cambio totale ma questi casi cosa sono? sono persone che si sentono uomini i giorni dispari e donne quelli pari?

molto qui possono giocare il senso di ribellione, le mode e talvolta pure dei capricci, alla fine si parla di esseri umani.


nell'articolo che ho linkato si tratta dell'inibire lo sviluppo normale (e qui sì si può parlare di normalità senza offendere nessuno) in favore di pendenze mentali. pare una cosa normale?

come ha scritto te "
la ricerca deve aiutare chi ha problemi e chi sta male a raggiungere una vita normale." e questo non fa altro che cercare di aiutare le persone nate in un corpo non loro e di conseguenza non sono in grado di riconoscere come loro dandoli notevoli problemi psicologici e spesso si arriva a fare costose operazioni per cambiare sesso, quindi se si può rendere la cosa meno dolorosa e facilitare il cambio di sesso perchè non farlo? insomma te scrivi che si parte da persone normali e le si snatura, a mio modo di vedere si parte da persone con problemi e si cerca di darle la loro vera natura. Quindi trattandosi di aiutare persone con problemi lo trovo eticamente corretto.

la questione è ancora in fase di studio, quindi non posso parlarti di certezze, ma comunque molto probabilmente non si tratta di problemi psicologici, ma di difetti del sistema nervoso che si identifica del sesso opposto a quello del corpo, Essendo quindi un difetto del sistema nervoso si aprirebberò dunque due vie, la prima è quella di usare sostanze psicotrope al fine di modificare la concezione di se, ma attualmente non siamo in grado di poerare in tal senso, senza contare che sarebbe comunque molto dannoso per l'organismo, la seconda è quella di assecondare la percezione del sn cambiando sesso all'individuo cosa che possiamo fare e a mio modo di vedere preferibile a una cura continua basata su psicofarmaci.
Per quanto riguarda i trans spesso sono persone che non hanno i soldi o il coraggio per affrontare l'operazione, altri sono soddisfatti della via di mezzo, ma qui non ne sò molto e credo che si possa parlare di questioni psicologiche o comunque altri tipi di problemi.
Per il discorso sul sentirsi uccelo direi che c'è un abisso di differenza, un cervello umano non può identificarsi nel corpo di un'altra specie (che potrebbe per assurdo anche non conoscere) per dei suoi difetti, quindi sarebbe più una questione psicologica.
Secondo me stai sbagliando il modo in cui guardare la cosa perchè da come scrivi sembra che tu pensi che la loro sia in qualche modo una scelta, mentre molto probabilmente non è così, quindi cambiare sesso a un dodicenne per evitarli grossi problemi e consentirli di vivere una vita felice mi sembra normale

e non sarebbe dannoso per l'organismo l'inibire la crescita e saltare degli step dello sviluppo?
insomma il sesso non lo si determina durante la pubertà. quella è più una questione di gusti sessuali piuttosto che di identità

proprio perchè per ora non sappiamo nulla di davvero certo trovo molto pericoloso agire per queste vie drastiche.

il fatto è che, come mi confermi tu, non c'è nulla di certo ancora e per questo la trovo una mossa fin troppo azzardata

poi è chiaro che non mi immagino dei bimbi di 12 anni che il pomeriggio vanno a farsi la punturina perchè han voglia di fare così e basta

ci saranno mille visite dagli psichiatri, genitori tirati in causa etc.

Link a pagina di Affaritaliani.libero.it

fresco fresco da Libero-----

a parte il fatto che l'ho linkato nel primo post

ma comunque, non vi sembra copiato pari pari dall'articolo del corriere?

è sovrapponibile al 90%

Ma... a dodici anni ?

Siamo davvero nella civiltà che sceglie la pillolina giusta per diventare qualcosa ? Quando arriveranno le iniezioni per decidere se crescere biondi, belli, furbi, atletici, buddisti e quant'altro ?
Iniezioni ?
E la crescita sociale e psicologica ? Tuttio programmabile ?



Chiedo umilmente scusa: ...qualche iniezione di sintassi italiana non è disponibile ?