Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
perchè siamo in par condicio?
11686714
11686714 Inviato: 18 Apr 2011 19:09
 

Mi hai detto che la minoranza non riesce a parlarne, ma senza che ti sto a fare i nomi, ci sono tanti giornali che sono asserviti completamente (come è in fondo anche giusto che sia) alla minoranz. In detti giornali non si legge una parola dei referendum, questo come lo spieghi????
Io lo spiego con il fatto che anche la minoronza, che stando a quello che dici dovrebbe essere interessarissima a parlare dei referendum ritiene che farlo due mesi prima sia forse un po' troppo presto.
Citazione:
Secondo te per informare gli elettori con tribune politiche, discussioni tra pro e contro, messaggi autogestiti bisogna affidarsi a tv locali e private?



No, o almeno non solo.


Citazione:
mi lamentavo per il gusto di lamentarmi



Facciamo cosi, se al momento in cui si andrà a votare per il referendum, la situazione sarà ancora questa, io riesumerò questo topic, ti farò le mie scuse e dirò che ti sei lamentato con tutte le sacrosante ragioni.
Se invece tra qualche tempo, si comincierà a leggere dei referendum sui giornali, se non ci sarà manierà di accendere la tv senza incontrare una qualche tribuna politica, o trasmissione in cui si parla di referendum, sarai tu a riesumare il topic, e dirai che sei uno che si lamenta per il gusto di lamentarsi, per fare polemica, e che non avevi nessun motivo per farlo. Non sarà necessario che mi fai le tue scuse.


Citazione:
giri la frittata e la butti sulle mie convinzioni?
Se la legge è dalla parte di quello che sostieni te allora W la legge, se la legge viene forzata e va contro quello che dici te allora la legge non conta e sono mie convinzioni...
Classico tifo da stadio...



Mi dispiace per te, ma io sono una di quelle persone che ritiene che una della cose più inutili del mondo sia discutere di politica, in special modo tra due persone che hanno idee differenti.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11687584
11687584 Inviato: 18 Apr 2011 20:49
 

Mah, non leggo tutti i giornali, ti posso parlare per quello che leggo io:
Oggi sul fatto quotidiano c'era un articolo che parlava sia del referendum che della situazione a Fukushima... quindi qualcuno che si ricorda che tra un pò ci sarà un referendum c'è... Dei referendum ne parla non ti dico tutti i giorni, ma quasi.
Io penso semplicemente che soprattutto il nucleare e l'acqua pubblica sono due cose talmente importanti non tanto per noi, ma per le generazioni future; che non si tratta di politica, si tratta di come vogliamo immaginare l'evoluzione dello stato da lasciare in eredità alle future generazioni; non riduciamo tutto al "questa parte dice si, io sono di qui quindi dico si, quelli di la dicono no, io sono di la ecc. ecc.". Quindi se abbiamo due mesi per parlarne... piu' ne parliamo, piu' i votanti avranno occasioni di farsi un idea e meglio potrà decidere; se avevamo 6 mesi per parlarne, MEGLIO! Perchè pensare: "eh che p@lle due mesi di discorsi, uno basta e avanza..."
Il fatto che una parte politica forzi una norma dello stato mi fa inc@zzare tanto quanto quella che non parla di questa cosa; se ci saranno appalti multimiliardari per il nucleare e l'acqua non è che ci mangerà solo chi è al potere centrale, ci mangeranno TUTTI, chi piu' e chi meno; il referendum abrogativo è l'unica arma che abbiamo per intervenire direttamente su una certa norma approvata dallo stato, è questa la cosa che ha sempre dato fastidio sui referendum...
Quando parlavo di minoranza (forse mi sono spiegato male) non parlavo di minoranza parlamentare, ma in commissione vigilanza; che questi si lamentano di una norma che viene forzata, scrivono alle cariche piu' importanti, cercano di farsi sentire e pare di vedere quel matto... Teoricamente la commissione vigilanza non dovrebbe essere un organo politico, ma un organo che semplicemente sta attento che le norme vengano rispettate e applicate... se poi nessuno ne vorrà parlare fino a 20 giorni prima è un altro discorso... ma l'importante è che, se uno vuole, potrà usare il servizio pubblico per esprimere le proprie convinzioni.
Comunque, in ogni caso, non devi darmi alcun tipo di scusa; a me piace dire la mia, ma non è che non rispetto la tua; se magari ogni tanto posso sembrare sarcastico o inc@zzoso è perchè sono fatto così di carattere... m'accendo subito...
 
11688895
11688895 Inviato: 19 Apr 2011 6:35
 

Citazione:
Oggi sul fatto quotidiano c'era un articolo che parlava sia del referendum che della situazione a Fukushima... quindi qualcuno che si ricorda che tra un pò ci sarà un referendum c'è...


Quindi non è vero che la minoranza non riesce a parlarne.

Citazione:
Quindi se abbiamo due mesi per parlarne... piu' ne parliamo, piu' i votanti avranno occasioni di farsi un idea e meglio potrà decidere;



Penso che se io e te abbiamo due idee completamente diverse dopo sei mesi di discussione continueremo ad avere due idee diverse.




Citazione:
se avevamo 6 mesi per parlarne, MEGLIO! Perchè pensare: "eh che p@lle due mesi di discorsi, uno basta e avanza..."



Perchè non credo che servano sei mesi per farsi un idea su queste cose, perchè la maggiorparte della gente pensa che p@lle due mesi di discorsi, perchè se cominciassero due mesi prima con le tribune politiche dopo un po' nessuno le guarderebbe ed il servizio pubblicco ha bisogno anche lui di fare ascolti.



Citazione:
Quando parlavo di minoranza (forse mi sono spiegato male) non parlavo di minoranza parlamentare, ma in commissione vigilanza;


Non vorrei dire cavolate, ma credo che chi è in minoranza in parlamento lo sia anche nella commissione di vigilanza, o no??


Inoltre penso che il tinga non sia affatto il luogo adatto per discutere di politica, visto che è anche espressamente vietato dal regolamento.


Citazione:
Comunque, in ogni caso, non devi darmi alcun tipo di scusa; a me piace dire la mia, ma non è che non rispetto la tua; se magari ogni tanto posso sembrare sarcastico o inc@zzoso è perchè sono fatto così di carattere... m'accendo subito...




Se le cose si rivelerenno come dicevi tu, le avrai perchè ritengo che sia giusto , perchè mi danno tanto fastidio le persone che si lamentano solo per fare polemica,


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11690161
11690161 Inviato: 19 Apr 2011 12:26
 

[quote="biondob"#11688895]
Citazione:
Non vorrei dire cavolate, ma credo che chi è in minoranza in parlamento lo sia anche nella commissione di vigilanza, o no??





Ma sono due cose diverse, cosa vuol dire se rispecchiano le "fette" di composizione del parlamento?
Uno è un organo politico, l'altro è un organo di controllo; per questo che noi non stiamo parlando di politica, perchè stiamo parlando di un organo che dovrebbe solo avere controllo sul rispetto del pluralismo.
Se la legge dice che un regolamento dovrebbe essere applicato dal giorno tot non dovrebbe essere l'organo di controllo che fa una forzatura e non applica il regolamento, dovrebbe essere l'organo politico che cambia le regole (e si esporrebbe a una grandissima figura di cacca), magari a te sembrerà una differenza di poco conto, a me no.
Poi se nessuno vorrà parlarne fino a 45 minuti prima della chiusura della campagna referendaria è un altro discorso, ma una cosa è non volerne parlare, un altra è che un organo che è li apposta per assicurare che tutti possano parlare impedisce a chiunque di parlarne tramite il servizio pubblico...
Ti ripeto che la frase che la minoranza non riesce a parlare era riferito al fatto che è in atto una forzatura da parte di un organo di controllo e lo riferivo alla commissione, come poi specificato verso la fine del post; se vuoi saperla tutta quel post l'ho modificato piu' volte e alla fine quella frase pensavo di averla cancellata, sostituendola col discorso in fondo al post, ma me ne sono dimenticato e non ho riletto il post eusa_wall.gif
 
11690288
11690288 Inviato: 19 Apr 2011 12:50
 

al di là di tutto è importante pensare al futuro nostro e a quello che vorremo lasciare in eredità ai nostri figli , è importante che la gente si informi e partecipi alle questioni che sono davvero importanti che certo non sono i salotti della De Filippi o il grande "bordello" ehm volevo dire fratello.... icon_neutral.gif
 
11692361
11692361 Inviato: 19 Apr 2011 18:56
 

Citazione:
Ma sono due cose diverse, cosa vuol dire se rispecchiano le "fette" di composizione del parlamento?

Se non volesse dire niente non ci sarebbe bisogno che rispecchiassero le fette di composizione del parlamento.

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11692458
11692458 Inviato: 19 Apr 2011 19:08
 

Citazione:
Poi se nessuno vorrà parlarne fino a 45 minuti prima della chiusura della campagna referendaria è un altro discorso, ma una cosa è non volerne parlare, un altra è che un organo che è li apposta per assicurare che tutti possano parlare impedisce a chiunque di parlarne tramite il servizio pubblico


Non è proprio così, o meglio non è così semplice come tu vuoi far credere che sia, perchè visto che c'è questa benetta par condicio, se tu vai sul servizio pubblico per 30 minuti a sostenere il si, bisogna che ci sia qualcuno che vada per trenta minuti a sostenere il no.


Citazione:
Ti ripeto che la frase che la minoranza non riesce a parlare era riferito al fatto che è in atto una forzatura da parte di un organo di controllo e lo riferivo alla commissione, come poi specificato verso la fine del post; se vuoi saperla tutta quel post l'ho modificato piu' volte e alla fine quella frase pensavo di averla cancellata, sostituendola col discorso in fondo al post, ma me ne sono dimenticato e non ho riletto il post



Cominciamo a prendere gli spini per la punta, a girare la frittata.
Classico tifo da stadio......
Ma dove l'ho già sentita quest'affermazione???




Comunque mi sembra anche inutile e sterile continuare questa discussione, tra un po', il tempo e gli eventi ci diranno chi aveva ragione, e chi ancora ne avrà voglia potrà leggerlo proprioo in questo topic.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11692920
11692920 Inviato: 19 Apr 2011 20:07
 

[quote="biondob"#11692458]
Citazione:


Citazione:
Ti ripeto che la frase che la minoranza non riesce a parlare era riferito al fatto che è in atto una forzatura da parte di un organo di controllo e lo riferivo alla commissione, come poi specificato verso la fine del post; se vuoi saperla tutta quel post l'ho modificato piu' volte e alla fine quella frase pensavo di averla cancellata, sostituendola col discorso in fondo al post, ma me ne sono dimenticato e non ho riletto il post



Cominciamo a prendere gli spini per la punta, a girare la frittata.
Classico tifo da stadio......
Ma dove l'ho già sentita quest'affermazione???



Se non mi credi pace; ma allora che ci stai a parlare a fare se pensi che son bugiardo?
 
11694719
11694719 Inviato: 20 Apr 2011 8:06
 

oettam ha scritto:


Se non mi credi pace; ma allora che ci stai a parlare a fare se pensi che son bugiardo?



Sarà l'età, sarà la stagione, ma non mi sembra che in nessuno dei miei post io ti abbia dato del bugiardo.
Non è mia abitudine insultare le persone, in modo particolare quelle che non conosco personalmente.
E non mi piace venire accusato di qualcosa che non ho fatto.
Se questa è una tua abitudine, la nostra conversazione finisce qui.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
11696489
11696489 Inviato: 20 Apr 2011 13:38
 

icon_rolleyes.gif eusa_shifty.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©