Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 1 di 1
 
non ho capito una cosa sul petrolio
11541415
11541415 Inviato: 19 Mar 2011 23:54
Oggetto: non ho capito una cosa sul petrolio
 

molti progetti di fonti rinnovabili sono stati cassiati perchè c'è il petrolio e questo va venduto. il che in una dissenata logica economica che non possiamo nemmeno immaginarci potrebbe al limite avere senso.

questo avrebbe senso se il petrolio fosse tanto e disponibile e non avessimo problemi a reperirlo.

la storia però ci insegna che è il petrolio a scatenare le guerre, che è il petrolio che non è mai abbastanza e che ogni nazione ha bisogno del petrolio perchè ha bisogno di energia.

non soffermandoci sui temi etici ed ambientali vi chiedo di chiarirmi un passaggio che non ho ben chiaro:

perchè se i paesi arabi ci tengono per le palle (noi e gli stati uniti) a causa del petrolio noi si continua a fare il loro gioco arrivando a sacrificare vite e risorse allucinanti? eusa_think.gif

in un ragionamento delirante ho provato a ricercare la causa principale:

se c'è bisogno di petrolio si fa la guerra
se si fa la guerra i produttori di armi fanno fortuna
se vengono vendute tante armi tanta gente morirà e le pompe funebri fanno fortuna
se i becchini fanno fortuna i venditori di legno e zinco per le bare fanno fortuna
etc etc etc...

capisco da solo che come ragionamento non ha senso, per carità icon_asd.gif

ma insomma, se ogni nazione avesse abbondanti scorte di petrolio ed i governi decidessero di cassiare ogni altra fonte di energia per lucrarci sopra sarebbe anche comprensibile...
ma qui gli unici ad averlo sono una manciata di arabi e qualche compagnia con pozzi in africa.



boh, il tutto è così privo di senso... icon_eek.gif

si parla di monopolio. proprio perchè monopolio è tutto in mano ad una manciata di persone dunque ossia i proprietari delle case petrolifere giusto? eusa_think.gif

perchè questi 4stronzi riescono a metterci sempre tutti in ginocchio?

insomma gli stessi governi che benefici ne traggono a non essere indipendenti (che tradotto sarebbe "prenderlo inculo fino a sanguinare e poi dire grazie") visto che le alternative esistono?

giuro che mi sfugge...
 
11543149
11543149 Inviato: 20 Mar 2011 15:54
 

molti progetti di fonti rinnovabili sono stati cassiati....
perchè non funzionano!
e basta con questi complotti,che vuoi fare auto elettriche?
o vuoi far funzionare interi paesi con l'energia eolica o solare?
oppure credi nell'auto ad aria compressa?o quella ad idrogeno?
 
11543176
11543176 Inviato: 20 Mar 2011 16:01
 

Molti progetti di fonti rinnovabili non funzionano? Lo sai tu per certo perché hai conoscenze tali da poterlo affermare, allora magari spiegacelo. Oppure non funzionano perché ce l'hanno detto e basta?
 
11543351
11543351 Inviato: 20 Mar 2011 17:09
 

robyracing46 ha scritto:
molti progetti di fonti rinnovabili sono stati cassiati....
perchè non funzionano!
e basta con questi complotti,che vuoi fare auto elettriche?
o vuoi far funzionare interi paesi con l'energia eolica o solare?
oppure credi nell'auto ad aria compressa?o quella ad idrogeno?
scommetto che voterai a favore del nucleare eusa_think.gif
 
11543941
11543941 Inviato: 20 Mar 2011 19:36
 

reef ha scritto:
scommetto che voterai a favore del nucleare eusa_think.gif


guarda che non esistono solo nuclearisti e anti-nuclearisti icon_rolleyes.gif

io per esempio adesso come adesso voterei contro il nucleare ma ciò non significa che credo che il rinnovabile possa mantenere tutti.
 
11544845
11544845 Inviato: 20 Mar 2011 22:05
Oggetto: Re: non ho capito una cosa sul petrolio
 

DemaDev ha scritto:
molti progetti di fonti rinnovabili sono stati cassiati perchè c'è il petrolio e questo va venduto. il che in una dissenata logica economica che non possiamo nemmeno immaginarci potrebbe al limite avere senso.

questo avrebbe senso se il petrolio fosse tanto e disponibile e non avessimo problemi a reperirlo.

la storia però ci insegna che è il petrolio a scatenare le guerre, che è il petrolio che non è mai abbastanza e che ogni nazione ha bisogno del petrolio perchè ha bisogno di energia.

non soffermandoci sui temi etici ed ambientali vi chiedo di chiarirmi un passaggio che non ho ben chiaro:

perchè se i paesi arabi ci tengono per le palle (noi e gli stati uniti) a causa del petrolio noi si continua a fare il loro gioco arrivando a sacrificare vite e risorse allucinanti? eusa_think.gif

in un ragionamento delirante ho provato a ricercare la causa principale:

se c'è bisogno di petrolio si fa la guerra
se si fa la guerra i produttori di armi fanno fortuna
se vengono vendute tante armi tanta gente morirà e le pompe funebri fanno fortuna
se i becchini fanno fortuna i venditori di legno e zinco per le bare fanno fortuna
etc etc etc...

capisco da solo che come ragionamento non ha senso, per carità icon_asd.gif

ma insomma, se ogni nazione avesse abbondanti scorte di petrolio ed i governi decidessero di cassiare ogni altra fonte di energia per lucrarci sopra sarebbe anche comprensibile...
ma qui gli unici ad averlo sono una manciata di arabi e qualche compagnia con pozzi in africa.




si parla di monopolio. proprio perchè monopolio è tutto in mano ad una manciata di persone dunque ossia i proprietari delle case petrolifere giusto? eusa_think.gif

perchè questi 4stronzi riescono a metterci sempre tutti in ginocchio?

insomma gli stessi governi che benefici ne traggono a non essere indipendenti (che tradotto sarebbe "prenderlo inculo fino a sanguinare e poi dire grazie") visto che le alternative esistono?

giuro che mi sfugge...


Il tuo ragionamento è basato su molti assunti errati.
" la storia ci insegna che è il petrolio a scatenare le guerre ": ah, certo, e la Prima guerra mondiale ? E il conflitto arabo-israeliano ? La secessione cecena ? Il Kosovo, il Ruanda, la Somalia ?

perchè se i paesi arabi ci tengono per le palle (noi e gli stati uniti) a causa del petrolio noi si continua a fare il loro gioco arrivando a sacrificare vite e risorse allucinanti?

Ma che dici ? L'Opec, composta per lo più da paesi arabi, controlla circa il 40% del petrolio. Noi faremmmo il loro gioco ? E dove, e quando ?

se c'è bisogno di petrolio si fa la guerra
se si fa la guerra i produttori di armi fanno fortuna
se vengono vendute tante armi tanta gente morirà e le pompe funebri fanno fortuna
se i becchini fanno fortuna i venditori di legno e zinco per le bare fanno fortuna
etc etc etc...

capisco da solo che come ragionamento non ha senso, per carità


E infatti non ha senso: per far girare l'economia e creare ricchezza, serve qualcuno che vende e qualcuno che compra: i morti non sono funzionali a questo gioco.


ma insomma, se ogni nazione avesse abbondanti scorte di petrolio ed i governi decidessero di cassiare ogni altra fonte di energia per lucrarci sopra sarebbe anche comprensibile...
ma qui gli unici ad averlo sono una manciata di arabi e qualche compagnia con pozzi in africa.


Falso. Ad avere il pertolio sono un mucchio di Paesi non arabi: la Russia è il più grande produttore. Poi ci sono Venezuela, Brasile, Norvegia, e tanti altri. E non dimentichiamoci che i paesi arabi non hanno le tecnologie per estrarre il petrolio, per le quali si rivolgono per lo più ai cattivoni americani ed europei.

si parla di monopolio. proprio perchè monopolio è tutto in mano ad una manciata di persone dunque ossia i proprietari delle case petrolifere giusto? eusa_think.gif

perchè questi 4stronzi riescono a metterci sempre tutti in ginocchio?



Sbagliato: non c'è monopolio, perché i produttori sono tanti. E non confondere i paesi produttori con le case produttrici: l'ENI è una casa produttrice di un paese che non ha petrolio.
In ginocchio ? Domanda e offerta: tutti vogliono la benzina, il prezzo di conseguenza sale; nulla di più normale. Il petrolio gratis non esiste.

insomma gli stessi governi che benefici ne traggono a non essere indipendenti (che tradotto sarebbe "prenderlo inculo fino a sanguinare e poi dire grazie") visto che le alternative esistono?

giuro che mi sfugge



In che senso ? Chi sarebbero i paesi non indipendenti che beneficerebbero di cosa ? Ragionamento incomprensibile.
 
11544959
11544959 Inviato: 20 Mar 2011 22:17
 

robyracing46 ha scritto:
molti progetti di fonti rinnovabili sono stati cassiati....
perchè non funzionano!
e basta con questi complotti,che vuoi fare auto elettriche?
o vuoi far funzionare interi paesi con l'energia eolica o solare?
oppure credi nell'auto ad aria compressa?o quella ad idrogeno?


Io SPERO che tu stia SOLO scherzando...... 0509_down.gif 0509_down.gif 0509_down.gif 0509_down.gif
 
11544979
11544979 Inviato: 20 Mar 2011 22:20
 

Beh, anche noi ne abbiamo, di petrolio, ma se non ricordo male, abbiamo fatto accordi per non usarlo, comprando quello americano, per ricevere aiuti dopo la guerra.... eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif

SE, e ripeto SE, non ricordo male e non faccio un'enorme confusione... icon_redface.gif icon_redface.gif icon_redface.gif

Adesso cerco sul web. eusa_think.gif
 
11544988
11544988 Inviato: 20 Mar 2011 22:21
 

Io nel conto ci metteri anche la follia pura di chi ha potere decisionale, esistono persone che decidono che il trasporto deve essere su gomma perchè bla bla bla e alla fine è il loro portafogli che si gonfia, senza scopo o finalità ma solo per avidità etc.
Per quanto riguarda il nucleare io penso che non avendo informazioni precise e sicure ed avendo invece dimostrazione di cosa può succedere possiamo solo prendere atto dei nostri limiti e agire di conseguenza.
 
11545028
11545028 Inviato: 20 Mar 2011 22:25
 
 
11545149
11545149 Inviato: 20 Mar 2011 22:38
 

io sono di un idea.....mettete caso che domani mattina ci fosse energia elettrica gratis....
l econima come la conosciamo crollerebbe...
tutto le spese si basano sull energia
togli il costo dell energia e il prezzo del prodotto crollerebbe
immaginate
riscaldamento di casa elettrico
trasporti elettrico
come cucinare elettrico
e se ci fosse questa energia gratis cosa succerebbe?i vari paesi basati sull economia petrolio gas e qualsiasi altra cosa (carbone ecc ecc)crollerebbero con conseguenti guerre e tutto quello che ne consegue...
il petrolio ci serve per mantere questa fantomatica''pace mondiale'' e triste dirlo ma è cosi'
varie tecnologie sono state comprate dalle multinazionali petrolifere,hanno il brevetto e quindi non si puo' usare....
 
11545212
11545212 Inviato: 20 Mar 2011 22:46
 

robysteel ha scritto:
Beh, anche noi ne abbiamo, di petrolio, ma se non ricordo male, abbiamo fatto accordi per non usarlo, comprando quello americano, per ricevere aiuti dopo la guerra.... eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif

SE, e ripeto SE, non ricordo male e non faccio un'enorme confusione... icon_redface.gif icon_redface.gif icon_redface.gif

Adesso cerco sul web. eusa_think.gif


L'Italia produce circa 10.000 barili al giorno ( quasi nulla ) dai pozzi in Basilicata.
 
11545215
11545215 Inviato: 20 Mar 2011 22:47
 

unheardlupo ha scritto:
io sono di un idea.....mettete caso che domani mattina ci fosse energia elettrica gratis....
l econima come la conosciamo crollerebbe...
tutto le spese si basano sull energia
togli il costo dell energia e il prezzo del prodotto crollerebbe
immaginate
riscaldamento di casa elettrico
trasporti elettrico
come cucinare elettrico
e se ci fosse questa energia gratis cosa succerebbe?i vari paesi basati sull economia petrolio gas e qualsiasi altra cosa (carbone ecc ecc)crollerebbero con conseguenti guerre e tutto quello che ne consegue...
il petrolio ci serve per mantere questa fantomatica''pace mondiale'' e triste dirlo ma è cosi'
varie tecnologie sono state comprate dalle multinazionali petrolifere,hanno il brevetto e quindi non si puo' usare....


Poche idee ma confuse.... icon_sad.gif
 
11545249
11545249 Inviato: 20 Mar 2011 22:51
 

Lentulo ha scritto:
unheardlupo ha scritto:
io sono di un idea.....mettete caso che domani mattina ci fosse energia elettrica gratis....
l econima come la conosciamo crollerebbe...
tutto le spese si basano sull energia
togli il costo dell energia e il prezzo del prodotto crollerebbe
immaginate
riscaldamento di casa elettrico
trasporti elettrico
come cucinare elettrico
e se ci fosse questa energia gratis cosa succerebbe?i vari paesi basati sull economia petrolio gas e qualsiasi altra cosa (carbone ecc ecc)crollerebbero con conseguenti guerre e tutto quello che ne consegue...
il petrolio ci serve per mantere questa fantomatica''pace mondiale'' e triste dirlo ma è cosi'
varie tecnologie sono state comprate dalle multinazionali petrolifere,hanno il brevetto e quindi non si puo' usare....


Poche idee ma confuse.... icon_sad.gif


confuse?
convinto tu prova immaginare energia gratis,
credi che il mondo girerebbe uguale?
 
11546282
11546282 Inviato: 21 Mar 2011 10:26
 

Rendo noto che, ad oggi, la maggior parte dell'energia elettrica prodotta dai paesi più avanzati tecnologicamente, deriva dall'utilizzo di petrolio e CARBONE.
Subito dopo si passa all'utilizzo dell'atomo.
Infine vi sono (in bassissima percentuale) gli utilizzi di fonti alternative.

Imho il vero problema è la mancanza di centralizzazione di energie alternative.
Si dovrebbe creare una rete di ditribuzione, quando invece negli utlimi anni si punta di più alla sostenibilità energetica del singolo.

Ma è solo una mia opinione, tra l'altro poco condivisa dai più.

Ultima modifica di KIMO il 21 Mar 2011 13:00, modificato 1 volta in totale
 
11546886
11546886 Inviato: 21 Mar 2011 12:57
 

robyracing46 ha scritto:
molti progetti di fonti rinnovabili sono stati cassiati....
perchè non funzionano!


Puoi illustrarci quali, cortesemente?
 
11547693
11547693 Inviato: 21 Mar 2011 15:32
 

Nimwid ha scritto:
robyracing46 ha scritto:
molti progetti di fonti rinnovabili sono stati cassiati....
perchè non funzionano!


Puoi illustrarci quali, cortesemente?

A rigor di logica bisognerebbe mostrare quelli che funzionano. Ma più che funzionare bisogna che la tecnologia sia impiegabile su larga scala e concorrenziale.

Il problema è che gli ambientalisti sono come i fanatici religiosi ma con la differenza che gli ultimi sono coscienti di appellarsi ad una verità "rivelata" mentre i primi falsificano la verità scientifica...sono gli stessi che come ha ben detto robyracing pensano di far funzionare uno stato con il sole e il vento...

Ci sono centinaia di video, blog che mostrano tecnologie inapplicabili o che sfidano ogni legge fisica (vedi presunti moti perpetui, macchine dal rendimento a tripla cifra...)
 
11548821
11548821 Inviato: 21 Mar 2011 19:05
 

unheardlupo ha scritto:
Lentulo ha scritto:
unheardlupo ha scritto:
io sono di un idea.....mettete caso che domani mattina ci fosse energia elettrica gratis....
l econima come la conosciamo crollerebbe...
tutto le spese si basano sull energia
togli il costo dell energia e il prezzo del prodotto crollerebbe
immaginate
riscaldamento di casa elettrico
trasporti elettrico
come cucinare elettrico
e se ci fosse questa energia gratis cosa succerebbe?i vari paesi basati sull economia petrolio gas e qualsiasi altra cosa (carbone ecc ecc)crollerebbero con conseguenti guerre e tutto quello che ne consegue...
il petrolio ci serve per mantere questa fantomatica''pace mondiale'' e triste dirlo ma è cosi'
varie tecnologie sono state comprate dalle multinazionali petrolifere,hanno il brevetto e quindi non si puo' usare....



Poche idee ma confuse.... icon_sad.gif


confuse?
convinto tu prova immaginare energia gratis,
credi che il mondo girerebbe uguale?


Ribadisco, idee confuse: l'energia gratis non esiste. Non lo dico io, ma le leggi della termodinamica.
 
11548963
11548963 Inviato: 21 Mar 2011 19:19
 

YamahaAerox91 ha scritto:

Ci sono centinaia di video, blog che mostrano tecnologie inapplicabili o che sfidano ogni legge fisica (vedi presunti moti perpetui, macchine dal rendimento a tripla cifra...)


Le macchine fantastiche sono per l'appunto tali, e le leggi della fisica ci insegnano che non esistono moti perpetui, o altre amenità.

Diverso è il discorso di voler accomunare a fantasioso qualcosa che invece c'è e funziona, ad esempio l'energia elettrica ottenuta dai pannelli fotovoltaici, o dall'eolico, o ricavata dalla geotermia o dalla forza dell'acqua, visto che sono applicazioni di diffusione ordinaria e di vasta scala.

YamahaAerox91 ha scritto:
Il problema è che gli ambientalisti sono come i fanatici religiosi ma con la differenza che gli ultimi sono coscienti di appellarsi ad una verità "rivelata" mentre i primi falsificano la verità scientifica...sono gli stessi che come ha ben detto robyracing pensano di far funzionare uno stato con il sole e il vento...


Così come nessuna nazione del pianeta va solo a nucleare, o solo a carbone, o solo a petrolio, e questa è realtà oggettiva. Probabilmente, con le tecnologie attuali, nessuno può pensare di rendersi indipendente a livello energetico solo con il vento o con il sole, però sono tecnologie in forte sviluppo, specialmente ora, ed il rendimento di un pannello fotovoltaico dell'ultima generazione non è certo paragonabile a quello di uno prodotto nei primi anni novanta.
 
11549011
11549011 Inviato: 21 Mar 2011 19:26
 

A mio avviso il motivo è semplice: meno sei a spartirti la torta e piu' tieni per le palle la gente, e puoi anche metterti d'accordo per fare prezzi di cartello.
D'altra parte petrolieri e banchieri hanno in mano mezzo mondo e solitamente sono buoni amici, perchè sviluppare qualsiasi altro sistema che potrebbe mandare a rotoli i loro piani?
 
11549541
11549541 Inviato: 21 Mar 2011 20:43
 

Lentulo ha scritto:
unheardlupo ha scritto:
Lentulo ha scritto:
unheardlupo ha scritto:
io sono di un idea.....mettete caso che domani mattina ci fosse energia elettrica gratis....
l econima come la conosciamo crollerebbe...
tutto le spese si basano sull energia
togli il costo dell energia e il prezzo del prodotto crollerebbe
immaginate
riscaldamento di casa elettrico
trasporti elettrico
come cucinare elettrico
e se ci fosse questa energia gratis cosa succerebbe?i vari paesi basati sull economia petrolio gas e qualsiasi altra cosa (carbone ecc ecc)crollerebbero con conseguenti guerre e tutto quello che ne consegue...
il petrolio ci serve per mantere questa fantomatica''pace mondiale'' e triste dirlo ma è cosi'
varie tecnologie sono state comprate dalle multinazionali petrolifere,hanno il brevetto e quindi non si puo' usare....


Poche idee ma confuse.... icon_sad.gif


confuse?
convinto tu prova immaginare energia gratis,
credi che il mondo girerebbe uguale?


Ribadisco, idee confuse: l'energia gratis non esiste. Non lo dico io, ma le leggi della termodinamica.



ok ma la fusione nucleare.....non metterti a parlare di leggi della termodinamica io ti ho parlato
di immaginare se non lo sei in grado......
la mia era un altra domana non legata alla fisica....
una persona parla di una cosa e si risponde in un altra
eusa_think.gif
sei piu confuso tu mi sa'
 
11549586
11549586 Inviato: 21 Mar 2011 20:48
 

avevo perso questo topic icon_mrgreen.gif
analizzimao i punti.
1)io votero a sfavore del nucleare.
2)sapete indicarmi un progetto valido che sostituisce il motore a scoppio?
per favore,niete baggianate tipo idrogeno,auto elettriche,ad aria compressa ecc ecc.
faccio notare che senza tasse e con meno magna magna il diesel potrebbe costare 0,80 cent al litro,e ci sono auto,come la smart,che fanno 25 al litro,mica male.
3)nel topic del nucleare ho già spiegato che le energie alternative non funzionano,molte centrali fotovoltaiche sono appoggiate a centrali elettriche funzionanti a gas.
per non parlare del fotovoltaico a condizioni familiare,pura follia.
oppure pensate che l'eolico faccia andare avanti le fabbriche?
ma ci siete mai stati dentro una pala eolica?avete mai parlato coi tecnici? io si...
una pala costa un milione di euro,una......sotto una certa velocità del vento non funziona,oltre neanche.....
 
11549590
11549590 Inviato: 21 Mar 2011 20:48
 

Nimwid ha scritto:
YamahaAerox91 ha scritto:

Ci sono centinaia di video, blog che mostrano tecnologie inapplicabili o che sfidano ogni legge fisica (vedi presunti moti perpetui, macchine dal rendimento a tripla cifra...)


Le macchine fantastiche sono per l'appunto tali, e le leggi della fisica ci insegnano che non esistono moti perpetui, o altre amenità.

Diverso è il discorso di voler accomunare a fantasioso qualcosa che invece c'è e funziona, ad esempio l'energia elettrica ottenuta dai pannelli fotovoltaici, o dall'eolico, o ricavata dalla geotermia o dalla forza dell'acqua, visto che sono applicazioni di diffusione ordinaria e di vasta scala.

YamahaAerox91 ha scritto:
Il problema è che gli ambientalisti sono come i fanatici religiosi ma con la differenza che gli ultimi sono coscienti di appellarsi ad una verità "rivelata" mentre i primi falsificano la verità scientifica...sono gli stessi che come ha ben detto robyracing pensano di far funzionare uno stato con il sole e il vento...


Così come nessuna nazione del pianeta va solo a nucleare, o solo a carbone, o solo a petrolio, e questa è realtà oggettiva. Probabilmente, con le tecnologie attuali, nessuno può pensare di rendersi indipendente a livello energetico solo con il vento o con il sole, però sono tecnologie in forte sviluppo, specialmente ora, ed il rendimento di un pannello fotovoltaico dell'ultima generazione non è certo paragonabile a quello di uno prodotto nei primi anni novanta.

Sono d'accordo in pieno 0509_up.gif Ben vengano le fonti energetiche pulite ma bisogna anche costatarne i limiti.

Io sinceramente non riesco a vedere questo grande complotto per il petrolio. Semplicemente purtroppo siamo dipendenti da questo perchè non abbiamo una tecnologia che lo riesca a soppiantare. Che sia causa di guerre è una triste realtà da scongiurare.
Volete che tutti gli scienziati siano diabolici e non vogliano portarci all'indipendenza dal petrolio?
 
11549603
11549603 Inviato: 21 Mar 2011 20:50
 

unheardlupo ha scritto:



ok ma la fusione nucleare.....non metterti a parlare di leggi della termodinamica io ti ho parlato
di immaginare se non lo sei in grado......
la mia era un altra domana non legata alla fisica....
una persona parla di una cosa e si risponde in un altra
eusa_think.gif
sei piu confuso tu mi sa'


No: nemmeno l'energia nucleare è gratis. Essa è il frutto della trasformazione di una parte della massa di una qualche materia in energia, secondo la ben nota formula e=mc2. Non c'è scritto che e= infinito. Quindi non è gratis.

Se la domanda era solo sulla possibilità di immaginare le cose, beh, anche a Star Trek immaginavano il teletrasferimento e tante altre belle cose. Ma la vita reale non è fatta di sogni.

Ad immaginare in questo modo, c'è il rischio che, quando tu hai fame, ti venga risposto " Bene, adesso immagina di avere davanti a te un piatto di spaghetti.." icon_eek.gif
 
11549696
11549696 Inviato: 21 Mar 2011 21:00
 

senza scendere in formule fisiche basta farsi entrare questa frase in testa.
"in natura nulla si crea,nulla si distrugge"
io con la mia forza muscolare pigio la tastiera,la mia forza muscolare viene dal cibo.
un frutto è venuto dalla terra,è cresciuto con l'energia del sole.
il sole ha ancora energia sotto forma di calore,che proviene dal bing bang.
uso il microonde,riscaldo la pizza,il microonde funziona ad elettricità.
l'elettricità viene dalle centrali,e centrali bruciano carbone.
ci sono migliaia di esempi.
il petrolio non è altro che liquami di esseri viventi(animali e vegetali);morti,questi animali hanno vissuto,hanno usato energia.ecc ecc.
 
11549786
11549786 Inviato: 21 Mar 2011 21:09
 

robyracing46 ha scritto:
senza scendere in formule fisiche basta farsi entrare questa frase in testa.
"in natura nulla si crea,nulla si distrugge"
io con la mia forza muscolare pigio la tastiera,la mia forza muscolare viene dal cibo.
un frutto è venuto dalla terra,è cresciuto con l'energia del sole.
il sole ha ancora energia sotto forma di calore,che proviene dal bing bang.
uso il microonde,riscaldo la pizza,il microonde funziona ad elettricità.
l'elettricità viene dalle centrali,e centrali bruciano carbone.
ci sono migliaia di esempi.
il petrolio non è altro che liquami di esseri viventi(animali e vegetali);morti,questi animali hanno vissuto,hanno usato energia.ecc ecc.


" Nulla si crea, nulla si distrugge " è uno dei modi per esprimere il primo principio della termodinamica

Il resto della tua descrizione esprime concettualmente il secondo principio della termodinamica.

Su queste due semplicissime regole si basa il funzionamento del Creato.
 
11551884
11551884 Inviato: 22 Mar 2011 10:54
 

Al di la delle teorie di complotti la sostituzione completa delle fonti di energia fossili con quelle rinnovabili non è auspicabile sia per una ragione legata alla non totale conoscenza dei rapporti costi benefici di quest'ultime, sia per una mera ragione di spazio.
Immaginiamo un paese come l'italia che voglia puntare esclusivamente sul rinnovabile.
Ci ritroveremo il territorio ricoperto di pannelli solari, pale eoliche, condotte forzate per l'idroelettrico, campi sterminati coltivati a colza o canna da zucchero ecc, quindi fisicamente impossibile.
Quello che è certo però è che una maggiore integrazione tra energia fossile e rinnovabile non solo è possibile ma anche doverosa e mi sembra che non venga spinta a sufficienza sopratutto dal momento che il governo ha chiuso i rubinetti degli incentivi al fotovoltaico a maggio 2011.
In america ad esempio da tempo insieme alla benzina mescolano il 5% di etanolo, cosa che anche in italia sarebbe dovuta avvenire a partire dal gennaio 2009 e invece nulla... certo non sarà un po di alcool a cambiare le cose ma come sempre se abbiamo un'opportunità per migliorare ci giriamo dall'altra parte!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©