Va bene,ma si chiama chiusura mentale. Prendere in considerazione solo ciò che dista un palmo dai nostri occhi non è una buona cosa.

Non si chiama chiusura mentale, si chiama contestualizzare un evento...
Poi se si vuol ragionare per vie teoriche basta dirlo...

probabilmente una persona appassionata di cavalli,con un cavallo di proprietà ti direbbe lo stesso per il suo animale.

Premesso che me ne frega veramente poco di quello che è successo, io credo che la discriminante tra i cani ed i maiali (per esempio) è che i cani sono capaci di sentimenti ben più profondi.

questa è una gran cazzata.

Beh, perché ci risulta facile mangiare le mucche e i maiali allora? Perché li consideriamo stupidi.
Il cane invece lo consideriamo a ragione il miglior amico dell'uomo, e ci risulta difficile cibarci di un essere che consideriamo così "vicino" e con un senso dell'amicizia simile al nostro.
Questa è la mia opinione ovviamente.

Magari in futuro poi potresti evitare di dare risposte di m***a del genere.

Universalmente?
Negli USA (o almeno in ampie zone degli USA) e' praticamente impossibile trovare carne di coniglio (e da quando per sette anni abbiamo avuto un coniglietto dacompagnia, e' impossibile trovarla anche a casa nostra)
In diversi paesi dell'estremo oriente e' normale, viceversa, trovare carne di cane.
In India temo che se ordinassi una fiorentina ti guarderebbero un filino storto.
Infine.. conosco almeno due persone che piuttosto di mangiare carne di cavallo diventerebbero vegetariani.

Sul fatto che il cane sia stato selezionato/addomesticato dall'uomo sono pienamente d'accordo, ma temo che anche le vacche e maiali abbiano seguito lo stesso processo.

Per carita', sono il primo che si rifiuterebbe di mangiare carne di cane... ma dire che la regola "i cani/gatti non si mangiano" sia universale mi sembra eccessivo

è di un mio amico...comuqnue si...è quasi meglio di un cane...gioca, vuole che gli gratti la pancia...scodinzola...ti chiama con versi strani...se non lo consideri, ti butta per terra con una testata... poi non puzza ed è pulito...

Beh, perché ci risulta facile mangiare le mucche e i maiali allora? Perché li consideriamo stupidi.

Il cane invece lo consideriamo a ragione il miglior amico dell'uomo

se tu evitassi di scrivere cazzate, io eviterei le risposte di m***a.
è matematica.

Non sono konrad lorenz (ne' tantomeno un etologo) ma da quel che ricordo, il cane e' un animale che come pochi altri ha necessita' di essere un alfa o avere un alfa da "venerare".
Che questo alfa sia il suo "padrone" o il capomuta poco cambia... gli sara' devoto dal momento del riconoscimento dell'autorita' fino alla morte... non si tratta di amicizia, ma di sottomissione: assoluta ed eterna.

non è questioni di essere duri o meno,ma se non sai, evita di parlare a vuoto e rischiare di dire gran belle cazzate.

purtroppo o per fortuna, almeno dell'argomento penso di sapere abbastanza e mi permetto di dissentire come meglio credo.
buona strada.

Ma mica stiamo ragionando per vie teoriche

Se applicare modelli di consuetudini di altri paesi al nostro non è ragionare per vie teoriche...

No,è semplicemente un raffronto,un modo per far vedere che non gira tutto nel modo in cui si pensa in un certo luogo. Cito gli esempi fatti da 42...non sono "vie teoriche",sono esempi più che concreti di popolazioni che la pensano in maniera differente. Tutto questo per dire cosa? Per dire che le "regole universali" non sono così universali.

Poi ci sono le leggi,e allora si che quelle sono applicabili in Italia e possiamo parlarne senza andare a pescare usi e costumi del resto del mondo.

Premesso che me ne frega veramente poco di quello che è successo, io credo che la discriminante tra i cani ed i maiali (per esempio) è che i cani sono capaci di sentimenti ben più profondi.

ti lascio un esempio trovato in rete:

442, smettila di ripeter equello che dico io spacciandolo per tuo

Cos'è la formazione del Poggibonsi F.C.?

Ma leggi solo quello che scrivi te o anche quello che scrivo io?