Se sto male posso andare in ospedale e non pagare una lira, come scegliere di andare in una clinica privata... giustissimo.. se mi è stato fatto un torto posso decidere di andare dall'avvocato d'ufficio o da un avvocato privato... ancora giusto... tutto questo si regge perchè sono servizi FONDAMENTALI per chiunque, la TV quale servizio reale dà? non regge nemmeno la libertà di informazione perchè per fortuna chiunque può essere informato in mille altri modi senza ricorrere alla TV

IO pero' sarei disposto a fare il cambio

C'e' una legge ben chiara su cosa significa "servizio pubblico radiotelevisivo", ed un contratto ben specifico tra RAI e Stato che specifica quali siano i doveri, i limiti, le ore da dedicare ai TG nazionali, le ore da dedicare all'informazione regionale, ai programmi per ragazzi, etc. etc.
E c'e' un tetto di densita' oraria di pubblicita' (che e' praticamente la meta' di quello delle televisioni commerciali)...

contratto ben specifico tra RAI e Stato

Ecco c'è di mezzo lo stato!!!

quindi se lo stato cambierebbe la parola canone in tassa non ci sarebbero più discussioni su questo argomento,compreso questo topic

Mi avete incuriosito, andrò a verificare ma l'ultima volta che ho guardato risultava anche che la Rai non pagava qualcosa allo Stato come tasse di concessione o cose simili, ne deriverebbe che con il canone si sostiene anche un evasore.
Se riesco a ritrovare quelle informazioni vi aggiorno.

Mi avete incuriosito, andrò a verificare ma l'ultima volta che ho guardato risultava anche che la Rai non pagava qualcosa allo Stato come tasse di concessione o cose simili, ne deriverebbe che con il canone si sostiene anche un evasore.
Se riesco a ritrovare quelle informazioni vi aggiorno.

I titolari di concessioni radiotelevisive, pubbliche e private, sono tenuti al pagamento:
a) di un canone annuo pari all'uno per cento del fatturato se emittente televisiva, pubblica o privata, in ambito nazionale;
b) di un canone annuo pari all'uno per cento del fatturato, fino ad un massimo di lire centoquaranta milioni se emittente radiofonica nazionale, fino ad un massimo di lire trenta milioni se emittente televisiva locale, e fino ad un massimo di lire venti milioni se emittente radiofonica locale.

In particolare, nel 2008 e 2009 la RAI ha pagato allo Stato rispettivamente 29,5 e 29,2 milioni di Euro di tassa di concessione.

Fonte: Bilancio RAI 2009: Link a pagina di Rai.it (pagina 100)

scusa ma se la rai è statale perchè paga la concessione allo stato stesso?

mmm.. 42 mi sa tanto che lavora per la Rai

42, tu hai ragione... ma vista dall'esterno sembra il giro dei soldi del monopoli...

a fronte di un foglio intitolato bilancio pubblico ne esistono altri pubblicati ovviamente da associazioni di consumatori o similari che dicono il contrario

il fatto di non rendere pubblici eventuali esposti potrebbe essere considerata come dimostrazione della libertà di informazione e la assoluta mancanza di parzialità da parte di chi fa informazione.

..........Certo, la BBC "ciuccia" 175 Euro l'anno, ma NON ha pubblicita': questo le consente di realizzare una programmazione non vincolata all'audience (e quindi puo' fregarsene degli sponsor)
Certo, chi non paga il canone alla BBC viene processato: questo fa si' che l'evasione sia bassissima (e quindi la BBC ha piu' fondi per fare TV di qualita')
Ma la BBC e' anche molto piu' "libera" della nostra RAI di sbertucciare i politici di maggioranza ed opposizione senza che nessuno (maggioranza ed opposizione) osi dire "bah"... e' una liberta' che si paga

IO pero' sarei disposto a fare il cambio

Sarà come dici tu, ma ho il sospetto che essendo l'azenda lottizzata secondo criteri "politicizzati" e l'altra parte in qualche modo legata ai "politicanti" ci rendono partecipi solo delle notizie di contorno, tante notizie anche importanti vengono costantemente taciute da tutte le fonti di informazione.