Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo
 
Ma tutta questa elettronica sulla moto serve?
11180586
11180586 Inviato: 6 Gen 2011 10:54
Oggetto: Ma tutta questa elettronica sulla moto serve?
 

Leggendo su varie riviste e nei vari siti dedicadi alla moto le continue innovazioni elettroniche tipo: esa, servofreno,servosterzo,controllo pressione pneumatici,controllo pressione a aria, marcia inserita, frizione antisaltellamento, computer di bordo che ti dice quanta benzina hai,la media del consumo e quanto ti rimane da percorrere, la temperatura esterna ecc. ecc.
Allora mi domando, queste "innovazioni" ( escuso abs che considero utilissimo) sono utili o sevono solo ad "ipnotizzare" l' acquirente ? eusa_think.gif
 
11180727
11180727 Inviato: 6 Gen 2011 11:46
Oggetto: Re: Ma tutta questa elettronica sulla moto serve?
 

LS70 ha scritto:
Leggendo su varie riviste e nei vari siti dedicadi alla moto le continue innovazioni elettroniche tipo: esa, servofreno,servosterzo,controllo pressione pneumatici,controllo pressione a aria, marcia inserita, frizione antisaltellamento, computer di bordo che ti dice quanta benzina hai,la media del consumo e quanto ti rimane da percorrere, la temperatura esterna ecc. ecc.
Allora mi domando, queste "innovazioni" ( escuso abs che considero utilissimo) sono utili o sevono solo ad "ipnotizzare" l' acquirente ? eusa_think.gif

Dipende dal genere di moto.
Su moto come un Gs 1200, l'esa, il computer di bordo don davvero comodi, certo non necessari ma si sa...Tutto è utile niente è necessario.
Chiaramente si spera sian ben progettati in modo da non pesare troppo di più ed essere affidabili icon_asd.gif
Ma su moto tipo motard e robe cose cosi no, quelle devono essere pratiche.
 
11181134
11181134 Inviato: 6 Gen 2011 13:19
 

ma dove hai visto la moto col servosterzo o col servofreno?? icon_asd.gif



Comunque alcune sono utili, fanno comodo ma non sono indispensabili.. dai un mille da 150 e passa cavalli in mano a un 21enne e voglio vedere se il tc non fa comodo icon_lol.gif

comunque se ne può fare anceh a meno..però già che ci sono icon_asd.gif
 
11181727
11181727 Inviato: 6 Gen 2011 15:08
 

ale_rx ha scritto:
ma dove hai visto la moto col servosterzo o col servofreno?? icon_asd.gif



Comunque alcune sono utili, fanno comodo ma non sono indispensabili.. dai un mille da 150 e passa cavalli in mano a un 21enne e voglio vedere se il tc non fa comodo icon_lol.gif

comunque se ne può fare anceh a meno..però già che ci sono icon_asd.gif



il Tc alla fine serve solo in pista per le SS, su strada i fenomeni lo sono solo sul dritto, in curva non ti avvicini neanche lontanamente all'entrata in azione del traction control.

I computer di bordo con mille funzioni sono utilissimi sulle moto da viaggio, fa comodo sapere tutto della moto.
sulle moto sportive non servono ad una cippa, basta avere spia riserva e tachimetro.
 
11181760
11181760 Inviato: 6 Gen 2011 15:14
 

utilissimi a giustificare una mancanza di evoluzione tecnologica del motore che gira che ti rigira è sempre lo stesso a scoppio a 4t che ha più di 100 anni icon_asd.gif


quindi una volta che hai spremuto il motore per dichiarare abbastanza cavalli (ma non troppi da non poterne sciorinare ancor di più 2-3 anni dopo), una volta che hai messo freni e sospensioni decenti, una volta che dai una svecchiata alla linea in che modo puoi giustificare un costo così alto per una moto (basta superare le naked entry level ed ecco che una moto costa come una punto)?

con tanti ma tanti gingillini elettronici icon_asd.gif
 
11181803
11181803 Inviato: 6 Gen 2011 15:25
 

DemaDev ha scritto:
utilissimi a giustificare una mancanza di evoluzione tecnologica del motore che gira che ti rigira è sempre lo stesso a scoppio a 4t che ha più di 100 anni icon_asd.gif


quindi una volta che hai spremuto il motore per dichiarare abbastanza cavalli (ma non troppi da non poterne sciorinare ancor di più 2-3 anni dopo), una volta che hai messo freni e sospensioni decenti, una volta che dai una svecchiata alla linea in che modo puoi giustificare un costo così alto per una moto (basta superare le naked entry level ed ecco che una moto costa come una punto)?

con tanti ma tanti gingillini elettronici icon_asd.gif


per imparare a guidare le moto l'elettronica non serve anzi è controproducente... si impara con un motore due ruote e uno sterzo stop
 
11181838
11181838 Inviato: 6 Gen 2011 15:33
 

Seal ha scritto:


per imparare a guidare le moto l'elettronica non serve anzi è controproducente... si impara con un motore due ruote e uno sterzo stop



ma io infatti dico che è tutta roba messa lì per giustificare il costo spropositato delle moto 0509_up.gif
 
11181984
11181984 Inviato: 6 Gen 2011 16:02
 

Personalmente penso che l'elettronica sia utile a chi ha già esperienza di moto senza elettronica.
Fosse per me le supersportive le farei obbligatoriamente senza elettronica, così tanti "fenomeni" che si pensano piloti, capirebbero che senza un bell'aiuto dell'amica centralina intelligente sarebbe meglio lasciare stare...
 
11182353
11182353 Inviato: 6 Gen 2011 17:30
 

IL mio parere e' che l'evoluzione delle moto o delle auto con l'elettronica e' e sara' una gran cosa: se l'abs, l'antipattinamento, l'anti impennata mi evitano una caduta ben vengano, se dopo 80 giorni che la mia HONDA e' ferma parte al primo colpo grazie all'iniezione ok, se le sospensioni intelligenti mi tengono l'assetto a posto non vedo perche' non averle, se i fari illuminano meglio perche' sono allo xeno ottimo ( non so se sulle moto ci sono gia'), se da 2000 giri riprende in sesta senza sussulti grazie a centraline ormai evolutissime e' meraviglioso..... non parlo dei costi di tutto questo perche' mi pare che il discorso sia piu' sulla utilita' di queste evoluzioni, quindi lo tralascio perche' qui ognuno ha i suoi riferimenti; non concordo con chi dice che certe cose tipo abs servono ai meno esperti perche' sulle auto abbiamo ogni ben di dio pur essendo di certo piu' sicure delle moto; non vedo perche' sulle due ruote bisogna rischiare per niente dove si puo' migliorare o limitare. il rishio... ma come dicevo all'inizio questa e' la mia opinione che puo' certo non essere condivisa.



doppio_lamp.gif
 
11182979
11182979 Inviato: 6 Gen 2011 20:01
 

Sicuramente l' elettronica è una gran cosa non lo metto in dubbio.
Però penso una cosa, per motociclisti come me e come la maggior parte di noi, che ci piace andare in moto perchè ci si sente liberi, che usciamo con amici nel fine settimana, che andiamo in vacanza con la zavorrina, che ci piace fare la manutenzione e sporcarci le mani di grasso per far si che la nostra amata moto sia sempre in perfetta forma,avere 4 mappature o tante altre cose "robotizate" non servano ( escudendo abs che ritengo utilissimo). Perchè penso che l'esperienza è il miglior "computer"che ci possa aiutare a capire e a gestire in situazioni diverse la propia moto.
Scusate se ho sbagliato qualche termine tecnico come servosterzo invece stabilizzatore di sterzo e altro ma con tutte queste innovazioni non ci capisco più niente icon_redface.gif
 
11183118
11183118 Inviato: 6 Gen 2011 20:24
 

bah... leggendo superbike italia (il mensile) ci sono vari articoli che trattano l'elettronica sulle moto. innanzi tutto, si riduce il peso se si hanno dei cablaggi in fibra ottica (sugli ultimi 747 il peso diminuisce di quasi una tonnellata sostituendo tutti i cablaggi tradizionali con quelli a fibra ottica).
aparte questo, dicono che moto come la S1000RR (BMW) senza elettronica sarebbe inguidabile e infatti i sistemi TC ecc ecc si sentono molto, ma su moto come l'aprilia RSV4 APRC (che ha cambio elettronico, anti impennata, TC e il sistema per le partenze in gara di cui non ricordo il nome) l'elettronica è si presente ma anche senza si riuscirebbe a guidare tranquillamente la moto. anche sull' ultima ZX10R si parla di un' elettronica che aiuta senza che tu te ne accorga perchè il nuovo TC kawasaki con complicati calcoli limita i tagli di potenza agendo prima della possibile perdita di aderenza e non durante, facendo così sembrare limitatissimo l'intervento.
 
11183143
11183143 Inviato: 6 Gen 2011 20:29
 

ANASSAGORA ha scritto:
IL mio parere e' che l'evoluzione delle moto o delle auto con l'elettronica e' e sara' una gran cosa: se l'abs, l'antipattinamento, l'anti impennata mi evitano una caduta ben vengano, se dopo 80 giorni che la mia HONDA e' ferma parte al primo colpo grazie all'iniezione ok, se le sospensioni intelligenti mi tengono l'assetto a posto non vedo perche' non averle, se i fari illuminano meglio perche' sono allo xeno ottimo ( non so se sulle moto ci sono gia'), se da 2000 giri riprende in sesta senza sussulti grazie a centraline ormai evolutissime e' meraviglioso..... non parlo dei costi di tutto questo perche' mi pare che il discorso sia piu' sulla utilita' di queste evoluzioni, quindi lo tralascio perche' qui ognuno ha i suoi riferimenti; non concordo con chi dice che certe cose tipo abs servono ai meno esperti perche' sulle auto abbiamo ogni ben di dio pur essendo di certo piu' sicure delle moto; non vedo perche' sulle due ruote bisogna rischiare per niente dove si puo' migliorare o limitare. il rishio... ma come dicevo all'inizio questa e' la mia opinione che puo' certo non essere condivisa.



doppio_lamp.gif


Sono d' accordo con te...però in effetti l' elettronica fà comodo ma a volte è invasiva.
Magari le case costruttrici potrebbero fare versioni con o senza elettronica... eusa_think.gif
 
11183296
11183296 Inviato: 6 Gen 2011 20:57
 

Concordo con Anassagora; secondo me l'ideale sono moto come la RSV4 APRC in cui è possibile scegliere il livello di intervento di ogni controllo elettronico icon_wink.gif

thegiorgionapo ha scritto:
bah... leggendo superbike italia (il mensile) ci sono vari articoli che trattano l'elettronica sulle moto. innanzi tutto, si riduce il peso se si hanno dei cablaggi in fibra ottica (sugli ultimi 747 il peso diminuisce di quasi una tonnellata sostituendo tutti i cablaggi tradizionali con quelli a fibra ottica).


Nessuna moto ha fibre ottiche. In un'applicazione del genere è come spararsi negli zebedei: sono inuti, creerebbero una marea di problemi e aggiungerebbero peso e costi. icon_asd.gif
 
11183697
11183697 Inviato: 6 Gen 2011 22:33
 

Secondo me è utile eusa_think.gif ...soprattutto traction control abs ecc
 
11184052
11184052 Inviato: 6 Gen 2011 23:43
 

thegiorgionapo ha scritto:
sugli ultimi 747 il peso diminuisce di quasi una tonnellata sostituendo tutti i cablaggi tradizionali con quelli a fibra ottica

Beh... Il cablaggio in fibra riduce il peso quando su una unica fibra fai passare piu' segnali.
Questo significa codificarli in partenza, multiplexarli, trasportarli, decodificarli all'arrivo e azionare i vari servocomandi.
Ha quindi senso su un aereo lungo 70 metri... con una fibra (70 m.) fai passare i segnali che avrebbero necessitato di 100 cavi di rame (7 Km.), e il peso dei sistemi di codifica/decodifica pesano certo meno di 7 Km di filo di rame....
Su una moto lunga 2 metri, alla fine, pesano piu' le centraline che il risparmio di cavo...

Che poi, se vai a vedere... un 747 pesa quasi 200 tonnellate, il peso si riduce dello 0,5%... anche se si riuscisse ad avere lo stesso risparmi percentuale su una moto... sarebbe un chiletto scarso... metti un litro in meno di benzina e fai pari. icon_asd.gif
 
11184949
11184949 Inviato: 7 Gen 2011 9:53
 

Anche perchè sulla moto ci sono moltissimi punti troppo caldi, il 90% dei componenti da collegare è messo in modo tale che la fibra dovrebbe fare delle curve impossibili e poi non ha senso aggiungere ancora più elettronica di codifica e decodifica... i fili che portano i segnali sono molto sottili, quelli che pesano di più sulla moto (e che comunque sommati danno un peso irrisorio) sono quelli che portano energia e non si possono certo rimpiazzare icon_smile.gif
 
11185136
11185136 Inviato: 7 Gen 2011 10:52
 

per me si

Tranne per l'abs (non ho avuto ancora modo di provarlo, ma l'unico che guardo con ammirazione è quello sportivo honda) potrei dire che il TC sarebbe un bell'aiuto

La mia in uscita di curva derapa anche in terza, io mi diverto così, ma forse qualcuno vorrebbe più trazione.

L'antisaltellamento, invece, non è elettronico, meccanico e mi aiuta parecchio. La mia moto precedente era senza questo dispositivo, nelle scalate assassine certe volte il retro cominciava a saltellare dietro e l'unica era ripigiare la frizione. Ora invece scalo due marce, entro con il sedere di lato (anche se rimane un po di chattering, credo irrisolvibile con l'assetto attuale) e non perdo tempo a "mantenerla".

Esa? Per me solo sulle moto grosse e per motivi di peso (immagino che pesi abbastanza). Con sportive naked e motard basta un cacciavite e un po di conoscenza sui settaggi

Il computer di bordo invece mi sembra una cosa utilissima su tutte. Io ho solo la spia riserva e non saprei mai quando fermarmi se non faccio i calcoli con i trip
 
11185178
11185178 Inviato: 7 Gen 2011 11:05
 

ABS e antisaltellamento a parte, il resto per me è superfluo ed è tutta roba che quando dà problemi ti costringe ad andare all'assistenza ufficiale.
Alcune opzioni le posso capire sulle grosse tourer, tipo il computer di bordo, ma per il resto le moto andrebbero bene anche senza.

Sono curioso di provare una moto con ride by wire, visto che nell'auto (dove ormai esiste da una vita) trovo questo sistema poco "diretto" rispetto al cavo, forse anche perchè l'auto con questo dispositivo che uso regolarmente è stata una delle prime a montarlo.

Anche lo stesso abs, a detta di molti, non è che salvi il sedere sempre... quindi anche lì la cosa è da valutare...



Circa il Traction Control, io la penso così:



icon_mrgreen.gif
 
11185295
11185295 Inviato: 7 Gen 2011 11:35
 

Tutto serve ma niente è indispensabile!
Dipende dai gusti...
Di certo come l'ABS che oggi frena meglio del 99,99% di noi (almeno quelli di ultima generazione) anche gli altri dispositivi nel giro di 1 o 2 anni saranno così perfetti da farci guidare SOLO meglio.
A quel punto saranno inseriti più o meno di serie come accade oggi nei solo modelli più costosi e sportivi.
Poi se uno vuole guidare moto "vecchia scuola" ci sono dempre le moto d'epoca!
Consiglio a tanti che snobbano i dispositivi moderni di provare anche una moto anni '70 per capire cosa significa l'aiuto della tecnologia alla guida.
Io ho avuto per anni una suzuki 1100 del 1980 come moto d'epoca.
Guidavo da molti anni quindi mi definivo abbastanza "esperto" e con quella moto facevo le uscite con gli amici di sempre in montagna...
Dopo un anno impegnandomi e con una guida concentrata al 99% in ogni curva riuscivo a tenere il passo della giuda rilassata degli altri...
Ogni curva una sfida, i limiti della moto erano i freni, le gomme (strette), le sospensioni, il peso...
Solo il motore poteva dire ancora la sua (all'epoca era un SS!) 105 cv ed una buona coppia...
Comunque una moto divertente a patto di saperla interpretare e sulla quale ritengo di aver imparato davvero tanto!
Guidare bene e divertirsi non significa necessariamente andare più veloce di tutti gli altri. 0510_saluto.gif
 
11185437
11185437 Inviato: 7 Gen 2011 12:02
 

giomasce ha scritto:
Poi se uno vuole guidare moto "vecchia scuola" ci sono dempre le moto d'epoca!


Non è detto, mediamente una moto di pochi anni è senza elettronica e non è certo d'epoca... io per esempio ho una moto di 5 anni che di elettronico non ha nulla se non il contagiri icon_asd.gif : carburatore, tachimetro a cavo, chiave senza immobilizer. Eppure è stata progettata "solo" 10 anni fa e ciclisticamente è ancora attuale. Sento la mancanza solo dell'iniezione che permette consumi minori. In compenso ho la pedivella... icon_lol.gif

Cioè, l'elettronica non è l'unica evoluzione degli ultimi 20 anni eh!
 
11185549
11185549 Inviato: 7 Gen 2011 12:21
 

NitroCento ha scritto:


Non è detto, mediamente una moto di pochi anni è senza elettronica e non è certo d'epoca... io per esempio ho una moto di 5 anni che di elettronico non ha nulla se non il contagiri icon_asd.gif : carburatore, tachimetro a cavo, chiave senza immobilizer. Eppure è stata progettata "solo" 10 anni fa e ciclisticamente è ancora attuale. Sento la mancanza solo dell'iniezione che permette consumi minori. In compenso ho la pedivella... icon_lol.gif

Cioè, l'elettronica non è l'unica evoluzione degli ultimi 20 anni eh!

Infatti, l'elettronica non è l'unica evoluzione!
Io spiegavo che per l'elettronica come prima per ciclistica, telaio, freni e gomme ogni anno che passa porta solo miglioramenti, di anno in anno sembra poco, ma basta giudare le moto di qualche anno fa e ti accorgi dei notevoli passi avanti.
Ovvio che tutti questi miglioramenti permettono "errori" che prima ti facevano andare in terra.
Vale per l'elettronica oggi e valeva per tutto il resto ieri.
Se pensi di guidare una moto "nuda e pura" prova a giudare una moto di 20 o 30 anni fa e vedrai come la tua moto ti "perdona tutto".
Ovviamnte questo discorso vale sempre andando a ritroso nel tempo, solo che è più difficile reperire le moto!!! 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif
In ogni caso io consiglio a tutti quelli che anno la possibilità di quantomeno provare una moto d'annata, a me ha insegnato davvero tanto della guida!
doppio_lamp_naked.gif
 
11185923
11185923 Inviato: 7 Gen 2011 13:23
 

no,però fa figo! icon_cool.gif icon_mrgreen.gif
 
11188812
11188812 Inviato: 7 Gen 2011 21:27
 

giomasce ha scritto:
Guidavo da molti anni quindi mi definivo abbastanza "esperto" e con quella moto facevo le uscite con gli amici di sempre in montagna...
Dopo un anno impegnandomi e con una guida concentrata al 99% in ogni curva riuscivo a tenere il passo della giuda rilassata degli altri...
Ogni curva una sfida, i limiti della moto erano i freni, le gomme (strette), le sospensioni, il peso...


In questo hai ragione, però proviamo a vedere le cose "alla rovescia"; mi spiego:
In moto i freni (quindi in questo caso ABS) sono importantissimi, ma spesso gli ostacoli (che sia un auto che "smusa" fuori da uno stop, che sia un sasso su un passo di montagna...) capita che per "saltarli" convenga anzichè frenare scartarli.
Una moto con tutte le diavolerie possibili (super centralina ecc. ecc.) inevitabilmente ti da piu' confidenza, quindi inevitabilmente vai piu' sicuro ed è facile che anche andando "tranquillo" le velocità di percorrenza si alzano. Se si alza la percorrenza uscirai piu' forte, probabilmente aprirai prima (tanto s'impenna poco o niente) e quindi le velocità si alzano. Qui entra in gioco l'uomo medio. Puoi avere tutte le diavolerie che ti pare, ma gli spazi umani di reazione sono i soliti di sempre, quindi piu' vai veloce, piu' fai metri al secondo, piu' un ostacolo si avvicina rapidamente, meno metri di reazione hai a disposizione. Purtroppo imparai che 40 cm di differenza possono essere la differenza tra passare e farsi male...
Non voglio fare il bastian contrario del'elettronica (sul'elettronica sono super-bastian contrario solo sulle GP), ma ripeto che (soprattutto per i piu' giovani) è meglio imparare su una moto "sincera" (per mia fortuna porto e ho potuto portare moto degli anni '50 fino ai giorni nostri, soprattutto ss e turistiche, compresi i "mostri" 2T senza elettronica e col telaio della bmx ...) per poi passare a una moto "controllata", imparare su una moto da 100.000 cavalli, che alla fine è piu' facile da controllare rispetto a un dueemezzo 2T, può essere un problema, perchè senza accorgersene si può passare il proprio limite invogliati dalle varie diavolerie, e trovarsi in difficoltà quando l'unica diavoleria che conta sono i propri riflessi...
 
11189496
11189496 Inviato: 7 Gen 2011 23:28
 

Generalmente le mie opinioni le tengo per me, vorrei solo aggiungere qualcosa alla discussione che finora non mi sembra sia stata valutata e cioè:
tutta questa elettronica permette anche a chi non ha mai guidato nemmeno il triciclo di usare una super sportiva, di conseguenza alle aziende produttive si apre un mercato che altrimenti sarebbe molto più ristretto.
Riallacciandomi a quanto detto prima da Matteo non si spiegherebbero tanti incidenti/cadute se non dalla poca capacità di chi conduce il mezzo sia esso a 4 o 2 ruote.
 
11190427
11190427 Inviato: 8 Gen 2011 8:25
 

Accetto tutti gli accorgimenti elettronici per la sicurezza tipo abs.
Per quanto riguarda tutte le altre " dotazioni elettroniche"credo che per il pilota sia una sorta di "sicurezza psicologica negativa", cioè mi spiego: il motociclista che ha una moto super elettronica pensa che essa gli possa permettere di superare senza rischi i propi limiti ed invece di diminuire i rischi di incidenti cosi facendo aumentano. Qualcuno ha scritto che tutta questa elettronica permette di guidare una moto anche a chi non ha guidato neanche una bicicletta , penso il contrario, per portare moto del genere ci vuole esperienza e consapevolezza dei propi limiti propio perche tali accorgimenti ti permettono di superarli "esageratamente"mettendo a rischio la propia incolumità ( opinione personale)
 
11192158
11192158 Inviato: 8 Gen 2011 15:52
 

Elettronica che da una falsa idea dei limiti e fa rischiare di piu' ? Certo ma allora perche' una Panda deve avere l'abs le 4x4 e una centralina motore 1000 volte piu'potente di quella della prima navicella che ando' sulla luna? ORA che ho la CBF con abs e frenata combinata non vado piu' forte che con il Bandit 650 perche' dico tanto quando e' ora freno, ma se l'avessi avuta quando sono caduto nella rotonda anni fa perche' per un mio errore ho frenato troppo brusco e la ruota si e' bloccata avrei evitato questa spiacevole esperienza; per l'elettronica non legata alla sicurezza ma dedicata al motore o altro e' normale, visto che ci sono i televisori digitali, i telecomandi, i cancelli automatici.... tutto deve andare avanti in parallelo, anzi rispetto alle auto le moto ( quelle di categoria media) sono rimaste indietro e dovranno recuperare ....




doppio_lamp_naked.gif
 
11192178
11192178 Inviato: 8 Gen 2011 15:57
 

ANASSAGORA ha scritto:
Certo ma allora perche' una Panda deve avere l'abs le 4x4 e una centralina motore 1000 volte piu'potente di quella della prima navicella che ando' sulla luna?


piccolo OT: per quello ci vuole davvero poco... se hai in casa una calcolatrice scientifica sei sui livelli della potenza di calcolo del computer di navigazione che c'era sull'Apollo icon_lol.gif
 
11192347
11192347 Inviato: 8 Gen 2011 16:41
 

Tra l'essere utile e l'essere indispensabile c'è differenza. L'elettronica è utile, ma raramente indispensabile. Poi beh, col passare del tempo ci si abitua a tal punto alle cose utili...che diventano idispensabili! 0509_up.gif
 
11193277
11193277 Inviato: 8 Gen 2011 19:46
 

ANASSAGORA ha scritto:
Elettronica che da una falsa idea dei limiti e fa rischiare di piu' ? Certo ma allora perche' una Panda deve avere l'abs le 4x4 e una centralina motore 1000 volte piu'potente di quella della prima navicella che ando' sulla luna? ORA che ho la CBF con abs e frenata combinata non vado piu' forte che con il Bandit 650 perche' dico tanto quando e' ora freno, ma se l'avessi avuta quando sono caduto nella rotonda anni fa perche' per un mio errore ho frenato troppo brusco e la ruota si e' bloccata avrei evitato questa spiacevole esperienza; per l'elettronica non legata alla sicurezza ma dedicata al motore o altro e' normale, visto che ci sono i televisori digitali, i telecomandi, i cancelli automatici.... tutto deve andare avanti in parallelo, anzi rispetto alle auto le moto ( quelle di categoria media) sono rimaste indietro e dovranno recuperare ....


Beh se ti riferisci al mio post mi pare che era scritto chiaramente che, sulla frenata, a mio avviso, è meglio imparare con moto senza elettronica, per capire bene le reazioni "sincere", non che i sistema di sicurezza "intelligenti" siano inutili, per il resto se una moto è piu' "docile" va da se che prendi piu' confidenza e non te ne accorgi neanche se vai di piu', ma gli spazi di reazione se decidi di scansare un ostacolo non cambiano di certo... Comunque te, avendo guidato una moto senza troppa elettronica, sai per esperienza che, se un domani ti troverai a guidare o a provare una moto senza ABS, pinzare troppo potrebbe essere controproducente... uno che ha sempre guidato moto "intelligenti" potrebbe cadere nel tuo stesso errore.
Per le auto è lo stesso discorso. Per fare un esempio pratico che può succedere a tutti: uno ti tampona, nessuna conseguenza fisica, ma la macchina va dal carrozziere che ti da la macchina di "cortesia", magari un Pandino Young 900 come ce ne sono ancora tanti in giro. Uno abituato a guidare solo con l'ABS in caso di frenata d'emergenza (o se fa 2 fiocchi di neve, o d'estate dopo che fa un temporale di quelli "sabbiosi" che lasciano quell'antipatica patina scivolosa, o in autunno con delle foglie umide in terra.....) da una bella "pedata" e non si ferma piu'... uno che sa come reagisce una macchina senza ABS è conscio delle reazioni e si regola di conseguenza...

P.S. A me poi non piace proprio paragonare auto e moto, perchè secondo me, le auto si usano, le moto si guidano!
 
11197253
11197253 Inviato: 9 Gen 2011 19:11
 

Condivido in parte OETTAM, ho una BMW 325 A BENZINA 6 CILINDRI 193 CAVALLI DEL 2002 (non faccio lo sborone vale 6 mila euro bene che vada), e ti dico che quando sento il suono cupo del suo motore l'emozione e' molto grande, come entrare in curva e sentire il posteriore che lavora e che se non avessi il controllo elettronico forse avrei gia' combinato qualche guaio ma non perche' sono un folle, ma perche' sul bagnato un attimo di distrazione e tutti quei cavalli ti fanno decollare; sara' che quando avevo 20 anni non esistevano ne' abs ne' controlli di nessun genere e troppe volte ho sentito raccontare di ALFETTA ( meravigliosa l'ho anche avuta ) , GIULIA, Autobianchi 112, RITMO Abarth etc etc che inspiegabilmente su bagnato o brecciolino in frenata o accelerazione andavano dove volevano con danni infiniti.... eusa_shifty.gif , pero' ti condivido come dicevo perche' quello che dici e' logicamente giusto ma credo che un buon motociclista si deve adeguare in base al mezzo che ha e se usi la Ducati Multistrada per esempio avrai un approccio diverso rispetto a una Aprilia Pegaso..... 0509_banana.gif




doppio_lamp.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©