Sarò monotono ma... "stupidi americani" [Esecuzione sospesa]

Indice del forum → Motobar

Pagina 1 di 1

10837348

10837348 Inviato: 26 Ott 2010 16:21
Oggetto: Sarò monotono ma... "stupidi americani" [Esecuzione sospesa]

Link a pagina di Corriere.it

DemaDev

Ospite

Ranking: -

10837356

10837356 Inviato: 26 Ott 2010 16:23

monotono

KIMO

Celebrità

Ranking: 8552

10837616

10837616 Inviato: 26 Ott 2010 17:23

Accantonando un attimo la notizia(non vedo cosa ci sia di male se il condannato vuole sapere cosa gli sarà ficcato in vena)...

Ma non si fa prima a prendere il condannato in cella mentre dorme e sparargli un colpo in testa invece di sedie elettriche,iniezioni e buffonate varie?

painkiller92

MotoGp

Ranking: 1023

10837723

10837723 Inviato: 26 Ott 2010 17:40

non si fa prima a eliminare la pena di morte?

alexscard

Foglio Rosa

Ranking: 0

10839159

10839159 Inviato: 26 Ott 2010 20:43

alexscard ha scritto:

non si fa prima a eliminare la pena di morte?

il tipo doveva pensarci prima alle conseguenze del suo gesto

è sempre la solita storia...finchè non ci sei in ballo tu, aboliamo la pena di morte.

ammazzassero tua mamma diresti che il tipo non merita di vivere, il tuo caso è diverso dagli altri e perciò deve morire, è un mostro, un animale allora uccidiamolo

manalb

125 Champ

Ranking: 2376

10839331

10839331 Inviato: 26 Ott 2010 20:58

manalb ha scritto:

il tipo doveva pensarci prima alle conseguenze del suo gesto

se sei vittima di una truffa diresti che non è giusto nemmeno il carcere

purtroppo sono argomenti difficili

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6161

10839476

10839476 Inviato: 26 Ott 2010 21:11

ma lo uccidono dopo 20 anni di prigione?

cuzzo94

Minimoto Champ

Ranking: 1804

10839763

10839763 Inviato: 26 Ott 2010 21:42

Gli americani sono stupidi ma non è questo episodio che lo dimostra... qui semplicemente un bravo avvocato cerca di attaccarsi alla qualunque pur di ottenere qualcosa, vedi qualche mese di vita in più per il suo assistito...

in compenso oggi leggevo sul giornale che una manata di mafiosazzi sono stati assolti per un cavillo del tipo che le confessioni son state fatte in caserma e non in procura

manalb ha scritto:

ammazzassero tua mamma diresti che il tipo non merita di vivere, il tuo caso è diverso dagli altri e perciò deve morire, è un mostro, un animale allora uccidiamolo

IMHO nessun uomo ha il diritto di decidere se un altro uomo può continuare a vivere o meno... chi applica la pena di morte si mette allo stesso livello del reo... assassino lui, assassino l'altro...

io preferirei che marcisse in prigione a pane e acqua e che magari sgobbasse 10 ore al giorno in miniera o cose simili... vecchiaia inclusa...

NitroCento

Very Important Tinga

Ranking: 7147

10839824

10839824 Inviato: 26 Ott 2010 21:50

NitroCento ha scritto:

io preferirei che marcisse in prigione a pane e acqua e che magari sgobbasse 10 ore al giorno in miniera o cose simili... vecchiaia inclusa...

Questo sarebbe ancora più utile della pena di morte!!!

robysteel

Sbk

Ranking: 831

10841006

10841006 Inviato: 27 Ott 2010 10:01

manalb ha scritto:

il tipo doveva pensarci prima alle conseguenze del suo gesto

Infatti si chiama giustizia non vendetta...
Le leggi dovrebbero essere eque e giuste.

Sei vai nei topic di Furti Moto leggeresti cosa farebbe al ladro il derubato...per una moto!

Un medico non può curare i propri famigliari, perchè non sarebbe sereno e lucido.Stesso motivo per cui il giudice non può essere la vittima o legato ad essa.

Tato1976

Senza Benza

Ranking: 92

10841265

10841265 Inviato: 27 Ott 2010 11:18

Ma francamente non vedo cosa ci sia da essere contro la pena di morte

Cassim

Senza Targa

Ranking: 40

10841300

10841300 Inviato: 27 Ott 2010 11:28

purtroppo nella testa di alcune persone c'è ancora l'idea che la persona possa essere recuperata.

un drogato puoi recuperarlo, un ladro anche...ma uno che ammazza una persona non so neanche come faccia ad addormentarsi la sera. io dai rimorsi per il mio gesto non ce la farei più a vivere.

manalb

125 Champ

Ranking: 2376

10844187

10844187 Inviato: 27 Ott 2010 19:22

Fatemi capire perchè quasi non ci credo: hanno sospeso l'esecuzione perchè forse il farmaco avrebbe potuto soffocarlo con enormi sofferenze??!!??
Non vedo il problema, si poteva provare lo stresso, casomai moriva....
Se proprio non se la sentivano di rischiare potevano usare la gabbia dei leoni

diamante

Senza Freni

Ranking: 136

10844318

10844318 Inviato: 27 Ott 2010 19:36

manalb ha scritto:

parla un fine esperto in materia immagino...

bande

Super Sport

Ranking: 714

10845559

10845559 Inviato: 27 Ott 2010 21:44

bande ha scritto:

parla un fine esperto in materia immagino...

non serve essere laureati in giurisprudenza per capire che saddam non può essere recuperato, mentre un ladruncolo di quartiere che non ha soldi qualche speranza ce l'ho su di lui

manalb

125 Champ

Ranking: 2376

10845681

10845681 Inviato: 27 Ott 2010 22:03

manalb ha scritto:

non serve essere laureati in giurisprudenza per capire che saddam non può essere recuperato, mentre un ladruncolo di quartiere che non ha soldi qualche speranza ce l'ho su di lui

Ma infatti gli per gli "irrecuperabili" esiste l'ergastolo...

Cioè.... chi ti dà il diritto di decidere della vita dell'assassino? Uccidendolo non avresti fatto quello che ha fatto lui?

NitroCento

Very Important Tinga

Ranking: 7147

10845811

10845811 Inviato: 27 Ott 2010 22:32

tralasciando (volutamente) il discorso etico, ma tenedo conto solo del lato pratico, la pena di morte più che una vera e propria condanna è un metodo per dissuadere da altri crimini, metodo che da un punto di vista statistico non porta a grandi risultati perchè molto spesso chi viene condannato a morto non era poi così interessato a vivere oppure era pazzo, quindi in questo caso il deterrenete perde di efficacia, un 10 anni di lavoro forzato in miniere di 14/16 ore al giorno sarebbe un detentore decisamente migliore che una semplice pena di morte

pain90

MotoGp

Ranking: 1146

10846277

10846277 Inviato: 28 Ott 2010 7:38

NitroCento ha scritto:

Ma infatti gli per gli "irrecuperabili" esiste l'ergastolo...

Cioè.... chi ti dà il diritto di decidere della vita dell'assassino? Uccidendolo non avresti fatto quello che ha fatto lui?

io da solo non ho diritto a decidere proprio niente.

ci sarà una giuria a decidere.

ritornando sul tema saddam, è bello vedere che nessuno ha aperto parola per la sua esecuzione, ma per il suo vice invece tutti chiedono che ci sia clemenza e venga risparmiato...viva l'ipocrisia.

comunque parlare di questi temi è sempre difficile perchè uno quando ha le sue convinzioni non gli cambi idea.

cerca anche di guardare dal punto di vista economico: ipotizzando che dar da mangiare a un ergastolano costi 10€ al giorno, moltiplicato per 40 anni fa una cosa come 150.000€. non proprio poco a essere sinceri eh

e ho ipotizzato solo una piccola somma, dopo ci sono altre mille cose da addebitargli.

e non venirmi a dire che il mantenimento i carcerati se lo pagano perchè vorrei proprio sapere da dove prendono i soldi.

manalb

125 Champ

Ranking: 2376

10846300

10846300 Inviato: 28 Ott 2010 7:49

beh, la questione e' se agire emotivamente o razionalmente
1) razionalmente nessuno puo' dire che la pena di morte e' la soluzione migliore perche' e' un punto di non ritorno verso una situazione che ha troppe implicazioni psicologiche, di coscienza e di rispetto.
2) emotivamente la pena di morte e' la soluzione che appaga di piu'

secondo me l'ergastolo vero, non quello decurtato che poi arriva ad essere magari un decennio di carcere, e' la soluzione giusta in caso di omicidio volontario e premeditato.

OrsoMarsicano

Ospite

Ranking: -

10846381

10846381 Inviato: 28 Ott 2010 8:12

painkiller92 ha scritto:

Accantonando un attimo la notizia(non vedo cosa ci sia di male se il condannato vuole sapere cosa gli sarà ficcato in vena)...

Torniamo in topic, grazie!...

Una domanda... dato che lo scopo del farmaco è far morire... e, anche avesse il peggior effetto collaterale, il condannato deve morire... che senso ha interrompere l'esecuzione per un motivo così?

Cat

Very Important Tinga

Ranking: 5332

10846414

10846414 Inviato: 28 Ott 2010 8:20

perche' l'esecuzione deve avvenire con la minor sofferenza possibile anzi il condannato non deve soffrire, sia per lui sia per la sensibilita' delle persone, se iniziamo a perdere questi concetti per strada finiremo con un cappio al collo per aver rubato una gallina.

OrsoMarsicano

Ospite

Ranking: -

10846454

10846454 Inviato: 28 Ott 2010 8:29

OrsoMarsicano ha scritto:

Ma nel frattempo deve essere cosciente? Cioè, ti danno un calmante per una gastroscopia e bloccano un'esecuzione per un problema simile? Io rimango allibito!...

Sicuri che non è più una mossa dei media?

Cat

Very Important Tinga

Ranking: 5332

10846503

10846503 Inviato: 28 Ott 2010 8:40

Keko ha scritto:

OrsoMarsicano ha scritto:

la questione e' che la morte di una persona e' una questione troppo importante per commettere errori e quindi almeno che sia fatta senza dubbi e con il minor impatto possibile sulla persona....
i media li penso non abbiano il potere di cambiare una sentenza

OrsoMarsicano

Ospite

Ranking: -

10847466

10847466 Inviato: 28 Ott 2010 12:11

Cassim ha scritto:

Ma francamente non vedo cosa ci sia da essere contro la pena di morte

meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio...

gonc84

Ginocchio a Terra

Ranking: 263

10847546

10847546 Inviato: 28 Ott 2010 12:28

gonc84 ha scritto:

meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio...

Toh, abbiam Abramo Lincoln tra di noi.....

Chiudo vah, della pena di morte si è parlato e riparlato sul tinga..e si giunge sempre alle solite conclusioni..

Cat

Very Important Tinga

Ranking: 5332

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Motobar