Leggi il Topic


Indice del forumMotobarChiacchiere degli Ubriachi

   

Pagina 1 di 4
Vai a pagina 1234  Successivo
 
Digitale terrestre,soddisfatti oppure no?

Risultati del sondaggio

Si é perfetto
14% [ 9 ]
Insomma dà qualche noia
34% [ 22 ]
Dà molti problemi
11% [ 7 ]
Era meglio l'analogico
39% [ 25 ]

Voti Totali : 63

9865635
9865635 Inviato: 15 Mag 2010 10:47
Oggetto: Digitale terrestre,soddisfatti oppure no?
 

Come da titolo dato la sempre crescente diffusione del digitale per chi lo stà già usando da un pò faccio una semplice domanda...funziona così bene come afferma la tv oppure dà problemi a iosa? eusa_think.gif

Giusto per capire esattamente come và,tutto qui! 0509_up.gif
 
9865734
9865734 Inviato: 15 Mag 2010 11:07
 

Da me l'unico problema e' che ogni tanto ci sono ancora dei "riassestamenti" nei vari mux.
Il che significa che talvolta mi tocca riprogrammarlo... 5 minuti e tutto torna a posto.

Pero', non essendo io un grande consumatore di TV (non ho sjy, non ho mediaset premium... niente decoder interattivo...) devo dire che tra i canali che si sono aggiunti alla "vecchia" offerta qualcosa di interessante c'e'...
 
9865748
9865748 Inviato: 15 Mag 2010 11:08
 

Io ho una tv con digitale terrestre ormai dal lontano 2007; in questi anni non ho che lamentarmi sicuramente; funziona bene, non ho mai avuto problemi di ricezione delle immagini, quelle robe lì.

Migliora inoltre la qualità delle immagini e soprattutto ti dà un sacco di nuovi canali. Già il fatto che per vedere "in esclusiva e diretta" le partite di calcio e altri avvenimenti sportivi ora, volendo, non c'è più bisogno della parabola ma del digitale, è tanta robba icon_mrgreen.gif

Ultima modifica di Ark91 il 15 Mag 2010 11:09, modificato 1 volta in totale
 
9865754
9865754 Inviato: 15 Mag 2010 11:09
 

42 ha scritto:
Da me l'unico problema e' che ogni tanto ci sono ancora dei "riassestamenti" nei vari mux.
Il che significa che talvolta mi tocca riprogrammarlo... 5 minuti e tutto torna a posto.

Pero', non essendo io un grande consumatore di TV (non ho sjy, non ho mediaset premium... niente decoder interattivo...) devo dire che tra i canali che si sono aggiunti alla "vecchia" offerta qualcosa di interessante c'e'...

quanti canali nuovi vedi con il dig. terrestre?
 
9865764
9865764 Inviato: 15 Mag 2010 11:11
 

OrsoMarsicano ha scritto:

quanti canali nuovi vedi con il dig. terrestre?


E chi li ha contati? icon_lol.gif
Solo RAI ce ne sono 9 in piu'... aggiungici quelli Mediaset... aggiungici un paio di emittenti straniere (BBC e TF1, se ricordo bene)... credo saranno almeno una 20na in piu'
 
9865843
9865843 Inviato: 15 Mag 2010 11:27
 

qualche problema nella ricezione, con l'analogico quando c'erano si vedevano lo stesso solo un pò disturbati, mentre qua non si vede... diciamo che almeno c'è il vantaggio di vedere qualche canale in più di motori...
io però non guardo mai la tv quindi non mi importa alla fine...
 
9865951
9865951 Inviato: 15 Mag 2010 11:45
 

Molto insoddisfatto...i canali aggiuntivi fanno quasi tutti schifo e rai1,rai2,rai3 si vedono un'ora sì e una settimana no...come d'altronde raisport+,rai4,iris,sportitalia e molti altri

Ah,mi è sembrato di capire che per ora in Lombardia solo rai2 e rete4 passeranno al digitale
 
9866008
9866008 Inviato: 15 Mag 2010 11:56
 

a me funge tutto perfettamente,in ogni caso non mi lamenterei anche perchè la tv non è la mia ragion di vita.
comunque per me, in generale, l'unica pecca è la lentezza nel cambiare canale, ma per il resto mi direi soddisfatto! icon_wink.gif
 
9866039
9866039 Inviato: 15 Mag 2010 12:01
 

Molto molto soddisfatto, qualità del segnale ottima (Abito in centro a Milano e abbiamo cambiato tutte le antenne del palazzo lo scorso anno).
 
9866052
9866052 Inviato: 15 Mag 2010 12:03
 

questa estate abbiam preso la tv nuova e non ha nemmeno la possibilità di vedere l'analogico, come la accendi è subito digitale.

uno schifo 0509_down.gif

io la tv la guardo pochissimo (griffin, simpson, fino ad un paio di settimane fa scrubs, se ogni tanto c'è un bel film la sera) ma la risposta dei canali è da sfracellamento di balle.
per accenderla ci vogliono svariati secondi, dopodichè una volta che vedi immagine e senti l'audio prima di poter cambiar canale/regolare il volume/usare qualunque funzione del telecomando ne passano altri.
questo vuol dire che se quando è stata spenta il volume era a cannone ed io la accendo e c'è gente che dorme in casa bisogna subire il volume a palla per un po' di secondi. non troppi ma sufficienti a svegliare qualcuno o a farti venire il nervoso se magari c'è in corso una televendita.

anche per cambiare canale ci vuole un sacco (7-8 secondi) e lo zapping diventa una tortura 0509_down.gif

in poche parole me ne frego dei canali in più, preferirei una risposta immediata dei comandi icon_asd.gif


poi c'è lo scazzo del segnale: con l'analogico magari alcune reti le prendevi con un po' di interferenza (anche lieve) ma le prendevi. col digitale se non c'è il segnale ottimale il canale in questione (pure i principali se c'è vento forte o piove) si blocca e non va proprio avanti soffermandosi sull'ultima immagine ricevuta 0509_down.gif
 
9866236
9866236 Inviato: 15 Mag 2010 12:36
 

Visto che se ne parla ragazzi....Io in casa ho il digitale Satellitare...e la mediaset ha deciso di bloccare qualche programma...come la motogp quando c'è su italia 1 e altro ancora.

Siccome volevamo passare al Terrestre..ma senza offerte tipo sky..M premium....ci sono possibilità?
 
9866285
9866285 Inviato: 15 Mag 2010 12:43
 

DemaDev ha scritto:
questa estate abbiam preso la tv nuova e non ha nemmeno la possibilità di vedere l'analogico, come la accendi è subito digitale.

uno schifo 0509_down.gif

io la tv la guardo pochissimo (griffin, simpson, fino ad un paio di settimane fa scrubs, se ogni tanto c'è un bel film la sera) ma la risposta dei canali è da sfracellamento di balle.
per accenderla ci vogliono svariati secondi, dopodichè una volta che vedi immagine e senti l'audio prima di poter cambiar canale/regolare il volume/usare qualunque funzione del telecomando ne passano altri.
questo vuol dire che se quando è stata spenta il volume era a cannone ed io la accendo e c'è gente che dorme in casa bisogna subire il volume a palla per un po' di secondi. non troppi ma sufficienti a svegliare qualcuno o a farti venire il nervoso se magari c'è in corso una televendita.

anche per cambiare canale ci vuole un sacco (7-8 secondi) e lo zapping diventa una tortura 0509_down.gif

in poche parole me ne frego dei canali in più, preferirei una risposta immediata dei comandi icon_asd.gif


poi c'è lo scazzo del segnale: con l'analogico magari alcune reti le prendevi con un po' di interferenza (anche lieve) ma le prendevi. col digitale se non c'è il segnale ottimale il canale in questione (pure i principali se c'è vento forte o piove) si blocca e non va proprio avanti soffermandosi sull'ultima immagine ricevuta 0509_down.gif
anche io ho notato questi difetti... non è possibile che 20anni fa si accendeva la tv e si faceva la "carrellata di canali", ora per fare zapping ci vuole mezzora icon_rolleyes.gif anche sui televisori belli di marca...
poi l'analogico si può vedere un pò disturbato.. il digitale o lo vedi perfetto o non si vede un c***o icon_rolleyes.gif

a questo punto se volevano fare più canali bastava aggiungerli in analogico... mica per forza per vedere più canali serve il digitale eh icon_rolleyes.gif
 
9866314
9866314 Inviato: 15 Mag 2010 12:48
 

odio il digitale perchè da quando l'abbiamo installato mio fratello non fa altro che guardare calcio calcio calcio a tutt'orario eusa_wall.gif escluso questo piccolo inconveniente... icon_asd.gif ....ogni tanto da problemi, del tipo che si blocca... 0510_confused.gif
spero che sia dovuto al fatto che in puglia non è ancora obbligatorio e ogni tanto il segnale si perde... forse l'antenna non è girata dal verso giusto (non saprei, non capisco granchè di queste cose).

in ogni caso, ora come ora, non mi interessa, guardo poca tv... e nella mia cameretta non ho il digitale....
 
9866343
9866343 Inviato: 15 Mag 2010 12:51
 

da me in toscana per fortuna ancora non ci obbligano al digitale , anche perchè io sto in campagna dove non arriva nemmeno l'adsl e in digitale vedo non più di 7/8 canali 0509_down.gif molto meglio il vecchio analogico
 
9866359
9866359 Inviato: 15 Mag 2010 12:53
 

Del digitale in se sono soddisfatto,non ha dato nessun problema in più e i canali aggiuntivi non sono male. Sono invece contrario al fatto di obbligare (se si vuole vedere la tv) ad aggiornarsi a proprie spese ad una tecnologia ormai già vecchia e che non porta a nessun miglioramento netto della qualità del servizio.
 
9866422
9866422 Inviato: 15 Mag 2010 12:59
 

Edo93 ha scritto:
Del digitale in se sono soddisfatto,non ha dato nessun problema in più e i canali aggiuntivi non sono male. Sono invece contrario al fatto di obbligare (se si vuole vedere la tv) ad aggiornarsi a proprie spese ad una tecnologia ormai già vecchia e che non porta a nessun miglioramento netto della qualità del servizio.


E allora cosa facciamo trasmettiamo in 76 formati diversi su 17.000 frequenze usando 10.000 antenne diverse perchè a qualcuno non va di spendere 30 euro per un decoder ? icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
Adesso c'è il digitale terrestre, chi vuole vedere la tv si adatta, chi non si adatta non la vede, fine.
Poi possiamo discutere quanto volete sul fatto che il digitale terrestre sia stata una scelta sbagliata (In quanto tecnologia già superata) e che forse valeva la pena di investire su un sistema più innovativo, ma il cambiamento andava fatto e adesso l'Italia (Purtroppo o per fortuna, a seconda di come la pensiate) è in digitale terrestre, punto e stop.
 
9866479
9866479 Inviato: 15 Mag 2010 13:07
 

Lucas ha scritto:
Edo93 ha scritto:
Del digitale in se sono soddisfatto,non ha dato nessun problema in più e i canali aggiuntivi non sono male. Sono invece contrario al fatto di obbligare (se si vuole vedere la tv) ad aggiornarsi a proprie spese ad una tecnologia ormai già vecchia e che non porta a nessun miglioramento netto della qualità del servizio.


E allora cosa facciamo trasmettiamo in 76 formati diversi su 17.000 frequenze usando 10.000 antenne diverse perchè a qualcuno non va di spendere 30 euro per un decoder ? icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
Adesso c'è il digitale terrestre, chi vuole vedere la tv si adatta, chi non si adatta non la vede, fine.
Poi possiamo discutere quanto volete sul fatto che il digitale terrestre sia stata una scelta sbagliata (In quanto tecnologia già superata) e che forse valeva la pena di investire su un sistema più innovativo, ma il cambiamento andava fatto e adesso l'Italia (Purtroppo o per fortuna, a seconda di come la pensiate) è in digitale terrestre, punto e stop.


Esatto!.. son d'accordissimo!.. Per il discorso "Giusto o sbagliato" ci son già topic, tipo questo: Digitale terrestre [opinioni, problemi e quant'altro] 0509_up.gif
 
9866482
9866482 Inviato: 15 Mag 2010 13:07
 

Valerio91 ha scritto:
anche io ho notato questi difetti... non è possibile che 20anni fa si accendeva la tv e si faceva la "carrellata di canali", ora per fare zapping ci vuole mezzora icon_rolleyes.gif anche sui televisori belli di marca...
poi l'analogico si può vedere un pò disturbato.. il digitale o lo vedi perfetto o non si vede un c***o icon_rolleyes.gif

a questo punto se volevano fare più canali bastava aggiungerli in analogico... mica per forza per vedere più canali serve il digitale eh icon_rolleyes.gif


sicuramente a qualcuno conveniva economicamente fare sto passaggio al digitale.... e non dico altro icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
9866560
9866560 Inviato: 15 Mag 2010 13:17
 

Lucas ha scritto:


perchè a qualcuno non va di spendere 30 euro per un decoder icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif


Esatto,NON MI VA. Non vederla da un punto di vista economico ma da un punto di vista di principio. Fossero anche 5,non vedo perchè vengo obbligato a pagare questa somma per aggiornare un servizio di cui usufruivo a qualcosa che non voglio.
Avrei giustificato la spesa se ci fosse stato una svolta nella tecnologia della trasmissione televisiva,ma in questo caso direi che di svolte tecnologiche non ce n'è nemmeno l'ombra,anzi...
 
9866572
9866572 Inviato: 15 Mag 2010 13:19
 

sai che bello se nessuno comprava i digitali? icon_lol.gif niente tv per tuttiii icon_lol.gif
 
9866626
9866626 Inviato: 15 Mag 2010 13:25
 

premetto che rimango dell'idea che la scelta e le modalità della diffusione del digitale terrestre in italia ha avuto del criminale perchè sono stati regalati soldi pubblici a parenti di potenti e ad "amici di amici"...rcordate qualche anno fa quando su media shopping venivano venduti decoder per il digitale terrestre a 250€ che con i fondi ministeriali diventavano 125€?bene,quei decoder oggi risultano per lo più inutilizzabili e obsoleti come una locomotiva a carbone...

a parte questa considerazione devo ammettere che la possibilità di qualche canale in più non mi dispiace (in primis rai4 e rai storia)...è vero che è un po' lento e che quando non c'è segnale tanto vale spegnere la tv però penso (spero) che col passare degli anni il segnale verrà reso più forte e che coprirà tutto il territorio...

insomma, come ogni cosa in italia, il digitale terrestre ci è costato, ci costa e ci costerà tante ruberie ma qualcosa in più ce la dà...

piccola nota: spero che rai4 venga "scoperta" il più tardi possibile dalla pubblicità,dalla tele spazzatura delle veline, xfactoriani, Amici e menate varie che infestano i canali più conosciuti...
 
9866693
9866693 Inviato: 15 Mag 2010 13:33
 

Basta un filo di vento e non si vede più nulla...
 
9866701
9866701 Inviato: 15 Mag 2010 13:34
 

drcrysto ha scritto:
sai che bello se nessuno comprava i digitali? icon_lol.gif niente tv per tuttiii icon_lol.gif


sicuramente avremmo vissuto meglio icon_rolleyes.gif
 
9866884
9866884 Inviato: 15 Mag 2010 13:57
 

In casa mia è entrata una nuova TV proprio la settimana scorsa: uno Sharp Aquos con retroilluminazione a led da 32". Nessun problema di ricezione e pulizia dell'immagine e dell'audio eccezionali, è sparito ogni disturbo! Ho provato per curiosità il sintonizzatore analogico incorporato e il commento è stato: "ma che è stammerd@ icon_xd_2.gif "

Io accendo la TV solo nei week end per vedere le moto, ma devo dire che ne sono davvero entusiasta! icon_mrgreen.gif
 
9867392
9867392 Inviato: 15 Mag 2010 15:36
 

ne sono abbastanza soddisfatto..la qualità audio/video è migliorata..i canali aggiuntivi invece non mi dicono nulla..ogni tanto tocca risintonizzare i canali perchè sparisce qualche programma ma come dice 42 è questione di pochi minuti..i problemi che leggo qui di cambio canale lentissimo o segnale che va a tratti per fortuna non li ho riscontrati eusa_think.gif
 
9867631
9867631 Inviato: 15 Mag 2010 16:39
 

da me l'unico problema è che arriva nel 2012 icon_evil.gif
 
9867674
9867674 Inviato: 15 Mag 2010 16:50
 

42 ha scritto:


E chi li ha contati? icon_lol.gif
Solo RAI ce ne sono 9 in piu'... aggiungici quelli Mediaset... aggiungici un paio di emittenti straniere (BBC e TF1, se ricordo bene)... credo saranno almeno una 20na in piu'


Come 9 in piu'? icon_eek.gif

Io vedo solo Rai4 in aggiunta agli altri... icon_confused.gif

Tu vedi anche Rai Sport+ ad esempio? eusa_think.gif ecco... Io no... eusa_wall.gif

Tieni presente che qui in Emilia il digitale deve ancora arrivare "ufficialmente" se mi imbatto nel Tg3 regionale vedo quello del Piemonte... icon_lol.gif

Che possa dipendere da quello? Non penso sia un problema di decoder,vedo gli stessi identici canali di mio suocero con cui condivido l'antenna,pero' lui ha un megativvu' al plasma che costo' quasi 2000 euro ( icon_eek.gif !) il decoder interno dovrebbe essere di quelli buoni... icon_asd.gif

La ricezione e' comunque (a differenza dell'analogico) perfetta.... icon_cool.gif
 
9868840
9868840 Inviato: 15 Mag 2010 19:44
 

Qui a Torino il passaggio completo al digitale c'è già stato da un po', all'inizio con non pochi problemi di rodaggio, ora funziona quasi perfettamente anche se per registrare devo collegare ogni volta il ricevitore al videoregistratore, che palle! icon_confused.gif
 
9869939
9869939 Inviato: 16 Mag 2010 1:44
 

io mi chiedo solo: "ne sentivamo il bisogno?"

sinceramente non ho ancora capito la reale motivazione di questo passaggio eusa_think.gif

i 30€ non li ho nemmeno spesi perchè ce l'ho integrato quindi questo aspetto non mi secca, ma ad esempio i televisorini (i classici mivar o grundig da 14" icon_asd.gif ) che in genere si mettono in camera o in cucina con la loro antenna cesseranno di esistere perchè non avendo mai una ricezione perfetta ci sarebbe bisogno di far fare il lavoro di cablaggio all'antennista ed è una cosa assurda secondo me.

ed i televisorini portatili da campeggio/ospedale/macchina? anche loro non hanno futuro...


sarà che solo negli ultimi anni sto prendendo coscienza di ciò che mi circonda (ora ne ho 20, a 13 non avevo poi grandi pensieri icon_biggrin.gif) ma non passa giorno senza che mi stupisca di assurdità inutili o atte solo a complicarti la quotidianità icon_eek.gif
 
9870707
9870707 Inviato: 16 Mag 2010 10:56
 

Edo93 ha scritto:


Esatto,NON MI VA. Non vederla da un punto di vista economico ma da un punto di vista di principio. Fossero anche 5,non vedo perchè vengo obbligato a pagare questa somma per aggiornare un servizio di cui usufruivo a qualcosa che non voglio.
Avrei giustificato la spesa se ci fosse stato una svolta nella tecnologia della trasmissione televisiva,ma in questo caso direi che di svolte tecnologiche non ce n'è nemmeno l'ombra,anzi...


La svolta c'è eccome, i canali digitali si vedono molto meglio, hai circa 40 canali in più rispetto all'analogico etc
Se non vuoi spendere non guardi la tv semplice icon_asd.gif icon_asd.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 4
Vai a pagina 1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarChiacchiere degli Ubriachi

Forums ©