Leggi il Topic


Indice del forumMotobarChiacchiere degli Ubriachi

   

Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
Digitale terrestre,soddisfatti oppure no?

Risultati del sondaggio

Si é perfetto
14% [ 9 ]
Insomma dà qualche noia
34% [ 22 ]
Dà molti problemi
11% [ 7 ]
Era meglio l'analogico
39% [ 25 ]

Voti Totali : 63

9870728
9870728 Inviato: 16 Mag 2010 11:59
 

Lucas ha scritto:


Se non vuoi spendere non guardi la tv semplice icon_asd.gif icon_asd.gif


Non è cosi che funziona.
Come diceva Edo...è una questione di principio.
Se prima IO potevo godermi la Tv....perchè ora mi devono obbligare a fare dei cambiamenti( a spese mie) per continuarla a vedere icon_rolleyes.gif
Cioè..in poche parole, O paghi oppure te la togliamo( perche prima ce l'avevi) icon_rolleyes.gif
 
9870757
9870757 Inviato: 16 Mag 2010 12:05
 

Lucas ha scritto:


La svolta c'è eccome, i canali digitali si vedono molto meglio, hai circa 40 canali in più rispetto all'analogico etc
Se non vuoi spendere non guardi la tv semplice icon_asd.gif icon_asd.gif


Ma spiegami da quando gli aggiornamenti vengono imposti icon_rolleyes.gif Se sul tuo iPhone vuoi lasciare il firmware 1.x nessuno te lo vieta. Resterai indietro in molte cose,ma se vuoi lo fai. Se sul tuo computer vuoi lasciare installato windows 98 puoi comunque usarlo. Invece a me - persona a cui bastava la tv tradizionale e in aggiunta sky- viene imposto di passare al digitale. Che poi diciamocelo...quando ho collegato il decoder non è che abbia urlato al miracolo icon_rolleyes.gif
Sarà che son di parte e che vedo sempre il lato negativo...
 
9870773
9870773 Inviato: 16 Mag 2010 12:08
 

mada ha scritto:


Non è cosi che funziona.
Come diceva Edo...è una questione di principio.
Se prima IO potevo godermi la Tv....perchè ora mi devono obbligare a fare dei cambiamenti( a spese mie) per continuarla a vedere icon_rolleyes.gif
Cioè..in poche parole, O paghi oppure te la togliamo( perche prima ce l'avevi) icon_rolleyes.gif


No beh aspetta,anche prima pagavi il canone eh
 
9870823
9870823 Inviato: 16 Mag 2010 12:19
 

Edo93 ha scritto:


Ma spiegami da quando gli aggiornamenti vengono imposti icon_rolleyes.gif Se sul tuo iPhone vuoi lasciare il firmware 1.x nessuno te lo vieta. Resterai indietro in molte cose,ma se vuoi lo fai. Se sul tuo computer vuoi lasciare installato windows 98 puoi comunque usarlo. Invece a me - persona a cui bastava la tv tradizionale e in aggiunta sky- viene imposto di passare al digitale. Che poi diciamocelo...quando ho collegato il decoder non è che abbia urlato al miracolo icon_rolleyes.gif
Sarà che son di parte e che vedo sempre il lato negativo...


Forse c'è qualcosa che vi sfugge, in Italia siamo passati al digitale !
Non è che un sistema viene affiancato all'altro, il digitale rimpiazza di fatto l'analogico che viene spento in quanto obsoleto ed ormai inutile, se poi voi volete dare i soldi per tenere accesi entrambi i segnali fate pure, mi sa che costerà un po più dei 30 euro del decoder.
 
9876710
9876710 Inviato: 17 Mag 2010 15:26
 

Lucas ha scritto:


Forse c'è qualcosa che vi sfugge, in Italia siamo passati al digitale !
Non è che un sistema viene affiancato all'altro, il digitale rimpiazza di fatto l'analogico che viene spento in quanto obsoleto ed ormai inutile, se poi voi volete dare i soldi per tenere accesi entrambi i segnali fate pure, mi sa che costerà un po più dei 30 euro del decoder.



Da pochi giorni mio padre ha preso il digitale perchè i suoi canali preferiti sono Rai2,Rete4 e Canale5,oltre ad alcune tv locali che fanno musica "da balera",stranamente il decoder in camera prende alcuni canali,mentre in sala no.

Mangio spesso da lui e ho potuto notare blocco immagine,canali assenti e spesso assenza di segnale(in sti giorni il tempo è stato molto bizzoso tra tempeste e vento)che di fatto non permettono di vederlo.

Per fortuna l'analogico c'è ancora e ci si salva.

Il segnale analogico obsoleto?Probabile,ma il digitale non è la soluzione giusta...il segnale viene caricato di così tante informazioni che risulta indebolito perchè se prima su una frequenza veniva trasmesso un solo canale ora sulla stessa ne trasmetto 5/6 col risultato di appesantire.

La verità è che il digitale è obsoleto anche lui e spegnere un segnale vecch9io per uno che risulta vecchio non è economico nè vantaggioso se non per chi produce i dispositivi per ricevere.
 
9876930
9876930 Inviato: 17 Mag 2010 15:59
 

Edo93 ha scritto:


Ma spiegami da quando gli aggiornamenti vengono imposti

Ad esempio nel passaggio da ETACS a GSM?
 
9876940
9876940 Inviato: 17 Mag 2010 16:00
 

bigsen ha scritto:
se prima su una frequenza veniva trasmesso un solo canale ora sulla stessa ne trasmetto 5/6 col risultato di appesantire.

Ma anche no...
E' come dire che l'adsl e' "appesantita" rispetto alla vecchia commutata a 56 K perche' sullo stesso doppino vengono fatte passare piu' informazioni
 
9879582
9879582 Inviato: 17 Mag 2010 21:38
 

La presa dell'antenna centralizzata arriva in sala e quindi per continuare a vedere la tv mentre mangiamo in cucina abbiamo "scoperto" che oltre al decoder dobbiamo anche posare un altro cavo visto che l'antenna amplificata non è sufficientemente potente a cuccare i 4 canali Rai ,i 3 Mediaset e altri tipo Iris.
Insomma rispetto a quello che ripetono a martello in tv l'installazione è invece un po' più complicata e costosa.
 
9880109
9880109 Inviato: 17 Mag 2010 22:25
 

A casa mia a Milano si vede bene, nulla da dire, lamento come alcuni dicono che lo zapping diventa quasi del tutto assente ma per il resto canali e qualità nulla da dire... icon_wink.gif
Il rovescio della medaglia è quando torno a casa in Sicilia, seppure il passaggio sia previsto tra qualche anno già tutt' ora il segnale digitale non arriva, se ora si vede male l' analogico non oso immaginare quando lo spegneranno, spero che facciano qualcosa o se no ci dovremo attrezzare con la parabola... icon_wink.gif
 
9885123
9885123 Inviato: 18 Mag 2010 20:35
 

oggi andate via rete4 e rai2.

rete4 è rimasta dov'è mentre rai2 è finita sul 885 e non riesco a riportarla al 2.

ma in questo caso colpa mia che sono impedito mi sa.
 
9885202
9885202 Inviato: 18 Mag 2010 20:43
 

Io sono uno dei primi ad averlo messo, penso di averlo da non meno di 5 anni e di usarlo quotidianamente icon_smile.gif

Mi ci trovo bene, sebbene non sia un grande appassionato di televisione, anzi su questo è meglio che mi risparmi...

Unica cosa: negli anni, non ho notato un rinnovamento. Forse anche a causa della scarsa diffusione degli anni precedenti icon_smile.gif
 
9887177
9887177 Inviato: 19 Mag 2010 9:53
 

con la tv commerciale, e quindi anche RAI, lo zapping è qualcosa di indispensabile per un uso che vada oltre il tenere acceso l' apparecchio sul primo canale che capita. Con il DT questa operazione mi è diventata impossibile col decoder per i tempi di sintonizzazione e la frequenza di inceppamento del sistema, ed è molto scomodo anche con l' apparecchio integrato. Inoltre nei casi di ricezione imperfetta del segnale non c' è un semplice disturbo A/V ...ma si perde completamente l' uso del canale icon_eek.gif
.... il numero dei canali, considerando la quantità di quelli locali che non si vedono più e la quantità di doppioni (solitamente di cose insulse), è senz' altro rimasto nel migliore dei casi uguale a prima, e nel peggiore si è ridotto perdendo soprattutto nell' informazione locale. Bisogna riconoscere che le televendite sono aumentate 0509_down.gif
 
9887610
9887610 Inviato: 19 Mag 2010 11:36
 

quartapiena ha scritto:
con la tv commerciale, e quindi anche RAI, lo zapping è qualcosa di indispensabile per un uso che vada oltre il tenere acceso l' apparecchio sul primo canale che capita. Con il DT questa operazione mi è diventata impossibile col decoder per i tempi di sintonizzazione e la frequenza di inceppamento del sistema, ed è molto scomodo anche con l' apparecchio integrato. Inoltre nei casi di ricezione imperfetta del segnale non c' è un semplice disturbo A/V ...ma si perde completamente l' uso del canale icon_eek.gif
.... il numero dei canali, considerando la quantità di quelli locali che non si vedono più e la quantità di doppioni (solitamente di cose insulse), è senz' altro rimasto nel migliore dei casi uguale a prima, e nel peggiore si è ridotto perdendo soprattutto nell' informazione locale. Bisogna riconoscere che le televendite sono aumentate 0509_down.gif


Beh chiaramente per ricevere il segnale in maniera ottimale occorre prima di tutto essere in una zona con buona copertura e poi avere antenne (E cablaggi dal tetto fino in casa, altrimenti l'antenna viene vanificata) di nuova generazione, solo così si può vedere bene il digitale terrestre.
 
9887624
9887624 Inviato: 19 Mag 2010 11:40
 

Lucas ha scritto:


Beh chiaramente per ricevere il segnale in maniera ottimale occorre prima di tutto essere in una zona con buona copertura e poi avere antenne (E cablaggi dal tetto fino in casa, altrimenti l'antenna viene vanificata) di nuova generazione, solo così si può vedere bene il digitale terrestre.



bella ciulata considerando l'inutilità del passaggio...
 
9887635
9887635 Inviato: 19 Mag 2010 11:43
 

io mi sono svegliato stamattina e mentre facevo colazione ho girato su rai2.
Non la vedo più...
beh... pace icon_asd.gif
 
9887810
9887810 Inviato: 19 Mag 2010 12:17
 

DemaDev ha scritto:



bella ciulata considerando l'inutilità del passaggio...


Beh c'è sempre la soluzione satelittare oppure quella via adsl, le alternative non mancano.
 
9888092
9888092 Inviato: 19 Mag 2010 13:13
 

eusa_eh.gif una domanda:
il consigliere di condominio ci ha detto che collegare troppi cavi alla stessa presa dell'antenna provoca un indebolimento della ricezione a tutti i condomini del palazzo che fanno capo all'antenna centrale già presente.Consiglia di far mettere un'altra antenna sul tetto eusa_eh.gif 0510_grattacapo.gif .A me sembra una cazvolata;è possibile secondo voi?
 
9888156
9888156 Inviato: 19 Mag 2010 13:28
 

Lucas ha scritto:


Beh c'è sempre la soluzione satelittare oppure quella via adsl, le alternative non mancano.


Non è questione di alternative che in ogni caso si pagano,ma il cambiamento imposto con lo spegnimento di un segnale che fino ad oggi è andato benissimo con l'attivazione di una tecnologia che non voleva nessuno.

Il digitale avrebbe dovuto rimanere un opzione,non un'imposizione!

Per chi ha detto il passaggio ETACS-GSM vorrei far notare che il passaggio è stato a livello di rete e che non hanno imposto a nessuno di comprare il cellulare,come il passaggio del televisore a tubo catodico all'LCD e plasma.
Senza contare che con il TACS rimanevi comunque collegato,lo sò perchè in piena era GSM mio cugino aveva un TACS che sembrava un mattone e funzionava lo stesso,inoltre i cellulare hanno in media una vita breve,in genere un anno e mezzo,i televisori invece vivono decine d'anni,il mio si è "cotto" dopo oltre 20 anni di servizio,quindi non è che tutti comprano il nuovo ogni anno.
 
9888256
9888256 Inviato: 19 Mag 2010 13:44
 

bigsen ha scritto:

Per chi ha detto il passaggio ETACS-GSM vorrei far notare che il passaggio è stato a livello di rete e che non hanno imposto a nessuno di comprare il cellulare,come il passaggio del televisore a tubo catodico all'LCD e plasma.

Quindi il tuo vecchio cellulare TACS funziona ancora?
Strano...
Citazione:
l TACS ha smesso di funzionare nella notte tra il 30 e il 31 dicembre 2005 e ha ceduto le sue frequenze al GSM.


E' esattamente cio' che e' successo con il DT... hanno convissuto per un po', poi le frequenze dell'analogico sono state utilizzate per il digitale.
 
9888362
9888362 Inviato: 19 Mag 2010 13:57
 

7x8 ha scritto:
eusa_eh.gif una domanda:
il consigliere di condominio ci ha detto che collegare troppi cavi alla stessa presa dell'antenna provoca un indebolimento della ricezione a tutti i condomini del palazzo che fanno capo all'antenna centrale già presente.Consiglia di far mettere un'altra antenna sul tetto eusa_eh.gif 0510_grattacapo.gif .A me sembra una cazvolata;è possibile secondo voi?
si usano splitter e amplificatori quando aumentano gli utenti.
 
9888706
9888706 Inviato: 19 Mag 2010 14:35
 

42 ha scritto:


E' esattamente cio' che e' successo con il DT... hanno convissuto per un po', poi le frequenze dell'analogico sono state utilizzate per il digitale.


La differenza di base è che come ho scritto sopra il cellulare ha breve vita,in genere non più di un'anno e mezzo,spesso meno quindi con un "ricambio generazionale" non imposto ma estremamente graduale.

Mio cugino ha tenuto il TACS per quasi 6 anni,l'ha docuto cambiare intorno al '03/'04(non ricordo con precisione)perchè materialmente defunto.

Il digitale invece ha sostituito un sistema valido per uno che non lo è altrettanto,almeno a mio parere obbligando la gente ad aquisti non voluti.

Inoltre per vedere una seconda tv col digitale serve un secondo decoder,senza contare che si può registrare i programmi solo se si è presenti e con l'apparato acceso.

Gli svantaggi sono maggiori dei vantaggi,senza contare che è stata una scelta arbitraria per una tecnologia che(come ho detto sopra)non voleva nessuno.
 
9889523
9889523 Inviato: 19 Mag 2010 16:30
 

bigsen ha scritto:


La differenza di base è che come ho scritto sopra il cellulare ha breve vita,in genere non più di un'anno e mezzo,spesso meno quindi con un "ricambio generazionale" non imposto ma estremamente graduale.

Piu' graduale forse, ma imposto di certo... un TACS perfettamente funzionante acquistato nel 2003, nel 2005 non funzionava piu'... nemmeno comprando un decoder da 30 Euro.

Il DTT ha iniziato a funzionare nel 2003... da 7 anni, quindi, chi cambiava il TV aveva la possibilita' di prenderne uno con il decoder integrato, visto che i piani prevedevano l'inizio dell switch-off per il 2006, spostato poi al 2009 su pressione delle associazioni dei consumatori.

bigsen ha scritto:
una tecnologia che(come ho detto sopra)non voleva nessuno.

Beh, io da quando ho il DTT i canali tradizionali li ho quasi dimenticati... gia' li guardavo poco, ora quasi per nulla...
 
9889722
9889722 Inviato: 19 Mag 2010 17:02
 

E' arrivato ieri a casa mia (18 maggio 2010!!!) e devo ammettere che sono contento!.. i canali rai in analogico non si vedevano bene (e dovevo vederli tramite sky) ma ora si vedono perfettamente! 0509_banana.gif

Il problema della lentezza nel cambio canale non lo noto molto, dato che son sempre i soliti due o tre canali che guardo...e che prima di guardare i programmi scelgo su sky cosa può interessarmi...

Non avendo poi televisioni vecchie in casa beh, non ho avuto problemi.. tutte col decoder integrato, quindi nulla più che un'antenna che entra! 0509_up.gif

Per ora voto 10+!
 
9889736
9889736 Inviato: 19 Mag 2010 17:04
 

42, nel 2003 il gsm era diffusissimo... perchè hai preso un tacs? icon_confused.gif Sei sempre stato vecchio allora...
 
9889756
9889756 Inviato: 19 Mag 2010 17:07
 

KIMO ha scritto:
42, nel 2003 il gsm era diffusissimo... perchè hai preso un tacs? icon_confused.gif Sei sempre stato vecchio allora...


Ti dico io la risposta: perchè non aveva necessità di sms o altro e a lui andava benissimo il tacs,esattamente come a me andava bene la tv normale senza il digitale. 42 doveva fare l'avvocato eusa_think.gif icon_asd.gif
 
9889781
9889781 Inviato: 19 Mag 2010 17:10
 

Edo93 ha scritto:


Ti dico io la risposta: perchè non aveva necessità di sms o altro e a lui andava benissimo il tacs,esattamente come a me andava bene la tv normale senza il digitale. 42 doveva fare l'avvocato eusa_think.gif icon_asd.gif
Altro??? Semplicemente, e non mi contraddire perchè è il mio campo 0510_amici.gif icon_asd.gif , nel 2003 si sapeva già benissimo che il GSM sarebbe stato lo standard mondiale. Quindi era logico "piegarsi" al volere dello standard. I soliti anticonvenzionali icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
Utilizzare ciò che deve per forza di cose (avanzamento tecno"logico") diventare uno standard, non vuol dire accettare di essere schiacciati dal sistema icon_asd.gif Vecchi!

P.s.: rai due non lo vedrò mai più 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif icon_asd.gif
 
9889977
9889977 Inviato: 19 Mag 2010 17:46
 

KIMO ha scritto:


P.s.: rai due non lo vedrò mai più 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif icon_asd.gif



tanto ora che non c'è più santoro non vale la pena di vederla.... 0510_sad.gif
 
9889987
9889987 Inviato: 19 Mag 2010 17:47
 

VeLeNo_ ha scritto:



tanto ora che non c'è più santoro non vale la pena di vederla.... 0510_sad.gif
Non cadiamo in politica vero??? eusa_shifty.gif

0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif
 
9889994
9889994 Inviato: 19 Mag 2010 17:49
 

KIMO ha scritto:
Non cadiamo in politica vero??? eusa_shifty.gif

0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif



no no...si parla di tv....




0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif
 
9890002
9890002 Inviato: 19 Mag 2010 17:51
 

VeLeNo_ ha scritto:



no no...si parla di tv....




0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif
allora concordo ... e volo via (questa è fine)

0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif

P.s.: non litigare col tuo ragazzo... 0510_amici.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarChiacchiere degli Ubriachi

Forums ©