Nella mia ingoranza vorrei sapere una cosa: ma se fai un incidente da 1000 euro (ma la moto va ancora) e te li mangi in una vacanza, poi quando fai un secondo ipotetico incidente , l'assicurazione "sa" che la moto valeva 1000 euro in meno?

Mio fratello aveva avuto un incidente e con i soldi dell'assicurazione si è riparato la moto in garage, quindi nessun documento ufficiale. Come fa l'assicurazione a sapere lo stato della moto? A questo punto, tu potresti mangiarti i 1000 euro e poi, con un'altro ipotetico incidente da 1000 euro, l'assicurazione ti da 2000 puliti e tu hai fatto la moto nuova + una bella vacanza. no?

Certo che se hai speso i primi 1000 in vacanza ed i successivi 2000 in riparazioni, tu ne hai goduto.
Però il povero cristo che ti paga 2000 euro invece dei 1000 "reali" del secondo incidente, lo ha preso nel sederino sia che ti paghi in contanti e sia che ti paghi attraverso l'assicurazione.
Questo è uno dei motivi per cui mi dà fastidio se uno non spende interamente i soldi del primo incidente in riparazioni.

Beh, è una sua libera scelta...Imho....

Sì sì, tant'è che non esiste una procedura obbligatoria nel risolvere un incidente senza feriti o danni gravi alle cose.
Però, ti giro la domanda, a te non darebbe fastidio dover consegnare 2000 eurini alla controparte al posto dei 1000? Ovviamente in buona fede da parte tua, altrimenti col cavolo che daresti 1000 euro in più

P.S. l'ho vista adesso la faccina che si tocca le palle

Se non dichiari l'incidente all'assicurazione, questa valuta la tua moto con le procedure standard (Eurotax). Chiaro che se fai un incidente e non lo ripari, il valore del mezzo cala, ma questo la tua compagnia non lo sa.

Se fai il secondo incidente ( ci vorrebbe un'emoticon che si tocca le palle) e questa volta hai intenzione di riparare il mezzo, allora: 1) compili il cid e/o chiami le f.d.o. 2) ti accordi in contanti per i 2000.
Certo che se hai speso i primi 1000 in vacanza ed i successivi 2000 in riparazioni, tu ne hai goduto.
Però il povero cristo che ti paga 2000 euro invece dei 1000 "reali" del secondo incidente, lo ha preso nel sederino sia che ti paghi in contanti e sia che ti paghi attraverso l'assicurazione.
Questo è uno dei motivi per cui mi dà fastidio se uno non spende interamente i soldi del primo incidente in riparazioni.

Certo, come è giusto che se il valore della riparazione supera il valore dell'auto mi venga liquidato in denaro...ma per favore

Comunque io detesto la constatazione amichevole, non la farò più a meno che non sia in casini.
Ho toccato dentro uno con una alfa 147, esteticamente non c'era nulla, nè gibolli e company, ho saputo poi dalla mia assicurazione che si è fatto dare quasi 4000 euro ...fate un pò voi...

Io non gli darei nulla....Nel caso l'assicurazione...Tanto pagare 1000 o 2000, il premio aumento lo stesso....

@Capitan
Riflettendo bene mi sorge una domanda.....
Io subisco un danno, quindi sono parte lesa...Firmiamo il CID e l'assicurazione mi paga il sinistro...
Se decidessi di ripararmi la moto da solo e "sputtanarmi", concedetemiil termine, i soldi dell'assicurazione, cosa penseresti di me?Sarei un disonesto?

tutto quello che volevo dire io riassunto in 4 righe...
ma perchè a me non mi capisce???

I premi così alti non ci sono per via dei "furbini"... ma per colpa della gente che si INVENTA completamente un incidente su auto già incidentate, per guadagnarci

Scusate l'OT ma devo quotare
Purtroppo questi falsi incidenti capitano più spesso di quanto si possa immaginare.
Le parti firmano il loro bel CID perfettamente compilato e nessuno può farci niente. Chi lavora nel settore sa di cosa sto parlando...

raf l'incompreso
Ma no, ho scritto a MrTommy che in quel caso nessuno sarebbe disonesto.
Per me è un disonesto chi finge degli incidenti o chi finge dolori, cosa che nessuno di noi ha mai postato.

e allora perchè mi hai detto " "

io la penso come te!
però che mi si venga valutato ogni singolo danno!se anche la leva è graffiata io voglio mi sia risarcita!poi decido io se cambiarla o meno!