Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

   

Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
Infrazioni in bici, ora si perdono i punti della patente
8071478
8071478 Inviato: 11 Lug 2009 5:48
 
 
8072272
8072272 Inviato: 11 Lug 2009 11:46
 

bel paese 0509_down.gif
 
8072604
8072604 Inviato: 11 Lug 2009 12:35
 

Pazzesco...verrà il giorno in cui la gente si stuferà e farà un culo così agli incapaci che perdono tempo e soldi a fare queste leggi quando l'Italia sta andando in rovina per ben altri motivi più importanti
 
8081741
8081741 Inviato: 13 Lug 2009 1:54
 

Questo governo sta facendo a gara con quello di Caxi e ne sta uscendo vincitore su tutto!
Ci sono già decreti e articoli che rendono le persone "diversi agli occhi della legge" sputando sull'articolo 21 della costituzione italiana, ma questa le batte tutte.

Praticamente, lo stesso reato commesso con la bici, è punibile o meno se hai la patente o meno.
I miei migliori complimenti per il genio che ha avuto il coraggio di scrivere ed emanare questa legge.
Speriamo che non tocchino le leggi che salvano da reati come banca rotta fraudolenta, dal Lodo Alfano, dal falso in bilancio e dai conti delle banche dei paradisi fiscali.

Che schifo... 0509_vergognati.gif
 
8093205
8093205 Inviato: 14 Lug 2009 12:17
 

a questo punto che facciano il patentino pure per chi va in bici...almeno altro guadagno per lo Stato no? icon_xd_2.gif
 
8099130
8099130 Inviato: 14 Lug 2009 23:16
 

Concordo! grande schifo.

Magari ci facessero fare il cig con la bici almeno se faccio una cazzata in bici mi ritirano quello, invece no mi prendonon la patente.

E' io che giro con la bici elettrica chissa cosa mi aspetta!! icon_eek.gif
 
8100160
8100160 Inviato: 15 Lug 2009 8:43
 

alexpix ha scritto:
...
E' io che giro con la bici elettrica chissa cosa mi aspetta!! icon_eek.gif


la sedia elettrica!!! icon_eek.gif icon_asd.gif
 
8107034
8107034 Inviato: 15 Lug 2009 21:44
 

oscarspa ha scritto:


la sedia elettrica!!! icon_eek.gif icon_asd.gif


Sto cominciando a diventare allergico alla strada,
forse e' meglio che cominci a valutare l'acquisto di un deltaplano. icon_confused.gif
 
8110733
8110733 Inviato: 16 Lug 2009 11:54
 

Questa legge a me fa ridere, praticamente ora che mi son rotto un polso in moto e son ingessato non potrei nemmeno circolare con la bici se valgono le stesse regole che ci sono per i normali veicoli, però pensandoci secondo me è anche giusta, se dassero solo la multa, senza toccare i punti, per i fatti più gravi, tipo andare contromano o passare col rosso, un mese fa 2 c******i in bici sono passati col rosso io e mio padre con le moto nuove abbiamo rischiato di andare a terra per schivarli, era bagnato, appena toccato i freni si sono intraversate, e questo weekand andando al mare altre 2 testine di */^>% in bici ci hanno tagliato la strada ero con la macchina stracarica e la roulotte dietro, siamo riusciti a fermarci per un miracolo e quelli dietro non so come sono riusciti a fermarsi.
Poi non parliamo nelle località di mare, vanno in giro come le galline nel pollaio, un po' qui un po' lì dove gli pare facendo rischiare incidenti continuamente e s gli dici qualcosa ti gridano dietro...... 0509_down.gif dovrebbero restringerla soltanto a certi articoli del cds, ma secondo me va più che bene che multino pure loro 0509_up.gif
 
8110844
8110844 Inviato: 16 Lug 2009 12:07
 

Mr_off-road ha scritto:
Questa legge a me fa ridere, praticamente ora che mi son rotto un polso in moto e son ingessato non potrei nemmeno circolare con la bici se valgono le stesse regole che ci sono per i normali veicoli, però pensandoci secondo me è anche giusta, se dassero solo la multa, senza toccare i punti, per i fatti più gravi, tipo andare contromano o passare col rosso, un mese fa 2 c******i in bici sono passati col rosso io e mio padre con le moto nuove abbiamo rischiato di andare a terra per schivarli, era bagnato, appena toccato i freni si sono intraversate, e questo weekand andando al mare altre 2 testine di */^>% in bici ci hanno tagliato la strada ero con la macchina stracarica e la roulotte dietro, siamo riusciti a fermarci per un miracolo e quelli dietro non so come sono riusciti a fermarsi.
Poi non parliamo nelle località di mare, vanno in giro come le galline nel pollaio, un po' qui un po' lì dove gli pare facendo rischiare incidenti continuamente e s gli dici qualcosa ti gridano dietro...... 0509_down.gif dovrebbero restringerla soltanto a certi articoli del cds, ma secondo me va più che bene che multino pure loro 0509_up.gif

va bene che multino pure loro però credo che sia un tantino anticostituzionale avere due pene diverse per lo stesso reato a seconda che si possieda la patente o no...
 
8111014
8111014 Inviato: 16 Lug 2009 12:21
 

painkiller92 ha scritto:

va bene che multino pure loro però credo che sia un tantino anticostituzionale avere due pene diverse per lo stesso reato a seconda che si possieda la patente o no...

infatti sto dicendo che diano soltanto la multa, così siamo tutti uguali, perchè ora a chi ha la patente tolgono pure i punti, mentre a chi non cel'ha danno solo la multa
 
8243994
8243994 Inviato: 4 Ago 2009 12:41
 

Ciao a tutti,
la vicenda si è conclusa.
Patente a casa, anche se con un giorno di ritardo...il mio comune di residenza non ha poliza locale e non ha un messo comunale e quindi non mi potevano notificare gli atti....siamo in Italia....
Sto aspettando che mi arrivi la lettera del ministero per la decurtazione dei punti così posso iscrivermi a scuola giuda per recuperarne 6.
Ringrazio tutti per i consigli e per chi mi ha dato appoggio.
Resto sempre della mia idea...il codice è giusto farlo rispettare ma usando il cervello.
Ciao a tutti
 
8251810
8251810 Inviato: 5 Ago 2009 13:23
 
 
8252883
8252883 Inviato: 5 Ago 2009 15:01
 

fedrano ha scritto:


Considerando che ho aperto il topic 13 giorni PRIMA di quello a cui tu ti riferisci...
direi che dovresti applicare il ragionamento inverso: è lì che si sta parlando di questo topic! 0510_amici.gif
 
8276408
8276408 Inviato: 9 Ago 2009 23:40
 

povera italia.. dove andremo a finire... icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif

ma stando a questa legge anche la bici dovrà avere la revisione, il bollo ecc ecc??
perchè se è così, scappo in australia icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
8290654
8290654 Inviato: 12 Ago 2009 19:57
 

Lo vedo un po' come il discorso sul sesso degli angeli.
Non mi esprimo nel merito ma tanta ingiustizia nei confronti dei ciclisti non la vedo. Avete mai pensato che NON sono assicurati?
Chi di noi non ha mai corso seri rischi per manovra di persone in bici (anziane e non) che fanno vaccate sulle strade come se fossero nel loro cortile? E se mi spacco la testa per colpa di uno ciucco che va alla c..o di cane?
E i ciclisti dilettanti ma vestiti da professionisti che alla domenica non c'è un "rosso" che sia rispettato?
Meditiamo, gente, meditiamo......
 
8290720
8290720 Inviato: 12 Ago 2009 20:08
 

Voglio aggiungere che il ciclista è un utente della strada in tutto è per tutto. Deve rispettare il cds e se fino ad oggi è stato tollerato all'italiana ..... beh, lasciamo perdere.
Ho avuto clienti pedoni investiti da ciclisti che ci hanno messo anni ad avere un risarcimento (dopo la causa e con pagamento a mezzo sequestro di 1/5 dello stipendio.
Sapete cosa mi auguro? Che anche le bici abbiano la copertura assicurativa!!!!!!! e che paghino in qualche modo anche l'eventuale velocità pericolosa. Mai visti sui marciapiedi???
 
8291185
8291185 Inviato: 12 Ago 2009 21:33
 

Citazione:



Penso che ciclisti, lo siamo stati e lo siamo un po' tutti ....

come ha scritto qualcuno, sei al mare e dopo una serata in compagnia, ti ritrovi a dover tornare in hotel, con un paio di birre in corpo ... sei gia' fuori dalle norme in piu' se ti beccano tra le 21 e le 7 (o 22/7) ti aumentano la pena di un terzo con un massimo di un mezzo ...

Prova a pensare quanti punti ti toglierebbero ... oltre alla sanzione pecuniaria e ... secondo te con due birre sei pericoloso in bicicletta ???

chiaramente io sono stato ciclista... però ho sempre osservato il codice della strada... non avevo ancora il patentino ma ero in condizione di tenere un comportamento corretto e osservare le regole... e anche quando giravo in bicicletta ritenevo opportuno multare i ciclisti, anche loro dopo tutto fanno uso della strada.

per la cosa delle birre bisognerebbe iniziare un discorso a parte ma se sei ubriaco come un tacchino sei pericoloso sia in bicicletta che in moto o anche a piedi.
 
8292001
8292001 Inviato: 13 Ago 2009 0:35
 

Era ora che multassero anche i ciclisti ^^
 
8292484
8292484 Inviato: 13 Ago 2009 9:14
 

ma la questione NON è se è giusto o sbagliato multare i ciclisti, che in quanto utenti della strada devono rispettare il cds come tutti gli altri veicoli.
Il problema è la decurtazione dei punti della patente SOLO per chi la possiede!!!
Esempio:
La mia ragazza ha 25 e non ha la patente; passa col rosso in bici e le forze dell'ordine le contestano la manovra. BENISSIMO!!! Sanzione amministrativa e può tornare a casa.
Sempre per esempio compio io la stessa manovra... multa e punti patente?!?!
NON mi sembra corretto! Non si può sanzionare in modo differente, per la stessa infrazione, due cittadini differenti solo perchè uno possiede la patente e l'altro no.
Allora davanti alla legge NON siamo tutti uguali!
 
8292614
8292614 Inviato: 13 Ago 2009 9:59
 

Per amore di accademia.
Tu hai la patente e in bici passi col rosso. Chiaramente a titolo di prevenzione, si presuppone che tu abbia lo stesso comportamento quando passi in auto col rosso. Si può anche pensare che col rosso si passa più velocemente in auto che non in bici e quindi meno pericoloso (in assenza di traffico). Chi non ha la patente si presuppone che non costituisca pericolo se non in bici e quindi meno probabilità che causi sinistri.
E' chiaramente un deterrente e ribadisco che non è male come iniziativa.
E, poi x buttare un altro sasso, che ne dite di una legge che impedisca di portare bambini sul sellino dietro o davanti? Non si pensa che se ti toccano, tu cadi, la bici cade e il bambino resta incastrato con le gambe e viene trascinato con la bici........
con tutto il rispetto per i nonni (ne ho l'età anch'io) i riflessi sono quelli che sono, la capacità di manovra spesso è lenta, ecc. ecc.
Da oggi le persone che mi odieranno saranno aumentate di molto.......
 
8292716
8292716 Inviato: 13 Ago 2009 10:23
 

OFH2O ha scritto:
Per amore di accademia.
Tu hai la patente e in bici passi col rosso. Chiaramente a titolo di prevenzione, si presuppone che tu abbia lo stesso comportamento quando passi in auto col rosso. Si può anche pensare che col rosso si passa più velocemente in auto che non in bici e quindi meno pericoloso (in assenza di traffico). Chi non ha la patente si presuppone che non costituisca pericolo se non in bici e quindi meno probabilità che causi sinistri.
E' chiaramente un deterrente e ribadisco che non è male come iniziativa.
E, poi x buttare un altro sasso, che ne dite di una legge che impedisca di portare bambini sul sellino dietro o davanti? Non si pensa che se ti toccano, tu cadi, la bici cade e il bambino resta incastrato con le gambe e viene trascinato con la bici........
con tutto il rispetto per i nonni (ne ho l'età anch'io) i riflessi sono quelli che sono, la capacità di manovra spesso è lenta, ecc. ecc.
Da oggi le persone che mi odieranno saranno aumentate di molto.......



Ti rispondo in breve.
passare in bici col rosso non è buona cosa.
Se lo faccio in bici non necessariamente devo farlo in macchina. (Per onor di cronca NON passo col rosso icon_xd_2.gif )
Te dici: "Chi non ha la patente si presuppone che non costituisca pericolo se non in bici e quindi meno probabilità che causi sinistri."
Quindi meno sinistri = più punti sulla patente?
Per quanto riguarda i bambini in bicicletta come porti in giro tuo figlio??? Solo col passeggino? Se vuoi portarlo in campagna a prendere aria non puoi? Se vuoi farti una passeggiata in bici la domenica in strade di campagna tra le cascine non puoi? Ridicolo.......
 
8293076
8293076 Inviato: 13 Ago 2009 11:38
 

Ancora più in breve.
Passare col rosso è una forma mentis ma dovremmo allargare il discorso sul divano dello psichiatra.
E' chiaro che la norma spara ad altezza d'uomo proprio per enfatizzare e "far aver paura". Ribadisco che spesso i ciclisti creano gravi pericoli alla circolazione. Basta stare in strada e vedi di tutto, dalla mancata precedenza, attraversamento sulle strisce pedonali stando in sella, circolazione sul marciapiede (passando oltretutto davanti ai portoni non propriamente piano), gia detto semaforo rosso e chi ne ha ne metta.
Confermo senza copertura assicurativa che quindi dovrebbe far comportare diversamente.
Meno sinistri + punti? Non so ma io di punti ne ho 26 (due in meno per un sinistro in moto liquidato su concorso di colpa).
I bambini? Giusta la tua osservazione ma non pensi che il rischio sia elevatissimo?
Ridicolo, se vuoi, ma se mi parli di strada di campagna è chiaro che il mio discorso non si applica, lo capirebbe chiunque. Ma intendo quelli che viaggiano col bambino su strada trafficata in città e sverniciati da camion, autobus, ecc. ecc. Il rischio è grande, devi convenirne.
chiudo anche perchè mi sembra che stiamo andando OT.
Forse si può discutere in altra parte.
 
8293375
8293375 Inviato: 13 Ago 2009 12:16
 

Il discorso è ampio e complicato.
Meno sinistri non equivale a più punti.
Personalemente non ho sinistri all'attivo (sono in classe -1 con l'assicurazione) eppure di punti sulla patente non ne ho molti 0510_help.gif
Quello che intendevo è che non c'è un'equiparazione del cittadino.
Infrazione in bici con patente = multa e punti
Infrazione in bici senza patente = multa ....
Convieni con me che manca qualcosa???
Per il discorso OT bambini e bici concordo con te che il rischio sia elevatissimo!!!
Però come hai scritto te: "che ne dite di una legge che impedisca di portare bambini sul sellino dietro o davanti?" se la legge la fai devi imporla per tutti i tipi di strade non credi?
Altrimenti si torna al fatto che col foglio rosa puoi guidare la moto solo in strade poco trafficate (a discrezione dell'agente di turno). Il che lascia molto spazio all'interpretazione. Chiudo l'OT (magari apri un altro topic perchè sembra interessante la discussione 0509_up.gif )
 
8293818
8293818 Inviato: 13 Ago 2009 13:31
 

chiaramente non c'è rapporto tra punti patente e classe assicurativa. Puoi guidare ubriaco, bruciare rossi e quant'altro senza essere coinvolto in sinistri.
Come mai hai pochi punti? Domanda che non presuppone naturalmente risposta.
Per i rischi dei bambini, allora Legge per tutte le strade aperte al pubblico.
In campagna lo porti col triciclo o biciclettina, lo fai camminare a piedi o come ti pare. Sul seggiolino, no anche perchè si cade anche in campagna e le conseguenze per lui, costretto al telaio, sarebbero non belle.
Lieto di aver parlato con te. Alla prossima.
 
10771022
10771022 Inviato: 15 Ott 2010 11:35
 

OFH2O ha scritto:

Sapete cosa mi auguro? Che anche le bici abbiano la copertura assicurativa!!!!!!! e che paghino in qualche modo anche l'eventuale velocità pericolosa. Mai visti sui marciapiedi???


Solitamente la polizza assicurativa del capo famiglia (quella che si fa per coprire i danni a terzi, es vaso che cade, magari spinto dal bambino, dal balcone) copre anche i danni cagionati alla guida di biciclette.
L'avevano i miei e l'ho rifatta quando mi sono sposato.
Costa relativamente poco, non vedo perche' non farla dato che copre tutta una serie di possibili sinistri che coinvolgono la famiglia.
 
10771154
10771154 Inviato: 15 Ott 2010 12:01
 

è proprio bello vedere come tutti dicono "non mi fermo" prima devono prendermi" "scappo"... nessuno che si propone di rispettare le regole!!!
ma diamine se uno in bici cammina controsenso e ti viene addosso va tutto bene??
se un pedone di sera attraversa fuori dalle strisce e lo metti sotto magari ammazzandolo e ammazzandoti a tua volta va bene?
se un ubriaco ti viene addosso e ti butta per terra va bene?

la verità è che a nessuno importa di rispettare lo spazio altrui e questo è menefreghismo è inutile che la si giri in altro modo!

vuoi ubriacarti? fallo a casa tua e non per strada andando a rompere alla gente (non mi sembra raro che gli ubriachi in giro facciano risse o rompano eccessivamente le **** alla gente)!
vuoi guidare la bici contromano? fallo fuori da casa tua mentre uno della tua famiglia esce in macchina non aspettandosi nessuno da quel lato!

ma cavolo le regole son fatte perchè se ognuno fa quel che gli pare non andiamo da nessuno parte ma sento sempre i soliti italiani che si lamentano delle regole semplicemente perchè a loro fa comodo che non ci siano!
 
10771209
10771209 Inviato: 15 Ott 2010 12:13
 

Phoenix2R ha scritto:

ma cavolo le regole son fatte perchè se ognuno fa quel che gli pare non andiamo da nessuno parte ma sento sempre i soliti italiani che si lamentano delle regole semplicemente perchè a loro fa comodo che non ci siano!


purtroppo hai perfettamente ragione...
il problema e' che per ovviare alla scarsissima educazione e all'altrettanto scarso rispetto dell'altro e di poche elementari norme di convivenza civile assistiamo ad una moltiplicazione selvaggia di leggi e leggine, che poi restano anche regolarmente inapplicate...
 
10771314
10771314 Inviato: 15 Ott 2010 12:35
 

...per non parlare di cartelli stradali che limitano il traffico a solo certe tipologie di veicoli che per leggerli completamente ci si deve fermare in mezzo alla strada (intralciando il traffico) eusa_doh.gif
Per es. divieto di transito in zona pedonale ad esclusione di: velocipedi, carri trainati da animali, veicoli commerciali nelle fascie orarie consentite (o poi elencate) per il solo carico/scarico merci, vetture elettriche, residenti muniti di pass valevole in corso d'anno, ecc., ecc.
icon_eek.gif
Rientrando più in topic, perché non togliere i punti anche ai pedoni che attraversano fuori dalle strisce o col semaforo pedonale rosso?
Il secondo caso mi è capitato quando andavo alle medie e l'ho rischiata veramente la multa (i punti patente non c'erano ancora)!

Sfido io a trovare qualcuno che allunga la camminata per attraversare sulle strisce e rispettare così il C.D.S...

E in centro storico a Venezia, togliamo punti anche a chi sosta (ovviamente a piedi) ad ammirare i palazzi? eusa_think.gif
 
10771589
10771589 Inviato: 15 Ott 2010 13:37
 

Che poi stiamo discutendo (anche) di una cosa che e' stata cassata dall'ultima modifica al cds... a chi commette infrazioni in bici i punti (se titolare di patente non vengono piu' tolti.

la norma e' stata cassata
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©