non sono d'accordo con quanto detto fino ad ora.

l'unica punizione valida e sensata è quella di punire chi guida sotto l'effetto di sostanze, non chi fa uso di sostanze in generale.

L'incompatibilità tra guida e droghe si ha solo nel momento in cui si è al volante/manubrio sotto effetto, non certo quando si è a casa propria con una canna in mano.

L'incompatibilità tra guida e droghe si ha solo nel momento in cui si è al volante/manubrio sotto effetto, non certo quando si è a casa propria con una canna in mano.

Art.119. Appendice II del Regolamento di Attuazione (art. 320)

F. Sostanze psicoattive. La patente di guida non deve essere rilasciata o confermata ai candidati o conducenti che si trovino in stato di dipendenza attuale da alcool, stupefacenti o sostanze psicotrope né a persone che comunque consumino abitualmente sostanze capaci di compromettere la loro idoneità a guidare senza pericoli. Nel caso in cui tale dipendenza sia passata e non più attuale la commissione medica locale, dopo aver valutato con estrema cautela il rischio di recidiva del singolo candidato o conducente, sulla base di idonei accertamenti clinici e di laboratorio, e dopo essersi eventualmente avvalsa della consulenza di uno specialista appartenente ad una struttura pubblica, può esprimere parere favorevole al rilascio o alla conferma. La commissione medica locale tiene in debito conto e valuta con estrema severità i rischi addizionali connessi con la guida di veicoli delle categorie C, D, E. La validità della patente in questi casi non può essere superiore a due anni. Per la conferma e la revisione valgono le stesse modalità.

partiamo dall'ipotesi che sono d'accordo con te.
che soluzione proponi? un test ogni volta che stai per metterti in marcia?

Non sono assolutamente d'accordo.

Per la guida sotto l'effetto di sostanza stupefacenti esiste una specifica sanzione.

L'aver assunto sostanze anche se non si guida inficia comunque già uno dei dettami previsti per il rilascio e la conferma della patente di guida.

Vengono infatti a mancare i requisiti psico-fisici previsti dall'art. 119 C.d.S.

Quindi non capisco perchè si debba aspettare che questo ammazzi qualcuno prima di levargli la patente.

Preferisco prevenire invece di curare.

questo discorso allora varrebbe anche per il 'bicchierino'.....palloncino ogni volta che esci di casa?
per i sofferenti di cuore un elettrocardiogramma prima di mettersi alla guida?
perquisizione per porto illegale di arma da fuoco ogni volta che usciamo di casa?

oppure proponiamo un test sull'uscio di casa così come fanno gli USA prima che vi si entri:
- avete intenzione di compiere azioni terroristiche sul suolo americano?
etc...


ma dai......

ma a questo punto mi domando: visto che esiste già la legge che regola la patente rispetto all'uso di sostanze psicoattive non era più semplice definire il CIG come patente?

Perdonami ma al momento del rilascio o del rinnovo della patente ti hanno mai fatto un esame specifico per evidenziare l'uso di sostenze stupefacenti?

L'articolo da te postato si applica se una persona è già conosciuta come tossicodipendente o alcolista, non è una norma preventiva.

Perdonami ma al momento del rilascio o del rinnovo della patente ti hanno mai fatto un esame specifico per evidenziare l'uso di sostenze stupefacenti?

L'articolo da te postato si applica se una persona è già conosciuta come tossicodipendente o alcolista, non è una norma preventiva.

L'incompatibilità tra guida e droghe si ha solo nel momento in cui si è al volante/manubrio sotto effetto, non certo quando si è a casa propria con una canna in mano.

io starei molto attento ad avallare queste leggi che violano la libertà dell'individuo.

...ad esempio le nostre strade sono piene di mamme con cani sul sedile, figli che saltano, persone che leggono il giornale

veramente io ho detto che parto dal presupposto di essere d'accordo con te sul fatto che dici che si diventa un pericolo quando si guida sotto effetto di sostanze psicoattive...
in pratica o ti sei contraddetto da solo o non vuoi ammettere il problema.

allora per te non ha senso né il test a priori prima di prendere o rinnovare la patente né fare il test ogni volta che si guida...

cosa vogliamo fare? ci affidiamo alla sorte?

-EDIT- ho letto ora il tuo ultimo intervento: che tu sappia c'è un limite di droga in circolo nel tuo organismo che non vada superato per legge? finchè io resto nel limite dello 0.5 o 0.2 che sarà per legge imposto sto tranquillo perchè ritenuto compatibile alla guida da un organismo sanitario. c'è qualcosa che mi sfugge a riguardo delle sostanze stupefacenti? se voglio osare di più non guido o se voglio avere la CERTEZZA dell'essere pulito non bevo affatto e non prendo nulla.

no veramente non mi son contraddetto, ero solo ironico.

volevo solo far capire che il problema c'è ma non va reso più grande di quello che è.
ormai si tratta il tema come se tutti gli italiani andassero in giro sempre completamente stra-fatti di tutto l'inimmaginabile (non è così, nonostante quello che ci mettano in testa i nostri amati media nazionali)...e le sanzioni in vigore sono più proporzionate ad un attentatore dinamitardo in un asilo di orfani.

si può e si deve semplicemente fare un più continuo e ampio controllo sulle strade

(quando la gente avrà capito che se guida sballata non la passerà liscia avremo mooolti meno 'fatti' in giro per le strade

ma senza togliere a nessuno la libertà di fare quel che crede tra le mura domestiche

la tua libertà finisce dove inizia la mia.

invece qual'era l'articolo citato da almandithule?

magari me lo leggo per bene

(non è così, nonostante quello che ci mettano in testa i nostri amati media nazionali)

si può e si deve semplicemente fare un più continuo e ampio controllo sulle strade, a fronte di sanzioni più eque e proporzionate di quelle attuali.

(quando la gente avrà capito che se guida sballata non la passerà liscia avremo mooolti meno 'fatti' in giro per le strade, ma senza togliere a nessuno la libertà di fare quel che crede tra le mura domestiche)

tu chiaramente sei totalmente astemio quindi?

mi pare di capire che nel succitato articolo si parli di dipendenza che è cosa ben diversa dall'uso di sostanze stupefacenti o dall'assunzione di alcool.
l'articolo quindi non contrasta con quanto da me detto nel primo intervento.

bhe scusate e se uno va fare un viaggio in olanda (me questo aprile) e poi torna in italia e fa la patente?XD la è legale....e qui no...allora come si fa?XD detto che a me non interessa era solo un'ipotesi

hai ragione...chi si droga non deve avere diritto di guidare macchine o motorini...







...chissa perchè, ma ho l' impressione che "sia fatto apposta" di non metterlo anche per le auto...se ti ricordi il servizio delle iene "tra parentesi MAI ANDATO IN ONDA" sulla droga in parlamento...anche se alla fine hanno tutti ll' autista (pagato dai nostri soldi...)

Va a fare l'esame per la patente in Olanda, poi la converte.