ho letto ieri il numero di dicembre ed è stato uno SCANDALO, l'avevo lasciati con comparative improbabili a favore di honda e bmw (hanno detto che è meglio un cbr600rr che una versys in montagna nello stretto) e li ritrovo con un servizio di parte sulla transalp nuova, in pratica dicono che il motore non spinge però su una moto così non serve un gran motore, ma al tempo dissero che la versys era pigra, che di motore alla nuova transalp da 10 a 0 ad esempio, inoltre la nuova zx10r, di cui tutti dicono meraviglie, non sembra avere i 200cv dichiarati, però in fondo al rettilineo di Doha "non si fatica a leggere i 290 di tachimetro".. non so quanti di voi conoscono il tracciato di Doha, ma i 290 li con una moto con targa e frecce non li fa nemmeno l'R1 07! insomma coprono i difetti di chi gli fa comodo e inventano dove non ce ne sono, lasciando sempre intendere e tenendosi cauti coi termini, in modo da poter ribattere alle numerose lettere di lamentele che gli arrivano dopo ogni comparativa! PESSIMI!

i miei appuntamenti fissi sono ruote classiche, motociclismo d'epoca e qualche volta quattro ruote!

non è che sia strano... prendono per i fondelli i lettori.. l'ho sempre odiato quel giornale..

insella è ins...ulso. Non è un giornale sono quattro immagini con quattro righe scritte a caso.

Sono perfettamente daccordo con tutti e 2.... Comunque il particolare del listino che ho citato prima è solo uno dei molti problemi di quella rivista... Per esempio le "prove" che fanno sembrano un copia incolla delle dichiarazioni della casa con un paio di foto....