Purtroppo siamo in italia e quindi una cosa che dovrebbe dare maggiore sicurezza a chi va tanto per strada nn fa altro che diventare un mezzo per spillare soldi.

tanpo più presi per il cùlo di così dallo stato non si può

quoto entrambi.

in teoria servirebbe a controllare che il tuo veicolo sia ancora in buono stato di efficienza , cosa molto importante per evitare che qualcuno circolando con un mezzo malfunzionante possa causare un incidente , ma in pratica purtroppo viene fatta spesso con molta superficialità ........

serve solo a far girare i soldi...

Va be in teoria sarebbe utile...se io giro senza freni non sono solo c***i miei...

Voi sareste disposti a non passare la revisione se non siete in regola?
Se siete disposti a rischiare questo, allora benone.

Altrimenti... troppo facile chiedere rigore per gli altri

Si davvero...
Incredibile questa capacità del governo di inventare modi di far girare un pò di moneta...
Io questo mese tra revisione auto, 60€, bollo auto, 100€, +25% dall'anno scorso , bollo moto, 70€, + 15% dall'anno scorso , devo sborsare 230€...

Ci sn aspetti passabili e cosa invece realmente pericolose.
Infatti io potrei accettare che si chiuda un occhio per una luce di posizione bruciata o per una scarico un po più rumoroso del solito oppure frecce nn omologate ma comunque visibili (e ce ne sono).
Ma nn è giusto che si possa circolare con specchietti che ti permettono giusto di vedere da fermo se sei spettinato o meno oppure di freni che servono più che altro per appenderci il giubbotto quando ti fermi al bar.
Insomma nn è giusto di fare di tutta l'erba un fascio ma in alcuni casi ci vorrebbe un po più di professionalità

io la considero semplicemente una tassa da pagare

una quarantina di € ogni 2 anni

e le agenzie di pratiche auto, officine, etc ringraziano lo stato per questa nuova fonte di guadagno

scusate se mi intrometto ma ho un dubbio di base....per una moto nuova (la mia è stata immatricolata un anno fa) quando si deve fare la prima revisione...dopo 2 anni o dopo 4???